Di media Kanada, Israel terprovokasi, dan kemudian merespons. Mengenai serangan militer di Jalur Gaza pada akhir Juni dan awal Juli, kita diberitahu bahwa provokasinya adalah operasi tanggal 25 Juni yang dilakukan pejuang perlawanan Palestina terhadap pos militer di dekat Gaza, dan khususnya penangkapan seorang penembak tank Israel.
Operasi Palestina, menurut sebagian besar media Kanada, tidak beralasan – operasi ini tidak mungkin diprovokasi oleh serangan Israel sebelum operasi tersebut, meskipun pada bulan Juni saja serangan ini telah menewaskan 49 warga Palestina. Hal ini juga tidak bisa dipicu oleh pemenjaraan 359 anak-anak Palestina, 105 perempuan dewasa Palestina, dan lebih dari 9000 laki-laki Arab (kebanyakan warga Palestina) di penjara-penjara Israel, atau karena kelaparan massal di Gaza. Seperti yang dinyatakan dalam editorial Globe and Mail tanggal 30 Juni, “tanggung jawab untuk menyelesaikan konfrontasi ini berada di tangan Hamas,†dan meskipun rakyat Palestina diam-diam harus menanggung serangan tank, serangan udara, dan kelaparan, “Israel mempunyai hak untuk menanggapinya. terhadap terorisme dan kekerasan.â€
Tanpa jeda, Israel terus menyerang Lebanon, membunuh ratusan warga Lebanon, sementara Gaza terus kelaparan. Di media Kanada, Israel terprovokasi melakukan hal tersebut, dalam hal ini dengan ditangkapnya dua tentara Israel oleh Hizbullah.
Hizbullah tidak terprovokasi seperti yang dilakukan warga Palestina. Jadi apa yang mendorong tindakan mereka? Kemungkinan yang jelas adalah mereka tergerak untuk bertindak karena serangan Israel di Gaza. Pada saat Hizbullah melancarkan serangannya pada tanggal 12 Juli, eskalasi Israel setelah tanggal 25 Juni telah merenggut 67 nyawa warga Palestina. Keluhan yang lebih langsung terhadap Israel mencakup berlanjutnya pemenjaraan Israel terhadap banyak warga Lebanon, khususnya pendukung Hizbullah, dan pelatihan amunisi tajam Israel di perbatasan Lebanon yang baru-baru ini menewaskan beberapa penduduk desa Lebanon. Namun kita hampir tidak dapat mempertimbangkan hal ini berdasarkan informasi yang diberikan oleh media Kanada. Tidak ada serangan terhadap Israel yang dapat diprovokasi. Semua serangan Israel harus diprovokasi dan bersifat defensif.
Pada tanggal 13 Juli, Perdana Menteri Stephen Harper mengungkapkan sejauh mana logika ini mendominasi diplomasi Kanada. Ketika militer Israel mengintensifkan serangannya terhadap penduduk Lebanon dan terhadap infrastruktur sipil yang penting, Harper menggambarkan serangan besar-besaran tersebut sebagai wujud “hak membela diri” Israel yang “terukur”. Media arus utama juga ikut menyuarakan hal yang sama: “Menghadapi agresi seperti itu, Israel tidak punya pilihan selain menyerang balik,” demikian pernyataan editorial Globe and Mail tanggal 15 Juli. Keesokan harinya, beberapa warga Kanada ditambahkan ke dalam jumlah kematian yang meroket akibat pembantaian Israel.
Pembantaian Israel di Gaza dan Lebanon selatan bertepatan dengan perubahan kebijakan luar negeri Kanada. Di bawah dua rezim yang lalu (Liberal yang dipimpin Martin dan sekarang Konservatif yang dipimpin Harper), Kanada dengan cepat melepaskan segala kepura-puraan untuk memiliki kebijakan luar negeri yang independen dan telah menyelaraskan diri sepenuhnya dengan Amerika Serikat, pendukung utama keuangan Israel dan Israel. pedagang senjata. Ketika rezim-rezim Kanada di masa lalu memilih untuk diam-diam terlibat dalam kejahatan perang, Harper secara aktif mendukung dan berpartisipasi di dalamnya. Penyesuaian kebijakan Kanada yang drastis ini terjadi pada saat Amerika dan Israel sedang melancarkan perang kriminal yang agresif dan melibatkan pelanggaran hak asasi manusia yang besar.
Agar masyarakat Kanada dapat menerima hal ini, mereka harus menerima rasisme, dehumanisasi, dan pemahaman yang menyimpang dalam dosis yang sama drastisnya. Membuat mereka melakukan hal tersebut mungkin merupakan sebuah tantangan. Media Kanada telah melakukan tugas ini dengan penuh semangat.
Agresi dan pertahanan
“Tidak ada negara yang akan berdiam diri sementara musuh-musuhnya membombardir kota-kotanya.â€
– Editorial Globe dan Mail, 15 Juli
Tentu saja, para editor Globe tidak sedang membicarakan bangsa Palestina. Warga Palestina diperkirakan akan berdiam diri sementara Israel membombardir kota-kota besar dan kecil, seperti yang terus dilakukan selama enam tahun terakhir, dengan eskalasi yang tajam pada bulan Juni – jauh sebelum tanggal 25 Juni, ketika 49 warga Palestina telah membombardir kota-kota tersebut. sudah terbunuh. Namun ketika warga Palestina melakukan perlawanan melalui perjuangan bersenjata, kita membaca di halaman editorial Globe and Mail bahwa “hak Israel untuk menanggapi provokasi terbaru Palestina tidak diragukan lagi.” Kita tidak dapat mengharapkan “usaha super” dari Israel. Israel, jelas editornya, dan inilah yang diperlukan “untuk menolak melakukan pembalasan.”
Pada sebagian besar bulan Juni, situasinya sangat berbeda – namun saat itu hanya warga Palestina yang terbunuh, hanya warga Palestina yang kelaparan. Menurut Mitch Potter dari Toronto Star, masa ini adalah masa yang “relatif tenang”. Karena mengganggu ketenangan ini, orang-orang Palestina memikul tanggung jawab ganda: melakukan agresi terhadap Israel, dan memaksa Israel menyerang orang-orang Palestina di masa yang akan datang. tanggapan. Seperti yang Potter bersikeras untuk mengulanginya, serangan Israel yang sedang berlangsung itu sendiri “dipicu pada awalnya oleh penangkapan seorang tentara Israel oleh militan Palestina pada tanggal 25 Juni.â€
Faktanya, jika gagasan bela diri diterapkan secara konsisten, maka operasi 25 Juni tidak akan tercela. Menyusul pengepungan ekonomi dan serangan udara berulang terhadap komunitas mereka, pejuang Palestina yang berbasis di Jalur Gaza memulai serangan terhadap militer Israel. Ini bukan prestasi kecil, karena wilayah udara dan perbatasan Gaza berada di bawah kendali ketat Israel, dan sulit bagi perlawanan bersenjata ringan untuk menjatuhkan F-16. Meskipun demikian, para pejuang berhasil membuat terowongan di bawah tanah sejauh ratusan meter, jauh di bawah benteng Israel, untuk mencapai pos militer untuk serangan mereka. Dua tentara Israel tewas dalam pertempuran tersebut, begitu pula dua tentara Palestina, sehingga menciptakan kesimetrian yang sangat jarang terjadi dalam jumlah korban tewas. Pejuang Palestina juga menghancurkan sebuah tank Israel, yang kemungkinan merupakan salah satu tank yang secara teratur menembaki komunitas Palestina dari pos-pos terdepan. Mereka menangkap penembak tank tersebut dan membawanya kembali ke Gaza sebagai tawanan perang.
Dengan demikian, perlawanan Palestina hanya mempunyai satu tahanan Israel, dibandingkan dengan sekitar 10,000 tahanan di pihak Israel. Kelompok perlawanan menawarkan pertukaran terbatas. Mereka akan melepaskan penembak tank tersebut jika Israel membebaskan tahanan anak-anak Palestina, tahanan wanita, dan sekitar 1,000 “tahanan administratif” yang saat ini berada di penjara Israel tanpa dakwaan. Sebuah penyelesaian melalui negosiasi yang dicapai melalui kondisi timbal balik dan bermartabat bisa saja membuat tentara tersebut dibebaskan. Namun Israel punya rencana berbeda.
Seperti yang dijelaskan oleh mantan direktur intelijen Israel Shlomo Gazit, situasi ini menjadi “dalih” untuk meningkatkan operasi militer di Gaza. Pasukan Israel memulai serangkaian serangan kuat, menghancurkan infrastruktur sipil yang penting melalui serangan udara, menembaki komunitas Palestina, dan melakukan pengepungan menyeluruh terhadap wilayah tersebut. Eskalasi ini dengan cepat mengungkap tujuan Israel seiring pergantian rezim. Militer Israel menangkap dan menahan 64 pemimpin politik dari Tepi Barat dan Gaza yang diduduki, termasuk legislator terpilih dan sepertiga dari Kabinet Palestina. Mereka memulai pemboman udara terhadap bangunan sipil pusat yang menampung Otoritas Palestina.
Rezim Israel yang bertanggung jawab atas serangan-serangan ini mendapat dukungan penuh dari pemerintah Kanada. Perdana Menterinya, Ehud Olmert, mengunjungi Kanada setahun yang lalu. Selama kunjungan tersebut, ia menerima janji dari pemerintah federal bahwa mereka akan mempertahankan kebijakan perdagangan preferensial terhadap Israel. Olmert juga mengunjungi Perdana Menteri Ontario Dalton McGuinty di Queen's Park, di mana dia membantu mengatur pengaturan perdagangan provinsi paralel. Bercanda dengan wartawan saat dia memberikan hadiah kepada McGuinty, Olmert bertanya: “Apakah Anda ingin kami berpelukan?†[http://www.cjnews.com/viewarticle.asp?id=6122&s=1] Olmert dan pejabat Kanada melakukan segalanya kecuali.
Pemerintahan Harper semakin memperkuat hubungan dengan Israel, membuat Kanada semakin terlibat dalam kejahatan Israel yang sedang berlangsung. Ketika serangan Israel memporak-porandakan Gaza, para jurnalis yang mempunyai kepedulian terhadap 'keseimbangan' seharusnya memperhatikan siapa yang melakukan pembunuhan dan siapa korbannya.
Sebaliknya, media Kanada terus mengalihkan fokus pada kesalahan warga Palestina dan mendorong sikap pemerintah yang pro-Israel. Perputaran pemberitaan tersebut tertuang secara gamblang di halaman redaksional. Para editor The Toronto Star meminta perhatian pada “kebodohan yang dilakukan oleh [orang Palestina] dengan memilih pemerintahan Hamas,†sambil menaruh optimisme terbatas pada “harapan Otoritas Palestina yang dihukum.†(29 Juni) editor National Post dan Globe and Mail menganggap warga Palestina bertanggung jawab langsung atas serangan Israel. “Tidak ada keraguan bahwa ada tragedi kemanusiaan yang menimpa rakyat Palestina,†sebuah editorial National Post tanggal 29 Juli mengakui, “tetapi dalam konteks saat ini, tragedi tersebut sepenuhnya merupakan tragedi yang mereka buat sendiri.†Pada tanggal 30 Juni , editor Globe membahas tema yang sama: “Tanggung jawab utama atas kematian dan kehancuran yang terjadi setelahnya [25 Juni] terletak pada para militan dan pemimpin Palestina.â€
Penangkapan seorang penembak tank sebagai tawanan perang diterjemahkan menjadi tindakan agresi, sebuah “penculikan.†Dalam beberapa minggu, tiga harian terkemuka Anglo Kanada – Globe and Mail, Toronto Star dan National Post – telah menerbitkan nama tentara yang ditangkap (“diculik†) lebih dari 100 kali, sering kali bersamaan dengan usianya dan informasi pribadi lainnya. Shira Herzog dari The Globe, mencerminkan konsensus jurnalistik yang luas, menjelaskan bahwa pembalasan keras Israel diperlukan: Israel “adalah negara yang memiliki kebanggaan kolektif terhadap kesucian setiap kehidupan, sebuah etos yang menghibur tentara Israel dalam pertempuran yang mengetahui hal tersebut. tidak ada upaya manusia yang akan dilakukan untuk menyelamatkan satu pun dari mereka dari wilayah musuh, hidup atau mati.â€
Mengenai kontradiksi yang tampak dalam pendekatan Israel terhadap kehidupan tahanan Palestina, masalah ini tidak dapat diabaikan sepenuhnya. Mengenai isu pelik mengenai tahanan anak, Globe mengarahkan pembacanya ke artikel halaman depan mengenai topik yang diterbitkan pada tanggal 19 Juni, berjudul “Dikurung untuk melepaskan diri dari itu semua.” Artikel tersebut berargumentasi bahwa anak-anak Palestina memandang pemenjaraan di penjara-penjara Israel sebagai “liburan impian” dan dipenjarakan dengan sengaja sebagai bagian dari tren budaya Palestina. Mengenai tahanan perempuan, surat kabar tersebut menerbitkan laporan pada tanggal 27 Juni berjudul “Tahanan perempuan Palestina mempunyai ‘tangan mereka berlumuran darah.'' Judul tersebut didasarkan pada kutipan dari otoritas penjara Israel, dan artikel tersebut meyakinkan para pembaca bahwa para wanita Palestina yang dihukum di pengadilan militer Israel cukup bersalah dan sangat buruk. The Post, pada bagiannya, memuat editorial yang merujuk tanpa membeda-bedakan semua warga Palestina yang diminta oleh kelompok perlawanan untuk dibebaskan – baik anak-anak, perempuan, maupun “tahanan administratif” – sebagai “orang-orang fanatik yang kini mendekam di penjara-penjara Israel.” .â€
Media Kanada kemudian mengikuti jejak Israel, dengan menghargai kesucian setiap kehidupan orang Israel sambil memandang rendah kehidupan orang Palestina.
Tidak memanusiakan warga Palestina
“Adalah tugas kita untuk mencegah bahaya kehilangan mayoritas Yahudi atau menciptakan realitas dua negara yang tidak terpisahkan di Tanah Israel.â€
-Perdana Menteri Israel Ehud Olmert, 20 Juni 2006
(Pidato di Kongres Zionis ke-35 di Yerusalem)
Meski meresahkan, penghinaan terhadap kehidupan Palestina di pihak Israel dan para pendukungnya bukanlah hal yang mengejutkan. Faktanya, hal ini merupakan landasan penting dari ideologi Zionisme politik, yang memandu pendirian politik Israel dan menentukan inti kebijakan Israel.
Kebijakan ini didasarkan pada tekad untuk mendirikan dan mempertahankan negara dengan mayoritas Yahudi di tanah yang telah lama menjadi rumah bagi penduduk asli yang mayoritas non-Yahudi. Upaya untuk mencapai tujuan ini adalah dengan mengusir warga Palestina dari tanah tersebut, melarang hak mereka untuk kembali ke rumah mereka, dan mendorong pemukiman Zionis skala besar dari luar negeri. Ini adalah resep krisis dan kekerasan yang tiada henti. Pasukan Israel secara efektif menguasai seluruh wilayah bersejarah (wajib) Palestina, wilayah yang membentang dari Sungai Yordan hingga Laut Mediterania. Meskipun Israel telah melakukan pengasingan paksa terhadap jutaan warga Palestina dari wilayah ini, sebagian besar penduduk wilayah ini saat ini bukanlah orang Yahudi.
Agar warga Kanada dapat mendukung Israel, mereka harus mengadopsi perspektif Israel mengenai penduduk asli di wilayah ini, pandangan bahwa penduduk Palestina adalah ketidakseimbangan etnis yang harus diperbaiki, sebuah masalah yang harus ditangani, sebuah “ancaman demografis” terhadap sebuah negara. yang harus dijadikan “Yahudi” bagaimanapun caranya. Posisi yang sepenuhnya rasis ini menjadi kerangka perdebatan arus utama Kanada.
Tidak ada gunanya mengutip National Post mengenai hal ini, mengingat surat kabar tersebut dioperasikan oleh CanWest Global, sebuah konglomerat media yang didirikan oleh dua pelobi Israel terkemuka di Kanada (Israel Asper dan Gerry Schwartz). Namun posisi tersebut tetap teguh pada sayap liberal arus utama Kanada.
Misalnya saja karya Mitch Potter, pakar Israel-Palestina terkemuka di Toronto Star dalam beberapa minggu terakhir. Potter menyadari bahwa Gaza bukanlah wilayah yang paling padat penduduknya di dunia karena suatu kebetulan, namun sebagian besar merupakan akibat dari pengusiran massal warga Palestina dari 78% wilayah bersejarah Palestina yang diduduki oleh pasukan Zionis pada tahun 1948 (ketika Zionis mengambil alih kekuasaan pertama mereka. upaya nyata untuk mencapai mayoritas Yahudi). Sekitar 700,000 warga Palestina kemudian diusir dari wilayah yang diklaim sebagai Negara Israel, dipaksa masuk ke negara tetangga atau 22% wilayah Palestina yang masih berada di luar kendali Zionis (Tepi Barat dan Jalur Gaza). Sehubungan dengan pemukiman Ashkelon di Israel selatan, misalnya, Potter menawarkan latar belakang berikut: “Kota modern ini dibentuk oleh imigran Yahudi ke Israel di lokasi kota Arab Al-Majdal, yang 11,000 penduduknya sebagian besar mengungsi ke Israel. Gaza setelah perang tahun 1948.â€
Potter bahkan tidak merasa perlu untuk menjelaskan mengapa mereka yang diusir tidak dapat kembali ke rumah mereka sesuai dengan hak-hak dasar yang tidak dapat dicabut dari para pengungsi yang mengungsi selama masa perang. Sebaliknya, Potter secara otomatis mengambil perspektif Israel. Ia dengan tepat menjelaskan bahwa “pelepasan diri” Israel dari Gaza hanyalah sebuah perkembangan dari agenda diskriminasi etnis dan nasional Israel. Untuk alasan yang jelas, Israel merasa sulit untuk menyangkal kehadiran penduduk asli di tanah yang telah mereka taklukkan. Kesulitan ini, jelas Potter, diatasi melalui upaya untuk secara permanen mengecualikan pengungsi Palestina di Gaza dari masyarakat pemukim dominan: “Para analis berbicara tentang munculnya konsensus Israel yang memahami bahwa pil pahit harus ditelan untuk selamanya agar Israel bisa tetap berada di jalur yang benar. untuk menyembuhkan diri dari realitas demografis dari meningkatnya angka kelahiran di Palestina.â€
Ini adalah rasisme yang tidak tahu malu: penduduk mayoritas pribumi digambarkan sebagai penyakit yang harus diobati dengan kebijakan negara, meskipun memberikan orang-orang Palestina sebidang tanah untuk kelaparan adalah sebuah “pil pahit”. tantangan terhadap rasisme ini.
Sebaliknya, mereka berulang kali menerbitkan argumen lemah bahwa tantangan semacam itu akan bersifat rasis. Dalam retorika yang sudah menjadi hal yang lazim, para komentator berulang kali menyatakan bahwa prinsip-prinsip dasar hak asasi manusia dan hak nasional harus dikorbankan di atas altar Zionisme politik, dan bahwa membela hak-hak warga Palestina (khususnya mereka yang berada di pengasingan) sama saja dengan tindakan anti-Israel. rasisme Yahudi. Hal ini dinyatakan dengan jelas dalam kolom Globe and Mail tanggal 3 Juli: “menyebutnya anti-Semit, seperti yang dilakukan CUPE [http://mrzine.monthlyreview.org/hanieh310506.html], untuk tindakan tanpa syarat hak untuk kembalinya seluruh pengungsi Palestina, karena perubahan demografis yang begitu besar akan berarti kehancuran Israel sebagai negara Yahudi.â€
The Globe dengan demikian memberi tahu kita bahwa penduduk asli Palestina tidak hanya inferior dan menyusahkan, namun juga sangat rasis karena kehadiran mereka.
Dari sudut pandang ini, penghinaan terhadap kehidupan orang Palestina adalah hal yang wajar. Pada tanggal 29 Juni, National Post, yang pernah menjadi corong diplomasi Israel, membahas masalah ini melalui wawancara dengan wakil perdana menteri luar negeri Israel, Tzipi Livni. Bagi Livni, seperti yang disampaikan secara tidak kritis oleh reporter Douglas Davis kepada para pembacanya, penghinaan internasional terhadap kehidupan warga Palestina masih belum cukup: “Dia sangat kesal dengan kesetaraan yang diberikan terhadap kematian anak-anak Palestina dan Israel … ‘Hanya ketika dunia mengirimkan pesan yang tepat kepada para teroris akankah mereka memahami bahwa hal tersebut tidak sama.†Jurnalis terkemuka Kanada telah memahami pesan tersebut.
Sekali lagi, pertimbangkan karya Mitch Potter, yang dalam posisinya baru-baru ini sebagai pakar terkemuka Israel-Palestina di Toronto Star adalah burung kenari di tengah-tengah rasisme liberal Kanada. Pada tanggal 30 Juni, hanya satu hari setelah publikasi permohonan anti-“kesetaraan†Livni, Potter membuat pernyataan berikut: “Meskipun lima hari menjadi berita utama internasional, hanya ada satu kematian — yaitu korban penculikan. Eliyahu Asheri, penumpang Israel berusia 18 tahun.â€
Rupanya, tidak ada gunanya menghitung dua anak Palestina, berusia 2 dan 17 tahun, yang terbunuh pada tanggal 28 Juni oleh peluru Israel yang tidak meledak di komunitas Gaza di Khan Yunis (meskipun hal ini bahkan telah dilaporkan di New York Times). Juga tidak ada gunanya menarik kembali atau mengoreksi pernyataan Potter sehubungan dengan pembunuhan yang dilakukan militer Israel terhadap seorang warga Palestina di dekat Rafah pada pukul 2 pagi tanggal 30, atau pembunuhan lainnya di kota Nablus, Tepi Barat. kurang dari 3 jam kemudian (pada pukul 6:13, Agence France Press telah melaporkan pembunuhan di Nablus). Ada laporan kematian lain selama periode ini, yang bisa dengan mudah diselidiki oleh Potter atau editornya jika mereka menganggap serius kehidupan warga Palestina.
Rupanya, mereka tidak melakukannya. Ketika jumlah korban tewas warga Palestina meningkat pada minggu berikutnya, menyangkal adanya korban jiwa menjadi tidak dapat dipertahankan. Sebaliknya, Potter mengurangi perlawanan orang-orang Palestina menjadi kebodohan yang membandel dan menggambarkan para pejuang yang gugur sebagai binatang: “Sekelompok militan Palestina lainnya bergerak seperti lemming dan berjatuhan ke dalam tembakan kaliber Israel yang lebih tinggi, sama seperti para pendahulu mereka.†[Untuk Potter menyebut orang Palestina lemming tentu saja ironis].
Ia mungkin akan kalah dalam persenjataan AS, karena dukungan kebijakan luar negeri Kanada dan para pakar setianya.
Menghapus hukuman kolektif
“Hizbullah dan Hamas … memicu krisis saat ini dengan melancarkan serangan gerilya ke Israelâ€
—Toronto Star, 19 Juli (reporter Less Whittington)
Pada tanggal 12 Juli, Hizbullah, yang selama beberapa dekade merupakan kelompok utama perlawanan terhadap Israel di Lebanon selatan, menangkap dua tentara Israel dan membunuh dua lainnya di perbatasan Israel-Lebanon. Hari itu, Israel tidak hanya membunuh 23 warga sipil Palestina di Gaza, tapi juga mulai mengebom Beirut. Tindakan militer Israel terhadap Lebanon dengan cepat meningkat. Pada tanggal 15 Juli, misalnya, Reuters melaporkan bahwa Israel menggunakan pengeras suara untuk memerintahkan warga sipil Lebanon meninggalkan desa Marwaheen. 20 orang, termasuk 15 anak-anak, naik van untuk berangkat. Israel kemudian mengebom van tersebut, membunuh mereka semua.
Dari semua sekutu internasional Israel, termasuk Amerika Serikat, pemerintahan Harper secara luas dianggap sebagai pendukung diplomatik yang paling vokal dalam meningkatkan serangan Israel. Bagi media Kanada, yang sudah terbiasa menutupi kekejaman Israel, hal ini adalah tindakan yang tepat. Pembantaian dan kejahatan perang yang berupa hukuman kolektif telah disterilkan dan direduksi menjadi eufemisme yang tidak langsung: “Seperti yang terjadi di wilayah Palestina,” Orly Halpern melaporkan dari Globe, “Israel meningkatkan tekanan terhadap penduduk sipil dalam upayanya untuk melakukan hal yang sama.” untuk mendorong masyarakat Lebanon agar menolak taktik Hizbullah.†(14 Juli)
Dan seperti halnya di wilayah Palestina, serangan-serangan tersebut merupakan masalah pertahanan. Pada tanggal 15 Juli, editorial Globe menulis: “Penculikan dua tentara Israel, di sebuah negara kecil yang sangat menghargai nyawa setiap tentaranya, merupakan sebuah provokasi yang menyedihkan. Terjadi hanya beberapa minggu setelah penangkapan seorang tentara lain oleh militan di negara lain, hal ini tampak seperti kampanye intimidasi yang terkoordinasi.â€
Tindakan yang dianggap sebagai “kampanye intimidasi terkoordinasi” yang tidak disetujui oleh editor Globe tidak bisa disamakan dengan tindakan Israel yang “meningkatkan tekanan terhadap penduduk sipil,” yang mana Globe hanya mengajukan keberatan strategis.
Ketika Israel terus membunuh dan membuat warga Palestina kelaparan, dan ketika jumlah korban tewas di Lebanon akibat pembantaian Israel meningkat menjadi ratusan (dengan beberapa warga Kanada terbunuh dalam pemboman tanpa pandang bulu), Mitch Potter menjelaskan bahwa orang-orang Palestina kini ikut menyalahkan Hizbullah atas kekerasan tersebut: “Kata-kata Hamas dan Hizbullah mungkin terdengar sama buruknya di telinga sebagian besar orang Barat. Dan penggabungan keduanya secara militan telah membawa Timur Tengah ke ambang perang regional.” (16 Juli)
Bahkan atas pembunuhan warga Kanada, kesalahan Israel dikesampingkan: “Teror Lebanon menyerang,†demikian bunyi berita utama Toronto Star mengenai topik tersebut pada 17 Juli; “Warga Kanada tewas dalam baku tembak melawan Hizbullah,” demikian judul berita utama lainnya, yang dimuat di Globe and Mail edisi 18 Juli. Dalam sebagian besar liputan, warga Kanada seolah-olah melarikan diri dari bencana alam, bukan kampanye hukuman kolektif yang sepenuhnya dimaafkan oleh pemerintah Harper.
Ketergantungan pada sumber-sumber Israel menjadi hal yang menggelikan. Pada tanggal 19 Juli, jumlah korban tewas di Lebanon akibat pembantaian Israel telah mencapai 312 orang, dan lebih dari 100,000 warga sipil mengungsi. Ketika warga Kanada bergegas meninggalkan Lebanon di tengah serangan Israel, jalur hubungan masyarakat dari kepala diplomat Israel untuk Kanada mendapat peredaran seluas mungkin melalui berita yang dicetak oleh Canadian Press. Sepenuhnya diambil dari klaim yang tidak berdasar, artikel tersebut diberi judul “Warga Kanada yang melarikan diri dari Lebanon bisa menjadi target Hizbullah: Duta Besar Israel.â€
Israel sejak itu berjanji untuk melanjutkan invasinya ke Lebanon selama berminggu-minggu ke depan, dan baik pemerintah Kanada maupun media Kanada memberikan dukungannya. Mitch Potter dari The Toronto Star terus mendapatkan perhatian di halaman depan untuk artikel-artikelnya, terutama karena referensi sampul depan mengenai “teror” Lebanon (18 Juli) dan dugaan bahwa pemimpin Hizbullah Sheik Hassan Nasrallah bisa menjadi “Osama berikutnya” bin Laden†(19 Juli). Jurnalisme Potter adalah hubungan masyarakat yang dangkal, yang terbaru adalah upaya pembunuhan Israel terhadap Nasrallah. Potter menggambarkan pemimpin tersebut sebagai sosok yang fasih dan strategis dengan basis massa untuk perlawanan regional terhadap Israel. Dari sudut pandangnya dalam “koridor kekuasaan” di Israel, Potter mencatat bahwa “strategi untuk kemenangan Israel sedang terpusat di kepala Nasrallah.”
Israel, meski menjanjikan serangan berkepanjangan terhadap Lebanon, tetap melanjutkan kekejamannya di Gaza dan meningkatkan serangan di Tepi Barat, dengan serangan ke kota-kota Nablus di Palestina (di mana militer Israel mengambil alih gedung kotamadya, menghancurkan mobil dan menembaki warga tanpa pandang bulu. rumah), Tulkarem, Betlehem dan Jenin.
Dukungan tanpa syarat dari pemerintah Harper terhadap agresi Israel ini sungguh memalukan, hanya dapat ditandingi dengan dukungan media terhadap Harper. Pada tanggal 20 Juli, editor Globe and Mail menegaskan kembali hal ini. Judul editorial di ’surat kabar nasional Kanada,’ yang memuji Harper atas diplomasi pro-Israel yang “menyegarkan”, menyampaikan nada umum liputannya: “Harper tepat di Timur Tengah.” €
Memasang tantangan
Terdapat indikasi bahwa penduduk Kanada mungkin tertinggal dibandingkan dengan kelompok politik dalam sikap mereka yang menghina warga Palestina. Pada akhir tahun 2004, Komite Kanada-Israel (CIC) mengeluarkan jajak pendapat yang memberikan harapan dalam hal ini. Mereka menemukan bahwa sebelum peningkatan dukungan terhadap Israel baru-baru ini, sikap partisan resmi Kanada yang pro-Israel ditentang oleh opini mayoritas masyarakat. Jajak pendapat tersebut menunjukkan bahwa semakin banyak warga Kanada mengetahui tentang konflik Israel-Palestina, semakin besar pula simpati mereka terhadap perjuangan Palestina.
Dalam beberapa bulan terakhir, simpati ini semakin terekspresikan secara terorganisir. Demonstrasi besar-besaran yang terjadi pada minggu lalu di Montreal terjadi setelah berbagai demonstrasi penting solidaritas regional terhadap perjuangan Palestina. Yang menonjol di antaranya adalah keputusan Persatuan Pegawai Publik Kanada (CUPE-Ontario) sayap Ontario, serikat pekerja sektor publik terbesar di Kanada, yang mengidentifikasi rezim Israel yang melakukan diskriminasi etnis dan nasional secara sistematis sebagai apartheid. dan untuk ikut menyerukan boikot, divestasi dan sanksi terhadap Israel sampai apartheid dibongkar. Gerakan ini terus menyebar, dan mendapatkan momentum di dalam United Church dan di tempat lain.
Ketika pemerintah Kanada memilih untuk menolak secara terbuka hak-hak warga Palestina (dan Lebanon), kelompok “advokasi Israel” seperti Komite Kanada-Israel merasa nyaman dengan dukungan dari pers arus utama. Ketika pemerintahan Harper menjadi sekutu Israel pertama yang mendukung kembali tercekiknya perekonomian Palestina (pada bulan Maret 2006), direktur komunikasi CIC Paul Michaels berkomentar dengan gembira bahwa “keputusan tersebut disambut positif di halaman editorial sebagian besar surat kabar Kanada. .†Sekali lagi pada akhir bulan Juni, ketidakpedulian media Kanada terhadap serangan terhadap warga Palestina menimbulkan ekspresi kepuasan dari pihak CIC: “Meskipun kejadian di lapangan mencakup beberapa serangan udara Israel yang mengakibatkan warga sipil terluka atau terbunuh, minggu ini†Liputan media cukup ringan.â€
Dengan dukungan dari pemerintah dan perusahaan pers, sekutu Israel berpura-pura mendekati representasi universal Kanada. Mereka pada gilirannya dapat menggambarkan solidaritas Palestina sebagai penolakan terhadap konsensus populer: “Minggu ini,†sebuah artikel Globe pada tanggal 8 Juli menyatakan, “opini publik kembali berkobar ketika, bertentangan dengan kemarahan [terhadap CUPE karena tindakannya Palestine work], Konferensi United Church of Canada di Toronto memuji CUPE Ontario atas pendiriannya, dan menggemakan seruan serikat pekerja untuk memboikot barang-barang Israel.â€
Tidak dapat disangkal betapa kuatnya dukungan kelembagaan Kanada terhadap Israel. Namun, ada alasan kuat untuk percaya bahwa hal ini tidak muncul dari “opini populer.” Namun, hal ini disebabkan oleh keinginan pemerintah Kanada untuk menyelaraskan kebijakan luar negerinya dengan AS, dukungan korporasi Kanada terhadap agenda ini, dan kekuatan kelompok “advokasi Israel” Kanada yang mendapat dukungan dari organisasi korporasi, Amerika Serikat dan Israel sendiri. Media arus utama mencerminkan dan membentuk konsensus pro-Israel yang ditentukan oleh kepentingan-kepentingan kuat ini. Namun mereka belum mencapai konsensus publik yang nyata.
Dalam konteks ini, peluang untuk berhasil menantang dukungan Kanada terhadap Israel masih sangat nyata. Namun tantangan ini hanya bisa diatasi di luar institusi politik, dan hanya melalui sistem informasi alternatif saja tantangan ini bisa dipertahankan. Bagaimanapun juga, jelas bahwa meskipun kesadaran yang tulus terhadap konflik Israel-Palestina dapat diwujudkan dalam solidaritas Palestina, pers arus utama, jauh dari solusi, namun justru mendekati inti permasalahan.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan