Kandidat presiden dari Partai Republik Saya Romneypro yang kuat-Israel pernyataannya pada akhir pekan, termasuk dukungannya terhadap Yerusalem sebagai ibu kota Israel (kebalikan dari kebijakan lama AS), meningkatkan tekanan pada Presiden Barack Obama untuk membuktikan bahwa dia adalah pendukung kuat Israel.
Pertanyaan kuncinya adalah apakah Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan Menteri Pertahanan Ehud Barak akan menafsirkan retorika kampanye presiden sebagai undangan terbuka untuk memprovokasi permusuhan Iran, dengan harapan bahwa Presiden Obama akan merasa terpaksa untuk ikut serta dalam mendukung "sekutu" kita Israel. (Karena tidak ada perjanjian pertahanan bersama antara AS dan Israel, “sekutu” sebenarnya adalah istilah yang keliru – setidaknya dalam pengertian yuridis.)
Seperti yang kita lihat 10 tahun lalu sehubungan dengan Irak, jika seseorang ingin menggalang dukungan untuk perang, ia perlu menemukan casus belli – betapapun tipisnya dalih tersebut. Bagaimana kalau menyandingkan “senjata pemusnah massal” dengan terorisme. Hal ini berfungsi untuk mempersiapkan perang terhadap Irak, dan landasan retorika serupa untuk serangan terhadap Iran kini sedang dilakukan di Israel.
Netanyahu memecahkan rekor kecepatan dalam menyalahkan Iran dan Hizbullah atas serangan teroris baru-baru ini yang menewaskan lima warga Israel di Burgas, Bulgaria, dan bersumpah bahwa "Israel akan bereaksi keras terhadap teror Iran."
Tapi apa bukti keterlibatan Iran atau Hizbullah? Para pejabat Bulgaria terus mengatakan bahwa mereka tidak mempunyai bukti seperti itu. Yang lebih mengejutkan lagi, pejabat pemerintah di Washington dan negara lain terus memperingatkan agar tidak langsung mengambil kesimpulan.
Sejauh ini “bukti” terhadap Iran hanya berupa pernyataan percaya dari Netanyahu. Pada Fox News Minggu tanggal 22 Juli, Netanyahu mengklaim Israel memiliki "bukti kuat" yang mengaitkan Iran dengan serangan di Bulgaria. Pada hari yang sama di acara Face the Nation di CBS, Netanyahu berkata, "Kami memiliki informasi intelijen yang tidak perlu dipertanyakan lagi dan membuktikan sepenuhnya bahwa ini [serangan teroris] dilakukan oleh Hizbullah yang didukung oleh Iran," seraya menambahkan bahwa Israel memberikan "rincian spesifik kepada… pemerintah dan lembaga yang bertanggung jawab. "
Apakah Israel lupa memberikan “rincian spesifik” kepada pejabat Bulgaria dan AS?
Pada konferensi pers bersama dengan Gedung Putih penasihat kontra-terorisme John Brennan di Sofia awal pekan lalu, Perdana Menteri Bulgaria Boyko Borisov Mengaku, dia tidak mengetahui adanya informasi mengenai teroris atau orang yang memberangkatkannya.
Pembicaraan Brennan pada tanggal 25 Juli dengan para pejabat tinggi Israel tampaknya juga tidak produktif. Menurut surat kabar Israel Haaretz pada tanggal 26 Juli: "Seminggu setelah serangan Burgas, [pejabat] Israel, Bulgaria, dan AS masih belum memiliki petunjuk mengenai identitas pelaku bom bunuh diri."
Peristiwa-peristiwa ini terjadi dengan latar belakang sejarah yang sarat dengan relevansi. Tanggal 23 Juli adalah peringatan 10 tahun pertemuan di 10 Downing Street, di mana kepala intelijen Inggris dengan santai mengungkapkan asal mula serangan yang akan datang ke Irak.
Risalah resmi pertemuan tersebut dibocorkan ke Sunday Times London, yang memuatnya di halaman depan pada tanggal 1 Mei 2005. Tidak ada yang membantah keasliannya.
Beginilah notulensi tersebut mencatat inti dari pengarahan Sir Richard Dearlove, kepala intelijen Inggris, yang baru saja berunding dengan timpalannya dari AS, George Tenet, di CIAmarkas besarnya pada tanggal 20 Juli 2002, tentang apa yang akan terjadi di Irak:
“… Aksi militer kini dipandang sebagai hal yang tidak bisa dihindari. Bush ingin menggulingkan Saddam, melalui aksi militer, yang dibenarkan oleh gabungan terorisme dan WMD [senjata pemusnah massal]. Namun informasi intelijen dan fakta seputar kebijakan tersebut sedang diperbaiki.…”
"Memperbaiki" kecerdasan sudah cukup buruk. Namun perhatikan penjelasan Tuan Dearlove bahwa perang dengan Irak "dibenarkan karena adanya hubungan antara terorisme dan senjata pemusnah massal". Terjemahan: Kami akan mengklaim Saddam memiliki senjata pemusnah massal dan dia mungkin akan memberikannya kepada teroris – kecuali dia segera dihentikan.
Netanyahu sekarang mengambil sikap yang sama terhadap Iran. Di Face the Nation pada tanggal 22 Juli, dia dengan tegas bertanya:
“Bayangkan saja apa konsekuensinya jika orang-orang ini [teroris] dan rezim ini [Iran] memiliki senjata nuklir. … [Kita perlu] memastikan bahwa rezim paling berbahaya di dunia tidak mendapatkan senjata paling berbahaya di dunia. ."
Jangankan bukti-bukti yang sulit diperoleh tentang pelaku penyerangan di Bulgaria. Jangan pedulikan Menteri Pertahanan ituLeon Panetta mengajukan pertanyaan langsung kepada dirinya sendiri di Face the Nation pada tanggal 8 Januari dan kemudian menjawabnya: "Apakah mereka [Iran] mencoba mengembangkan senjata nuklir? Tidak." Tak peduli 10 hari kemudian Menteri Pertahanan Israel Ehud Barack pada dasarnya mengatakan hal yang sama saat wawancara di Radio Tentara Israel.
Kemungkinan permusuhan dengan Iran menjelang pemilihan presiden pada bulan November semakin meningkat. Waspadalah terhadap kecerdasan yang "tetap".
Ray McGovern adalah pensiunan veteran divisi analisis CIA selama 27 tahun yang tanggung jawabnya termasuk mempersiapkan dan menyampaikan laporan harian presiden. Emailnya adalah [email dilindungi].
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan