Pemerintahan Bush menghadapi dilema yang sangat besar karena turut menyebabkan kekacauan yang terjadi di Haiti setelah tergulingnya Presiden terpilih Jean-Bertrand Aristide. Tidak ada stabilitas sama sekali. Pemerintah boneka telah terbukti tidak kompeten dalam menangani segala hal mulai dari bencana alam hingga teror yang dilakukan oleh preman mantan militer Haiti. Harapan yang jelas dari pemerintahan Bush adalah transisi yang mulus, namun tidak ada yang mulus dalam situasi di Haiti.
Dalam situasi kekacauan ini, sebuah usulan aneh mulai bermunculan. Seperti munculnya ruam, yang awalnya hanya satu benjolan dan kemudian lebih banyak lagi, berbagai orang mulai berpendapat bahwa situasi di Haiti tidak ada harapan lagi. Secara khusus, mereka berpendapat bahwa mustahil bagi Haiti untuk kembali ke stabilitas dalam waktu dekat dan, oleh karena itu, pemilu yang dijadwalkan berlangsung pada musim gugur tahun 2005 harus ditunda. Sebenarnya, permasalahan ini tidak berhenti sampai disitu saja: pemilu perlu ditunda tanpa batas waktu sementara Haiti berada di bawah protektorat PBB untuk membantu negara tersebut pulih dari trauma yang dialaminya saat ini.
Pada satu sisi, hal ini mungkin terdengar masuk akal. Pembunuhan terus terjadi, khususnya menargetkan pendukung Presiden terguling Aristide. Para pemimpin dari pemerintahan Presiden Aristide, bersama dengan para anggota partai politik Fanmi Lavalas, berada di bawah tanah atau di pengasingan. Pengangguran semakin meningkat. Jadi, mungkin ada yang bertanya, mengapa tidak menunda semuanya saja?
Jawaban pertama terkandung dalam satu kata: Irak. Seperti yang mungkin telah Anda ketahui, pemerintahan Bush bersedia untuk terus melaksanakan pemilu di Irak meskipun faktanya sedang terjadi perang gerilya skala penuh, dan juga aktivitas teroris. Tidak ada stabilitas, namun pemerintahan Bush dan banyak sekutunya percaya bahwa pemilu perlu diadakan untuk memberikan sinyal yang tepat, apa pun sinyalnya.
Lalu bagaimana dengan Haiti? Kekerasan yang terjadi tentu saja tidak sebesar yang terjadi di Irak, namun yang lebih penting, kekerasan tersebut dapat diatasi karena kekerasan tersebut dilakukan oleh para pendukung pemerintah, yang juga dikenal sebagai sekutu AS. Oleh karena itu, tidak perlu seorang Einstein untuk memahami bahwa jika pemerintahan Bush benar-benar ingin mengakhiri pembunuhan di Haiti dan memberikan dasar bagi pemilu, hal ini dapat dilakukan dengan sedikit tekanan baik pada pemerintah boneka maupun para preman yang berkeliaran. pedesaan.
Sungguh menakjubkan bahwa situasi yang berulang kali digambarkan oleh pemerintahan Bush sebagai situasi di luar kendali di bawah kepemimpinan Presiden Aristide, kini diabaikan sepenuhnya atau dianggap tidak dapat diperbaiki jika tidak mendapat perwalian PBB.
Demonstrasi terjadi secara rutin di Haiti yang menyerukan kembalinya Presiden terpilih Aristide. Jika ada keraguan mengenai siapa yang seharusnya menjadi pemimpin sah Haiti, maka pemilihan umum yang bebas dan adil akan menjadi cara paling efektif untuk mendapatkan jawabannya. Agar pemilu dapat dilaksanakan, pembunuhan harus dihentikan dan hal ini menuntut pasukan Brasil yang saat ini berada di Haiti di bawah mandat PBB untuk mengambil pendirian yang kuat dan tegas dalam mendukung supremasi hukum dan mematahkan punggung para preman bersenjata. Jelas bagi sebagian besar pengamat bahwa preman bersenjata yang bersekutu dengan pemerintah boneka tidak dapat menahan tindakan keras yang dilakukan militer Brasil.
Tindakan keras harus disertai dengan bantuan yang sah dan independen dalam membuka jalan bagi pemilu baru. Sayangnya, bantuan dari Amerika, dengan kemungkinan pengecualian berupa bantuan keuangan kepada perantara yang jujur, tampaknya terlalu berisiko untuk dianggap serius oleh banyak orang. Proyek destabilisasi yang dilakukan AS terhadap pemerintahan Aristide, termasuk blokade de facto, menjadikan setiap dugaan keterlibatan AS sebagai sumber kekhawatiran. Hal serupa juga terjadi pada Perancis yang memainkan peran tercela dalam penggulingan Aristide. Namun demikian, ada negara-negara di Organisasi Negara-negara Amerika dan Uni Afrika, serta mungkin negara-negara Nordik, yang mungkin bersedia dan mampu membantu transisi kembali ke demokrasi.
Kita harus berhenti membiarkan para pemimpin kita berbicara dengan lidah bercabang. Tidak ada sesuatu pun yang istimewa tentang Irak yang memperbolehkan negara itu menyelenggarakan pemilu di saat perang – dengan mengesampingkan seluruh pertanyaan tentang keabsahan pemilu yang mereka usulkan – sementara Haiti masih berada dalam ketidakpastian. Ada beberapa nuansa rasial yang meresahkan dalam anggapan bahwa Haiti adalah sebuah keranjang abadi yang hanya dapat diperbaiki dengan menjadi negara protektorat PBB. Keranjang di mana Haiti terbungkus adalah keranjang yang sudah lama ditenun oleh Amerika Serikat dan Perancis. Sudah waktunya bagi Haiti untuk mendapatkan kembali kedaulatannya dan diizinkan untuk mengambil jalannya sendiri.
Bill Fletcher Jr. adalah presiden TransAfrica Forum, sebuah pusat pendidikan dan pengorganisasian nirlaba yang berbasis di Washington, DC, yang dibentuk untuk meningkatkan kesadaran di Amerika Serikat tentang masalah yang dihadapi bangsa dan masyarakat di Afrika, Karibia, dan Amerika Latin. Ia juga merupakan salah satu ketua koalisi anti-perang, United for Peace and Justice (www.unitedforpeace.org). Dia dapat dihubungi di [email dilindungi].
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan