BAGIAN 1 membahas penurunan tajam populasi serangga di seluruh dunia.
BAGIAN 2 membahas peran pertanian monokultur dalam menghancurkan habitat serangga.
BAGIAN 3 membahas perang kimia melawan serangga.
oleh Ian Angus
Antara Desember 2018 dan Februari 2019, lebih dari lima ratus juta lebah madu ditemukan mati oleh peternak lebah di Brasil selatan. Jika lebah liar dihitung, kemungkinan besar jumlah kematian akan jauh lebih tinggi. Analisis laboratorium menunjukkan bahwa penyebab utamanya adalah paparan pestisida sintetis.[1] |
Pestisida sintetis pertama yang diproduksi secara massal, dichlorodiphenyltrichloroethane, lebih dikenal sebagai DDT, memulai kehidupan komersial sebagai senjata perang, sebuah penemuan ajaib yang melindungi pasukan AS di Asia dan Afrika dari malaria, tifus, dan penyakit lainnya. Waktu majalah tersebut, seorang propagandis yang tak henti-hentinya mendukung upaya perang Amerika, menyebutnya sebagai ”salah satu penemuan ilmiah terbesar dalam Perang Dunia II”.[2] Itu murah dan mudah dibuat, dan seperti yang ditulis Rachel Carson Diam Musim Semi, produk ini dan insektisida sintetis lainnya jauh lebih mematikan dibandingkan produk sebelumnya.
“Mereka mempunyai kekuatan yang luar biasa tidak hanya untuk meracuni tetapi juga untuk memasuki proses paling vital dalam tubuh dan mengubahnya dengan cara yang jahat dan sering kali mematikan. Jadi, seperti yang akan kita lihat, zat-zat ini menghancurkan enzim-enzim yang fungsinya melindungi tubuh dari bahaya, menghambat proses-proses oksidasi yang menjadi sumber energi bagi tubuh, menghambat berfungsinya berbagai organ secara normal, dan dapat memicu penyakit-penyakit tertentu. sel perubahan yang lambat dan tidak dapat diubah yang menyebabkan keganasan.”[3]
Dirilis untuk penggunaan sipil pada tahun 1945, DDT tidak dapat dipisahkan dengan kebangkitan pertanian monokultur skala besar. Seorang petani yang hanya menanam satu jenis tanaman menciptakan prasmanan yang menarik bagi beberapa spesies yang memakan tanaman tersebut, sekaligus tidak memberikan rumah dan perlindungan bagi predator mereka. DDT memperkuat tanaman tunggal dengan membunuh serangga yang menarik tanaman tunggal tersebut. Iklan seperti ini memberi tahu para petani dan konsumen bahwa mereka adalah “dermawan bagi seluruh umat manusia.”
Namun pengalaman dengan cepat membuktikan bahwa itu bukanlah barang murni.
Seperti yang ditulis Carson, “insektisida bukanlah racun selektif: insektisida tidak hanya memilih satu spesies yang ingin kita musnahkan.”[4] Burung yang memakan serangga yang disemprot DDT akan mati, begitu pula ikan di sungai dekat ladang yang telah disemprot. Peternak lebah kehilangan ratusan sarang sehatnya ketika kebun di dekatnya disemprot. Racun tersebut mengalir melalui rantai makanan: burung yang memakan hewan kecil yang memakan serangga yang terpapar DDT akan menghasilkan telur bercangkang tipis yang pecah sebelum anak mereka dapat berkembang. Para pekerja pertanian meninggal karena keracunan pestisida, dan pada akhir tahun 1950-an terdapat bukti bahwa DDT dan pestisida lain yang banyak digunakan bersifat karsinogenik.
Seperti ilmuwan iklim di zaman kita, Carson menghadapi kampanye industri yang kejam untuk mendiskreditkan dirinya secara pribadi dan ilmu ekologi secara umum, namun pada akhirnya — sayangnya, setelah kematiannya — DDT dilarang untuk sebagian besar penggunaannya di Amerika Utara dan Eropa pada tahun 1970an. Sembilan pestisida organoklorin, termasuk DDT, dilarang secara global berdasarkan perjanjian internasional yang mulai berlaku pada tahun 2004.
Namun peraturan dan perjanjian masih tertinggal jauh dari kenyataan agrokimia. Perusahaan-perusahaan kimia menghabiskan banyak uang untuk menggantikan DDT dengan pembunuh lain. Produksi dan penggunaan pestisida kini jauh lebih besar dibandingkan pada masa Carson, dan produk yang paling banyak digunakan ternyata lebih mematikan daripada yang ia bayangkan. Perang kimiawi yang dilakukan pertanian kapitalis selama puluhan tahun terhadap serangga telah menjadi penyebab utama penurunan dan kepunahan serangga, dan industri agrokimia yang sangat besar mendapat keuntungan dari pembunuhan tersebut. Seperti yang ditulis oleh aktivis lingkungan asal Kanada, Nick Gottlieb, baru-baru ini, gerakan lingkungan hidup mendapat pelajaran yang salah Diam Musim Semi.
“Gerakan ini memanfaatkan gagasan bahwa kesadaran masyarakat adalah satu-satunya hal yang hilang, namun mereka gagal memahami bagian yang lebih radikal dari analisisnya: bahwa kehancuran yang terjadi terutama untuk menciptakan pasar bagi industri kimia yang terlalu produktif, bukan karena faktor-faktor tertentu. semacam permintaan racun yang didorong oleh konsumen….
“Carson memberi kami gambaran yang jelas dan menarik tentang dunia tandus yang diciptakan oleh industri agrokimia. Namun tersembunyi di dalamnya adalah analisis yang jelas mengapa hal ini terjadi: dorongan yang melekat pada akumulasi dalam kapitalisme dan kesediaan korporasi dan kapitalis untuk menggunakan segala alat yang mereka miliki, termasuk negara itu sendiri, untuk menciptakan pasar dan meningkatkan keuntungan.”[5]
Salah satu peringatan Carson yang paling tepat adalah bahwa petani akan terpaksa menggunakan pestisida dalam jumlah yang semakin besar, karena organisme target akan mengembangkan kekebalan – “pengendalian bahan kimia akan terus berlangsung, memerlukan pengulangan yang sering dan mahal.”[6] Beberapa dekade kemudian, insektisida berjalan lebih cepat dari sebelumnya, seperti yang ditunjukkan oleh ahli entomologi Inggris, Dave Goulson.
“Menurut statistik resmi pemerintah, petani Inggris memperlakukan 45 juta hektar lahan subur dengan pestisida pada tahun 1990. Pada tahun 2016, jumlah ini meningkat menjadi 73 juta hektar. Luas tanam sebenarnya tetap sama, yaitu 4.5 juta hektar. Oleh karena itu, setiap ladang, rata-rata, diberi pestisida sepuluh kali pada tahun 1990, dan meningkat menjadi 16.4 kali pada tahun 20I6, peningkatan hampir 70 persen hanya dalam waktu dua puluh enam tahun.”[7]
Ketika Carson menulis Diam Musim Semi, industri pestisida menghasilkan racun yang cukup untuk digunakan setengah pon racun pada setiap hektar lahan pertanian di dunia. Saat ini, produksinya tiga kali lipat lebih banyak. Seperti yang dikatakan Nick Gottlieb, resistensi pestisida bukanlah masalah bagi produsen bahan kimia, namun merupakan rencana bisnis.[8]
Rencana bisnis itu tidak hanya melibatkan penjualan lebih pembunuh kimia, tetapi menciptakan dan menjual lebih mematikan produk. Menurunnya kehidupan serangga di abad ke-21 telah dipercepat tidak hanya dengan penggunaan racun dalam dosis yang lebih besar, namun juga dengan dipromosikannya generasi baru obat pembunuh super.
Para petani telah lama mengetahui bahwa insektisida alami dapat dibuat dengan merendam tembakau dalam air dan menambahkan sedikit deterjen agar lengket. Disemprotkan pada buah dan sayuran, larutan nikotin merupakan racun kontak yang membunuh kutu daun dan serangga penghisap lainnya. Pada tahun 1992, Bayer memperkenalkan bahan kimia terkait — neonicotinoid seperti nikotin baru - dan dalam waktu tiga tahun perusahaan ini telah menguasai 85% pasar insektisida global. Pada tahun 2016, penjualan Bayer dan setengah lusin produsen lainnya melebihi tiga miliar dolar AS per tahun, menjadikannya insektisida yang paling banyak digunakan dan paling menguntungkan di dunia.
Neonikotinoid (Neonics singkatnya) menawarkan tiga manfaat besar bagi petani. Mereka kurang berbahaya bagi manusia dibandingkan insektisida sebelumnya. Alat ini mudah digunakan — bentuk yang paling umum adalah pelapisan benih, jadi menanam tanaman saja sudah memberikan perlindungan. Dan mereka sangat pandai membunuh serangga: satu dosis kecil dapat membunuh 7,000 kali lebih banyak lebah madu dibandingkan jumlah DDT yang sama.[9] Sebuah penelitian pada lahan pertanian di AS pada tahun 2019 menemukan bahwa “beban toksisitas insektisida di lahan pertanian dan sekitarnya telah meningkat sekitar 50 kali lipat selama dua dekade terakhir.”[10]
Tidak seperti nikotin dan banyak insektisida lainnya, neonik tidak hanya menempel di permukaan tanaman — mereka menyebar melalui sistem peredaran darah tanaman, membuat segala sesuatu mulai dari ujung akar hingga daun paling atas menjadi beracun. Hanya sekitar lima persen bahan kimia yang benar-benar masuk ke tanaman target, dan neonik larut dalam air, sehingga terbawa oleh air tanah ke tanaman lain dan mengalir ke sungai. Karena benih tanaman pangan utama di lebih dari 100 negara dijual dalam kondisi sudah dilapisi dengan insektisida, lanskap di seluruh dunia, termasuk lanskap yang tidak dirawat dengan sengaja, telah diracuni.
Survei yang dilakukan oleh Departemen Pertanian AS telah menemukan residu neonicotinoid dalam berbagai macam produk, dan bahkan dalam makanan bayi.[11] Ketika ratusan orang di tiga belas kota di Tiongkok diuji pada tahun 2017, hampir setiap orang memiliki insektisida dalam urin mereka.[12]
Meluasnya penggunaan nikotinoid memainkan peran utama dalam kiamat serangga, khususnya penurunan jumlah penyerbuk.
“Apa yang seharusnya sudah jelas, namun tampaknya tidak membuat khawatir siapa pun ketika bahan kimia baru ini diperkenalkan, adalah bahwa apa pun yang menyebar ke seluruh bagian tanaman akan menyebar ke serbuk sari dan nektar juga. Dan tentu saja tanaman seperti minyak lobak dan bunga matahari memerlukan penyerbukan dan populer di kalangan banyak jenis lebah, yang semuanya mungkin menggunakan insektisida saat tanaman berbunga.”[13]
Tidak diperlukan neonicotinoid dalam jumlah yang mematikan untuk menimbulkan kekacauan di kalangan penyerbuk. Sedikitnya satu bagian per miliar makanan mereka akan melemahkan sistem kekebalan tubuh lebah, mengganggu kemampuan navigasi mereka, dan mengurangi masa bertelur dan harapan hidup ratu lebah. Akibatnya, insektisida berbasis neonicotinoid telah menyebabkan tingkat kematian yang sangat tinggi di sarang lebah komersial — di AS selama musim dingin tahun 2020-2021, misalnya, 45% koloni lebah madu yang dikelola musnah, yang merupakan kematian terbesar kedua pada tahun XNUMX. catatan.[14] Seluruh sub-industri telah berkembang, membiakkan lebah dan ratu pekerja untuk menggantikan kerugian tersebut.
Tidak ada yang tahu berapa banyak semua jenis serangga yang dibunuh oleh pembunuh super generasi baru, namun, seperti yang dikatakan Dave Coulson, “Sekarang tampaknya sebagian besar spesies serangga di dunia secara kronis terpapar bahan kimia yang dirancang khusus untuk membunuh serangga. .”[15]
Pada saat yang sama, rekayasa genetika telah membuat peternakan semakin tidak ramah terhadap kehidupan serangga.
(Bersambung)
Catatan
[1] Pedro Grigori, “Setengah Miliar Lebah Mati saat Brasil Menyetujui Ratusan Pestisida Lagi, " Mongoliabay, Agustus 23, 2019.
[2] “DDT,” Waktu, 12 Juni 1944.
[3] Rachel Carson, Diam Musim Semi (Buku Mariner, 2002), 16.
[4] Carson, Diam Musim Semi, 99.
[5] Nick Gottlieb, “Pelajaran yang Seharusnya Kita Petik dari 'Silent Spring, '” Dimensi Kanada, Januari 3, 2023.
[6] Carson, Diam Musim Semi, 98.
[7] Dave Goulson, Silent Earth: Mencegah Kiamat Serangga (HarperCollins, 2021), 87-8.
[8] Gottlieb, “Pelajaran yang Seharusnya Kita Pelajari.”
[9] Goulson, bumi yang sunyi, 90-1.
[10] Michael DiBartolomeis dkk., “Penilaian Pemuatan Toksisitas Insektisida Akut (AITL) pada Pestisida Kimia yang Digunakan pada Lahan Pertanian di Amerika Serikat,” PLoS ONE, 6 Agustus 2019. AITL adalah ukuran yang menggabungkan toksisitas, jumlah total yang digunakan, dan kegigihan racun dari waktu ke waktu.
[11] Hillary A. Craddock et al., “Tren Residu Pestisida Neonicotinoid dalam Makanan dan Air di Amerika Serikat, 1999–2015,” Kesehatan Lingkungan 18, tidak. 1 (11 Januari 2019).
[12] Tao Zhang et al., “Survei Nasional Konsentrasi Insektisida Neonicotinoid Urin di Tiongkok,” Lingkungan Internasional 132 (November 2019).
[13] Goulson, Bumi yang Diam.
[14] "Kerugian Koloni Lebah Madu Amerika Serikat 2020-2021,” Bee Informed Partnership, 23 Juli 2021.
[15] Goulson, bumi yang sunyi, 109.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan