Mungkin karena saya seorang Yahudi dan menulis tentang India, saya menerima undangan untuk 'Resepsi Yahudi-India' yang diadakan awal tahun ini di Universitas Columbia di New York.
“Tahukah Anda bahwa orang Yahudi telah tinggal di India selama lebih dari 2000 tahun tanpa ada tanda-tanda Anti-Semitisme?†undangan dimulai. “Tahukah Anda bahwa perdagangan bilateral tahunan antara India dan Israel mencapai $2.7 miliar pada tahun lalu? Tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang hubungan sejarah, budaya, dan politik serta persamaan antara Yahudi dan India-Amerika? Bergabunglah bersama kami dalam malam pembicara hebat…â€
Para pembicara tersebut antara lain Konsul Jenderal India, Wakil Konsul Jenderal Israel, dan Anggota Kongres Gary Ackerman. Acara ini diselenggarakan oleh kelompok mahasiswa pro-Israel bernama LionPAC, dengan dukungan antara lain dari Asosiasi Mahasiswa Hukum Asia Selatan. Hal ini menawarkan mikrokosmos dari poros India-Israel-AS yang sedang berkembang, sebuah fenomena yang perlu lebih diwaspadai oleh para pendukung perjuangan Palestina.
Mari kita mulai dengan Gary Ackerman, pejabat Partai Demokrat di Subkomite Hubungan Internasional DPR untuk Timur Tengah dan Asia Selatan. Sebagai suara lantang bagi Israel di Capitol Hill, “sorotan†karir Ackerman, menurut situs webnya, termasuk “membuat undang-undang yang mengharuskan Presiden Bush untuk menjatuhkan sanksi terhadap Otoritas Palestinaâ€. Ia mendukung serangan militer Israel pada musim semi 2002, dan mengecam temuan ICJ di tembok tersebut sebagai hal yang “memalukan”.
Ackerman juga merupakan orang yang ditunjuk Kongres untuk “lobi Indiaâ€. Sebagai mantan ketua Kaukus Kongres mengenai India dan orang India-Amerika, ia dengan tegas mendukung India dalam hal Kashmir, menyalahkan Pakistan atas konflik di sana, dan mendorong peningkatan perdagangan senjata dan kolaborasi militer AS-India.
Pada tahun 2003, Ackerman membantu menyelenggarakan forum gabungan Capitol Hill yang pertama antara AIPAC dan AJC, di satu sisi, dan Komite Aksi Politik India AS yang baru dibentuk, di sisi lain. Ackerman menekankan kekhawatiran bersama kedua negara: Israel, katanya, “dikelilingi oleh 120 juta Muslim” sementara “India memiliki 120 juta Muslim di dalamnya”â€. Tahun lalu, ia menjadi sponsor utama pidato Perdana Menteri India Manmohan Singh di sesi gabungan Kongres dari Partai Demokrat.
Lalu ada LionPAC, kelompok pro-Israel utama di Kolombia. Beberapa tahun yang lalu para anggota LionPAC memainkan peran penting dalam film dokumenter ‘Perilaku yang Tidak Pantas', yang mana terdapat dugaan bahwa kaum Yahudi dan pendukung Israel di Kolumbia menghadapi intimidasi dan bias yang sistematis, dan memfitnah sejumlah profesor Kolumbia. sebagai anti-semit. Kehebohan yang terjadi kemudian membuat universitas menunjuk sebuah komite investigasi, yang pada akhirnya menolak tuduhan film tersebut dan menegur metode yang digunakan oleh para pembuat film. LionPAC jelas membutuhkan sekutu kampus dan resepsi ini merupakan upaya untuk mencari teman di antara satu-satunya orang kulit berwarna di Columbia yang tidak dikutuk oleh Israel – mahasiswa asal India yang berpikiran karier.
Menurut Columbia Spectator, “Sekitar 200 orang, sebagian besar mahasiswa sarjana dan pascasarjana,†menghadiri resepsi tersebut. Para pembicara “menyoroti... persamaan antara nilai-nilai dan budaya Yahudi dan India, serta upaya bersama yang dilakukan AS, India, dan Israel untuk memerangi terorisme.â€
Perhatikan bagaimana “nilaiâ€, “budayaâ€, negara, dan geopolitik saling terkait di sini. Keberadaan sistem nilai atau budaya “India” atau “Yahudi” yang koheren diasumsikan begitu saja, dan dalam setiap kasus melekat pada suatu negara. Kedua entitas ini kemudian dikatakan memiliki “kesamaan†dan keseluruhan paket tersebut terikat dengan bantuan Amerika Serikat dan “perang melawan terorâ€.
Pada masa perjuangan kemerdekaan, Gandhi dan Kongres Nasional India menentang pembentukan 'Rumah Nasional Yahudi' di Palestina. Nehru menganalisis secara mendalam hubungan antara Zionisme, Nasionalisme Arab, dan imperialisme Inggris. India yang baru merdeka memberikan suara menentang rencana pembagian Palestina oleh PBB pada tahun 1947 dan pengakuan Israel ke PBB pada tahun 1949. Sebagai kekuatan utama dalam Gerakan Non-Blok, India mendukung gerakan anti-kolonial di Timur Tengah dan memiliki hubungan yang erat. dengan Mesirnya Nasser.
Meskipun demikian, hubungan rahasia dengan Israel berkembang, sebagian berkat Mossad, yang bertindak sebagai kurir diplomatik tidak resmi – dan dapat disangkal –. Selama perang tahun 1971 dengan Pakistan, Israel memasok mortir dan amunisi kepada India. Pada tahun-tahun berikutnya, kerjasama intelijen terjalin, dengan pertukaran informasi tentang Pakistan yang saat itu sedang membangun aliansi dengan rezim Arab di Timur Tengah. Pada akhir tahun 1980-an, Perdana Menteri Rajiv Gandhi, yang tertarik untuk meningkatkan hubungan dengan AS, memulai proses peningkatan hubungan dengan Israel. Seperti yang diungkapkan oleh pers India pada saat itu, “Jalan menuju Washington melewati Tel Aviv.â€
Sejak hubungan diplomatik penuh terjalin pada tahun 1992, hubungan militer dan komersial telah tumbuh secara eksponensial. Proses ini meningkat di bawah pemerintahan sayap kanan BJP yang dipimpin tahun 1998-2004. BJP adalah sayap politik dari Sangh Parivar, sebuah keluarga organisasi yang didedikasikan untuk ideologi Hindutva (kira-kira, 'Hinduness'): sebuah gerakan otoriter, supremasi Hindu, dan sangat anti-Muslim. Pendirinya adalah pengagum Hitler dan Mussolini, namun juga memiliki sejarah panjang dukungan terhadap Israel dan Zionisme.
Dalam banyak hal, Hindutva dan Zionisme adalah sekutu alami. Keduanya menggambarkan entitas yang mereka klaim sebagai representasi nasional dan agama. Keduanya mengaku sebagai satu-satunya juru bicara otentik entitas-entitas ini (Hindu dan Yahudi). Keduanya mempunyai hubungan historis yang ambivalen (sedikitnya) dengan kolonialisme Inggris. Keduanya menarik bagi diaspora yang makmur. Dan, yang paling penting saat ini, keduanya mempunyai musuh yang sama (‘terorisme Muslim').
Selama Perang Kargil tahun 1999 (di mana pasukan India dan Pakistan bentrok di Kashmir), Israel memasok India, dalam waktu 24 jam sebelumnya, dengan kendaraan pengawasan ketinggian dan sistem berpemandu laser. Setelah peristiwa 9 September, aliansi ini semakin erat, dengan pandangan dunia Hindutva dan Zionis yang selaras dengan perang AS melawan teror. Pada bulan Mei 11, Penasihat Keamanan Nasional India saat itu, Brajesh Misra, menguraikan strategi tersebut dalam pidatonya di Kongres Yahudi Amerika, di mana ia memohon poros “Tel Aviv-New Delhi-Washingtonâ€. Beberapa bulan kemudian, Ariel Sharon tiba di India sebagai tamu terhormat.
Ketika koalisi pimpinan Kongres menggantikan BJP setelah pemilu tahun 2004, para pendukung sayap kirinya mendesak BJP untuk meninggalkan kebijakan luar negeri pemerintah sebelumnya, terutama dukungan terhadap Israel dan Amerika Serikat. Mereka telah diabaikan. Pemerintah telah menandatangani perjanjian dengan AS untuk pembelian peralatan militer, latihan militer gabungan dan yang terbaru, selama kunjungan kenegaraan Bush, kolaborasi nuklir. Pada bulan Februari, India meninggalkan Iran di IAEA dan memberikan suara bersama Amerika untuk merujuk negara tersebut – yang biasanya dianggap sebagai salah satu sekutu strategis utama India – ke Dewan Keamanan.
Pada saat yang sama, hubungan dengan Israel telah dikonsolidasikan. Pada tahun 2005, Menteri Sains dan Teknologi, Menteri Perdagangan dan Industri, serta Menteri Pertanian dan Pangan India mengunjungi Israel, mengadakan pertemuan tingkat tinggi dengan para pemimpin politik dan bisnis. Pada bulan Februari 2006, Ketua Dewan Keamanan Nasional Israel Giora Eiland disambut di Delhi.
Israel kini menjadi pemasok senjata terbesar kedua ke India (setelah Rusia). Ini memberi India radar rudal, peralatan pemantauan perbatasan, perangkat penglihatan malam, pesawat pengintai Phalcon baru, dan barang-barang lainnya. India, pada gilirannya, adalah pembeli terbesar senjata berteknologi tinggi Israel dan menyumbang hampir setengah dari ekspor senjata Israel. Selain itu, beberapa ribu tentara India telah menerima “pelatihan anti-pemberontakan†di Israel.
Dalam pidatonya di Universitas Tel Aviv pada bulan Maret, Duta Besar India menggambarkan India dan Israel sebagai “pewaris peradaban besar dan kuno” yang “muncul dari dominasi asing sebagai negara merdeka sekitar pertengahan abad lalu” dan yang †€œinteraksi sejarah… secara jelas diwujudkan dalam kehadiran Yudaisme di India selama lebih dari 1600 tahun.â€
Ketika duta besar berpidato di Tel Aviv, resepsi Yahudi-India diadakan di New York, menyatukan aliansi yang sama dan menggunakan tema yang sama. Kehadiran orang-orang India di AS sangat beragam (banyak dari mereka beragama Islam), namun daerah pinggiran kota yang makmur di dalamnya mengidentifikasi diri mereka dengan sayap kanan India dan lebih luas lagi dengan aspirasi elit India akan status ekonomi dan militer. Banyak yang memandang Yahudi Amerika sebagai “minoritas teladan†dan berupaya meniru pengaruh politik mereka. Sejumlah pihak secara terbuka menyatakan niatnya untuk membangun lobi serupa dengan lobi Israel. Daya tariknya bersifat timbal balik. Komite Yahudi Amerika akan segera membuka kantor di New Delhi.
Sungguh ironis bahwa orang-orang Yahudi di India mendapati diri mereka dijadikan sebagai alat penggantung dalam pernikahan demi kenyamanan ini. Tentu saja, populasi India sangat beragam, diasporanya tersebar luas, sehingga mereka bisa menjalin hubungan dengan hampir semua orang di mana pun. Komunitas kecil Yahudi di India sangat beragam – dalam bahasa, ritual, asal usul – namun saat ini jumlah mereka hanya 6000 (dari populasi satu miliar). Selama tahun 50an dan 60an, sebagian besar orang Yahudi India pergi ke Israel, banyak juga yang ke AS. Motifnya sebagian besar bersifat ekonomi. Relung yang mereka tempati runtuh setelah kemerdekaan.
Meskipun tidak ada sejarah anti-semitisme di India, sangat mengejutkan bahwa salah satu buku terlaris di negara ini adalah Mein Kampf, yang tersedia secara terbuka di toko buku, alat tulis, dan kios pinggir jalan. Seorang pemuda yang sedang mengejar gelar di bidang administrasi bisnis menjelaskan bahwa buku tersebut populer karena merupakan “buku manajemen yang sangat baikâ€. Ironisnya, calon borjuasi yang membeli Mein Kampf justru merupakan kelompok masyarakat India yang paling tertarik pada aliansi dengan Israel. Mentalitas tersebut diringkas dalam sebuah slogan yang saat ini disukai oleh para pembuat kebijakan luar negeri India: “Non-blok adalah untuk pihak yang kalah.â€
Manmohan Singh menggambarkan kesepakatan India dengan AS dan keputusannya menentang Iran sebagai tindakan “kepentingan pribadi yang mencerahkanâ€. Alasan yang sama juga diterapkan pada hubungan dengan Israel. Kenyataannya adalah pengkhianatan India terhadap Palestina, betapapun menguntungkannya bagi sebagian orang, tidak sepenuhnya demi kepentingan sebagian besar orang India. Hal ini tentu saja mengurangi status dan pengaruh India di negara berkembang. Berapa harga yang menguntungkan di Washington?
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan