Untuk minggu kedua berturut-turut saya terpaksa menulis tentang seseorang yang diwakili oleh Pusat Hak Konstitusional (CCR), dan lebih khusus lagi oleh putri saya, Rachel Meeropol, yang merupakan staf pengacara senior di sana.
Daniel McGowan mengaku bersalah atas pembakaran yang bermotif lingkungan pada tahun 2006 dan sekarang menjalani enam bulan terakhir dari tujuh tahun hukumannya di rumah singgah di Brooklyn. Putri saya terlibat dalam kasusnya ketika CCR mengajukan gugatan yang menyerang konstitusionalitas pemindahannya ke “Unit Manajemen Komunikasi” (CMU) selama dia dipenjara. Di unit-unit ini, komunikasi narapidana dengan dunia luar dibatasi hanya satu kali panggilan telepon selama 15 menit dalam seminggu dan dua kali kunjungan selama dua jam dalam sebulan. Rachel menggambarkan CMU “[sebagai] penjara politik. Orang-orang ini menjadi sasaran untuk membatasi kemampuan mereka berkomunikasi dengan dunia luar, dan membatasi kemampuan mereka untuk menjadi orang-orang politik.”
Daniel McGowan terhanyut dalam gelombang “Ketakutan Hijau” kasus yang menghasilkan sejumlah keluarga penerima RFC. Pada tahun 2010, Daniel yakin dia dipindahkan ke CMU karena dia tetap aktif secara politik di penjara dan menerbitkan sebuah blog. Lauren Regan, pengacara pembela pidananya, dengan siapa saya melakukan tur di Pacific Northwest pada musim gugur tahun 2007, mencatat bahwa satu-satunya perbedaan antara Daniel dan terdakwa Green Scare lainnya yang tidak dipindahkan adalah “penjangkauan yang dia lakukan dan suara yang dia miliki di balik jeruji besi.”
Tindakan hukum CCR baru-baru ini memaksa Biro Penjara (BOP) untuk memberikan McGowan dokumen yang menguraikan alasan pemindahannya. Pada hari Senin tanggal 1 April 2013, Daniel menerbitkan artikel di Huffington Post yang berjudul: “Dokumen Pengadilan Membuktikan Saya Dikirim ke Unit Manajemen Komunikasi (CMU) untuk Pidato Politik Saya.” Pada hari Kamis dia ditangkap di rumah singgah dan dikurung di Pusat Penahanan Metropolitan di Brooklyn karena dia telah menerbitkan blognya. BOP mengutip peraturannya yang melarang narapidana “menerbitkan di bawah garis” untuk membenarkan tindakan ini. Mereka tidak menyebutkan bahwa peraturan tersebut dibatalkan pada tahun 2010, tiga tahun setelah pengadilan federal menyatakan peraturan tersebut inkonstitusional.
Ini adalah momen “biarkan saya meluruskan hal ini”… BOP membalas McGowan karena menulis blog politik yang dilindungi konstitusi dengan menempatkannya di Unit Manajemen Komunikasi dan kemudian setelah dia dibebaskan, memenjarakannya kembali ketika dia menggunakan hak kebebasan berbicaranya dengan menulis artikel yang mengeluh tentang hal itu. Kafka berputar-putar di kuburnya.
Pengacara CCR bergegas, BOP mengakui “kesalahannya” dan McGowan kembali ke rumah singgah keesokan harinya.
Tapi apakah ini benar-benar sebuah kesalahan? Hal ini mungkin disebabkan oleh ketidakmampuan birokrasi, namun ada kemungkinan lain yang lebih buruk. Mungkin BOP mengetahui bahwa peraturan tersebut tidak lagi berlaku, dan bahwa pengacaranya akan bergerak cepat untuk mendapatkan pembebasannya, namun mereka memutuskan untuk menggunakan peraturan tersebut sebagai alasan untuk membuat Daniel menjalani hukuman 24 jam di neraka untuk menghukumnya dan menghalangi orang lain. Dia meraih kemenangan, tapi dia harus membayar harganya. Mungkin suatu hari nanti para pengacaranya akan mampu mengungkap kasus ini lebih lanjut, namun siapa yang tahu kapan, jika pernah, hal itu akan terjadi.
Saya menduga kita tidak akan pernah tahu, namun mengingat sejarah BOP dan tindakannya pada Jumat lalu, saya tetap curiga. Itu siaran pers CCR menyatakan bahwa ketika dia dikembalikan ke rumah singgah, “Daniel diberikan daftar aktivitas terlarang oleh staf rumah singgah, yang harus dia tanda tangani. Daftar tersebut melarang dia melakukan kontak dengan media tanpa persetujuan BOP, meskipun peraturan BOP hanya mensyaratkan persetujuan awal untuk wawancara di fasilitas. Peraturan ini juga melarang dia menerbitkan tulisannya sendiri tanpa izin BOP sebelumnya. Sejauh yang kami tahu, ini adalah aturan yang dibuat-buat dan hanya diterapkan pada Daniel, sebagai upaya lebih lanjut untuk membatasi kebebasan berbicaranya.”
Saya tidak bisa tidak berpikir, saat kita mendekatinya Peringatan 60 tahun eksekusi orang tua saya, betapa pentingnya publikasi korespondensi orang tua saya di penjara dalam menggalang gerakan yang berjuang untuk menyelamatkan mereka. Bagaimana jika pemerintah federal memberangus mereka di Unit Manajemen Komunikasi? Bahkan pada masa pemerintahan McCarthy, pemerintah tidak mempertimbangkan tindakan seperti itu. Namun saat ini, setelah 60 tahun “kemajuan” ribuan tahanan federal disumpal dengan cara ini.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan