MENGAPA gerakan pro-choice sering kali berada dalam posisi bertahan?
Aku meringis saat melihatnya Planned Parenthoodpresiden, Cecile Richards, meminta maaf dalam a YouTube video bulan lalu karena kurangnya “belas kasih” dalam bahasa dua dokter pada jamuan makan siang bisnis yang diatur dan direkam secara diam-diam oleh anti-abortus Pusat Kemajuan Medis.
Bukan karena dia tidak fasih berbicara, tapi karena perkataannya tentang sempitnya jalur yang kini harus dilalui oleh penyedia layanan aborsi. Lagi pula, pernahkah Anda mendengar permintaan maaf dari a pusat krisis kehamilan untuk menyamar sebagai klinik aborsi? Bagaimana dengan perempuan di Texas yang kehilangan akses terhadap perawatan ginekologi ketika negara bagian mencabut dana Planned Parenthood dan tidak melakukan, seperti yang dijanjikan, mengganti layanannya secara memadai? Adakah yang pernah meminta maaf tentang hal itu?
Logikanya, tidak penting bagaimana dokter berbicara pada pertemuan pribadi. Jika mereka ahli bedah jantung, saya ragu itu akan menjadi masalah. Namun mereka adalah penyedia aborsi, dan itulah yang membuat perbedaan. Sejauh ini, video yang direkam secara diam-diam, lima di antaranya kini telah dirilis, tidak, seperti yang diklaim, menunjukkan bahwa Planned Parenthood menjual jaringan janin untuk mendapatkan keuntungan, dan hal ini melanggar hukum.
Namun video tersebut secara cerdik membangkitkan perasaan jijik yang mendalam – gambar yang gamblang, dokter menggunakan kata “naksir” dan “renyah” – untuk mengaktifkan stereotip bahwa penyedia layanan aborsi adalah pembunuh bayi yang suka menghabiskan uang.
Mengapa perempuan akhirnya melakukan aborsi pada trimester kedua, mengapa mereka memilih untuk menyumbangkan jaringan janin, apa manfaat penelitian ini – siapa yang peduli, ketika ada kemarahan yang perlu diprovokasi dan diungkapkan?
Ada dua alasan mengapa para aktivis hak aborsi dikecam. Yang pertama adalah karena kita bersikap reaktif dan bukan proaktif. Untuk menangkis serangan langsung, kita terjebak dengan pesan yang secara tidak sadar menyandikan visi pihak lain. Penentang aborsi mengatakan perempuan melakukan aborsi karena terburu-buru dan kebingungan. Jawaban yang pro-choicers: Aborsi adalah keputusan tersulit dan paling menyakitkan yang pernah diambil seorang perempuan. Para penentang mengatakan: Perempuan melakukan aborsi karena mereka melakukan hubungan seks yang tidak bertanggung jawab. Kami mengatakan: pemerkosaan, inses, kelainan janin yang fatal, kehamilan yang membahayakan jiwa.
Tanggapan-tanggapan ini sebenarnya tidak salah. Beberapa wanita memang bersikap ambivalen; beberapa kehamilan sangat berbahaya. Namun mereka tidak memasukkan sebagian besar perempuan yang ingin melakukan aborsi, yang melakukan hubungan seks dengan sukarela, dan memutuskan untuk mengakhiri aborsi kehamilan dan tidak menghadapi kondisi medis khusus yang mengancam.
Kita perlu mengatakan bahwa perempuan melakukan hubungan seks, melakukan aborsi, merasa damai dengan keputusan tersebut dan melanjutkan hidup mereka. Kita perlu mengatakan bahwa ini adalah hak mereka, dan terlebih lagi, baik bagi semua orang jika mereka mempunyai hak ini: Seluruh masyarakat mendapat manfaat jika menjadi ibu dilakukan secara sukarela. Ketika kita mengabaikan kebenaran ini, kita secara tidak sengaja menyebarkan stigma yang ingin kita hilangkan. Apa, kamu tidak tersiksa? Anda lupa pil Anda? Anda hanya tidak ingin punya bayi sekarang? Kamu seharusnya malu dengan dirimu sendiri.
Alasan kedua kita terjebak dalam mode defensif adalah karena terlalu banyak orang yang mendukung pilihan yang terlalu pendiam. Menurut Institut Guttmacher, hampir satu dari tiga wanita akan melakukan setidaknya satu kali aborsi pada saat dia mencapai usia tersebut mati haid. Saya menduga sebagian besar wanita tersebut juga memiliki seseorang yang membantu mereka – suami atau pacar, teman, orang tua. Dimana orang-orang itu? Pasangan yang memutuskan dua anak saja sudah cukup, mahasiswa pascasarjana yang tidak ingin terikat seumur hidup dengan mantan pacarnya, wanita yang nyaris tidak bisa bertahan dengan pekerjaan di restoran cepat saji? Mengapa kita tidak mendengar lebih banyak dari mereka?
Jangan salah: Suara-suara itu terdengar di tempat tinggi. Dalam keputusan Mahkamah Agung tahun 2007 yang mendukung Undang-Undang Larangan Aborsi Kelahiran Sebagian, Hakim Anthony M. Kennedy disebutkan secara khusus kemungkinan “yang tidak dapat dikecualikan” bahwa seorang wanita akan menyesali pilihannya. Bahwa perempuan perlu dilindungi dari pengambilan keputusan yang mungkin membuat mereka merasa tidak enak di kemudian hari – bukan karena adanya bukti yang mendukung gagasan ini – kini menjadi preseden hukum.
Perempuan bukanlah satu-satunya pihak yang perlu angkat bicara. Di mana para pria bersyukur karena tidak dipaksa menjadi ayah? Di manakah para dokter yang menolak tindakan anggota parlemen anti-aborsi yang mengganggu praktik kedokteran?
Mengenai masalah penelitian jaringan janin, kita perlu mendengar dengan jelas dan jelas dari komunitas ilmiah. Aktivis anti-aborsi menyerukan pelarangan penelitian ini, yang ironisnya digunakan terutama untuk menemukan pengobatan untuk bayi yang sakit. Akankah para ilmuwan membiarkan hal itu terjadi?
Planned Parenthood itu besar. Diperkirakan demikian satu dari lima wanita telah mengunjungi kliniknya untuk mendapatkan layanan kesehatan. Namun implikasi dari video tersebut menyakitkan, dan cpengawasan Kongres Wajah Planned Parenthood sekarang bahkan lebih besar lagi. Pertanyaannya adalah apakah Amerika akan membiarkan ekstremis anti-aborsi mengendalikan wacana dan mendikte agenda seputar hak-hak reproduksi, pengobatan, dan penelitian ilmiah. Diam, takut, malu, stigma. Itulah yang mereka andalkan. Akankah cukup banyak dari kita yang maju untuk memenangkan kembali kekalahan yang telah kita alami?
Versi awal artikel ini salah mengidentifikasi jurnal yang menerbitkan studi tentang perasaan perempuan setelah aborsi. Itu adalah PLOS One, bukan Pengobatan Psikologis.
Katha Pollitt adalah kolumnis di The Nation dan penulis, yang terbaru, “Pro: Merebut Kembali Hak Aborsi. "
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan