Bayangkan kontrafaktual ini: Pada tahun 2016, seorang hakim yang memimpin persidangan korupsi Hillary Clinton secara diam-diam berkorespondensi dengan tim jaksa, menyusun strategi untuk memastikan bahwa Hillary dinyatakan bersalah dan bahwa keputusannya akan tetap berlaku pada tingkat banding. Dia kemudian memasukkannya ke dalam “penahanan preventif” sebelum putusan persidangan, sehingga membatalkan kemampuannya untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Atau, selama kita bercerita, bayangkan nasib yang sama menimpa calon presiden tahun 2020, Bernie Sanders. Analog kasarnya, inilah yang menimpa calon Partai Buruh (PT) Luiz Inácio Lula da Silva pada tahun 2018 di Brasil. Memimpin jajak pendapat menjelang pemilu nasional, Lula didiskualifikasi setelah menerima dakwaan pencucian uang oleh Hakim Sergio Moro. Kandidat sayap kanan Jair Bolsonaro, pengagum era kediktatoran Brasil, menang. Salah satu tindakan awal Bolsonaro sebagai presiden adalah menunjuk sipir penjara Lula, Moro, ke salah satu posisi paling berkuasa di negara ini: menteri kehakiman. Buku baru Glenn Greenwald, Mengamankan Demokrasi: Perjuangan Saya untuk Kebebasan Pers dan Keadilan di Brasil pada masa Bolsonaro, menceritakan kisah Operasi Cuci Mobil (Lava Jato dalam bahasa Portugis), penyelidikan antikorupsi yang dipimpin oleh Moro.
Seorang reporter dapat mencapai titik impas pada satu berita yang memiliki konsekuensi nyata, yang mengguncang keadaan di suatu negara atau wilayah atau di seluruh dunia, adalah hal yang sangat jarang terjadi. Jurnalis-jurnalis hebat menjalani seluruh karier mereka tanpa cerita seperti itu. Namun pada tahun 2013, Greenwald, bersama dengan Laura Poitras dan Ewen MacAskill, mengungkap kisah Administrasi Keamanan Nasional (NSA) yang diajukan oleh Edward Snowden. Di antara banyak hal lainnya, arsip rahasia Snowden mengungkapkan bahwa NSA mengumpulkan metadata pada setiap panggilan telepon yang dilakukan melalui Verizon. Setiap panggilan, sepanjang hari, setiap hari.
Laporan Lava Jato tahun 2019 juga sama mengejutkannya karena telah menimbulkan dampak membebaskan Lula dari penjara dan, pada akhir bulan Maret, membuat Mahkamah Agung Brazil menyatakan Hakim Moro bersikap bias dalam kasus Lula. Meskipun hambatan lain mungkin masih muncul, Lula tampaknya bebas untuk menantang Bolsonaro pada tahun 2022. Tanpa sumber Greenwald, Walter Delgatti Neto, semua ini tidak akan terjadi.
Meskipun sebagian besar diceritakan secara kronologis dan lugas, alur ceritanya panjang dan menarik Mengamankan Demokrasi dibaca seperti thriller. Ketegangan naratif berasal dari kengerian aktual yang menjadi bagian dari latar belakang buku ini: the pembunuhan dari anggota dewan kota Rio de Janeiro Marielle Franco pada bulan Maret 2018. Franco, sebelum dieksekusi, merupakan suara penting yang menentang milisi yang menguasai banyak negara. kumuh, lingkungan yang sangat miskin yang tersebar di Rio dan kota-kota besar lainnya di Brasil. Milisi tersebut sebagian besar terdiri dari mantan polisi. Memang benar, pembunuh Franco, yang ditangkap setahun setelah kematiannya, adalah mantan perwira.
Franco terpilih menjadi anggota Dewan Kota Rio pada tahun yang sama dengan suami Greenwald, David Miranda. Seperti Miranda, Franco adalah seorang gay, berkulit hitam, dan dibesarkan di favela. Greenwald menggambarkan panggilan telepon saat David mendengar tentang pembunuhan tersebut:
Dalam hitungan detik setelah David menjawab teleponnya, aku mendengar suara-suara yang keluar dari tubuhnya yang belum pernah kudengar selama bertahun-tahun kami bersama. Dia mulai melolong, menjerit, terisak. Mustahil bagi saya untuk memahami kata-kata apa pun. Jelas sekali telah terjadi sesuatu yang tak tertahankan. Setelah menutup telepon, David menangis tersedu-sedu selama lima menit berturut-turut. Upayaku untuk menenangkannya agar bisa memberitahuku apa yang terjadi sia-sia.
Setelah saat-saat ketakutan dan kesakitan yang luar biasa, menyaksikan suamiku terisak dan kejang karena siksaan emosional, dia akhirnya menenangkan diri untuk mengucapkan sebuah kalimat - sebuah kalimat yang, hingga hari ini, membuatku ngeri seperti saat pertama kali aku mendengarnya. . “Mereka membunuh Marielle.”
Setelah pemakaman umum (Miranda adalah pengusung jenazah), pada hari-hari setelah pembunuhan tersebut, Miranda menyewa mobil lapis baja, dan bersikeras bahwa tidak ada anggota keluarga — baik Glenn, David, maupun anak-anak mereka — yang meninggalkan rumah tanpa petugas keamanan bersenjata.
Pada bulan April, satu bulan setelah pembunuhan Franco, Lula dipenjara. Pada bulan Oktober, Jair Bolsonaro, yang pernah berkata bahwa dia lebih memilih salah satu putranya mati daripada menjadi gay, terpilih. Pada bulan Januari 2019, anggota Kongres yang gay, Jean Wyllys, dengan alasan adanya ancaman yang dapat dipercaya terhadap hidupnya dari unsur-unsur gerakan Bolsonaro, meninggalkan negara tersebut.
Greenwald menggambarkan situasinya: “[Wyllys] menerima email ancaman berisi foto pelat nomor mobilnya, dan pintu depan rumah ibunya, disertai sumpah untuk membunuhnya dan anggota keluarganya.” David finis satu posisi di belakang Jean Wyllys dalam pemilu nasional, dan “itu berarti bahwa David, sebagai penggantinya, secara otomatis akan mengambil kursi kongres.”
Inilah konteks ketika Greenwald dihubungi pada 12 Mei 2019, oleh sumber yang berhasil meretas akun Telegram, antara lain, Hakim Sergio Moro dan jaksa penuntut utama dalam penyelidikan Pencucian Mobil, Deltan Dallagnol. . Seorang teman dan kawan dibunuh, seorang calon presiden dipenjara, seorang lelaki gay melarikan diri dari negara yang telah memilihnya menjadi anggota legislatif, hanya untuk kemudian digantikan oleh pasangannya.
Sumber yang Tidak Sempurna namun Heroik
Seorang peretas bernama Walter Delgatti Neto adalah sumber arsip besar obrolan Telegram yang menjadi dasar cerita yang dirilis oleh Greenwald dan jurnalis lain di outlet berita besar dari berbagai spektrum politik. Delgatti telah menemukan kelemahan di Telegram yang memungkinkannya memalsukan ponsel korbannya, meminta kode keamanan untuk menambahkan Telegram ke perangkat baru, dan kemudian mengunduh konten obrolan selama bertahun-tahun dari cloud.
Berbeda dengan buku Greenwald sebelumnya tentang pengungkapan NSA, yang menampilkan Edward Snowden sebagai tokoh sentral, Mengamankan Demokrasi tidak menempatkan Delgatti sebagai pusat narasi. Hal ini sebagian disebabkan karena Greenwald tidak pernah benar-benar bertemu Delgatti, meskipun ia dan mitra jurnalistiknya merilis lebih dari seratus berita sepanjang tahun 2018. Namun hal ini mungkin juga karena sulit membayangkan sumber mana pun yang cocok dengan kompetensi teknis dan politik Snowden. kejelasan.
Snowden mengatur file-file NSA dengan ketelitian yang menakjubkan, membuat folder, glosarium, dan dokumen pendahuluan. Obrolan Telegram yang diretas oleh Delgatti kurang terorganisir, dan bahkan Delgatti sendiri tidak memiliki gambaran lengkap tentang semua isinya. Snowden ingin diketahui publik sebagai sumber kebocoran tersebut, dan berencana untuk berada di negara, Hong Kong, yang akan mempersulit ekstradisi ke Amerika Serikat. Delgatti tidak hanya tinggal di Brasil tetapi terus melakukan peretasan bahkan setelah dia memberikan arsip lengkapnya kepada Greenwald.
Snowden menerima bahwa dia mungkin akan dipenjara dan bersedia menghadapi kemungkinan itu untuk memprovokasi wacana publik tentang apakah kita ingin hidup kita diawasi sepenuhnya oleh penguasa kita atau tidak. Delgatti tampak terkejut dengan penangkapannya. Snowden sangat berhati-hati (bagaimanapun juga, dia adalah seorang agen intelijen CIA/NSA), menggunakan enkripsi untuk semua komunikasi dan meletakkan ponsel di lemari es ketika mendiskusikan sesuatu secara langsung. Delgatti menggunakan Telegram (yang menurutnya sendiri tidak aman) dan telepon (jelas tidak aman).
Akhirnya, sama seperti Greenwald dan Mencegat Brasil hendak diterbitkan, Delgatti membuat kesalahan besar dalam penilaian, sesuatu yang mustahil dibayangkan dilakukan oleh Snowden. Greenwald menjelaskan:
Sejak awal diskusi saya dengan sumber kami sebulan sebelumnya, dia sangat konsisten dalam motif dan pesannya. Dia menampilkan dirinya sebagai pelapor, murni dan sederhana. . . . Dia telah berulang kali menekankan bahwa dia tidak mencari perhatian pribadi atau keuntungan finansial. . . . Namun, pada hari Jumat itu, sumber tersebut melontarkan lelucon yang menyarankan motif alternatif. Saat kami mengobrol, saya memberi tahu dia bahwa kami sudah mendekati tanggal publikasi, dan dia berkata, entah dari mana, “Tolong beri tahu saya sebelumnya apa yang ingin Anda publikasikan dan kapan, sehingga kita bisa mendapatkan keuntungan dari pasar saham. .”
Greenwald dan rekan-rekannya di Mencegat Brasil mengadakan pertemuan darurat dan memindahkan tanggal publikasi dari Selasa ke Minggu, tanpa memberi tahu Delgatti. Itu bukan hanya tindakan etis yang harus dilakukan tetapi juga tindakan pragmatis, karena setiap obrolan antara Delgatti dan Greenwald pada akhirnya menjadi milik pemerintah Brasil, dan meskipun Greenwald tidak melakukan tindakan ilegal, fitnah bahwa Greenwald telah membayar untuk cerita tersebut atau bahwa pesan-pesan tersebut datang dari pihak Rusia – dikombinasikan dengan kampanye media sosial yang canggih berupa meme yang menjulukinya sebagai “Musuh Brasil” yang harus dideportasi – yang pada akhirnya berujung pada tuntutan yang diajukan oleh pemerintah Brasil sebagai konspirator.
Delgatti berulang kali menolak untuk melibatkan Greenwald ketika ditangkap pada bulan Juli, bersikeras bahwa dia bertindak hanya untuk mengungkap korupsi. Namun hal ini tidak menghentikan pemerintah Brasil untuk mengajukan tuntutan. Delgatti berada di bawah tekanan kuat untuk menyalahkan Greenwald dalam peretasan itu sendiri dan tidak pernah melakukannya. Memang benar, para jaksa penuntut menggunakan beberapa teknik yang sama yang digunakan di Lava Jato sendiri – penahanan preventif di penjara-penjara Brasil yang terkenal keras, dengan janji pembebasan dan perlakuan yang lebih lunak sebagai imbalan atas kesaksian, dalam kasus ini melawan Greenwald dan para tersangka. Mencegat.
Penolakan Delgatti untuk menyerah, dalam konteks niatnya untuk membersihkan negaranya melalui pelaporan pelanggaran (whistleblowing), tampaknya telah meyakinkan Greenwald – dan saya setuju – bahwa Delgatti layak mendapat label “pahlawan” sama seperti Snowden.
Hal yang sama menggugahnya adalah kisah tentang unjuk rasa solidaritas untuk Greenwald dan Partai Demokrat Mencegat Brasil di Rio pada akhir Juli 2018 setelah gelombang ancaman pembunuhan. (Greenwald menerima dan masih menerima ancaman pembunuhan Bolsonaris setiap hari.) Greenwald mengatakan:
Banyak orang bersumpah untuk melawan Moro dan gerakan Bolsonaro. Saya mencurahkan sebagian besar pidato saya untuk tema ini, sambil mengacungkan paspor AS yang ada di saku jaket saya untuk menjelaskan bahwa saya bisa - tetapi tidak akan pernah - meninggalkan Brasil untuk menerbitkan dokumen arsip Telegram dari keamanan Amerika Serikat atau negara lain. tanah asing. “Saya tidak akan pernah meninggalkan negara ini,” kataku. “Saya tidak akan pernah membiarkan negara anak-anak saya kembali ke kediktatoran.”
Sebelum membaca Mengamankan Demokrasi, saya tidak pernah memikirkan berbagai jenis ancaman pembunuhan. Setelah 9/11, ketika seseorang mendapatkan nomor telepon saya dari brosur acara “Jangan Ubah Tragedi menjadi Perang,” saya menerima telepon yang mengancam saya, istri, dan anak-anak saya, penelepon tersebut berkata bahwa dia berharap kami mati di sana. api. Saya tidak punya istri atau anak pada saat itu, tapi hal itu sangat menakutkan saya. Dua tahun yang lalu, istri saya menerima ancaman yang sama menakutkannya, dikirimkan langsung – tanpa stempel atau tanda tangan – ke kotak surat universitasnya sebagai tanggapan terhadap editorial yang dia tulis tentang imigrasi dan kota perlindungan untuk LA Times.
Namun saya tidak mempunyai mental yang kuat untuk menempatkan ancaman-ancaman tersebut yang berbeda dari ancaman-ancaman lain yang lebih berbahaya dan dapat dipercaya, sampai saya membaca bagian ini:
David dan saya sudah terbiasa dengan ancaman standar yang tidak serius yang harus dihadapi oleh setiap orang yang memiliki platform non-publik, seperti “Saya harap Anda mati” atau “Anda akan membayar”. Namun ancaman kekerasan ini sangat berbeda. . . dengan banyak informasi pribadi tentang keluarga kami – tempat kami tinggal, tempat anak-anak kami bersekolah, data pribadi tentang kami berdua – serta ancaman mengerikan dan gila tentang apa yang akan mereka lakukan terhadap anak-anak kami.”
Artikel yang lebih panjang dapat ditulis tentang evolusi politik Greenwald dan penggunaan Twitter selama sekitar satu dekade terakhir. Namun, meskipun saya yakin empati terhadap mereka yang menerima ancaman yang tidak terlalu serius secara online seharusnya bisa muncul setelah membaca Mengamankan Demokrasi, Saya mengerti mengapa Greenwald memiliki sedikit kesabaran terhadap mereka yang layu di bawah apa yang dia lihat sebagai lemahnya tweet yang kejam.