Apa yang sebenarnya akan dilakukan Presiden Trump terkait kebijakan imigrasi federal masih belum jelas. Dalam wawancaranya baru-baru ini dengan majalah Time, ia mengurangi retorikanya dan mengungkapkan keterbukaannya “kerjakan sesuatu” dengan penerima manfaat dari program Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) yang dicanangkan oleh Presiden Obama pada tahun 2012, yang memberikan izin kerja sementara dan keringanan hukuman deportasi kepada imigran tidak berdokumen tertentu yang dibawa ke AS sebagai anak-anak.
Pada saat yang sama, Trump bersikeras bahwa dia akan mendeportasi setidaknya apa yang dia katakan 2 juta imigran tidak berdokumen dengan hukuman pidana — meskipun Institut Kebijakan Migrasi perkiraan hanya ada sekitar 820,000 imigran tidak berdokumen yang memiliki catatan kriminal.
Beberapa penunjukan Trump juga menunjukkan bahwa dia akan menerapkan pendekatan garis keras. Di antara penasihat transisinya adalah Menteri Luar Negeri Kansas Kris Kobach, yang membantu menyusun undang-undang yang menindak imigran di Arizona dan tempat lain. Dan pilihan Trump untuk menjadi jaksa agung adalah Senator AS Jeff Sessions, seorang anggota Partai Republik dari Alabama yang pernah menjabat menentang proposal untuk memberi imigran tidak berdokumen jalan menuju kewarganegaraan.
Apa pengaruh semua ini terhadap masalah imigrasi di Selatan – wilayah yang kini menjadi rumah bagi komunitas imigran dengan pertumbuhan tercepat di Amerika, dan tempat Trump memenangkan semua negara bagian kecuali Virginia?
Dalam beberapa hal, tidak banyak yang berubah. Negara-negara Selatan didominasi oleh anggota parlemen anti-imigran yang, seiring dengan meningkatnya jumlah imigran di wilayah tersebut, mereka telah memperkenalkan dan mengesahkan undang-undang di tingkat lokal dan negara bagian untuk menyasar komunitas mereka. Hal ini berkisar dari keputusan yang hanya berlaku di Inggris dan larangan terhadap hukum Syariah Islam hingga undang-undang yang meniru SB 1070 yang terkenal di Arizona yang memerintahkan para imigran untuk membawa surat registrasi setiap saat dan mengharuskan petugas penegak hukum negara bagian untuk menentukan status imigrasi orang-orang yang mereka hentikan.
Komunitas lokal di Selatan juga berpartisipasi dalam program federal seperti 287(g) dan Komunitas Aman, yang melibatkan polisi setempat dalam penegakan imigrasi federal. Meskipun banyak kota terbesar dan seluruh negara bagian seperti California telah mengadopsi kebijakan ini apa yang disebut kebijakan suaka untuk dibatasi keterlibatan lokal dalam penegakan imigrasi federal untuk menghindari perpecahan antara petugas polisi dan komunitas yang mereka lindungi, hanya a segelintir daerah Selatan telah mengambil langkah-langkah tersebut, di antaranya New Orleans dan Miami.
Trump telah berjanji untuk menahan dana federal dari daerah-daerah yang mempunyai kebijakan perlindungan seperti itu, sehingga membuat banyak pendukung nasional berjuang keras untuk melindungi kemenangan daerah mereka. Namun di Selatan, beberapa negara bagian sudah melakukannya melewati langkah-langkah tersebut menghukum komunitas suaka.
Membangun jaringan yang sudah ada
“Dalam banyak hal, komunitas kami telah lama diserang,” kata Adelina Nicholls dari Georgia Latino Alliance for Human Rights.
GLAHR, seperti banyak kelompok advokasi imigran akar rumput lainnya di Selatan, telah berorganisasi sebagai respons terhadap permusuhan anti-imigran dan telah berjuang untuk melindungi masyarakat dari aparat deportasi federal-lokal serta kebijakan anti-imigran lokal dan negara bagian. GLAHR bekerja dengan jaringan komite populers – komite masyarakat – di seluruh Georgia untuk mengorganisir keluarga dan komunitas seputar upaya ini. Nicholls berharap untuk memperluas dan memobilisasi jaringan ini dalam menghadapi peningkatan penegakan hukum di bawah pemerintahan Trump.
“Tidak ada yang tahu persis apa yang akan terjadi selanjutnya,” kata Nicholls. “Tetapi ini saatnya bagi semua orang untuk berkumpul, berefleksi, dan berorganisasi.”
Di Arkansas, aktivis imigran memanfaatkan jaringan dan pusat sumber daya imigran yang telah mereka bangun di seluruh negara bagian dalam beberapa tahun terakhir sebagai respons terhadap penggerebekan imigrasi dan program seperti 287(g), dan untuk mendukung mereka yang mengejar DACA dan status kewarganegaraan. Dalam lingkungan pasca pemilu dimana intimidasi anti-imigran telah meningkat, kelompok ini mengaktifkan jaringan pengawasan komunitasnya untuk melaporkan insiden di lingkungan sekitar dan sekolah.
“Kami segera beralih dari pemilu ke respons cepat sebagai respons terhadap kepanikan ekstrem yang kami rasakan di semua tingkatan dari komunitas imigran dan sekutu kami,” kata Mireya Reith dari Arkansas United Community Coalition, sebuah organisasi advokasi dan dukungan imigran yang bekerja di negara bagian tersebut sejak saat itu. 2010.
Reith juga menjangkau sekutu di komunitas lokal seperti pimpinan sekolah, pejabat terpilih, pemilik bisnis, dan pihak lain yang telah menjalin hubungan dengan organisasinya untuk mendukung komunitas imigran. Ada tanda-tanda bahwa upaya ini membuahkan hasil: Wali kota dari sembilan komunitas di Arkansas yang secara terbuka menyambut baik isu imigrasi semuanya terpilih kembali pada tahun 2016.
Mengorganisir secara lokal dan membangun upaya perlawanan dalam beberapa tahun terakhir sangatlah penting. Meskipun retorika anti-imigran bukanlah hal yang baru bagi para aktivis imigran di wilayah Selatan, kehilangan tingkat pembelaan secara nasional masih mempunyai implikasi bagi komunitas yang rentan dan menambah urgensi terhadap upaya untuk melindungi hak-hak imigran di wilayah di mana para pemimpin anti-imigran setempat mungkin menjadi lebih berani dengan retorika nasional.
“Kita harus berada di sana untuk satu sama lain,” kata Stephanie Cho dari Asian American Advancing Justice – Atlanta yang mengorganisir dan melakukan advokasi untuk warga Amerika keturunan Asia dan Kepulauan Pasifik di negara bagian tersebut.
“Kita perlu menjadi tempat di mana kita dapat benar-benar melakukan perubahan nyata,” katanya. “Ini tidak mudah, tapi kami harus terus maju.”
Allie Yee adalah direktur asosiasi di Institute for Southern Studies dan penulis Facing South. Penelitiannya berfokus pada perubahan demografi, imigrasi, pemungutan suara, dan keterlibatan masyarakat.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan