Jika kita meringkas sejarah sinema Hindi dalam beberapa kalimat, mungkin akan terjadi demikian. Akhir tahun 40-an dan 50-an, yang dapat disebut dengan beberapa alasan, adalah Zaman Keemasan sinema Hindi. Tahun 60an tidak terlalu buruk, tapi segala sesuatunya mulai berjalan salah sekitar pertengahan tahun 70an dan menjadi sangat buruk di tahun 80an, sampai ada pemulihan di akhir tahun 80an dan kemudian, setelah melalui kekacauan yang disebabkan oleh perubahan-perubahan di sekitar kita. di dunia dan di India, pada dekade sebelumnya (tahun 00an), sinema Hindi (sekarang disebut 'Bollywood') mengalami penyesuaian struktural dan kini lebih terpusat pada bioskop-bioskop di perkotaan, yang mempunyai beberapa implikasi positif. tapi banyak juga yang sangat negatif.
Sisi positifnya mencakup fakta bahwa saat ini lebih memungkinkan untuk membuat film-film khusus dengan jenis yang sangat komersial, yang mungkin tidak harus tunduk pada kriteria common denominator yang paling rendah, yang merupakan ciri khas film-film di akhir tahun 70an dan 80an. . Kriteria tersebut belum hilang, namun telah memperoleh karakteristik baru sebagaimana dibutuhkan oleh penyesuaian struktural. Namun kita harus mengakui bahwa beberapa film bagus telah berhasil melewati perubahan-perubahan ini, seperti halnya beberapa perubahan positif dalam aspek kehidupan lainnya, misalnya jangkauan teknologi komunikasi yang lebih luas dan, katakanlah, kemudahan dalam memesan kursi. di Kereta Api India atau di penerbangan.
Perubahan negatif tersebut terkait dengan tidak perlu lagi mempertimbangkan kebutuhan dan kepentingan 100%. Anda bisa mendapatkan, katakanlah, hanya 10 atau 15%. Atau mungkin paling banyak 30%.
Namun jika kembali ke dunia perfilman, seperti di Hollywood, selalu ada unsur sudut pandang anti kemapanan (meskipun dalam bentuk pseudo-varian) dalam film-film yang dibuat untuk massa, belum lagi dalam sinema New Wave karya Shyam Benegal dan lainnya. Namun, di abad ke-21, jika ada unsur anti-kemapanan dalam film-film tersebut (sulit ditemukan), itu bisa jadi sepenuhnya palsu atau semacam penyesuaian struktural. Hal ini juga serupa dengan apa yang terjadi pada film-film Hollywood, dan saya kira hal ini juga terjadi pada semua film di seluruh dunia, pada tingkat yang berbeda-beda.
Istilah 'Bollywood' sendiri cukup menggambarkan fakta lain, sebuah permainan kata-kata yang mengejek, bahwa di antara kalangan yang lebih melek huruf dan, katakanlah, kalangan 'progresif' (perhatikan tanda kutipnya), di India dan juga di seluruh dunia. Di seluruh dunia, film-film Hindi yang dibuat untuk massal (atau film sejenis lainnya yang dibuat dalam bahasa-bahasa India lainnya) memiliki prestise yang cukup rendah. Saya sendiri tidak bisa mengaku sebagai penggemar berat mereka, meskipun saya hanya berbohong jika saya mengatakan saya tidak menyukainya bahkan ketika saya masih kecil.
Oleh karena itu, jarang sekali Anda menemukan film-film Bollywood terbaru yang meninggalkan kesan mendalam pada Anda dan mengejutkan Anda dengan kecemerlangannya (yang cacat atau sangat cacat), yang bahkan mungkin tidak disengaja, atau begitulah yang diyakini oleh orang-orang yang lebih canggih. Sekitar satu dekade yang lalu, ketika saya masih menonton televisi, saluran televisi pemerintah India tempat saya tumbuh, bernama Doordarshan (secara harfiah berarti televisi) menayangkan satu film yang merupakan film langka. Film ini berjudul 'Salaakhen' (Prison Bars), yang dibuat pada tahun 1998.
Dalam banyak hal, itu adalah poitboiler Bollywood biasa, penuh dengan semua masala, semua bahan-bahan yang biasa. Film ini dibintangi oleh Sunny Deol, putra Dharmendra, bintang super tahun 70an dan awal tahun delapan puluhan, yang juga seorang bintang, terutama film 'aksi'. Jadi, seperti biasa, ada Pahlawan dan Pahlawan Wanita serta romansa mereka, lengkap dengan nyanyian dan tarian. Film tersebut memiliki tokoh penjahat yang sebenarnya, diperankan oleh aktor pemeran penjahat ikonik Amrish Puri, yang berakting di beberapa film New Wave di awal karirnya dan saudara laki-lakinya Om Puri adalah aktor utama dalam film New Wave di masa itu. hari-hari yang terlupakan. Menurut pendapat saya, dia adalah salah satu aktor terbaik di perfilman India. Tapi sekarang dia (Om Puri), seperti banyak orang lain dari gerakan New Wave dan banyak gerakan progresif dan/atau anti kemapanan lainnya, telah melalui penyesuaian struktural.
Sebelum Anda melanjutkan, harap diingat bahwa ini bukan ulasan. Saya juga tidak mengklaim bahwa saya ingat persis detail plotnya. Saya tidak memiliki akses ke sana sekarang. Namun kalaupun ada kesalahan deskripsi plot, intisari yang penting dari film ini bisa diverifikasi kebenarannya. Artinya, jika Anda adalah tipe orang yang siap melihat dan juga siap mengatakan apa yang Anda lihat. Ini relevan di sini, seperti yang akan Anda lihat di bawah.
Film Bollywood, dan mungkin semua film blockbuster, memerlukan 'aktor berkarakter' yang sangat kuat dan film ini memiliki salah satu aktor terhebat di India dalam kapasitas ini. Dia adalah Anupam Kher. Dalam film ini, dia berperan sebagai ayah Pahlawan. Dia juga telah melaluinya… tapi kemudian dia tidak pernah berada di bioskop New Wave.
Dalam hal deskripsi plot film tingkat tinggi, ini hanyalah salah satu dari jenis cerita ketidakadilan (oleh orang-orang berkuasa) dan balas dendam. Namun detailnya penting di sini. Begitu pula dengan eksekusi idenya.
Film dapat dibagi menjadi dua bagian yang sangat berbeda, terbagi dengan sangat jelas sehingga Anda dapat menarik garis yang sangat jelas di antara keduanya. Saya melihatnya di TV, tapi saya yakin inilah saatnya terjadi 'INTERVAL' di gedung bioskop. Perbedaannya begitu mencolok sehingga Anda mungkin terus bertanya-tanya apakah bagian-bagiannya dibuat oleh orang yang sama.
Ceritanya berlatar di sebuah kota. Ini mungkin Mumbai tetapi bisa juga kota lain di India. Bagian pertama dari film ini berpusat pada karakter ayah Pahlawan, yang diperankan oleh Anupam Kher dalam performa terbaiknya. Dia adalah seorang guru bahasa Hindi (bukan sosok yang sangat glamor) dan karakternya, sekali lagi, jika Anda mendeskripsikannya dalam istilah tingkat tinggi, hanyalah sebuah arketipe. Dia adalah seorang idealis. Dia adalah seorang peminum alkohol. Dia bebas dari segala bentuk korupsi. Dia adalah ayah yang baik dan suami yang baik. Keluarga itu juga merupakan keluarga yang sangat bahagia. Semua orang mengabdi pada orang lain. Guru telah membuat hidup banyak siswa dan beberapa dari mereka (atau orang tua mereka) cenderung berhenti di jalan untuk mengucapkan terima kasih ketika mereka bertemu dengannya di jalan. Meskipun dia adalah seorang idealis, dia tidak terlihat seperti seorang pemberontak, tapi hal itu sedikit berubah ketika kita mengetahui lebih banyak tentang dia di bagian akhir film. Tapi dia adalah seorang aktivis, membantu orang-orang mengatasi permasalahan mereka, dan melakukan beberapa hal.
Jadi semuanya dimulai, semuanya baik-baik saja di keluarga ini dan, sementara itu, Pahlawan memiliki romansa wajibnya dan ada beberapa (tidak banyak jika saya ingat dengan benar, mungkin hanya dua) lagu. Ada juga relief komik, unsur lain yang sangat penting dalam film-film Hindi yang dibuat untuk umum, dalam bentuk ayah sang Pahlawan, yang diperankan oleh aktor terkenal lainnya di sinema Hindi. Kemudian, ketika bagian romansa telah ditangani, dan Pahlawan serta Pahlawan wanita bersatu, sesuatu terjadi yang seolah-olah membawa cerita ke tingkat yang berbeda.
Peristiwa ini terkait dengan penjahat film tersebut, tidak mengherankan. Kebetulan, putranya sama jahatnya dengan dia, hanya sedikit bodoh. Saat dia dan kelompok anak nakal kaya raya berkeliaran di jalanan kota, suatu hari mereka secara terbuka menculik seorang gadis kelas bawah di malam hari. Hal ini sepertinya bukan sesuatu yang luar biasa bagi mereka, hanya saja hal ini menjadi agak salah, berkat ayah sang Pahlawan.
Gadis itu tidak ditemukan lagi dan itu menjadi skandal dan berita besar. Sampai saat ini keluarga tersebut tidak ada hubungannya dengan penjahat dan keluarganya serta kerajaannya yang menguasai kota tersebut, namun sekarang mereka menjadi terjerat dengan kekaisaran, karena penjahat tersebut adalah orang yang sangat berkuasa dan berpengaruh dan juga seorang politisi yang populer. . Dia mempunyai kepala polisi di sakunya dan dia mempunyai kepentingan bisnis yang besar, yang kadang-kadang mengharuskan dilakukannya hal-hal yang sangat buruk, dan dia menyelesaikannya, bahkan ketika dia berperan sebagai politisi rakyat, menjaga kepentingan mereka.
Tidak ada yang luar biasa hingga saat ini untuk sebuah film Bollywood abad ke-20. Namun kini keluarga tersebut terjerat dengan kerajaan kecil sang penjahat karena ayah Pahlawan kebetulan ada di sana saat penculikan gadis itu terjadi. Dia adalah saksi mata akan hal itu.
Karena dia bukanlah seorang pemberontak dan dia juga mempunyai keluarga dan pekerjaan, melakukan pekerjaan yang dia sukai, dia tetap diam mengenai hal ini, meskipun dia sangat terganggu dengan apa yang dilihatnya.
Dia mungkin memutuskan untuk tetap diam, tetapi ketika ketidaknyamanannya meningkat, dia pergi ke sebuah pertemuan publik (diadakan di tempat terbuka, seperti biasanya pertemuan semacam itu diadakan) di mana para petinggi kota memberikan pidato. Penjahatnya, sang pemimpin politik, mengutuk polisi karena tidak menjamin keamanan masyarakat dan membiarkan hal-hal seperti penculikan gadis itu terjadi. Dia mencaci-maki polisi karena tidak melakukan tugasnya. Kapolri yang duduk di sana di antara para pembicara (bukan di antara penonton), sama yang ada di sakunya.
Pidato berlanjut dan publik, penonton, bertepuk tangan. Guru yang idealis perlahan berjalan melewati lorong, semakin gelisah, dan ketika dia mencapai tahap di mana penjahat memberikan pidatonya, dia akhirnya meninggalkan tekadnya dan berteriak kepada penonton, meminta mereka (dengan penuh perasaan) untuk tidak bertepuk tangan dengan bodohnya. orang-orang seperti itu. Kepala polisi berdiri, berniat menghentikan interupsi, namun politisi tersebut lebih pintar. Dia menghentikan kepala polisi, menegurnya, dan mengundang guru itu ke atas panggung dan memintanya untuk berbicara kepada hadirin. Sang guru, karena terlalu gelisah untuk memikirkan konsekuensinya, melontarkan semuanya. Bahwa anak dari politisi itulah yang menculik gadis itu. Politisi yang sama yang berbicara tentang kepentingan rakyat dan keselamatan mereka dan tentang gadis yang diculik dari jalanan secara terbuka. Dia melanjutkan, polisi selalu mengeluh ketika hal seperti itu terjadi, tidak ada yang datang menjadi saksi karena semua orang takut. Dia bilang inilah aku. Saya adalah saksi penculikan itu dan saya memberikan kesaksian saya sekarang. Akankah polisi kini menangani masalah ini dan menangkap putra politisi tersebut?
Politisi merespons seperti yang dilakukan politisi di mana pun, terutama di India. Dia berjanji keadilan akan ditegakkan.
Pertama-tama, di rumahnya, dia menelepon putranya dan menegurnya dengan keras. Dia mengatakan kepadanya bahwa tidak apa-apa melakukan hal seperti itu di masa mudamu, tapi sayang sekali kamu memiliki selera yang rendah. Dan untuk tertangkap. Dan seterusnya.
Kemudian dia menelepon kepala polisi, yang meyakinkannya bahwa dia akan mengurusnya. Dan cobaan berat bagi guru pun dimulai.
Persidangan juga dimulai beberapa waktu kemudian dan pengacara pembela adalah teman politisi tersebut. Pengacara (orang India) kembali dari negeri asing untuk menangani kasus ini. Dia adalah pola dasar penjahat lainnya, jenis yang mungkin pernah Anda lihat di film-film dari mana pun di dunia, tetapi dalam hal ini, detailnya penting. Dan detailnya, seperti semua detail lainnya di bagian film ini, tidak dapat dijelaskan secara akurat dalam tulisan karena medianya berbeda dan kekuatan media digunakan dengan cukup baik untuk menyampaikan pesan, hampir secara artistik dan sangat efektif. Belum lagi kekuatan bahasanya. Film ini dalam bahasa Hindi dan untuk beberapa alasan saya menulisnya dalam bahasa Inggris. Dalam film Hindi untuk umum, 'dialog' itu penting. 'Dialog' adalah kata dalam bahasa Hindi yang secara kasar berarti kalimat-kalimat lisan yang bagus atau hanya kalimat-kalimat yang diucapkan, bergantung pada konteksnya. Saya bahkan tidak akan mencoba merendernya secara autentik. Anda tidak bisa mengatakan hal yang sama dengan efek yang persis sama dalam bahasa Inggris. Periode.
Ingatlah bahwa film ini dibuat ketika fundamentalisme agama Pasar dan Liberalisasi masih belum meresap ke kalangan menengah dan menengah ke bawah, meski prosesnya sudah berjalan.
Dalam pertemuan di rumah politisi (yang juga seorang pengusaha besar, menghancurkan daerah kumuh untuk membuka lahan yang dapat menghasilkan keuntungan), pengacara dan kepala polisi bertemu untuk berdiskusi. Tentang bagaimana menyelesaikan persoalan guru keras kepala yang tak mau tutup mulut dan mundur dari tuntutannya.
Pengacara memberikan pidato yang mengesankan pada pertemuan ini. Dia mengatakan, tentang guru, bahwa dia adalah orang yang berpikir dengan hatinya, bukan dengan pikirannya. Dan ketika seseorang berpikir dengan hatinya, disarankan untuk menyerang pikirannya.
Itulah rencana yang diambil oleh para penguasa yang bijak untuk menjauhkan masalah mereka. Dia tidak secara eksplisit mengatakan itu, tapi itulah idenya.
Hal-hal aneh mulai terjadi padanya. Dimulai (saya mungkin lupa beberapa hal) dengan datangnya Kapolres bersama anggota polisi bersenjata lengkap ke rumah guru untuk memintanya menandatangani surat yang menyatakan kesediaannya menjadi saksi di persidangan. Seperti yang dilakukan istri baik lainnya, istri guru berusaha semaksimal mungkin untuk menghalangi guru menandatangani surat tersebut. Ingat juga bahwa terlibat dengan Hukum adalah sebuah kutukan yang diberikan oleh masyarakat di India kepada seseorang ketika ingin menunjukkan rasa permusuhannya kepada orang tersebut. Ini seperti mengatakan, wabah akan menimpa rumah Anda. Kepala polisi berbicara dengan sangat sopan kepada guru tersebut, hanya memintanya untuk menandatangani untuk menjadi saksi, namun setiap pernyataannya mengandung ancaman yang nyaris tidak tersembunyi yang cukup jelas untuk dilihat oleh siapa pun kecuali mereka yang telah memutuskan untuk tidak melihatnya, atau , jika mereka melihatnya, mereka akan mengabaikannya. Istri guru tersebut mengetahui apa yang akan terjadi dan mengatakan demikian, seperti halnya kebanyakan orang di India yang berada dalam situasi seperti itu. Tentu saja, dia tidak tahu detailnya, tapi dia bilang sesuatu yang buruk akan terjadi.
Saat kepala polisi duduk menghadap guru di rumah guru, dengan kertas yang harus ditandatangani di atas meja di antara mereka, polisi bersenjata berdiri di belakang kepala polisi dengan senjata mereka, seolah-olah tanpa disadari, diarahkan tepat ke arah guru. Semua orang di keluarga memperhatikan hal itu. Kepala polisi memperhatikan bahwa semua orang telah memperhatikannya, dan kemudian dia menegur polisi untuk membuang senjatanya. Dia mengatakan, kali ini dengan bahasa yang cukup kasar, bahwa pistolnya sudah terisi. Bahwa pria itu akan mati. Aadmi mar jayega. Kata-kata yang benar.
Saat istri guru mencoba mencegahnya menandatangani dan saat kepala polisi melakukan taktik teror dengan sangat sopan, guru membutuhkan waktu untuk mengambil keputusan. Tapi Pahlawan, sebagai Pahlawan, dia melihat betapa pentingnya hal itu bagi ayahnya dan memberinya penanya sendiri untuk melanjutkan dan menandatangani surat itu. Guru melakukannya.
Saat gurunya sekarang pergi ke kuil (dia bukan hanya seorang idealis, dia juga seorang yang takut akan Tuhan), dia pergi menemui pendeta untuk mengambil prasaad, persembahan ilahi yang dipersembahkan di kuil Hindu, dan sesuatu ditempatkan di dalamnya. tangannya sambil menundukkan kepalanya dalam doa dan melipat tangannya. Kemudian dia melihat apa yang ada di tangannya: seekor kalajengking hidup, yang dia jatuhkan karena ketakutan. Dia bertanya kepada pendeta tentang hal ini dan pendeta menyangkalnya dan memintanya untuk melihat ke bawah dan hanya ada bunga di sana. Dan ada persembahan ilahi. Tidak ada tanda-tanda kalajengking.
Karena dia juga orang yang baik hati, juga baik terhadap binatang, dia pergi (sebagai bagian dari rutinitas hariannya) untuk memberi makan merpati. Saat dia melakukan itu, terdengar suara tembakan dan semua merpati terbang menjauh. Dia melihat sekeliling dan melihat bahwa hanya ada satu polisi di sekitar yang bisa melakukan itu. Dia bertanya kepadanya mengapa dia menakuti merpati, tetapi polisi tersebut menyangkal bahwa dia melepaskan tembakan.
Sebagai bagian dari kesaksiannya, dia dibawa ke kantor polisi, kadang-kadang pada malam hari, tepat ketika keluarganya sedang makan. Di stasiun, dia dilecehkan dengan cara serupa. Selalu di bawah kedok kesopanan. Ketika dia memprotes, dia diberitahu bahwa karena dia telah memutuskan untuk maju dan menjadi saksi, dia harus siap menghadapi beberapa masalah. Kalau tidak, dia seharusnya menolak untuk menyetujuinya. Dia masih bisa melakukannya.
Ketika dia diturunkan kembali ke rumahnya dari kantor dengan jip polisi, jip tersebut didorong mundur. Ketika dia bertanya mengapa jip tersebut didorong mundur (sampai ke rumahnya), semua orang di dalam jip tersebut menyangkal bahwa jip tersebut didorong mundur. Ketika dia dijatuhkan, semua orang tertawa dan menyiratkan bahwa dia sudah gila.
Dia mencoba memberi tahu keluarganya tentang hal-hal ini (yang dia sebutkan bahkan di pengadilan setelah cukup terprovokasi), tetapi mereka skeptis. Mereka mengatakan bahwa dia sedang mengalami banyak stres dan dia mungkin sedang membayangkan sesuatu. Dia mencoba untuk berargumen bahwa ini tidak benar dan dia mengambil tasnya untuk mengambil sesuatu darinya. Saat dia melakukannya, sebotol kecil wiski (seperempat) jatuh dari tas dan pecah di lantai. Ini mengejutkan semua orang. Dia berkata, dengan penuh emosi, bahwa mungkin dia sedang membayangkan sesuatu, ada yang tidak beres dengan pikirannya, tapi yang pasti bukan karena dia mulai minum. Harus disebutkan lagi bahwa dia adalah pola dasar yang menganggap minum minuman keras adalah dosa besar. Sesuatu yang tidak terpikirkan. Tidak sulit menemukan orang di India yang memiliki pendapat serupa tentang minuman beralkohol (alkohol). Karena keluarganya cukup mengenalnya untuk menyadari bahwa hal ini tidak mungkin dilakukannya, bahwa sesuatu memang sedang dilakukan terhadapnya sebagai akibat dari keputusannya untuk menjadi saksi kejahatan yang dilakukan oleh penguasa kota.
Kini sang putra, Pahlawan memutuskan untuk menemani ayahnya ke kantor polisi untuk memastikan hal seperti itu tidak terjadi. Namun dia tidak diperbolehkan masuk ke ruangan tempat mereka menanyai gurunya. Saat dia menunggu di luar, dia memperhatikan pria yang sama yang membawa kembali tas yang ayahnya lupakan di stasiun pada hari botol itu jatuh dari tasnya. Pria itu adalah seorang polisi. Putranya pergi dan menemui polisi tersebut, yang tentu saja menyangkal bahwa dia melakukan hal semacam itu. Hal ini menyebabkan perkelahian antara keduanya dan putranya dipenjara karena menyerang seorang polisi.
Di persidangan, guru tersebut menodongkan senjatanya dan memberikan kesaksiannya. Dia dikecam dengan kejam seperti yang dilakukan pengacara jahat di film-film populer dan mungkin juga di kehidupan nyata, tetapi dengan cara dan tingkat yang berbeda.
Detail masa lalunya digali oleh pengacara dan timnya (dengan kolusi polisi). Dia disajikan dengan detail yang campur aduk untuk membingungkannya. Dia dengan kejam terpanggang tentang pekerjaan masa lalunya. Ternyata dia pernah berhenti dari pekerjaannya atau dipecat lebih dari satu kali di masa lalu. Pada suatu kesempatan dia bahkan bertengkar dengan seseorang. Guru mengatakan bahwa, ya, suatu kali dia meninggalkan pekerjaannya karena dia tidak menyukai apa yang dilakukan atas nama pendidikan dan kedua kalinya dia dipecat karena dia mengetahui seseorang yang melakukan kesalahan ( dengan kolusi orang lain), merusak kehidupan siswa dan dia bertengkar dengan orang itu. Namun hal ini, katanya, tidak ada hubungannya dengan persidangan.
Sampai saat ini idenya adalah bahwa guru tersebut akan diteror agar tidak memberikan kesaksiannya dan masalah tersebut akan diselesaikan, bisa dikatakan, secara damai. Namun karena guru, meski perhatiannya semakin teralihkan, namun tampak tegas untuk terus maju, inilah saatnya mengambil tindakan yang lebih serius. Pertama, politisi memainkan permainan kecil. Dia menelepon putranya, mulai menganiaya dan memukulinya karena melakukan hal yang mengerikan dan dia terus melakukannya sambil menyeretnya ke kantor polisi, di depan umum. Hal ini membuat berita menjadi seperti yang diharapkan. Dia bahkan membuat pemukulan itu hampir nyata, sehingga putranya, yang sedikit bodoh, mengeluh dengan getir.
Bersamaan dengan itu, sang pengacara, kepala perencana yang kini berperang melawan guru untuk mempertahankan kekaisaran, mengucapkan beberapa kata bijak lagi.
Dia mengatakan ini adalah kota di mana orang tidak dapat melihatnya. Ketika mereka melihat, mereka tidak berbicara. Dan inilah manusia yang tidak hanya melihat, dia juga berbicara. Jadi sekarang saya akan menunjukkan kepadanya sesuatu yang akan sangat merugikannya jika dibicarakan.
Dia kemudian menghadap kepala polisi dan memintanya untuk melepaskan putra politisi tersebut hanya untuk beberapa jam. Penculikan tersebut sempat dilihat oleh guru tersebut pada malam hari saat hendak pulang ke rumahnya sekitar pukul 11. Jadi pada hari ini, saat dia keluar dari stasiun kereta, dia menyaksikan sesuatu terjadi lagi. Orang yang sama, anak politisi, yang seharusnya berada di penjara, bersama gengnya dan dia sekali lagi menculik seorang gadis dengan cara yang sama seperti yang dia lakukan sebelumnya. Hanya saja kali ini penculikannya palsu. Namun kali ini, pengaturan waktu dan beberapa detailnya sedikit berbeda.
Guru jelas memutuskan untuk tetap diam tentang hal ini. Siapa yang tidak mau? Keesokan harinya, di persidangan, dia kembali diperiksa oleh pengacara. Dia ditanya sekali lagi tentang detailnya. Dia memprotes karena dia sudah menjelaskan semuanya beberapa kali, tapi dia tetap diminta untuk menjawab lagi karena ini adalah masalah yang sangat penting, dan memang demikian, karena guru harus mengakuinya. Dia ditanyai tentang tanggal, waktu, dan tempat berulang kali sampai dia, meskipun perhatiannya terganggu, mengingat hal-hal yang telah terjadi padanya, sampai dia mencampuradukkan rincian kedua kejadian tersebut. Dia bahkan menceritakan kejadian kedua juga. Inilah yang ditunggu-tunggu oleh pengacara. Dia mengetahui kesalahan ini dan mencoba mendiskreditkan seluruh kesaksian. Dia berpendapat bahwa karena gurunya berada di bawah tekanan akibat ujian tersebut, dia mungkin hanya membayangkan sesuatu.
Pada titik ini gurunya kehilangan kesabaran, mungkin 'membentak', dan dia memprotes dengan keras bahwa dia benar-benar waras. Bahwa dia mengetahui benda apa itu dan kegunaannya serta kegunaan benda itu untuk apa. Dia tiba-tiba menghampiri seorang polisi bersenjata yang berdiri di dekatnya dan mengeluarkan senjatanya dan berkata saya tahu ini senjata. Saya tahu ini bisa digunakan untuk membunuh seseorang. Anda ingin tahu caranya? Begini caranya!
Dia menodongkan pistol ke kepalanya sendiri dan menarik pelatuknya. Rencana kecil kerajaan kecil telah berhasil.
Saya tidak punya keinginan untuk mencoba menjelaskan mengapa bagian film ini luar biasa dan mengapa membuat film ini berbeda dari film blockbuster populis lainnya di masa lalu. Anda mungkin ingin menontonnya jika bisa.
Bagi saya, filmnya berakhir di situ. Setelah ini, saat putranya keluar dari penjara, dia melanjutkan misi balas dendam. Dia mencari semua orang yang terlibat dan satu demi satu membunuh mereka. Bagian kedua dari film ini pada dasarnya adalah film aksi. Tidak ada yang mengesankan. Namun, ada bagian yang menonjol. Seperti ketika dia akhirnya pergi ke rumah pengacara, kita menemukannya (pengacara jahat yang telah kita lihat sebelumnya) sedang makan malam yang sangat normal dan liputan yang sangat normal dengan keluarga dan mungkin teman-temannya. Di rumahnya, dia terlihat sama seperti orang kelas menengah atas lainnya. Tidak ada yang menunjukkan apa yang telah dia lakukan. Maksud saya, dia tidak hanya duduk diam merencanakan kampanye amukan dan teror lainnya. Dia terlihat seperti pria biasa.
Apa yang terjadi pada akhirnya tidak menarik minat saya karena itu hal biasa, tidak perlu dianggap serius. Namun untuk berhubungan dengan judul filmnya, saya harus menyebutkan bahwa film tersebut dimulai dengan berita tentang pencarian yang dilakukan terhadap seseorang yang telah membunuh beberapa orang dengan kejam dan diakhiri dengan pertemuan yang diadakan tentang seorang tahanan (Pahlawan, sang anak guru). Kisahnya diceritakan dalam kilas balik. Dan ketika kilas balik berakhir, dia mengakhiri kisahnya kepada para tokoh yang berkumpul untuk menentukan nasibnya. Mereka membebaskannya, tapi dia memberikan sedikit pidato tentang pertama-tama memperbaiki keadaan di masyarakat, mengejek mereka karena menunjukkan kemurahan hati mereka dengan membebaskannya, dan keluar dengan sikap menantang.
Hanya satu detail lainnya (yang tidak terlalu menarik minat saya sehingga saya lupa). Sebelum dia dibebaskan dan setelah dia membunuh orang-orang itu, dia menyewa pengacara terkenal lainnya dengan harga yang sangat tinggi, yang membebaskannya berdasarkan kekuatan kesaksian palsu. Pahlawan membunuhnya tepat di pengadilan untuk menunjukkan apa yang harus dilakukan terhadap orang-orang yang melakukan hal seperti itu, yaitu membebaskan orang yang bersalah melalui uang dan kekuasaan mereka (dan membuat orang yang tidak bersalah dihukum?).
(Saya baru tahu bahwa film tersebut tersedia di YouTube. Berhati-hatilah karena ini adalah film yang keras, sangat bising, seperti kebanyakan film Bollywood sejenisnya. Dan, sebenarnya, yang saya sebut sebagai bagian kedua adalah dipisahkan menjadi dua bagian yang sama, dipisahkan oleh kilas balik, yaitu apa yang saya sebut bagian pertama. Jadi ada prolog yang agak panjang dan epilog yang sama panjangnya, mungkin ditentukan oleh permintaan pasar).
Tapi film ini bercerita tentang seorang guru yang tidak pernah berada di balik jeruji besi. Namun baginya kota dan dunia di mana dia tinggal telah menjadi penjara, begitu dia mulai melihat dan mulai berbicara tentang apa yang telah dia lihat.
Film ini juga, mungkin yang lebih penting, tentang kata-kata bijak sang pengacara. Setidaknya begitulah cara saya melihatnya.
Bagaimana jika pengacara itu dan seluruh geng yang menguasai kota itu memiliki akses terhadap teknologi pengawasan dan komunikasi yang tersedia pada tahun 2012? Belum lagi penjara yang diprivatisasi.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan