Kutipan dari buku Kolko tahun 2002 Satu Abad Perang Lagi (Pers Baru)
Hilangnya komunisme menyebabkan faktor-faktor geopolitik dan strategis yang menghasilkan aliansi dan koalisi setelah tahun 1947 menurun dan kehilangan pembenarannya di mana-mana, namun faktor-faktor baru lebih sulit untuk diwujudkan. Situasi di seluruh dunia Islam terlalu tidak stabil, dan akibat dari perubahan yang terjadi di dalamnya tidak dapat diketahui. Tetapi Amerikaperang sedang terjadi Afganistan semakin tidak stabil Pakistan dan melemahkan keluarga penguasa di Arab Saudi, sehingga konsekuensi jangka panjang dari konflik di sana menjadi tidak penting. Pergolakan apa pun yang terjadi di salah satu negara penting ini kemungkinan besar akan membawa orang-orang yang pada dasarnya bersimpati pada salah satu jenis fundamentalisme Islam ke tampuk kekuasaan. Memenangkan perang secara militer namun kalah secara politik akan menjadi bencana bagi negara tersebut Amerika Serikat, hal yang kemungkinan besar harus segera dihadapi.
Ada beberapa cara Pakistan bisa terguncang sampai ke intinya, dan Washington Sadar akan bahaya-bahaya ini, namun mereka memutuskan untuk memainkan permainan yang sangat berbahaya dengan risiko tinggi, dan sekarang ada peluang besar bahwa kasus terburuk akan terwujud. Beberapa dari isu-isu ini sudah sangat lama, melibatkan kepentingan mendasar Pakistan dalam melihat rezim yang bersahabat memerintah tetangganya di utara, dan akan terus berlanjut di masa depan terlepas dari apakah Jenderal Pervez Musharraf terus berkuasa atau tidak. Hingga perselisihan terselesaikan Pakistan memiliki lebih banyak pengaruh dalam menghadapinya AS, tapi saat itu berakhir, sebagian besar hilang. Sentimen publik Pakistan sejak awal memusuhi aliansi Musharraf Amerika. Pada pertengahan Oktober 2001, 87 persen opini masyarakat menentang hal tersebut AS serangan dan hampir dua pertiganya pro-Taliban. Ribuan pria Pakistan – Pashtun – telah pergi ke sana Afganistan dalam beberapa tahun terakhir untuk berperang demi Taliban. Pakistan adalah mitra yang rapuh secara politik, apa pun yang AS pilih untuk menyebut hubungan mereka, dan mendasarkan strateginya di wilayah ini berdasarkan hal tersebut adalah sebuah kebodohan, karena hal terburuk di dunia adalah dengan menggoyahkan Pakistan, sehingga menyebabkan kelompok fundamentalis Islam mengambil alih kekuasaan – karena negara ini akan "di-Taliban", seperti yang dikatakan oleh seorang mantan pejabat senior Pakistan.
Namun tak ada seorang pun yang bisa memprediksi urut-urutan kejadian yang ditimbulkannya India dan Pakistan pada akhir tahun 2001 di ambang perang keempat sejak tahun 1947, namun kini masing-masing negara memiliki senjata nuklir. Pada bulan Oktober 2001, teroris Kashmir yang didukung Pakistan menyerang parlemen di wilayah yang dikuasai India Srinagar in Kashmir dan membunuh tiga puluh delapan orang. Kemudian pada tanggal 13 Desember mereka menyerang Indiaparlemen di Delhi sendiri, mengakibatkan empat belas kematian. Baik India maupun Pakistan menyiapkan bom nuklir mereka sementara pertempuran intensif dengan senjata konvensional terjadi di sepanjang garis gencatan senjata di Kashmir, garis yang ditetapkan di provinsi berpenduduk mayoritas Muslim ini pada tahun 1948 dan memberi India sekitar dua pertiga wilayah yang disengketakan. Peristiwa tak terduga ini merupakan rejeki nomplok bagi India, yang pada akhirnya memilih untuk mencoba menyelesaikan pertikaian utama yang telah menghasilkan perang gerilya yang telah menyebabkan sedikitnya 33,000 kematian dan merusak hubungan antara kedua negara selama lebih dari setengah abad. Mobilisasi militernya merupakan yang terbesar dalam sejarahnya dan tidak menunjukkan kesiapan untuk mundur dari perang – secara politis, pemerintah India tidak dapat melakukannya dengan mudah tanpa adanya perang. Pakistan memberikan konsesi yang signifikan.
Konfrontasi Pakistan-India yang menakutkan mengungkapkan bahwa ASTindakan 'telah mengguncang seluruh keseimbangan geopolitik Asia Selatan yang genting, dan hal ini memiliki konsekuensi yang jauh lebih besar dalam jangka panjang dibandingkan apa yang terjadi di masa depan. Afganistan. Pakistan telah kehilangan apa yang disebut dengan “kedalaman strategis”. Afganistan, menjadikannya semakin rentan terhadap tuntutan India Pakistan mengakhiri klaimnya atas wilayah yang dikuasai India Kashmir dan berhenti mendukung gerilyawan di sana.
Para pejabat Washington berusaha untuk merayu Pakistan dan India, dan pihak India dengan tepat menunjukkan bahwa rezim Taliban dan al-Qaeda melatih banyak gerilyawan separatis di Kashmir yang dikuasai India; lebih dari setengah dari mereka yang terbunuh di sana sejak tahun 2000 adalah warga negara asing – sebagian besar adalah warga Pakistan tetapi juga orang Arab, beberapa di antaranya memperoleh pengalaman saat melawan pasukan Soviet. Pakistan menjadi sumber utama dukungan bagi para gerilyawan ini setelah tahun 1990; mereka menyebut mereka pejuang kemerdekaan, namun banyak dari mereka adalah ekstremis Islam yang direkrut oleh kelompok Islam pro-Taliban Pakistan dan sekarang sebagian besar dikendalikan oleh cabang Pakistankecerdasan. Tidak seorang pun, Mushareef menjelaskannya dengan jelas dalam pembukaan perdamaiannya India pada awal tahun ini, akan diserahkan kepada otoritas asing, termasuk pihak yang terlibat dalam penyerangan tersebut Indiaparlemen. Namun dia menutup kamp pelatihan bagi gerilyawan Kashmir di Pakistan pada awal tahun ini untuk menenangkan India, melarang lima organisasi “ekstremis” yang mendukung mereka, menahan lebih dari 1,400 orang, dan mengatakan dia akan memberlakukan kontrol atas sekolah-sekolah Islam yang merupakan sarang gerilyawan Kashmir. Taliban muncul. Organisasi-organisasi ini melatih setidaknya 5,000 orang dan kemungkinan besar mereka akan melakukan gerakan bawah tanah, sehingga berpotensi menjadi lebih berbahaya. Bahwa mereka mewakili minoritas yang relatif kecil tidak terlalu berpengaruh dibandingkan tekad mereka. India tertarik pada perbuatan, bukan kata-kata, dan tentunya tidak mendemobilisasi pasukan besar yang ditempatkannya Pakistanperbatasan. Dengan memutuskan hubungan dengan ekstremis Islam, seperti yang diminta oleh India dan Washington sebagai bagian dari perang melawan terorisme, Mushareef juga berisiko merusak kebijakan Kashmir dan dukungan militernya.
Mushareef tidak mampu membuat kelompok Islamis dan sekutu mereka di militer menentangnya, dan pada bulan Januari tahun ini, bahkan ketika dia berada di ambang perang dengan India mengenai Kashmir, dia menyatakan dia tidak akan memotong bantuan Pakistan kepada penduduk asli Kashmir yang berperang India's kendali atas provinsi yang disengketakan. Dia ingin mencegah perang lagi India tapi dia juga secara samar-samar menyatakan hal itu Pakistan sama berkomitmennya dengan Kashmir menyebabkan seperti biasa. Apakah dia mempunyai kekuatan atau keinginan untuk mengakhiri dukungan terhadap teroris yang berbasis di Pakistan Indiamusuh utama di Kashmir masih merupakan pertanyaan terbuka. Ada dinamika independen di dalamnya Kashmir dan terlalu banyak faktor yang tidak dapat diprediksi untuk berasumsi bahwa permasalahan yang kontroversial akan segera diselesaikan.
Pertanyaan-pertanyaan ini mungkin terjawab ketika buku ini diterbitkan, namun jika tidak, pertanyaan-pertanyaan ini akan tetap ada dan muncul kembali cepat atau lambat. Sementara itu, akan terjadi ketegangan yang akut dan menakutkan antara dua negara yang sering berperang satu sama lain. Apa yang dikonfirmasi oleh krisis ini, terlepas dari penyelesaian jangka pendek apa pun yang mungkin dicapai, adalah bahwa perselisihan apa pun antara negara-negara kekuatan nuklir dapat mengancam perdamaian dan stabilitas seluruh wilayah, dan semakin banyak negara yang memperoleh senjata-senjata ini, maka dunia akan menjadi semakin berbahaya. –dan karenanya solusi politik yang rasional, kompromi, dan pengendalian senjata menjadi lebih penting. Apakah hal ini terjadi atau tidak adalah persoalan lain.
Pakistan jauh lebih penting daripada India bagi Amerika hanya selama mereka berperang di Afghanistan, namun tradisi kudeta yang mereka lakukan – yang merupakan awal mula Jenderal Musharraf berkuasa pada bulan Oktober 1999 – menjadikan Pakistan semakin tidak stabil dan mengkhawatirkan bagi Pemerintahan Bush. Namun pihaknya berusaha meyakinkan India, yang dengan benar percaya bahwa AS telah miring ke Pakistan. itu AS kini menghadapi dilema geopolitik Asia Selatan yang tidak dapat dipecahkannya.
Hubungannya dengan India dan persoalan Kashmir merupakan hal yang sangat penting Pakistan, dan kendali atas persenjataan nuklirnya yang terdiri dari dua puluh hingga lima puluh hulu ledak dan rudal untuk mengirimkannya terkait dengannya. Ia juga memiliki kepentingan keamanan yang sangat besar dalam melihat pertandingan persahabatan Afganistan di perbatasan utaranya yang panjang – yang berarti Pashtun harus mengendalikannya. Aliansi Utara hanya mempunyai sedikit orang Pashtun di barisannya dan kemenangan militer mereka yang cepat di kota-kota selama minggu-minggu pertama perang sepenuhnya disebabkan oleh dukungan kekuatan udara Amerika, seperti halnya penerbangan yang dengan cepat menjadi efektif hanya karena PersekutuanPasukan ini memaksa Taliban memusatkan tentaranya. Pemerintahan Bush tidak bersedia mengirimkan tentara dalam jumlah besar atau mengambil risiko jatuhnya korban akibat pertempuran di kota, dan sebagainya PakistanKepentingan Pashtun untuk memainkan peran penting di masa depan diabaikan. Menteri Pertahanan Rumsfeld mengakui bahwa "usaha kooperatif" ini sangat menentukan dan bahwa Aliansi memainkan peran sebagai perwakilan pasukan darat Amerika; selain kekuatan udara, mereka juga memasok makanan, uang untuk membeli perlengkapan panglima perang, dan amunisi. Salah satu dampaknya adalah banyaknya pemimpin Taliban dan al-Qaeda – termasuk bin Laden sendiri – yang mampu menawar atau membeli pelarian mereka dari lawan-lawan mereka yang pragmatis di Afghanistan, sehingga membuat AS tidak bisa melakukan eliminasi total terhadap musuh-musuhnya yang merupakan salah satu dari sekian banyak pemimpin Taliban dan al-Qaeda. tujuan perang utamanya. Banyak untuk AS' kecewa, beberapa pejabat senior militer dan sipil Taliban yang ditangkap segera dibebaskan. Itu AS tidak mau Persekutuan kekuatan untuk masuk Kabul, tapi mereka tahu bahwa tidak ada alasan sedikitpun untuk berasumsi bahwa para panglima perang yang ada di dalamnya akan patuh Amerika. Tetapi Persekutuan terang-terangan membencinya Pakistan, yang membentuk dan mendukung Taliban dan mengizinkannya tetap membuka kedutaan besarnya lama setelah perang dimulai. Di antara tindakan pertama rezim baru di Kabul adalah mengirim menteri luar negerinya ke Delhi
Pakistankepentingan keamanan negara ini kini terancam dan musuh-musuhnya kembali berada di perbatasannya; Afganistan sangat mungkin Pakistantetangganya yang rapuh dan tidak stabil. Mushareef tidak hanya kalah dalam pertaruhannya di sana, dia juga kalah telak. “Sebuah bencana strategis,” sebuah “rawa,” adalah cara orang-orang senior Pakistan menggambarkan situasi yang terjadi pada akhir bulan November lalu, bahkan sebelum krisis melanda. India meletus. Jika sisa-sisa Taliban atau Pashtun melawan pemerintahan apa pun yang muncul di utara Pakistan akan berada di bawah tekanan besar untuk terlibat dalam berbagai cara, mulai dari membuka perbatasan hingga memasok lawan-lawan rezim. Hal ini sudah sering terjadi di masa lalu.
PakistanJatuhnya persenjataan nuklir ke tangan kelompok ekstremis Islam adalah suatu kemungkinan, betapapun kecilnya, dan hal ini akan tetap ada selama sebagian besar anggota militer dan intelijen – yang diperkirakan berjumlah antara 25 dan 30 persen – adalah kelompok Islamis yang kuat. Risiko ini juga melekat dalam proliferasi senjata nuklir, di negara mana pun, dan meskipun Pakistan meyakinkan semua orang bahwa mereka mempunyai kendali yang kuat atas bom yang mereka buat, mereka juga sempat menahan beberapa ilmuwan nuklir terkemuka mereka yang merupakan fundamentalis Islam dan bersahabat dengan Taliban. Situasi di Asia Selatan jauh lebih berbahaya dibandingkan sebelumnya, namun demikianlah keadaan dunia pada abad ke-21.
PakistanKetidakstabilan yang terjadi di Amerika sangat terkait dengan kekuatan yang dimiliki oleh badan intelijen (ISI) ketika bekerja sebagai penghubung CIA dengan mujahidin pada tahun 1980an. Memberhentikan kepala badan tersebut pada awal bulan Oktober 2001 hanyalah sebuah isyarat; sebagian besar anggotanya memusuhi AS perang karena kekacauan politik setelah kekalahan Soviet menjadi alasan Taliban yang berbasis di Pashtun berkuasa pada tahun 1996 dengan bantuan ISI. Pakistan ketakutan, dengan banyak pembenaran, bahwa Amerika akan meninggalkan wilayah tersebut begitu mereka menang secara militer, seperti yang mereka lakukan pada tahun 1989, dan bahwa Amerika akan kembali menghadapi kekosongan politik dan kekacauan di wilayah utara. Suku Pashtun – bersama dengan tiga juta pengungsi Afghanistan – adalah kelompok etnis paling penting di Pakistan yang terletak di sepanjang perbatasan panjang dengan Afghanistan, dan hal ini serta kerjasama ISI menjelaskan tidak hanya mengapa Taliban menerima banyak lalu lintas makanan dan bahan-bahan penting dari Pakistan selama bulan Oktober. dan November 2001, namun mengapa Washington takut ISI membantu pejuang el-Qaeda dan Taliban untuk melarikan diri setelah rezim tersebut dikalahkan. Beberapa perkiraan menyatakan bahwa sebanyak 2,000 di antaranya menyeberang Pakistan pada awal tahun 2002. Seluruh wilayah di kedua sisi pada dasarnya adalah wilayah Pashtun dan ribuan dari mereka – mungkin lebih – melintasi perbatasan untuk bergabung dengan Taliban sebelum mereka dikalahkan. Kini setelah Taliban kalah, setidaknya di kota-kota, Musharraf menghadapi perlawanan dari orang-orang ini, dan hal ini akan menambah kekhawatirannya atau bahkan mengancam pemerintahannya. Musharraf mungkin akan menyingkirkan sejumlah kelompok Islam garis keras, dan bahkan berupaya menjalin hubungan dengan kekuatan apa pun yang ada di Afghanistan, namun perubahan geopolitik mendasar yang bertentangan dengan kepentingan bersejarah Pakistan sejak musim gugur tahun lalu, pertama di Afghanistan namun kemudian di Kashmir dan dalam hubungannya dengan Pakistan. India, adalah sebuah kenyataan yang akan menghantui – dan melemahkan – pemerintahannya secara serius. Pakistan tidak dapat secara militer menghadapi ketegangan di sepanjang perbatasan utara dan selatan pada saat yang bersamaan. Ada banyak orang di dinas intelijen dan militer yang menganggap hasil kebijakannya sebagai sebuah bencana.
ISI tetap berperan penting dalam politik Pakistan dan Jenderal Musharraf tidak akan bisa berkuasa melalui kudeta pada bulan Oktober 1999 tanpa bantuan dari pimpinan ISI, yang ia pecat pada bulan Oktober 2001. Dan, yang lebih parah dari sebelumnya, krisis dalam hubungan dengan Pakistan masih terus berlanjut. India Artinya, ia memerlukan basis dukungan seluas-luasnya, termasuk kelompok Islam dan demokrat sekuler. Jika Musharraf digantikan dengan cara apa pun, maka siapa atau apa yang akan menggantikannya masih menjadi pertanyaan terbuka, namun hal ini mungkin mencakup, secara keseluruhan atau sebagian, kelompok fundamentalis Islam yang kecil namun sangat militan. Bahwa senjata nuklir akan jatuh ke tangan mereka hanyalah sebuah spekulasi, namun hal ini lebih mungkin terjadi dibandingkan yang lainnya – dan hal ini akan sangat meningkatkan bahaya di masa depan. Asia Selatan. Namun bagaimanapun juga, Musharraf harus digulingkan karena dia terlalu dekat dengan pemerintah AS kemudian Pakistan akan jauh lebih bermusuhan Amerikaperan dan kepentingan di kawasan.
Sayangnya bagi Musharraf, AS tidak dalam posisi atau mood untuk membantunya menjalin pertemanan Pakistan in Kabul ketika perang berakhir. Musharraf dan ISI sangat menginginkan pengeboman ini dilakukan dalam jangka waktu yang sangat singkat agar simpati penduduk Pakistan terhadap Taliban tidak semakin meningkat dengan penderitaan yang mereka alami. Itu AS tidak menekan Pakistan untuk menggunakan pangkalan-pangkalannya secara optimal karena takut menimbulkan reaksi publik yang berpotensi mengganggu stabilitas, namun mereka berhasil mendapatkan tiga pangkalan di wilayah yang terisolasi. Baluchistan tempat beberapa ribu pasukan khususnya beroperasi; sebaliknya, mereka sebisa mungkin mengandalkan kapal induk. Terdapat protes-protes penting namun rezim mampu mengatasinya. Saat Aliansi Utara menang Afganistan, Pashtun hanya menerima jabatan sementara dan simbolis – yang berarti kemungkinan besar akan kembalinya ketidakstabilan yang melanda negara ini selama lebih dari satu dekade. Itu Persekutuan terdiri dari front persatuan panglima perang yang berbeda-beda dan terpecah-belah dari berbagai etnis minoritas yang, menurut Donald Rumsfeld, menganggap bahwa berperang adalah "cara hidup". Beberapa orang telah berpindah pihak – seringkali – dengan imbalan uang atau janji. Pertempuran di antara mereka dimulai segera setelah Taliban dikalahkan di sebagian besar negara. Tanpa perjanjian politik yang tahan lama dan menghasilkan stabilitas, Persekutuan Keberhasilan militer menimbulkan risiko besar yang sangat disadari oleh para pejabat Amerika, dan perjanjian semacam itu tidak berhasil dicapai oleh negara yang secara etnis terpecah belah selama lebih dari satu dekade. Itu adalah kekacauan yang terjadi Persekutuanfaksi-faksi yang dibentuk setelah tahun 1990, khususnya di kota-kota, "yang memunculkan," mengutip Colin Powell, "Taliban."
Ini adalah alasan utama, ketika perang sebagian besar dimenangkan secara militer Washington telah berusaha menghindari peran utama dalam penyelesaian masalah ini Afganistanperselisihan antar faksi yang terjadi di dalam negeri—sebutan untuk "pembangunan bangsa". Hal ini telah memberikan tanggung jawab penuh kepada PBB untuk mencoba membentuk pemerintahan koalisi. Secara politis, mereka tahu bahwa penyebabnya kemungkinan besar akan hilang – dan memang demikian Rusia dan Iran mungkin menjadi pemain kunci dalam menentukan peristiwa di sana, meskipun demikian Pakistan tidak menyetujui kelompok etnis yang bermusuhan dengan mereka yang mengambil alih kekuasaan regional atau nasional. Kekacauan politik, bahkan kekacauan, kemungkinan besar merupakan akibat dari pemboman yang mengatasnamakan negara tersebut Aliansi Utarapasukan darat. Alasan lain mengapa mereka tidak terlibat adalah bahwa perang di sana sepenuhnya merupakan respons terhadap peristiwa 11 September – yaitu AS ingin mempertahankan kredibilitasnya, sehingga diperlukan perang yang tujuan utamanya adalah balas dendam. Prioritas politik dan militernya tetap berada di tempat lain. Singkatnya, itu AS akan berhasil secara militer tetapi gagal secara politik.
Dengan alasan yang baik, masyarakat Pakistan memandang hal tersebut Persekutuan sebagai agen dari Rusia dan Iran yang akan membiarkan kembalinya anarki dan kekejaman, seperti yang terjadi pada awal tahun 1990an. Aliansi Utara, dengan alasan yang sama sahnya, menganggap Taliban sebagai ciptaan Pakistan, dan satu hal yang menyatukan mereka adalah kebencian mereka terhadap Taliban. Pakistan dan upayanya untuk menciptakan rezim boneka di perbatasannya.
Grafik AS mencoba melakukan yang terbaik dengan apa yang dimilikinya. Secara politis tidak ada kemajuan dalam menemukan unsur politik atau etnis dengan siapa Pakistan bisa hidup, dan pada saat yang sama mereka sangat membutuhkan beberapa pangkalan yang diberikan Pakistan dan informasi intelijen apa pun yang diberikan ISI. ISI memberikan informasi yang jauh lebih sedikit daripada yang diinginkan atau dibutuhkan Pentagon, dan ISI dituduh pro-Taliban. Secara militer AS sangat membantu Aliansi Utara, yang mana mereka mempunyai kontrol yang sangat kecil, jikapun ada, karena mereka tidak menemukan pilihan terhadap hal tersebut, meskipun ada upaya intensif untuk melakukan hal tersebut. Keengganan AS untuk menempatkan pasukan darat dalam jumlah besar di negara tersebut sebelum komponen-komponen Aliansi yang berbeda masuk dan mengambil alih kota-kota besar semakin memperburuk hubungan Amerika dengan Pakistan – mungkin hingga mencapai titik puncaknya. Secara politis, itu Persekutuan adalah kutukan di sebagian besar negara, dan kemungkinan akan mendorong setidaknya beberapa warga Pashtun yang tidak menyukai Taliban untuk melakukan hal yang sama dengan sisa-sisa mereka. “Saya pikir dia mendapat salah satu pekerjaan tersulit di dunia saat ini,” Rumsfeld menyimpulkan posisi Musharraf pada pertengahan November. Musharraf tidak bisa atau tidak bisa menghentikan banyak Taliban dan pejuang Arab mereka untuk menyeberang ke Pakistan dengan selamat, dan ketika krisis dengan India dimulai pada pertengahan Desember, ia menarik 60,000 tentara reguler yang dikirim ke wilayah perbatasan atas permintaan AS untuk mencegah serangan mereka. melakukan hal itu – hanya menyisakan pasukan paramiliter. Namun meski posisinya di dalam negeri melemah, hanya waktu yang akan membuktikannya Pakistan telah menjadi tidak stabil secara fatal. Jika ya, maka AmerikaPermasalahan-permasalahan yang dihadapi negara-negara ini akan menjadi jauh lebih besar – dan jauh lebih berbahaya – dan negara-negara tersebut mungkin akan sibuk dengan wilayah yang rentan ini dalam jangka waktu yang lebih lama dari perkiraan atau rencana mereka.
Apa yang dimaksud dengan kemenangan taktis Afganistan kemudian akan menjadi bencana strategis Asia Selatan.
Dalam konteks ini, Iran telah mulai memainkan peran yang semakin berkembang dan oportunistik seiring dengan permainan antar negara yang kini dimainkan untuk kepentingan yang lebih besar. Mereka telah memberikan lebih banyak senjata kepada faksi-faksi Syiah di Aliansi Utara yang terpecah belah, serta uang untuk membelinya Rusia–yang memadukan politik dan bisnis. Iran membenci fanatisme Sunni Taliban yang dianggap sebagai penyimpangan Islam, dan nyaris berperang melawannya pada tahun 1998 ketika Taliban membunuh sepuluh diplomat Iran, namun mereka juga sangat takut terhadap pemerintahan pro-Amerika di sepanjang perbatasannya. Para pejabat Amerika menuduhnya pada awal tahun 2002 memberikan bantuan Persekutuan faksi yang memusuhi AS dan membantu pejuang al-Qaeda untuk melarikan diri dari jaringnya. Pada saat yang sama, Iran sedang berusaha untuk mengeksploitasi Amerikakesulitan dengan mendapatkan Washington untuk mencabut sanksi yang telah dijatuhkan, termasuk pembangunan jaringan pipa yang melintasi jalur tersebut – yang merupakan rute paling logis dan termurah. Cara memainkan permainan yang sinis dan memabukkan ini bergantung pada banyak elemen, tidak terkecuali Iranpilihan nyata dan apakah sisa-sisa Taliban dapat bertahan dari serangan gencar Amerika.
Washingtonhubungan genting dengan Pakistan dicocokkan dengan masalahnya Arab Saudi, yang seperti saya jelaskan di bab sebelumnya, menjadi negara yang jauh lebih tidak stabil karena berbagai faktor, di antaranya AmerikaPeran Indonesia di kawasan ini adalah salah satu yang paling penting. Kedua negara ini sangat penting, dan merupakan satu kesatuan, apalagi keduanya, yang mengalami destabilisasi dibandingkan dengan masalah geopolitik dan militer yang dihadapi AS akan jauh lebih besar. Memang benar, hambatan-hambatan tersebut kemungkinan besar tidak dapat diatasi, meskipun Pemerintahan Bush menolak mengakui hal tersebut AS' keterlibatan sebelumnya dalam Afganistan telah menciptakan risiko yang begitu besar. Bahayanya adalah AS akan melakukan improvisasi dalam menanggapi krisis di salah satu negara, yang sebagian atau seluruhnya disebabkan oleh negara tersebut, dan bentuk tindakan yang diambil tidak dapat diprediksi.
Bin Laden mungkin memiliki pengaruh dan kontak keuangan yang lebih besar Arab Saudi daripada di negara lain mana pun. Hal ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa Saudi sangat berperan penting dalam memasok uang dan pasukan selama perang yang dipimpin CIA melawan Soviet di Afghanistan, namun ketidakstabilan dalam struktur politik dan sosial internal membuat seruan bin Laden bergema di kalangan pria muda dan berpendidikan lebih tinggi. –Orang yang menerbangkan pesawat pada tanggal 11 September. Banyak yang menganggapnya sebagai sosok heroik dan seorang Muslim yang berdedikasi. Saudi tidak sepenuhnya bekerja sama pada tahun 1996 dalam upaya AS untuk menangkap pelaku pemboman yang menewaskan sembilan belas prajurit Amerika, mereka gagal membantu FBI dan CIA sejauh mereka bertanya mengenai sembilan belas orang yang membajak pesawat pada 11 September, semuanya memiliki paspor Saudi, dan mereka tidak membatasi aset keuangan al-Qaeda dan bin Laden yang besar. Mereka telah menangkap beberapa pendukung bin Laden namun tidak ada yang terkait dengan peristiwa 11 September.
Arab SaudiPara penguasa tidak mempertaruhkan masa depan mereka pada hal tersebut AS perang di Afganistan, yang membuat mereka setuju dengan beberapa tuntutan yang diajukan para pejabat Amerika, namun pada dasarnya mereka tidak jujur terhadap semua orang dan berusaha untuk menjauhkan Amerika dan Saudi yang marah. Setelah ulama terkemuka pada pertengahan Oktober mendesak umat Islam untuk melakukan jihad melawan orang Amerika di dalam kerajaan, dan nyaris mengidentifikasi keluarga kerajaan sebagai murtad, rezim tersebut menyatakan penolakan tegas terhadap penyebaran perang ke negara Arab lainnya, yaitu Irak, dan bahkan menyatakan akan memihak mereka. Para pejabat Amerika mengklaim bahwa mereka menggunakan pangkalan-pangkalan ultramodern Saudi sesuai keinginan mereka, namun selain menggunakan peralatan komando dan koordinasi, pesawat-pesawat Amerika tidak terbang dari sana untuk melakukan pengeboman. Afganistan. Saudi juga telah menyatakan secara terbuka bahwa mereka tidak akan membiarkan pangkalan-pangkalan tersebut digunakan dalam perang skala penuh yang baru Irak, bahkan untuk membela diri. Fakta sebenarnya akan diketahui pada saatnya nanti, karena sangat mungkin bahwa disclaimer Saudi hanya untuk konsumsi publik saja, namun opini publik Saudi, terutama di kalangan berpendidikan tinggi yang tidak menyukai rezim karena berbagai alasan, sangat bermusuhan. untuk perang di Afganistan dan untuk AS secara umum. Seorang komentator politik terkemuka Saudi pada akhir Oktober menyatakan bahwa AS "tidak menyadari bahwa jika pemerintah lebih banyak bekerja sama, mereka akan membahayakan keamanan mereka sendiri." Tetapi Washington tahu betul bahwa aliansinya dengan Saudi hanya akan berhasil jika Irak kembali menyerang wilayah tersebut, yang tentunya tidak akan mereka lakukan, namun mereka tidak ingin menguji opini publik Arab Saudi yang sudah bermusuhan. Rezim Saudi adalah sekutu yang enggan dan tidak kooperatif WashingtonPernyataan berulang kali yang menyatakan bahwa mereka sangat puas dengan hal tersebut menutupi kenyataan yang jauh lebih kompleks. Pemerintah sadar akan risiko jika rezim digantikan; perangnya masuk Afganistan telah meningkatkan dampak geopolitik dan kemungkinan kerugiannya.
"Arab Saudi adalah negara yang sangat penting dan kehadiran kami di Teluk secara strategis sangat penting bagi kami,” seperti yang diungkapkan secara ringkas oleh seorang pejabat Amerika. Afganistan telah membuat posisi dinasti kerajaan, yang sudah genting, menjadi jauh lebih tidak stabil. Bisakah mereka mengatasi faktor-faktor yang sangat rumit di dalam dan luar negeri – dalam Israel khususnya – untuk bertahan hidup? Kita lihat saja, dan ini bukan soal bulan, tapi tahun, dan masa depan rezim ini akan bergantung pada penyelesaian atau pemberantasan akumulasi masalah yang dihadapinya – banyak di antaranya bukan buatan Amerika, tapi secara kolektif mereka berinteraksi untuk menciptakan dampak yang sangat besar. campuran yang mudah terbakar. Apakah Arab Saudi juga tidak stabil kemudian AS' akan menghadapi tantangan yang sangat besar, baik di kawasan ini maupun pasokan minyak bumi.
Adalah sebuah fakta bahwa perang di Afghanistan telah melemahkan rezim-rezim di Pakistan dan Arab Saudi, bahkan mungkin berakibat fatal, dan semakin lama perang tersebut serta dampaknya yang tidak stabil secara politik maka semakin besar risikonya – terutama bagi Pakistan. Potensi bahaya ini jauh melebihi kepentingan strategis dan ekonomi dibandingkan isu-isu yang terkait dengan pencarian bin Laden atau penggulingan Taliban dari kekuasaan.