Pada 17 Desember 2014, Presiden AS Barack Obama dan Presiden Kuba Raul Castro mengumumkan “normalisasi” hubungan AS-Kuba. Sebagai langkah awal pemulihan hubungan, kedua negara mencapai kesepakatan yang mencakup pembebasan tahanan politik. Diumumkan juga bahwa di kemudian hari pembatasan perdagangan, perjalanan dan pertukaran akan dilonggarkan. Obama juga mempertimbangkan untuk berdiskusi di Kongres mengenai apakah embargo yang diberlakukan terhadap Kuba pada tahun 1962 harus dicabut. Pada tahun 1961, Presiden AS Dwight D. Eisenhower telah memutuskan hubungan diplomatik dengan Kuba sebagai reaksi terhadap Revolusi Kuba.
Negosiasi AS-Kuba dibahas secara luas di pers liberal Jerman. Pembacaan berita yang lebih dekat menunjukkan adanya bias dalam pemberitaan: Kuba digambarkan sebagai negara teror dan aktor jahat. AS, sebaliknya, digambarkan sebagai aktor yang baik hati dengan tujuan mulia seperti membawa demokrasi dan reformasi ke Kuba.
Hal ini ditunjukkan oleh kutipan teladan berikut: The Süddeutsche Zeitung berpendapat bahwa rezim Kuba “tidak demokratis” dan “melakukan pelanggaran hak asasi manusia.” (Süddeutsche.de, 17 Desember 2014) Itu Frankfurter Allgemeine Zeitung mengacu pada Obama yang telah meminta “Menteri Luar Negerinya John Kerry untuk menilai status Kuba sebagai 'pencegah teror'.” (FAZ.NET, 17 Desember 2014) Dunia menyoroti bagaimana “Washington mencari cara baru: perdagangan, pariwisata dan (…) kebebasan komunikasi yang belum pernah terjadi sebelumnya diasumsikan mendorong reformasi” di Kuba (Welt.de, 18. Dezember 2014). Itu Frankfurter Rundschau mengkontekstualisasikan Kuba dan terorisme: “Sejak tahun 1982, pulau ini masuk dalam daftar negara bagian Washington yang, di mata AS, mendukung kegiatan teroris.” (FR-Online.de, 20 Desember 2014).
Terorisme
Sejak Revolusi Kuba yang dipimpin oleh Fidel Castro pada tahun 1959 dan penggulingan diktator Kuba yang didukung AS, Fulgencio Batista, banyak orang Kuba yang diasingkan menetap di negara bagian Florida. Secara signifikan, orang-orang buangan di Kuba merupakan pengungsi politik yang berupaya membangun sistem politik dan ekonomi alternatif di Kuba.
Amerika telah mendukung kelompok-kelompok pengasingan Kuba dengan cara politik dan finansial. Faktanya, CIA telah membantu orang-orang buangan dalam melakukan aktivitas subversif terhadap rezim Castro. Noam Chomsky berpendapat dalam bukunya Hegemoni atau Kelangsungan Hidup bahwa tidak lama setelah Revolusi Kuba pada bulan Maret 1959, Dewan Keamanan Nasional (NSC) “mempertimbangkan cara untuk mendorong perubahan rezim” di Kuba. Pada bulan Mei 1959, “CIA mulai mempersenjatai gerilyawan di Kuba,” tulis Chomsky lebih lanjut, dan pada musim dingin, orang-orang buangan Kuba yang dipimpin CIA melakukan serangan bom. Chomsky menggambarkan kebijakan tersebut sebagai “serangan teroris internasional terhadap Kuba.” Di dalam Hegemoni atau Kelangsungan Hidup, Chomsky lebih lanjut mendokumentasikan bagaimana kebijakan serupa telah dilakukan oleh pemerintahan penerus AS. Misalnya, Chomsky menulis hal berikut tentang pemerintahan Presiden AS Richard Nixon: “Aktivitas teroris terus berlanjut di bawah pemerintahan Nixon, yang mencapai puncaknya pada pertengahan tahun 1970-an, dengan serangan terhadap kapal nelayan, kedutaan besar, dan kantor Kuba di luar negeri, dan pemboman sebuah pesawat terbang Kuba. , menewaskan tujuh puluh tiga penumpang. Operasi teroris ini dan operasi berikutnya dilakukan dari wilayah AS, meskipun pada saat itu tindakan tersebut dianggap sebagai tindakan kriminal oleh FBI.”
Politisi AS-Amerika Bill van Auken menulis di Situs Sosialis Dunia bahwa AS telah mensponsori dan melindungi teroris di pengasingan Kuba” yang serangannya “telah merenggut ribuan nyawa.” Dengan demikian, melabeli Kuba sebagai negara teroris merupakan “sebuah pembalikan yang mengerikan dari hubungan yang sebenarnya.”
Ide Castro
Pandangan seperti ini sulit disebarluaskan oleh pers liberal Jerman yang mengaitkan Kuba dengan terorisme. Liputan pers menjelekkan masyarakat Kuba dan pembingkaian ini menguntungkan kepentingan AS. Siapa yang ingat bahwa sebelum Revolusi, rakyat Kuba ditundukkan oleh rezim klien AS? Sejarawan AS Paul Street mengemukakan hal ini dalam sebuah artikel untuk ZNet: “Pertengahan abad ke-20 Kuba adalah sebuah pulau yang sangat miskin dan dilanda kesenjangan ekonomi yang parah, kediktatoran militer, dan momok rasisme, penyakit, dan buta huruf yang semuanya diperkuat oleh kendali AS demi kepentingan besar bisnis AS. Era Batista (1952-1959) menyaksikan dominasi ekonomi Kuba yang hampir total oleh perusahaan-perusahaan AS dan dominasi politik terkait Kuba oleh Washington.”
Setelah Revolusi, Amerika Serikat mengkhawatirkan kemerdekaan Kuba, yang bisa menjadi contoh bagi negara-negara lain di belahan bumi Amerika Latin. Hal ini dibuktikan oleh penasihat John F. Kennedy karya Arthur Schlesinger peringatan tentang “gagasan Castro yang mengambil tindakan sendiri. “Schlesinger menulis dalam sebuah laporan untuk pemerintahan Kennedy bahwa “ide Castro” bisa sangat efektif di wilayah di mana “distribusi tanah dan bentuk kekayaan nasional lainnya sangat berpihak pada kelas pemilik properti,” karena di wilayah seperti itu, masyarakat miskin bisa “ didorong oleh contoh revolusi Kuba” dan menuntut “peluang untuk mendapatkan kehidupan yang layak.” Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa kebijakan subversif terhadap Kuba dan sanksi ekonomi dirancang untuk melawan perkembangan progresif di Kuba. Hal ini terjadi karena dalam praktiknya, “gagasan Castro” mencakup nasionalisasi industri dengan mengorbankan kepentingan bisnis AS. Konteks kritis ini sebagian besar telah diabaikan oleh pers Jerman.
Namun jika kita menilai pemulihan hubungan antara Kuba dan AS saat ini, kita perlu mempertimbangkan latar belakang sejarah dan implikasinya. Kepentingan AS di Amerika Latin tidak berubah. Sebagai Paul Craig Roberts berkomentar: “Normalisasi hubungan dengan Kuba bukanlah hasil terobosan diplomatik atau perubahan hati dari Washington.” Faktanya, Roberts lebih lanjut berpendapat: “Normalisasi adalah hasil dari perusahaan-perusahaan AS yang mencari peluang keuntungan di Kuba.” Bersamaan dengan “normalisasi”, mata uang asing dan kedutaan besar AS akan ditempatkan di Kuba. Hal ini mempunyai tujuan yang lebih luas, yakni mengambil alih urusan politik dan ekonomi Kuba: “Singkatnya, normalisasi hubungan berarti pergantian rezim di Kuba.”
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Apa yang dipaparkan Pak Zollman tentu saja tepat sasaran. Upaya AS untuk mengubah rezim dan menguasai negara lain adalah cerita yang umum. Jika seseorang ingin mengikutinya hari ini, cukup baca berita terkini (tetapi tidak hanya terkini) tentang Venezuela di New York Times dan kemudian baca artikel mendalam di ZNET dan situs web alternatif/progresif lainnya, terutama di sini.
Craig Spence, seorang jurnalis yang melaporkan tentang Vietnam pada tahun 60-an pernah mengatakan pada ceramah yang dia sampaikan di kampus saya bahwa majalah Time adalah “serial fiksi” dalam pemberitaannya tentang negara tersebut dan invasi AS.
Harian utama AS yang memberitakan Venezuela juga cocok dengan gambaran ini.