Pada hari protes di Hong Kong, lebih dari 63,000 orang turun ke jalan dalam dua demonstrasi yang menargetkan dua usulan pemerintah yang sangat menjijikkan.
Sejauh ini, demonstrasi yang lebih besar adalah demonstrasi yang dilakukan pada hari berikutnya, yaitu demonstrasi berkekuatan 60,000 orang yang menentang usulan undang-undang “keamanan nasional” yang telah direncanakan oleh pemerintah Hong Kong untuk diberlakukan selama berbulan-bulan. Sebagian besar warga Hong Kong berkumpul di Victoria Park untuk berpartisipasi dalam pawai, yang jumlah pemilihnya di luar dugaan. Wartawan, kelompok gereja, aktivis hak asasi manusia, pencari hak untuk tinggal, anggota Falun Gong, anggota serikat pekerja independen, dan pekerja biasa semuanya ternyata menambah jumlah massa jauh melampaui perkiraan penyelenggara sebanyak 5,000 orang. Para pengunjuk rasa berbaris dengan berbagai spanduk, tanda, dan bendera berwarna-warni, termasuk boneka raksasa Kwan Kung, dewa perang dan keadilan Tiongkok, dan tiruan guillotine yang digunakan untuk “memenggal kepala” para aktivis di depan Kantor Pemerintah Pusat. Berbicara kepada South China Morning Post, salah satu penyelenggara menunjukkan pentingnya memobilisasi masyarakat melawan hukum: “Kami khawatir setelah undang-undang tersebut diberlakukan, teror akan datang ke Hong Kong.”
Pawai ini mungkin yang terbesar di Hong Kong sejak Juni 1989, ketika hampir satu juta demonstran memenuhi jalan-jalan setelah pembantaian di Lapangan Tiananmen. Dalam pertunjukan yang berani dan menantang ini, masyarakat Hong Kong telah menghancurkan klaim pemerintah bahwa masyarakat umum tidak akan tertarik pada rincian undang-undang “keamanan nasional”, atau bahwa undang-undang tersebut tidak akan berdampak pada siapa pun kecuali kelompok elit yang memiliki hak istimewa. pembuat onar'.
Sebuah metafora yang tepat untuk para demonstran yang membantah klaim pemerintah tersebut, mungkin, adalah penghapusan total dari sebuah 'karnaval' yang aneh dalam membela undang-undang tersebut, yang diatur di ujung lain taman pada waktu yang sama oleh Federasi Serikat Buruh yang pro-Beijing. . Walaupun mereka menggelar demonstrasi besar-besaran, jumlah penonton yang mewah, ratusan kursi – beberapa di antaranya terisi – dan beberapa sesekali mencemooh demonstrasi besar-besaran tersebut, lobi pro-pemerintah tidak dapat menyembunyikan fakta bahwa mereka telah dikecoh pada hari itu.
Masih banyak kerja keras yang harus dilakukan oleh masyarakat Hong Kong, khususnya para aktivis dan LSM, untuk menerjemahkan hal ini menjadi sebuah kegagalan dalam undang-undang tersebut sebelum dapat diberlakukan. Namun saat ini banyak orang, termasuk sebagian besar mereka yang berdemonstrasi, untuk pertama kalinya melihat betapa kuatnya penolakan terhadap undang-undang “keamanan nasional”. Dalam satu hari gerakan ini mendapatkan momentumnya baik melalui unsur kejutan maupun melalui jumlah orang yang turun ke jalan.
Saya sebenarnya telah memilih untuk menghadiri pawai lainnya pada hari sebelumnya, dimulai di tempat yang sama. Secara relatif, ini adalah peristiwa yang jauh lebih kecil, namun merupakan bagian dari perjuangan yang sama pentingnya untuk keadilan dan martabat.
Sekitar tengah hari, sebuah kelompok yang terdiri dari sekitar 3,000 pekerja migran dan pendukung mereka bertemu untuk merebut kembali jalan-jalan di pusat kota Hong Kong, untuk memprotes usulan pemerintah yang diskriminatif lainnya: pajak tetap yang ditargetkan sebesar HK$500 per bulan (sekitar US$65), yang ditujukan dengan gaji Pembantu Rumah Tangga Asing (FDHs) di Hong Kong. Bahwa pertemuan ini diadakan pada hari Minggu merupakan faktor penting - bagi banyak pengunjuk rasa, ini adalah hari libur yang diberikan kepada mereka dalam seminggu oleh majikan mereka.
Ada suasana yang menarik ketika para pengunjuk rasa yang bersemangat bersiap untuk melakukan pawai selama satu jam menuju Kantor Pemerintah Pusat sambil membentangkan spanduk warna-warni, dan mengikatkan kain kuning dan merah cerah di kepala masing-masing, bertuliskan “TIDAK UNTUK POTONG UPAH!” dicat putih di atasnya. Bahkan pada tahap awal, polisi masih kebingungan.
“Siapa yang bertanggung jawab di sini?” seorang perwira senior membentak salah satu pengunjuk rasa, hanya untuk ditanggapi dengan mengangkat bahu dengan tulus. Saat kerumunan mulai terbentuk, dan kami menunggu hingga pawai selesai, seorang lelaki tua lewat dengan sepedanya.
“Saya mendukungmu,” teriaknya, “Jangan berikan apa pun kepada bajingan itu! Mereka menginginkan $500, bahkan tidak memberi mereka $5!”
Pajak yang diusulkan oleh pemerintah merupakan pungutan yang sangat selektif dan menyedihkan. Meskipun tarif bulanannya sebesar HK$500, upah minimum FDH juga akan diturunkan dengan jumlah yang sama jika pungutan tersebut diberlakukan. Ini adalah yang terbaru dari serangkaian proposal anti-migran yang coba disahkan oleh pemerintah SAR selama beberapa tahun terakhir. Dua tahun lalu, diusulkan pungutan langsung sebesar 20% terhadap gaji migran, dan pungutan sebesar HK$500-750 baru diberlakukan tahun lalu. Keduanya dikalahkan setelah adanya protes besar-besaran dari komunitas pekerja migran dan sekutunya, sehingga memaksa pemerintah untuk mempertimbangkan bentuk perpajakan tidak langsung, seperti proposal yang ada saat ini.
Langkah-langkah sebelumnya juga terlalu diskriminatif untuk didukung sepenuh hati oleh partai politik mana pun di wilayah tersebut. Namun usulan tersebut mendapat dukungan dari sejumlah pusat politik di Hong Kong. Aliansi Demokratik untuk Kebaikan Hong Kong (DAB) yang pro-Beijing, Partai Liberal yang pro-bisnis, dan Aliansi Progresif semuanya mendukung gagasan tersebut, dengan mengatakan bahwa penyedotan uang secara langsung kepada orang kaya dari sektor masyarakat yang miskin dan tidak terlindungi adalah “keputusan yang sulit dan menyakitkan” namun para migran harus melakukan apa yang mereka bisa untuk “membantu perekonomian”.
Tentu saja, sebagian besar umat manusia, dan khususnya serikat pekerja migran dan kelompok pendukungnya, sangat terkejut dengan usulan tersebut dan kegigihan pemerintah dalam melakukan upaya untuk melakukan hal tersebut. Badan Koordinasi Migran Asia (AMCB), misalnya, menyebut usulan pungutan tersebut dan pendahulunya sebagai “perampokan yang sudah dilembagakan”, dan dengan tepat mengatakan bahwa “[mereka] merampok dari mereka yang telah terjerumus ke dalam masalah ekonomi… mengenakan pajak kepada mereka yang sudah berjuang untuk memenuhi kebutuhan”. Permintaan dari kelompok pekerja migran untuk mendiskusikan retribusi dengan pejabat pemerintah telah ditolak.
Media yang lebih kecil dan lebih 'alternatif' juga sangat kritis terhadap langkah pemerintah. Surat kabar komunitas Filipina The Sun, misalnya, menyatakan dalam editorialnya bahwa pekerja migran “telah melakukan bagian mereka dalam menjadikan Hong Kong sukses secara ekonomi seperti sekarang ini. Untuk hal ini saja, mereka mempunyai hak untuk diperlakukan secara adil dan jujur.”
Tentu saja, yang paling marah adalah para calon korban itu sendiri, yaitu hampir 240,000 Pembantu Rumah Tangga Asing yang tinggal dan bekerja di Hong Kong. Mereka sebagian besar adalah perempuan, dan datang ke sini dari berbagai negara di Asia – paling sering dari Filipina, Indonesia, Thailand, Sri Lanka, dan Nepal. Sebagai individu dan sebagai sektor masyarakat, mereka adalah kelompok yang paling rentan, terpinggirkan, dan mudah dieksploitasi di wilayah ini. Namun banyak suara mereka yang bersatu pada tanggal 15 Desember dalam sebuah tantangan yang berani, hidup, dan penuh semangat terhadap serangan pemerintah terhadap kehidupan dan penghidupan mereka.
Pada saat yang sama, di ujung lain taman, para kru sibuk menyiapkan “karnaval keamanan nasional” yang akan segera berakhir. Ketika sistem PA mereka yang mewah bersaing dengan megafon para pekerja migran, seorang demonstran muda datang untuk berbicara dengan saya.
“Mereka punya panggung besar dan kursi untuk semua orang,” ujarnya. “Dan jika mereka melewati retribusi ini, mereka bahkan akan mendapat meja di lain waktu.”
Namun, sama seperti hal tersebut tidak akan berpengaruh di hadapan opini umum di kemudian hari, karnaval sakarin sama sekali tidak dapat meniru energi dan kehidupan luar biasa yang mengalir melalui perjalanan para migran. Saat berjalan melewati Kawasan Pusat Bisnis, para pengunjuk rasa meneriakkan slogan-slogan seperti “RETUNGAN MATI SALAH!” saat mereka membawa uang kertas $500 tiruan yang besar. Mereka juga memegang foto Tsang Yok Sing dari DAB, James Tien dari Partai Liberal, dan Ambrose Lam dari Aliansi Progresif yang diperbesar, dengan tulisan “Musuh kaum miskin” tercetak di bawahnya. Seruan-seruan seperti “Hormati Hak-Hak Pekerja”, “Akhiri Perbudakan Modern”, dan “Pekerja di Dunia Bersatu” semuanya ditampilkan dengan jelas, bersamaan dengan permohonan sederhana seperti “Sisihkan $500 untuk keluarga kita”.
Mereka menabuh genderang dan gong, serta membunyikan simbal, dan suasana positif dan meriah tetap ada meskipun ada kekuatan yang kuat dan berbahaya yang bersekutu melawan mereka. Mereka disambut dari trotoar oleh sesama migran dan pendukung lokal saat mereka berjalan menuju Kantor Pemerintah Pusat.
Ribuan orang kemudian memadati gedung Pemerintah Pusat untuk mendengarkan pembicara dari kelompok pekerja Thailand, Sri Lanka, Nepal, Filipina, dan Indonesia.
“Kami adalah orang-orang yang membersihkan rumah Anda!” salah satu pembicara berteriak. “Kami tidur di lantai dapur Anda. Ini adalah serangan terhadap kami!”
Pembicara lain menyatakan bahwa pekerja migran selalu menjadi kambing hitam yang paling mudah bagi para politisi dan kelompok yang mencari jalan cepat menuju kekuasaan. Satu-satunya cara untuk menghentikan hal ini, kata mereka, adalah dengan melakukan kolektifitas dan secara aktif saling mendukung.
“Hidup solidaritas internasional!” orang banyak menjawab. Seorang perwakilan pemerintah kemudian mengajukan petisi yang berjumlah 20,000 orang menentang pungutan tersebut.
Pertemuan tersebut akhirnya dibubarkan, para pesertanya kembali bekerja selama seminggu lagi, dan masa depan yang tidak pasti. Namun mereka berjanji untuk melanjutkan perjuangan membela hak, martabat, dan kesejahteraan mereka. Pawai lainnya direncanakan pada awal tahun 2003.
“Pekerja migran adalah sektor masyarakat yang sangat rentan, namun usulan ini telah membawa mereka turun ke jalan untuk melakukan protes,” kata seorang anggota United Filipinos di Hong Kong kepada saya. “Mereka ada di sini karena memang terpaksa. Karena ini menargetkan sarana kelangsungan hidup mereka.”
Pemerintah tampaknya meremehkan kemampuan masyarakat untuk berorganisasi melawan serangan semacam itu. Namun kini sudah jelas bahwa semua orang yang tinggal dan bekerja di Hong Kong menuntut kendali atas kehidupan mereka sendiri, dan hak untuk memberikan suara konklusif dalam pengambilan keputusan yang berdampak pada mereka. Pemerintah tidak bisa lagi menyembunyikan kebenaran opini populer dengan karnavalnya.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan