Pada 27 Januarith, 2019, Taliban dan pemerintah AS masing-masing menyatakan secara terbuka penerimaan, pada prinsipnya, rancangan kerangka kerja untuk negosiasi yang sedang berlangsung yang dapat mencapai puncaknya pada kesepakatan damai untuk mengakhiri perang dua dekade di Afghanistan.
Ketika kita mempelajari lebih lanjut tentang negosiasi ini, penting untuk mengingat pihak-pihak lain yang berupaya mewujudkan dialog dan negosiasi di Afghanistan. Yang menjadi masalah, sejauh ini para pemimpin hak-hak perempuan belum diundang ke meja perundingan. Namun beberapa di antara mereka berani menghadapi potensi penganiayaan dan menegaskan pentingnya melibatkan perempuan dalam kerangka apa pun yang bertujuan untuk menciptakan perdamaian dan menghormati hak asasi manusia.
Seorang mahasiswa pascasarjana kedokteran mengatakan kepada saya bahwa dia dilarang bersekolah selama era Taliban. “Jika pemerintah tidak melindungi hak-hak dasar perempuan,” katanya, “kita bisa kehilangan akses terhadap layanan kesehatan dan pendidikan.”
“Perang dimulai oleh laki-laki, perang akan diakhiri oleh laki-laki,” kata seorang ajudan Rula Ghani, istri Presiden Ashraf Ghani, baru-baru ini kepada a Reuters reporter. “Tapi itu adalah perempuan dan anak-anak yang paling menderita dan mereka mempunyai hak untuk mendefinisikan perdamaian.” Pada tahun 2018, PBB menyatakan kekhawatirannya atas meningkatnya penggunaan serangan udara oleh pasukan AS dan Afghanistan yang menyebabkan meningkatnya jumlah kematian di kalangan perempuan dan anak-anak. Menjelang perundingan selama seminggu terakhir dan bahkan selama perundingan, serangan dan serangan balik antara pihak-pihak yang bertikai menewaskan puluhan warga sipil, termasuk perempuan dan anak-anak. Baik Taliban maupun AS tampaknya berniat menunjukkan kekuatan dan pengaruh dengan menunjukkan kesediaan mereka untuk membantai orang-orang yang tidak bersalah.
Kelompok lain yang tidak terwakili di meja perundingan adalah “Gerakan Perdamaian Rakyat.” Mulai Mei 2018, mereka memilih jalan yang menghindari serangan, balas dendam, atau pembalasan. Setelah terjadinya serangan mematikan di provinsi asal mereka, Helmand, para pemrakarsa gerakan ini dengan rendah hati berjalan, bahkan terkadang bertelanjang kaki, ratusan mil, meminta masyarakat untuk menolak seluruh serangan yang terjadi. institusi perang. Mereka mendesak diakhirinya balas dendam dan menyerukan semua pihak yang bertikai untuk mendukung proses perdamaian. Perjalanan mereka ke seluruh negeri telah menjadi tempat untuk dengar pendapat informal, sehingga memberikan kesempatan bagi masyarakat untuk secara kolektif membayangkan penghapusan perang.
Kami di Amerika harus banyak belajar dari aktivis hak asasi perempuan Afghanistan dan Gerakan Perdamaian Rakyat mengenai kesia-siaan perang.
Sejak tahun 2001, dan dengan kerugian sebesar 800 miliar dolar, militer AS telah menimbulkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki dan mengerikan di Afghanistan. Warga sipil Afghanistan telah mengalami invasi, pendudukan, pemboman udara, serangan darat, perang drone, pengawasan ekstensif, pengungsian internal, melonjaknya populasi pengungsi, degradasi lingkungan dan praktik penahanan dan penyiksaan tanpa batas waktu. Bagaimana warga AS dapat menanggung penderitaan yang sedikit saja ini?
Masuk akal jika rangkaian penderitaan ini akan menyebabkan meningkatnya perlawanan pemberontak, meningkatnya dukungan terhadap Taliban, dan meningkatnya kekerasan.
Pada akhir tahun 2018, bahkan seorang komandan militer tertinggi, Jenderal Angkatan Darat Scott Miller, mengatakan kepada CNN bahwa AS tidak memiliki peluang untuk meraih kemenangan militer di Afghanistan. Dia menyatakan perjuangan akan terus berlanjut sampai ada penyelesaian politik,
Danny Sjursen, seorang Mayor Jenderal dan penulis yang sangat jujur, menulis pada bulan Desember 2018 bahwa satu-satunya hal yang harus dilakukan militer AS di Afghanistan adalah kekalahan.
Mayor Jenderal Sjursen memang benar ketika mengakui kekalahan militer AS yang tak terhindarkan di Afghanistan, namun ada sesuatu yang lebih bisa dan harus dilakukan oleh rakyat AS. Yakni, membayar ganti rugi atas penderitaan yang kita timbulkan selama 17 tahun di Afghanistan. Hal ini, seperti yang pernah dikatakan Profesor Noam Chomsky, “apa yang akan dilakukan oleh negara beradab mana pun.”
Beberapa orang mungkin menentang AS yang telah menyediakan lebih dari $132 miliar dolar untuk rekonstruksi di Afghanistan. Namun, apakah jumlah tersebut memberikan perbedaan yang signifikan terhadap kehidupan masyarakat Afghanistan yang menjadi miskin akibat pengungsian dan perang? Saya pikir tidak.
Sejak 2008, John Sopko, Inspektur Jenderal Khusus untuk Rekonstruksi Afghanistan, telah menyerahkan laporan empat tahunan kepada Kongres AS yang merinci dampak pemborosan, penggelapan, penipuan dan penyalahgunaan yang secara konsisten mengakibatkan kegagalan upaya rekonstruksi. Sopko dan tim peneliti dan analisnya menawarkan kesempatan bagi masyarakat AS untuk melihat diri kita sendiri seperti yang sering dilihat oleh masyarakat Afghanistan yang semakin sinis. Namun kita jarang mendengar laporan SIGAR. Faktanya, kapan Presiden Trump mendengar laporan pengawas ini pada rapat Kabinet pertamanya pada tahun 2019, dia marah dan mengatakan laporan tersebut harus dikurung!
Hal ini menunjukkan bahwa SIGAR didahului oleh SIGIR, (Inspektur Jenderal Khusus untuk Rekonstruksi Irak) yang mengajukan laporan serupa yang kritis namun sebagian besar tidak diperhatikan.
Warga AS sering menganggap negara mereka sebagai negara beradab yang berperang melawan tiran jahat. Dr. Martin Luther King mengemukakan visi yang berbeda. Beliau mendesak kita untuk melihat sisi kemanusiaan dari orang-orang yang dianggap sebagai musuh, untuk bertanya bagaimana kita dipandang oleh orang lain, dan dengan demikian mendapatkan pemahaman yang diperlukan mengenai kelemahan kita sendiri. Jika kita bisa mendengar dari orang lain yang terancam oleh militerisme, termasuk kita, jika kita bisa melihat bagaimana perang kita berkontribusi terhadap terorisme, korupsi dan otoritarianisme yang telah mengubah Amerika menjadi negara perang permanen, kita mungkin akan menemukan keberanian yang sama yang bisa menginspirasi orang-orang pemberani. di Afghanistan untuk bersuara dan melawan tirani perang yang mencakup segalanya.
Kita mungkin mendapati diri kita dipandu oleh pertanyaan etis yang penting: bagaimana kita bisa belajar hidup bersama tanpa saling membunuh? Jika kita akhirnya memahami pentingnya pelajaran ini, maka kita mungkin ingin menjadi tetangga global yang dapat dipercaya dan dengan rendah hati membayar reparasi dibandingkan membiayai perang tanpa akhir.
Kathy Kelly mengoordinasikan Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org). Saat berada di Afghanistan, dia menjadi tamu Relawan Perdamaian Afghanistan (ourjourneytosmile.com).
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan