Awalnya diterbitkan pada CounterPunch
Pada tanggal 24 Juni 2022, keputusan mayoritas Mahkamah Agung Amerika Serikat secara resmi membatalkan keputusan bersejarah Roe v. Wade tahun 1973, yang menetapkan bahwa wanita hamil memiliki hak yang dilindungi konstitusi untuk memilih melakukan aborsi. Hal ini dengan cepat mengubah bangsa ini dalam masalah reproduksi. Sebelas negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang segera melarang atau mengatur aborsi secara ketat begitu keputusan tersebut resmi. Dua belas negara bagian lainnya mempunyai undang-undang untuk melakukan hal yang sama. Daripada mengambil tindakan cepat untuk melindungi hak aborsi, Partai Demokrat – yang saat ini menguasai cabang eksekutif dan legislatif pemerintah AS – memilih untuk melakukan penggalangan dana.
Mereka dengan tepat mencaci-maki Partai Republik, yang telah membual selama hampir 50 tahun bahwa proyek politik mereka akan membatalkan Roe v. Wade. Saat itu, Partai Republik berhasil mengadvokasi 1,000 pembatasan aborsi. Namun di sisi lain spektrum ideologi, Partai Demokrat juga menyalahkan pemilih Jill Stein dari Partai Hijau, Bernie Bros, pengikut Susan Sarandon, dan pelanggan Bad Faith Podcast. Analisis Partai Demokrat mengandalkan menyerang sayap kiri mereka sebagai pertahanan daripada melakukan introspeksi tentang apa yang bisa mereka lakukan untuk mencegah pembalikan Roe.
Tinjauan yang lebih substantif dan introspektif akan melihat kembali ke Senator Joe Biden, yang memiliki sejarah panjang mempertanyakan keabsahan keputusan Roe, karena membantu musuh Roe, Hakim Clarence Thomas, ke pengadilan. Memang sulit membayangkan Thomas menjadi Hakim pada tahun 1991 tanpa Biden memimpin serangan retoris terhadap Anita Hill, yang menuduh Thomas melakukan pelecehan seksual. Pada saat itu, Biden sangat yakin bahwa Thomas tidak akan menjungkirbalikkan Roe sehingga dia menuduh mereka yang menyatakan sebaliknya mengalami “kegagalan logika.”
Meski begitu, Biden hanyalah satu dari sekian banyak anggota Partai Demokrat yang telah menunjukkan bahwa hak aborsi bukanlah isu utama partainya. Dua kali sejak Roe, Partai Demokrat memiliki mayoritas super di Kongres, yang memungkinkan mereka mengesampingkan segala upaya untuk melakukan filibuster terhadap kodifikasi hak aborsi. Namun, ketika dihadapkan dengan mayoritas super pada tahun 2009, Presiden Barack Obama menyatakan bahwa “[hak aborsi] bukanlah prioritas legislatif tertinggi.” Kemudian dalam dua masa jabatan Obama, para pendukung hak aborsi ditegur oleh loyalis partai ketika mereka menyerukan Hakim Ruth Bader Ginsburg, yang menderita kanker pada usia lanjut, untuk mundur sehingga Obama dapat mencalonkan hakim yang lebih layak untuk memperpanjang warisannya. melindungi hak-hak perempuan.
Partai Demokrat secara rutin menjadikan ketakutan akan kehilangan Roe sebagai bagian penting dari strategi kampanye mereka dan kekhawatiran ini telah mengangkat banyak anggota Partai Demokrat untuk menduduki jabatan tersebut. Tidak mengherankan jika sebuah partai yang hanya bisa menawarkan ancaman alternatif yang lebih buruk hanya mengambil sedikit langkah tegas untuk melindungi hak aborsi. Bagi banyak calon dari Partai Demokrat, prospek kehilangan Roe telah menjadi satu-satunya pengaruh mereka terhadap para pemilih Amerika ketika para pemimpin partai mempromosikan strategi pemilu “pilihlah biru, tidak peduli siapa”. Singkatnya, hal ini diterjemahkan menjadi pesan ketakutan “kita bukan pihak lain” yang remeh dan hampa.
Pada tahun 2016, setelah kepemimpinan Partai Demokrat berkolusi untuk mengalahkan kandidat pro-choice Bernie Sanders di pemilihan pendahuluan – yang menurut beberapa jajak pendapat lebih baik dibandingkan Hillary Clinton melawan Trump dalam pemilu – mereka mencalonkan Hillary Clinton, yang menstigmatisasi aborsi dan memilih Tim Kaine sebagai seorang calon wakil presiden. Kaine mendukung dan menandatangani undang-undang anti-aborsi ketika menjabat sebagai Gubernur Virginia. Selama pemerintahan Donald Trump, New York Times memuat artikel-artikel yang mendukung kasus “liberal” untuk mendukung calon Mahkamah Agung Trump, Bret Kavanagh dan Neil Gorsuch. Bloomberg melakukan hal yang sama untuk Amy Coney Barrett. Ketiganya memilih untuk menggulingkan Roe.
Bahkan setelah keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe bocor ke pers pada Mei 2022, Anggota Kongres dari Partai Demokrat James Clyburn—yang sebagian besar dianggap menyelamatkan pencalonan Biden pada tahun 2020—berkampanye untuk Partai Demokrat yang anti-aborsi, yang sebelumnya didukung oleh Ketua DPR. Rumah Nancy Pelosi. Betapa kusutnya jaringan yang dijalin oleh para anggota Partai Demokrat ini.
Seperti yang telah mereka lakukan dalam lima dekade sejak Roe, Partai Demokrat menolak melindungi hak perempuan untuk memilih aborsi ketika mereka mempunyai wewenang untuk melakukannya. Sebaliknya, mereka mengabaikan sejarah tersebut dan menyalahkan Partai Republik dan kelompok sayap kiri dibandingkan diri mereka sendiri – meskipun Partai Demokrat berada dalam posisi untuk melakukan sesuatu untuk mengkodifikasi Roe. Saat ini, mereka mengendalikan cabang pemerintahan legislatif dan eksekutif. Mereka dapat menghapus filibuster dan menyusun hak aborsi besok. Namun, mereka lebih memilih melindungi filibuster daripada hak aborsi. Hal ini sangat membingungkan mengingat pemimpin minoritas Senat Partai Republik, Mitch McConnell, dengan jelas menyatakan bahwa jika Partai Republik memenangkan mayoritas pada tahun 2022, mereka dapat menghapus filibuster untuk menghapus hak aborsi. Jika filibuster kemungkinan besar akan hilang (dan dalam kondisi partisan), mengapa tidak melindungi hak aborsi dan hak perempuan untuk memilih? Mengapa mereka mengulangi kesalahan strategis dengan tidak mengakhiri filibuster tanpa mendapatkan hasil apa pun?
Bukan itu saja. Partai Demokrat dapat menggunakan kekuasaannya untuk memperluas pengadilan. Ya, hal ini akan bertentangan dengan preseden yang ada saat ini (walaupun sejak upaya FDR yang gagal untuk melakukan hal tersebut, hal ini dapat dipelajari dan dipertimbangkan kembali). Namun, Partai Republik melanggar preseden ketika menolak menjamu calon Mahkamah Agung Obama pada tahun 2016 karena itu adalah tahun pemilu, dan kemudian berubah pikiran lagi dengan menjamu calon Trump pada tahun pemilu 2020. Hanya beberapa hari setelah Roe digulingkan, Partai Republik melanggar preseden tersebut. Pemerintahan Biden menolak mempertimbangkan peningkatan jumlah hakim di pengadilan tinggi. Ada yang berpendapat bahwa tindakan ini merupakan tindakan yang radikal, namun mungkin itulah yang diperlukan untuk melawan keputusan-keputusan reaksioner yang mengabaikan “stare decisis” (yaitu, pentingnya preseden hukum) yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung yang sebagian besar tidak dapat dipertanggungjawabkan. Tenang saja, Demokrat bukan radikal, mereka pemain teater politik.
Daripada mengusulkan rencana tindakan segera, pada hari keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe, Ketua DPR dari Partai Demokrat Nancy Pelosi membacakan puisi, Wakil Presiden Kamala Harris men-tweet foto dia sedang menonton protes, dan para anggota AS Kongres menyanyikan “God Bless America” di tangga US Capitol. Sinyal kebajikan yang hambar ini hanyalah permulaan. Anggota Partai Demokrat yang sudah lama gagal melindungi hak aborsi memiliki keberanian untuk menggalang dana untuk serangan massal terhadap hak-hak perempuan ini. Contohnya, dari email yang dikirim oleh kantor Pelosi hanya beberapa hari setelah keputusan tersebut:
Kini setelah Mahkamah Agung Trump baru saja memutuskan untuk mencabut hak-hak reproduksi dari setiap perempuan di negara ini: Bagaimana kita bertindak SEKARANG akan menentukan masa depan hak-hak reproduksi. Saya tidak mengatakan ini dengan enteng. Kita bisa duduk santai dan mengakui kekalahan terhadap ekstremis sayap kanan ini… Atau kita bisa BANGKIT, menghadapi momen SEKALI DALAM SATU GENERASI ini, dan menyusun respons yang begitu BERSEJARAH sehingga kita membuat setiap Partai Republik yang anti-pilihan MENYESAL apa yang mereka lakukan sudah selesai. Tolong, saya tidak pernah membutuhkan dukungan Anda lebih dari sekarang. Bisakah Anda menyumbang $15 agar kita bisa MEMENANGKAN ujian tengah semester ini dan akhirnya menyusun hak-hak reproduksi menjadi undang-undang?
Seruan Pelosi untuk “bertindak SEKARANG” tidak menjelaskan mengapa partai tersebut membutuhkan $15 untuk menggunakan kekuatannya saat ini untuk – bertindak sekarang. Hal ini juga tidak menjelaskan mengapa kebijakan tersebut tidak efektif selama hampir lima dekade. Yang lebih buruk lagi, Pelosi berpendapat bahwa pilihan lainnya adalah “duduk santai dan mengakui kekalahan terhadap ekstremis sayap kanan ini,” namun hal tersebut telah dilakukan oleh Partai Demokrat selama 50 tahun terakhir. Apa buktinya bahwa Pelosi – sebuah partai politik yang sudah lama dianggap sebagai peninggalan – akan melakukan sesuatu yang berbeda dengan sumbangan ini dibandingkan yang dilakukan partai tersebut selama setengah abad terakhir? Pelosi adalah salah satu dari banyak anggota yang mengeksploitasi keputusan tragis ini untuk menambah pundi-pundi mereka dan mengalihkan perhatian dari ketidakmampuan partai.
Dalam wawancara besar pertamanya sejak pembatalan Roe di CNN, Wakil Presiden Harris lebih lanjut menolak rencana apa pun untuk mengkodifikasi hak-hak aborsi, menolak usulan Senator Elizabeth Warren untuk memperluas akses aborsi di wilayah federal, dengan menyatakan “saat ini bukan hal yang sedang kita diskusikan. ” dan bahwa “kita tinggal 130 hari lagi menuju pemilu, yang akan mencakup pemilihan senat.” Jadi rencananya adalah memberikan $15 kepada Partai Demokrat dan memilih mereka pada bulan November, untuk melakukan apa yang sudah jelas – tidak melakukan apa pun. Ini adalah cara Partai Demokrat memerintah sejak tahun 1970an. Mereka dengan senang hati melakukan penggalangan dana seputar gambaran inklusivitas, keberagaman, hak-hak perempuan, hak buruh, imigrasi, dan kemajuan sosial, namun mereka menolak mengambil tindakan substantif apa pun untuk mencapai tujuan terkait. Sebaliknya, mereka menyalahkan Partai Republik, media berita, Rusia, berita palsu, kaum progresif yang terlalu bersemangat, dan kelompok “paling kiri” atas kegagalan mereka. Mengatakan ini melelahkan adalah sebuah pernyataan yang meremehkan.
Pemimpin tidak menyalahkan, mereka memimpin. Para penggerak dan pengguncang seperti LBJ, kutil/bekas luka dan sebagainya, tahu bahwa seni politik memerlukan pembuatan kesepakatan untuk mencapai sesuatu. Partai Demokrat saat ini mengandalkan seni tidak bertindak dan menceramahi para pemilih tentang apa yang mungkin dilakukan, alih-alih berusaha mewujudkan apa yang dianggap mustahil. Tentu saja, argumen mereka selalu sama: jika masyarakat ingin kita melindungi X (masukkan aborsi di sini), mereka perlu memberikan suara lebih banyak kepada Partai Demokrat pada bulan November. Berapa bulan November yang harus kita tunggu? Memilih kelompok sentris neoliberal yang sama yang membuat keruntuhan Roe mungkin terjadi tidak akan mengubah realitas politik kita saat ini. Memang itulah definisi kegilaan: melakukan hal yang sama berulang kali dan mengharapkan hasil yang berbeda. Wanita berhak mendapatkan yang lebih baik. Partai Demokrat harus menyadari hal ini, mengubah arah, dan mewujudkannya.
Dr. Nolan Higdon adalah seorang penulis dan dosen universitas bidang studi sejarah dan media. Area konsentrasi Higdon meliputi budaya anak muda, sejarah media berita, dan literasi media kritis. Dia duduk di dewan Koalisi Aksi untuk Pendidikan Media (ACME) dan Aliansi Barat Laut untuk Media dan Pendidikan Alternatif. Publikasi terbarunya meliputi United States of Distraction (penulis bersama Mickey Huff, City Lights, 2019) dan The Anatomy of Fake News: A Critical News Literacy Education (University of California Press, 2020). Dia adalah salah satu pembawa acara podcast Sepanjang Garis dengan “Dr. Rambut Gimbal” Nicholas Baham III; Pejabat Literasi Media Kritis di Media Freedom Foundation; salah satu pendiri Konferensi Literasi Media Kritis Amerika; dan kontributor lama pada buku tahunan Project Censored, Censored.
Mickey Huff adalah direktur Project Censored, presiden Media Freedom Foundation; salah satu editor seri buku tahunan Censored dari Seven Stories Press (sejak 2009), termasuk yang terbaru adalah State of the Free Press 2021 karya Project Censored, yang diedit bersama Andy Lee Roth; penulis bersama Nolan Higdon dari United States of Distraction (City Lights, 2019); profesor ilmu sosial dan sejarah di Diablo Valley College di mana dia mengetuai departemen sejarah dan jurnalisme; dan dosen komunikasi di California State University, East Bay. Ia juga merupakan produser eksekutif dan salah satu pembawa acara program sindikasi mingguan Radio Pacifica, “The Project Censored Show,” yang didirikan pada tahun 2010. Pelajari lebih lanjut di www.projectcensored.org.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan