Tolong Bantu Znet
Sumber: Melancarkan Non-Kekerasan
Kerentanan terbesar Putin mungkin adalah ketergantungannya pada kesediaan tentara Rusia untuk melakukan pekerjaan kotornya. Meskipun banyak orang di Rusia yang telah dikondisikan untuk menerima propaganda Kremlin, ada pula yang meragukan perang tersebut, termasuk beberapa pasukan yang telah dikirim untuk berperang dan para pemuda yang kini menghadapi wajib militer dan kemungkinan ditempatkan di garis depan. Strategi yang mendorong non-kooperatif dan pembelotan di antara pasukan Rusia patut dipertimbangkan sebagai cara untuk melemahkan perang.
Baru-baru ini saya bergabung dengan mantan tentara AS lainnya yang menentang Perang Vietnam dan Irak untuk menerbitkan sebuah Surat terbuka mendesak tentara Rusia untuk “mendengarkan hati nurani Anda.” Invasi ke Ukraina merupakan pelanggaran hukum internasional, demikian isi surat kami, mengutip Mahkamah Internasional berkuasa melawan Rusia. Tidak ada prajurit yang diwajibkan untuk mengikuti perintah tersebut.
Surat tersebut telah dirilis ke pers dan melalui media sosial. Para penandatangan juga mendesak pemerintah Amerika Serikat dan Eropa untuk memberikan suaka kepada tentara dan pejabat militer Rusia yang menolak ikut serta dalam perang.
Unit tentara Rusia yang dikirim untuk menyerang Kiev dan kota-kota lain mengalami masalah moral dan disiplin yang signifikan. Beberapa kekuatan tampaknya melakukan kekejaman dan bertanggung jawab atas hal tersebut kejahatan perang, tetapi ada juga laporan pertikaian, desersi dan penolakan untuk melawan di antara beberapa unit, termasuk di elit Rusia Garda Nasional. Menurut kepala Berdasarkan sinyal dari badan intelijen dan keamanan Inggris, pasukan Rusia menolak melaksanakan perintah, menyabotase peralatan mereka sendiri, dan bahkan secara tidak sengaja menembak jatuh salah satu pesawat mereka sendiri.
Mengingat sensor yang kejam di Rusia dan kampanye informasi yang menyebar luas dari kedua belah pihak dalam perang, mustahil untuk memverifikasi klaim tentang pembelotan militer. Namun, yang tidak bisa dipungkiri adalah bahwa tentara Rusia yang dibanggakan berkinerja buruk pada fase pertama upayanya untuk menaklukkan Ukraina, dan kemungkinan besar rendahnya semangat kerja dan ketidakpuasan di kalangan tentara turut berkontribusi terhadap hasil tersebut.
Pasukan keamanan Putin telah menindak dengan keras segala bentuk perbedaan pendapat, namun anggota keluarga tentara Rusia yang terbunuh dalam perang masih tetap bertahan. berbicara di media sosial untuk mengungkapkan kesedihan mereka atas kehilangan orang yang dicintai dan menanyakan kapan perang akan berakhir.
Rusia adalah salah satu dari sedikit negara Eropa yang masih menerapkan wajib militer, dan gelombang wajib militer tahunan dimulai baru-baru ini. Pengacara di Rusia melaporkan peningkatan pertanyaan dan permintaan informasi tentang kemungkinan pengecualian. Banyak calon rekrutan yang khawatir akan dikirim ke Ukraina. Kekhawatiran ini mendorong Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu berjanji bahwa para wajib militer akan melakukan hal tersebut tidak dikirim ke garis depan atau “hot spot”.
Banyak warga Rusia yang skeptis terhadap jaminan tersebut. Bahkan sebelum invasi, kelompok hak asasi manusia telah menerima bantuan tersebut keluhan tentang wajib militer yang ditekan untuk menandatangani kontrak dinas militer profesional yang akan membuat mereka rentan terhadap tugas tempur di Ukraina. Sebuah perusahaan analisis data Amerika yang melacak pesan internet dan forum online di Rusia baru-baru ini melaporkan kecemasan yang meningkat di kalangan orang Rusia tentang wajib militer dan korban militer. Wajib militer rupanya termasuk di antara mereka anggota kru yang hilang yang tewas dalam tenggelamnya kapal utama Rusia, Moskva.
Ketika tentara dan perwira menolak ikut serta dalam perang yang tidak adil atau penindasan terhadap warga sipil, kekuasaan otoritas yang tidak sah akan terkikis.
Selama Perang Vietnam, banyak dari kita yang bertugas di militer AS ditentang dan berbeda pendapat terhadap perang. Kami menandatangani petisi dan menerbitkan surat kabar bawah tanah. Banyak yang meninggalkan atau menolak ikut serta dalam pertempuran. Beberapa menyabotase peralatan mereka. Selama Perang Irak, tentara menulis blog antiperang dan mengirimkan permohonan ke Kongres, dan mereka berkumpul di depan umum audiensi tentang kekejaman perang. Anggota keluarga militer menuntut kembalinya orang yang mereka cintai.
Seperti yang dimiliki Erica Chenoweth dan Maria Stephan didokumentasikan, pembelotan dan peralihan loyalitas sangat penting bagi keberhasilan perlawanan sipil, terutama ketika hal itu terjadi di kalangan pejabat pemerintah dan anggota pasukan keamanan. Ketika tentara dan perwira menolak ikut serta dalam perang yang tidak adil atau penindasan terhadap warga sipil, kekuasaan otoritas yang tidak sah akan terkikis. Ini adalah teori kekuasaan politik Gandhi, yang menyatakan bahwa kekuasaan didasarkan pada persetujuan. Ketika tentara tidak memberikan persetujuannya dan tidak lagi mengikuti perintah, kekuasaan mulai berpindah.
Rusia sendiri mengalami hal ini pada Agustus 1991 ketika empat jenderal garis keras Soviet mencoba melakukan kudeta militer terhadap pemerintahan Mikhail Gorbachev. Ketika para jenderal pemberontak mengerahkan tank ke jalan-jalan Moskow, Presiden Rusia Boris Yeltsin naik ke atas salah satu kendaraan lapis baja dan mendesak pasukan untuk menolak perintah ilegal. Dalam siaran radio dia mengatakan kepada tentara dan perwira, “Senjata Anda tidak dapat diarahkan untuk melawan rakyat.” Ribuan warga Moskow bergegas ke pusat kota dan membentuk rantai manusia untuk melindungi pusat pemerintahan Rusia. Tentara menolak untuk menembak rakyatnya sendiri, dan kudeta dengan cepat gagal.
Pergeseran loyalitas di kalangan tentara juga merupakan faktor penting selama Revolusi Velvet yang membawa kebebasan ke Eropa Timur pada tahun 1980an. Di Jerman Timur, perlawanan tanpa kekerasan terhadap pemerintah komunis dimulai dengan kebaktian doa dan aksi tidak sah di Leipzig dan kota-kota lain. Titik balik terjadi pada tanggal 9 Oktober 1989, ketika puluhan ribu orang berkumpul dengan khidmat di Gereja St. Nicholas di Leipzig untuk prosesi penyalaan lilin. Khawatir dengan banyaknya massa, otoritas komunis mengirim pasukan Jerman Timur untuk menekan gerakan tersebut. Banyak yang khawatir akan terjadi pertumpahan darah, namun para pengunjuk rasa tetap bersikap disiplin dan penuh doa dan pada menit-menit terakhir tentara mundur. Para komandan militer memilih untuk tidak menembak rakyatnya sendiri. Hal ini membuka pintu protes massal di negara tersebut dan rezim komunis pun runtuh.
Mendorong dan mendukung tentara yang menolak berpartisipasi dalam misi yang tidak adil telah menjadi strategi efektif melawan militerisme di masa lalu – dan hal ini perlu mendapat perhatian lebih besar saat ini.
Perlawanan militer pada masa Vietnam berperan penting dalam mengakhiri perang. Banyak dari kami yang bertugas menjadi bagian dari perlawanan – terkadang melakukan protes secara terbuka (seperti yang saya lakukan), sering kali dengan mengabaikan dan menolak perintah atau melalui penghalangan dan ketidakefisienan yang disengaja. Perlawanan di kalangan militer mengikis efektivitas militer dan melemahkan kapasitas operasional.
Gerakan GI pada era Vietnam mendapat dukungan dan dorongan yang signifikan dari aktivis sipil antiperang. Kedai kopi dan pusat konseling militer didirikan di dekat pangkalan militer besar di AS, Jerman, dan Asia. Pusat-pusat ini merupakan basis dukungan yang sangat diperlukan bagi anggota militer berpangkat rendah yang ingin melarikan diri dari militer yang membutuhkan perlindungan dan bantuan hukum.
Jaringan dukungan serupa yang ada di Eropa Timur dapat menjadi faktor yang memfasilitasi jalan keluar bagi tentara Rusia yang mencari jalan keluar. Wajib militer dan tentara yang ingin menghindari perang akan memerlukan dukungan pribadi dan bantuan hukum di negara tetangga. Amerika dan negara-negara Eropa dapat mendorong proses tersebut dengan memberikan suaka bagi mereka yang membelot.
Berdasarkan hukum internasional dan Arahan Uni Eropa, mereka yang menghadapi hukuman karena menolak berpartisipasi dalam tindakan ilegal seperti perang Putin memenuhi syarat untuk mendapatkan status hukum sebagai pengungsi. Sebagai profesor hukum Tom Dannenbaum menulis, ketika tentara menolak untuk berpartisipasi dalam perang ilegal, “mereka mengambil risiko pribadi yang signifikan [dan] negara mempunyai tugas kolektif untuk melindungi mereka dalam upaya tersebut.”
Presiden Dewan Uni Eropa, Charles Michel, tweeted dukungannya terhadap gagasan suaka pada awal April. “Memberikan suaka kepada para prajurit ini adalah ide berharga yang harus diupayakan,” katanya. “Jika Anda tidak ingin ikut serta dalam pembunuhan saudara-saudari Ukraina Anda… jatuhkan senjata Anda, tinggalkan medan perang.” Dengan mendukung dan mendorong perlawanan anti-perang di kalangan tentara dan wajib militer Rusia, pemerintah AS dan Eropa dapat mengambil langkah signifikan untuk melemahkan perang Putin.
Kelompok masyarakat sipil Eropa dapat memulai proses ini dengan mempersiapkan diri untuk membangun jaringan kantor konseling dan dukungan di negara-negara yang berada di garis depan. Melalui jaringan gereja dan universitas, mereka dapat mulai menawarkan perlindungan, layanan hukum, dan dukungan lainnya bagi tentara Rusia yang ingin melarikan diri dari perang. Mendorong dan mendukung tentara yang menolak berpartisipasi dalam misi yang tidak adil telah menjadi strategi efektif melawan militerisme di masa lalu. Hal ini patut mendapat perhatian lebih besar sekarang sebagai cara potensial untuk melawan agresi militer Rusia terhadap Ukraina.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan