Sumber: Percakapan
Panel Internasional tentang Perubahan Iklim (IPCC). laporan keenam dan terbaru mengenai dampak pemanasan global terhadap planet kita, yang diterbitkan awal bulan ini, mengulangi banyak peringatan pendahulunya: terutama bahwa perubahan iklim mengancam bencana global jika kita tidak bertindak untuk mencegahnya. Namun ini mengandung satu perbedaan utama. Untuk pertama kalinya dalam sejarah lembaga ini, IPCC memasukkan istilah “kolonialisme” dalam ringkasan laporannya.
Kolonialisme, tegas laporan itu, telah terjadi diperburuk dampak perubahan iklim. Secara khusus, bentuk-bentuk kolonialisme yang bersejarah dan berkelanjutan telah membantu meningkatkan kerentanan orang dan tempat tertentu terhadap dampak perubahan iklim.
IPCC telah menghasilkan laporan ilmiah mengenai perubahan iklim sejak tahun 1990. Namun selama lebih dari 30 tahun analisisnya, IPCC belum pernah membahas hubungan antara perubahan iklim dan kolonialisme: hingga saat ini.
Penambahan satu istilah baru ke dalam leksikon IPCC mungkin tidak tampak signifikan. Tetapi kolonialisme adalah kata yang sangat kompleks. Merujuk pada praktik perolehan kendali penuh atau sebagian atas wilayah kelompok lain, hal ini dapat mencakup pendudukan tanah tersebut oleh pemukim serta eksploitasi ekonomi atas tanah untuk menguntungkan kelompok penjajah.
Di Australia, tempat saya berasal, penjajah Inggris menginvasi tanah suku Aborigin pada akhir abad ke-18 dan sejak itu berupaya mendirikan pemukiman permanen di sana. Ini bukanlah proses yang damai. Ini melibatkan tindakan perampasan dengan kekerasan termasuk pembantaian yang meluas masyarakat Aborigin dan Penduduk Pribumi Selat Torres, the penghapusan paksa orang-orang itu dari tanah mereka, dan pemisahan paksa anak-anak dari keluarga mereka.
Mengaitkan perubahan iklim dengan tindakan kolonisasi berarti mengakui bahwa ketidakadilan yang terjadi di masa lalu tidak hanya dibiarkan begitu saja: warisan dari ketidakadilan tersebut masih ada hingga saat ini. Peneliti telah menunjukkan, misalnya, skala kebakaran hutan di Australia saat ini – termasuk bencana besar kebakaran tahun 2019-20 – hal ini tidak hanya diperburuk oleh perubahan iklim saja. Itu juga diperkuat oleh perpindahan kolonial masyarakat adat dari tanah mereka dan gangguan terhadap mereka praktik pengelolaan lahan yang dengan terampil menggunakan pembakaran terkendali untuk membantu lanskap tumbuh subur.
Inilah sebabnya mengapa istilah kolonialisme tidak hanya dimasukkan secara lengkap dan lebih teknis dalam laporan terbaru ini. Itu juga termasuk dalam ringkasan singkat “ringkasan bagi pembuat kebijakan”, bagian laporan IPCC yang paling banyak dikutip dan dibaca.
Dengan menghubungkan perubahan iklim dengan kolonialisme dalam ringkasan ini, IPCC mengirimkan pesan kepada pemerintah dan pembuat kebijakan di dunia bahwa mengatasi dampak perubahan iklim tidak dapat dicapai tanpa juga mengatasi warisan kolonialisme. Ini adalah pesan yang juga mengakui betapa gerakan keadilan iklim telah lama berkampanye untuk mengakui dampak perubahan iklim yang tidak setara terhadap berbagai kelompok masyarakat.
Koneksi tepat waktu
Ada beberapa alasan yang menonjol mengapa IPCC akhirnya memilih untuk mengakui kaitan ini. Masyarakat yang paling terkena dampak penjajahan telah berkampanye – dan mendapatkan akses lebih besar terhadap – proses pembuatan laporan IPCC. Laporan sebelumnya adalah dikritik karena kurangnya penulis dari kelompok Pribumi dan negara non-Barat.
Sebaliknya, dalam laporan terbaru, tentang 44% penulis berasal dari “negara-negara berkembang dan negara-negara dengan perekonomian dalam transisi”, naik dari 37% pada laporan sebelumnya. Penulis juga berasal dari lebih beragam disipliner latar belakang, termasuk antropologi, sejarah dan filsafat serta sains dan ekonomi.
Terdapat juga semakin banyak literatur yang menunjukkan hubungan antara perubahan iklim dan kolonialisme sejak IPCC menyelesaikan laporan kelimanya pada tahun 2014. Misalnya, filsuf Potawatomi dan pakar keadilan iklim Kyle Whyte dikutip dalam laporan terbaru untuk penelitiannya tentang hubungan langsung antara perampasan tanah masyarakat adat dan kerusakan lingkungan.
Namun terlepas dari pentingnya pengakuan baru IPCC ini, hanya satu bagian dari laporan terbaru yang mengembangkan hubungan ini. Laporan IPCC terdiri dari tiga bagian yang dihasilkan oleh berbeda kelompok kerja. Bagian pertama menilai ilmu fisika perubahan iklim; yang kedua mencakup dampak perubahan iklim; dan yang ketiga membahas cara-cara potensial untuk mengurangi dampak-dampak ini. Hanya bagian kedua yang membahas kolonialisme.
Sejarah iklim
Sebagai sejarawan pengetahuan iklim, saya berpendapat bahwa analisis kolonialisme juga harus dimasukkan dalam artikel ini bagian pertama meliputi ilmu iklim.
Penelitian semakin menunjukkan bahwa ilmu pengetahuan iklim berakar pada imperialisme dan kolonialisme. Sejarawan Deborah R. Coen telah menunjukkan bahwa elemen-elemen kunci dari ilmu pengetahuan perubahan iklim kontemporer berasal dari ambisi kekaisaran abad ke-19 Kekaisaran Habsburg. Politik imperialis Habsburg, misalnya, membantu para ilmuwan mengembangkan pemahaman tentang hubungan antara perkembangan badai lokal dan sirkulasi atmosfer.
Terlebih lagi, sebagian besar data meteorologi bersejarah yang diandalkan oleh para ilmuwan iklim kontemporer dihasilkan oleh negara-negara penjajah. Ambil datanya diekstraksi oleh para ilmuwan dari buku catatan kapal Inggris pertengahan abad ke-19. Informasi ini dicatat sebagai bagian dari usaha untuk lebih menghubungkan wilayah-wilayah yang dijajah oleh kerajaan Inggris dan mempercepat eksploitasi tanah dan air orang lain.
Bagaimana IPCC akan menangani hubungan antara perubahan iklim dan kolonialisme ini masih harus dilihat, namun saya berharap IPCC akan segera mengakui kolonialisme di ketiga kelompok kerjanya. Yang sudah jelas adalah bahwa ada banyak kaitan antara perubahan iklim dan kolonialisme, dan melibatkan berbagai warisan yang tidak menyenangkan.
Harriet Mercer, Rekan Peneliti dalam Sejarah Iklim, University of Cambridge
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan