Sumber: Demokrasi Sekarang!
Pada KTT iklim PBB di Madrid, aktivis iklim Swedia berusia 16 tahun Greta Thunberg menyampaikan pidato kepada para pemimpin dunia pada hari Rabu, beberapa jam setelah ia dinobatkan sebagai Person of the Year versi majalah Time. Thunberg datang ke perundingan tersebut setelah melakukan perjalanan untuk bertemu dengan para pemimpin iklim di seluruh Amerika Utara untuk mengantisipasi konferensi iklim yang dijadwalkan di Santiago, Chili, sebelum perundingan tersebut tiba-tiba dipindahkan ke ibu kota Spanyol. Dalam pidatonya, Thunberg memperingatkan bahwa anggaran karbon dunia turun menjadi hanya delapan tahun, dan mendesak tindakan yang berani. “Saya masih percaya bahwa bahaya terbesar bukanlah tidak adanya tindakan. Bahaya sebenarnya adalah ketika politisi dan CEO membuat seolah-olah ada tindakan nyata yang terjadi padahal sebenarnya hampir tidak ada yang dilakukan selain akuntansi yang cerdas dan PR yang kreatif,” kata Thunberg.
AMY ORANG BAIK: Kami menyiarkan dari dalam Konferensi Perubahan Iklim PBB di sini di Madrid, Spanyol, di mana aktivis iklim Swedia berusia 16 tahun Greta Thunberg berpidato di sidang pleno pada hari Rabu. Dia berbicara hanya beberapa jam sebelum disebutkan namanya Waktu Person of the Year versi majalah.
GRETA THUNBERG: Satu setengah tahun yang lalu, saya tidak berbicara dengan siapa pun kecuali saya benar-benar terpaksa. Tapi kemudian saya menemukan alasan untuk berbicara. Sejak itu, saya telah memberikan banyak pidato dan belajar bahwa ketika Anda berbicara di depan umum, Anda harus memulai dengan sesuatu yang bersifat pribadi atau emosional untuk menarik perhatian semua orang, katakan hal-hal seperti, “Rumah kami terbakar”, “Saya ingin Anda panik,” atau “Beraninya kamu!” Namun hari ini saya tidak akan melakukan itu, karena hanya frasa itulah yang menjadi fokus orang. Mereka tidak ingat faktanya, alasan utama mengapa saya mengatakan hal tersebut. Kita tidak lagi punya waktu untuk meninggalkan ilmu pengetahuan.
Selama sekitar satu tahun, saya terus-menerus membicarakan tentang anggaran karbon kita yang menurun dengan cepat, berulang kali. Tapi karena itu masih diabaikan, saya akan terus mengulanginya. Pada bab dua, pada halaman 108 di SR 1.5 IPCC Laporan yang dikeluarkan tahun lalu menyatakan bahwa jika kita ingin memiliki peluang sebesar 67% untuk membatasi kenaikan suhu global hingga di bawah 1.5 derajat Celcius, maka pada tanggal 1 Januari 2018, kita masih mempunyai 420 gigaton CO2 yang tersisa dalam anggaran tersebut. . Dan tentu saja, angka tersebut jauh lebih rendah saat ini karena kita mengeluarkan sekitar 42 gigaton CO2 setiap tahunnya, termasuk penggunaan lahan. Dengan tingkat emisi saat ini, sisa anggaran tersebut akan habis dalam waktu sekitar delapan tahun. Angka-angka ini bukanlah opini atau pandangan politik siapa pun. Ini adalah ilmu pengetahuan terbaik yang tersedia saat ini. Meskipun banyak ilmuwan berpendapat bahwa angka-angka ini terlalu moderat, angka-angka inilah yang diterima secara luas IPCC.
Dan perlu diingat bahwa angka-angka ini bersifat global, dan karena itu tidak menjelaskan apa pun mengenai aspek keadilan, yang sangat penting agar Perjanjian Paris dapat berfungsi dalam skala global. Hal ini berarti bahwa negara-negara kaya perlu mengambil tindakan yang adil dan mencapai nol emisi lebih cepat dan kemudian membantu negara-negara miskin melakukan hal yang sama, sehingga masyarakat di wilayah yang kurang beruntung dapat meningkatkan standar hidup mereka.
Angka-angka ini juga belum termasuk sebagian besar putaran umpan balik, titik kritis nonlinier, atau pemanasan tambahan yang tersembunyi oleh polusi udara beracun. Namun sebagian besar model berasumsi bahwa generasi masa depan akan mampu menyedot ratusan miliar ton CO2 dari udara dengan teknologi yang belum ada dalam skala yang diperlukan dan mungkin tidak akan pernah bisa dilakukan. Perkiraan anggaran peluang 67% adalah anggaran dengan peluang tertinggi yang diberikan oleh IPCC. Dan sekarang kita memiliki kurang dari 340 gigaton CO2 yang tersisa dalam anggaran tersebut untuk dibagikan secara adil.
Dan mengapa sangat penting untuk menjaga suhu di bawah 1.5 derajat? Karena bahkan pada suhu 1 derajat, orang-orang sekarat akibat krisis iklim. Karena itulah yang diserukan oleh ilmu pengetahuan yang bersatu untuk menghindari ketidakstabilan iklim, sehingga kita memiliki peluang terbaik untuk menghindari terjadinya reaksi berantai yang tidak dapat diubah, seperti mencairnya gletser, es di kutub, dan mencairnya lapisan es Arktik. Setiap pecahan derajat penting.
Jadi itu dia lagi. Ini pesan saya. Inilah yang saya ingin Anda fokuskan. Jadi tolong beri tahu saya: Bagaimana Anda bereaksi terhadap angka-angka ini tanpa merasa panik? Bagaimana Anda menanggapi kenyataan bahwa pada dasarnya tidak ada yang dilakukan mengenai hal ini, tanpa merasa marah sedikit pun? Dan bagaimana Anda mengomunikasikan hal ini tanpa terdengar mengkhawatirkan? Saya sangat ingin tahu.
Sejak Perjanjian Paris, bank-bank global telah menginvestasikan 1.9 triliun dolar AS pada bahan bakar fosil. Seratus perusahaan bertanggung jawab atas 71% emisi global. Negara-negara G20 menyumbang hampir 80% dari total emisi. 10% penduduk terkaya di dunia menghasilkan separuh emisi CO2, sedangkan 50% penduduk termiskin hanya menghasilkan sepersepuluh emisi COXNUMX. Memang ada beberapa pekerjaan yang harus kita selesaikan, namun ada yang lebih banyak dari yang lain.
Baru-baru ini, sejumlah negara kaya berjanji untuk mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar sekian persen pada tanggal tertentu, atau menjadi netral iklim atau net zero dalam beberapa tahun ke depan. Sekilas hal ini mungkin terdengar mengesankan, namun meskipun niatnya baik, ini bukanlah kepemimpinan. Ini tidak memimpin. Hal ini menyesatkan, karena sebagian besar janji tersebut tidak mencakup penerbangan, pelayaran, serta barang-barang impor dan ekspor serta konsumsi. Namun, hal ini juga mencakup kemungkinan negara-negara untuk mengimbangi emisi mereka di tempat lain. Janji-janji ini tidak mencakup pengurangan tingkat tahunan yang diperlukan oleh negara-negara kaya, yang diperlukan untuk tetap berada dalam anggaran kecil yang tersisa. Nol pada tahun 2050 tidak berarti apa-apa jika emisi tinggi terus berlanjut bahkan untuk beberapa tahun; maka sisa anggaran akan habis.
Tanpa melihat gambaran utuhnya, kita tidak akan menyelesaikan krisis ini. Menemukan solusi holistik adalah hal yang penting COP seharusnya tentang segalanya. Namun sebaliknya, hal ini malah menjadi semacam peluang bagi negara-negara untuk menegosiasikan celah yang ada dan menghindari peningkatan ambisi mereka. Negara-negara menemukan cara cerdas untuk mengambil tindakan nyata, seperti menghitung ulang pengurangan emisi dan memindahkan emisi mereka ke luar negeri serta mengingkari janji mereka untuk meningkatkan ambisi atau menolak membayar solusi atau kerugian dan kerusakan. Ini harus dihentikan. Yang kita butuhkan adalah pengurangan emisi yang nyata dan drastis dari sumbernya.
Namun tentu saja mengurangi emisi saja tidak cukup. Emisi gas rumah kaca kita harus dihentikan. Untuk menjaga suhu di bawah 1.5 derajat, kita perlu menjaga karbon di dalam tanah. Hanya menetapkan tanggal yang jauh dan mengatakan hal-hal yang memberikan kesan bahwa tindakan tersebut sedang berlangsung kemungkinan besar akan lebih merugikan daripada menguntungkan, karena perubahan yang diperlukan masih belum terlihat. Politik yang dibutuhkan saat ini belum ada, meskipun Anda mungkin mendengar dari para pemimpin dunia.
Dan saya masih percaya bahwa bahaya terbesar bukanlah tidak adanya tindakan. Bahaya sebenarnya adalah ketika politisi dan CEO membuat seolah-olah ada tindakan nyata yang terjadi padahal sebenarnya hampir tidak ada yang dilakukan selain akuntansi yang cerdas dan PR yang kreatif.
Saya cukup beruntung bisa berkeliling dunia. Dan menurut pengalaman saya, kurangnya kesadaran sama terjadi di mana pun, tidak terkecuali di antara mereka yang terpilih untuk memimpin kita. Tidak ada rasa urgensi sama sekali. Para pemimpin kita tidak berperilaku seolah-olah kita berada dalam keadaan darurat. Dalam keadaan darurat, Anda mengubah perilaku Anda. Jika ada anak kecil berdiri di tengah jalan dan mobil melaju dengan kecepatan penuh, jangan berpaling karena terlalu tidak nyaman. Anda segera berlari keluar dan menyelamatkan anak itu. Dan tanpa rasa urgensi tersebut, bagaimana kita, masyarakat, dapat memahami bahwa kita sedang menghadapi krisis yang nyata? Dan jika rakyat tidak sepenuhnya menyadari apa yang sedang terjadi, maka mereka tidak akan memberikan tekanan pada penguasa untuk bertindak. Dan tanpa tekanan dari masyarakat, para pemimpin kita pada dasarnya bisa lolos dengan tidak melakukan apa pun – seperti itulah keadaan kita saat ini. Dan terus berputar-putar.
Hanya dalam waktu tiga minggu kita akan memasuki dekade baru, dekade yang akan menentukan masa depan kita. Saat ini kami sangat membutuhkan tanda-tanda harapan. Baiklah, kuberitahu padamu bahwa masih ada harapan. Saya pernah melihatnya. Namun hal ini tidak datang dari pemerintah atau perusahaan. Itu datang dari masyarakat, masyarakat yang selama ini tidak sadar namun kini mulai sadar. Dan begitu kita sadar, kita berubah. Orang bisa berubah. Masyarakat siap menghadapi perubahan. Dan itulah harapannya, karena kita punya demokrasi. Dan demokrasi terjadi setiap saat, tidak hanya pada hari pemilu, namun setiap detik dan setiap jam. Opini publiklah yang mengendalikan dunia bebas. Faktanya, setiap perubahan besar sepanjang sejarah datang dari masyarakat. Kita tidak perlu menunggu. Kita bisa memulai perubahan sekarang juga. Kami masyarakat. Terima kasih.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan