Rockburn: Laporan ini[1] sangat mengejutkan dalam banyak hal, dan juga terdapat gambaran di dalamnya – mereka telah memperingatkan Anda sejak awal – tentang apa yang terjadi di sana, dan hampir tak tertahankan untuk melihatnya…Berapa lama apakah kamu pernah ke sana? Beri kami sedikit latar belakang tentang Anda.
Pina: Saya sudah tinggal di sana selama lima tahun; Saya telah meliput situasi ini selama lima belas tahun.
Rockburn: Jadi Anda telah melihat secara langsung setahun terakhir sejak penggulingan Aristide, apa yang terjadi di sana. Hal yang digambarkan di banyak media Barat adalah pemberontakan melawan Aristide, dan dia melarikan diri, dan itulah akhir dari pemberontakan itu. Bahwa dialah yang bertanggung jawab atas hal tersebut, dan bahwa para pengikutnyalah yang bertanggung jawab atas banyaknya kekerasan yang terjadi saat ini. Apakah Anda membeli yang itu?
Pina: Tidak sama sekali. Saya ada di sana selama periode itu. Ada banyak teater yang berjalan, terutama pada periode sebelum Aristide terpaksa hengkang. Anda tentu saja telah membuat Menteri Luar Negeri Powell mengubah posisinya dua kali. Suatu saat dia berkata bahwa konstitusi harus dihormati; tiba-tiba apa yang disebut sebagai demonstrasi besar oposisi menguap dari ribuan menjadi ratusan dalam semalam, setelah pernyataan pertama tersebut. Lalu ada dia dan orang-orang lain yang disebut sebagai perwakilan Departemen Luar Negeri yang “dirahasiakan”, perwakilan Departemen Luar Negeri yang tidak disebutkan namanya, lalu mengatakan hal yang sebaliknya, bahwa Aristide adalah bagian dari masalah, bahwa kita sedang mencari solusi yang mencakup kemungkinan kepergiannya. milik Presiden.
Yang tidak suka dibicarakan orang-orang adalah ketika mereka menggambarkannya sebagai pemimpin yang diperangi dan pasrah pada nasibnya sendiri, yang menyadari bahwa ia telah kehilangan kepercayaan rakyatnya sendiri, yang tidak mereka bicarakan adalah faktanya. bahwa pada saat dia dibawa keluar dari kediamannya oleh 50 Marinir AS, marinir AS yang bersenjata lengkap, ada sebuah pesawat 747 yang sedang mengisi bahan bakar di landasan di Kingston, Jamaika, yang diisi dengan perbekalan senjata dan amunisi, yang dipasok oleh pemerintah Afrika Selatan atas permintaan CARICOM, tepat pada saat dia dibawa keluar dari kediamannya. Hal ini saja sudah cukup untuk memberi tahu kita bahwa ia bukanlah seorang Presiden yang pasrah dengan nasibnya, atau bersedia bersikap lembut pada malam yang baik itu. Jelas bahwa dia bersedia bertahan dan memperjuangkan apa yang dia anggap sebagai prinsip demokrasi, dan kelanjutan mandatnya.
Rockburn: Dan menurut Anda dia sangat bersemangat.
Pina: Dia jelas-jelas dibawa pergi dengan cara yang sangat sembunyi-sembunyi, bahkan sampai pada titik di mana kami kehilangan kontak dengannya; saya dan orang lain telah melakukan kontak dengannya hingga saat-saat terakhir, lalu, tiba-tiba, tidak ada apa-apa. Kami tidak dapat menghubunginya sampai dia tiba-tiba muncul di masa kediktatoran di Republik Afrika Tengah, dan sangat sedikit dari kami yang tahu di mana Bangui berada sampai Aristide muncul di sana.
Rockburn: Sekarang kekerasan yang dimulai, dan terus berlanjut hingga saat ini, digambarkan oleh orang-orang yang ikut serta dalam program ini sebagai tindakan yang bukan dilakukan oleh kelompok yang memiliki kepentingan politik dan motivasi politik seperti yang sering digambarkan di luar Haiti, tapi pada dasarnya adalah kelompok teroris yang haus kekuasaan. Dalam banyak hal, dalam pikiran saya, ketika saya mendengar penjelasannya, mereka terdengar seperti janjaweed di Sudan, orang-orang yang sepertinya melakukannya karena itulah yang mereka lakukan.
Pina: Saya pikir Anda harus ingat bahwa Anda sedang berhadapan dengan mayoritas masyarakat miskin di Haiti, yang sebagian besar tidak berpendidikan, yang untuk pertama kalinya merasa bahwa mereka mempunyai kepentingan, mereka memiliki suara dalam hal ini. kehadiran Jean Bertrand Aristide di istana Kepresidenan di Port au Prince, dan ketika mereka merasa diperangi, mereka ketakutan. Pada minggu-minggu sebelumnya, pada tahun sebelum Aristide diusir dari negara itu, mereka ketakutan. Basis dukungan rakyatnya berada di daerah kumuh ibu kota, di mana menurut saya sebagian besar dari dukungan ini terfokus. Dan pada saat yang sama ada pihak oposisi yang memprovokasi kekerasan dari Lavalas dan sungguh lucu cara pers memainkan hal ini karena kapan pun hal kecil apa pun terjadi pada pihak oposisi, pers, pers internasional, akan berteriak-teriak, hak asasi manusia internasional. organisasi akan berteriak dari langit-langit. Saya sendiri, saya mendokumentasikan setidaknya tiga lusin pembunuhan anggota Lavalas di lingkungan miskin yang sama dan pers serta organisasi hak asasi manusia yang sama, tidak pernah mengucapkan sepatah kata pun.
Rockburn: Sekarang Lavalas, bagi yang belum tahu, adalah organisasi politik…
Pina: Ini adalah partai politik Jean Bertrand Aristide. Partai inilah yang kemudian membawanya menjabat untuk kedua kalinya, pada tahun 2000.
Rockburn: Mari kita bicara tentang Grup 184 begitu mereka dipanggil, dan pria yang menjadi juru bicara grup tersebut, pria bernama Andy Apaid. Apa cerita mereka? Jelaskan apa kisah mereka dan siapa mereka.
Pina: Anda tahu, saya sudah lama mengikuti cerita ini; Ini benar-benar kembali ke sesuatu yang disebut Konvergensi Demokratis. Konvergensi Demokratik adalah kelompok yang terdiri dari empat belas partai yang disatukan dalam program yang pada dasarnya didanai oleh Badan Pembangunan Internasional AS (USAID). Gagasan mereka adalah bahwa Aristide dan Lavalas mempunyai begitu banyak dukungan rakyat, dan mengendalikan begitu banyak lanskap politik Haiti, sehingga satu-satunya cara untuk menyeimbangkan hal ini secara demokratis adalah dengan menciptakan oposisi, dan itulah yang sebenarnya terjadi. mereka lakukan. Mereka mendanai oposisi atas nama “pluralitas politik,†saya yakin itulah istilah yang mereka gunakan. Konvergensi Demokratik telah berkali-kali mencoba untuk bersaing dengan Lavalas dan mereka mengalami kegagalan yang menyedihkan, sampai pada titik di mana satu-satunya peran yang dapat mereka ambil hanyalah peran yang menghambat. Mereka tidak bisa meraih kekuasaan apa pun, mereka tidak mempunyai basis dukungan rakyat, namun yang mereka dapatkan adalah dukungan dari Washington, Paris, dan Ottawa, atas nama apa yang disebut pluralitas politik.
Menjadi jelas bahwa ini adalah eksperimen yang gagal dan tidak membuahkan hasil, dan tiba-tiba muncullah Kelompok 184, yang disebut kelompok “masyarakat sipil”, yang merupakan inisiatif masyarakat sipil. Hal ini dipimpin oleh Andre Apaid, yang merupakan pemilik toko keringat terkenal di Port au Prince; dia memiliki dua belas pabrik, pabrik perakitan garmen; keluarganya sangat kaya, bagian dari kelas elit tradisional kaya, berlatar belakang Suriah. Terdapat sebagian besar kelompok elit Haiti di Timur Tengah. Andy Apaid keluar dari tempat kejadian, jelas dengan banyak dukungan; mereka sangat paham media; ada alasan yang sangat bagus mengapa mereka paham media. Mereka didukung oleh sebuah organisasi di Washington, Proyek Demokrasi Haiti, yang didirikan oleh seorang pria bernama James Morrell dan seorang pengusaha sayap kanan Haiti bernama Rudolph Boulos. Orang-orang ini merancang wadah pemikir ini di Washington, dan ada orang-orang pembuka seperti Roger Noriega, Georges Fauriol dari International Republican Institute, Anda punya Luigi Einuadi, yang kini menjadi ketua utama Organisasi Amerika. Amerika; dan beberapa orang lainnya yang berasal dari sayap kanan dalam lanskap politik Amerika, sebagian besar dari mereka adalah mantan atau pegawai Departemen Luar Negeri AS dan pemerintah AS, yang merupakan bagian dari Proyek Demokrasi Haiti. Sungguh, 184 adalah proyek mereka dalam banyak hal. Mereka berperan sebagai sayap publisitas untuk 184 di Washington, dan sayap lobi untuk 184.
Rockburn: Namun, apa yang tidak saya dapatkan dari semua ini; akan lebih masuk akal bagi saya pertarungan antara kedua faksi ini, jika memang ada hadiah yang dipertaruhkan. Haiti adalah negara dengan ekonomi dan sosial yang tinggi, seperti yang digambarkan oleh semua orang, sepertinya tidak ada manfaatnya bagi siapa pun dalam semua ini…
Pina: ada miliarder di Haiti, temanku. Ada jutawan dan miliarder di Haiti yang merasa cukup nyaman selama bertahun-tahun.
Rockburn: Dari apa?
Pina: baiklah begini; Haiti adalah pasar captive. Ketika Anda mempunyai 8 juta jiwa yang makanan pokok utamanya adalah kacang-kacangan dan beras, dan Anda mengontrol impor barang-barang tersebut, itu adalah uang yang banyak jika Anda mendapat lima buah labu setiap hari, katakanlah Anda mendapat 25 sen sehari dari setiap pria, wanita dan anak-anak, jumlah tersebut terus bertambah selama bertahun-tahun. Dan hal ini tentu saja menambah keuntungan bagi beberapa keluarga yang mengendalikan perdagangan tersebut.
Rockburn: Bagaimana Kanada, dan PBB, bisa tertipu, dengan apa yang terlihat, dari apa yang Anda katakan dan orang lain yang pernah hadir di acara itu katakan, adalah sandiwara pemerintahan sementara, dan apa mungkin akan menjadi sandiwara lain dalam proses pemilu.
Pina: Saya pikir ini bukan sebuah “ditipu.†Saya pikir ini ada hubungannya dengan hubungan historis, dan ini ada hubungannya dengan hubungan historis antara Amerika Serikat dengan Amerika Latin dan Karibia dan gagasan ini demokrasi kerakyatan, dan hubungan Kanada dan Amerika Serikat satu sama lain. Hubungan historis Amerika Serikat dengan pemerintahan yang dipilih secara populer sangatlah jelas. Anda punya contoh Jacobo Arbenz, yang terpilih secara demokratis, yang digulingkan melalui kudeta yang direkayasa CIA pada tahun 1953, karena dia tidak mau bermain-main dengan United Fruit Company dan kepentingan Amerika di Guatemala. Anda punya contoh Juan Bosch pada tahun 1965, di mana Lyndon Johnson mengirimkan 20,000 tentara untuk mencegahnya kembali menjabat setelah kudeta tahun 1963 di Republik Dominika; dan Anda mendapatkan contoh dari Salvador Allende pada tahun 1973, di Chile, sangat mirip. Jadi Amerika Serikat selalu menunjukkan bahwa ini adalah kutukan, bahwa kebijakan luar negeri AS adalah kutukan terhadap demokrasi kerakyatan, demokrasi kerakyatan yang berarti bahwa ketika seorang pemimpin dipilih di sebuah negara di Amerika Latin dan Karibia oleh mayoritas penduduk dan lebih dipercaya terhadap konstituen mereka dibandingkan dengan kebijakan luar negeri AS – dalam sejarah Amerika Latin dan Karibia, hal ini telah mengakibatkan kudeta terhadap pemerintah tersebut. Biasanya mereka akan bergantung pada elit lokal, dan/atau militer yang telah dibangun dan dilatih oleh AS.
Hubungan Kanada dengan AS, menurut saya, juga mempunyai sejarah. Ada semacam hubungan anglophile di sana, secara historis. Kanada saat ini memainkan peran yang aneh karena mereka lebih baik hati dan lebih lembut dalam menutupi apa yang pada dasarnya merupakan kebijakan luar negeri AS. Dalam banyak hal, hal yang sama juga dilakukan oleh PBB dalam menjalankan kebijakan luar negeri AS di Haiti saat ini.
Rockburn: Nah, menurut penelitian yang saya referensikan sebelumnya, penyelidikan ini, salah satu orangnya, Jean Philippe Vixamar yang berada di Kementerian Kehakiman dalam pemerintahan sementara, pemerintahan Latortue, dibayar, dia mengakui hal ini di wawancara yang mereka lakukan dengannya, dibiayai oleh CIDA, Badan Pembangunan Internasional Kanada, dan telah dilakukan selama empat tahun. Sebelumnya dia bekerja untuk USAID. Dan pria ini dalam wawancaranya, dan apakah ini semua benar bahwa dia adalah karyawan yang dibayar, saya sedang mencoba mencari tahu dan tidak bisa saat Anda datang ke sini. Namun ia mengatakan dalam wawancaranya bahwa tidak ada tahanan politik di Haiti, banyaknya penangkapan tanpa surat perintah, dan laporan bahwa ratusan tahanan tidak hadir di hadapan hakim adalah hal yang salah. Ia mengatakan jaksa dan hakim sering kali terlalu takut untuk bekerja, namun semua tahanan di Haiti menemui hakim.
Pina: Itu benar-benar kebohongan; itu tidak jauh dari kebenaran. Menurut Komisi Perdamaian dan Keadilan Gereja Katolik di Haiti, terdapat lebih dari 700 tahanan politik di ibu kota saja. Itu belum termasuk provinsi. Kembali ke Kanada, RCMP, saya telah melihat mereka beraksi, Royal Canadian Mounted Police, dalam peran yang mereka banggakan, yaitu melatih dan membantu polisi Haiti. Meskipun mereka membanggakan peran pelatihan dan bantuan ini, ketika polisi Haiti melakukan pembantaian keji dan pelanggaran hak asasi manusia di lingkungan miskin untuk membungkam suara masyarakat miskin yang masih menuntut agar Aristide kembali ke Haiti, RCMP menolaknya. untuk menerima tanggung jawab atas kinerja mereka. Jadi meskipun mereka mengatakan “˜kami melakukan pekerjaan yang baik dalam memulihkan demokrasi di Haiti dengan melatih polisi Haiti,' ketika polisi Haiti membunuh jurnalis seperti Abdias Jean yang mereka bunuh tiga minggu lalu, RCMP tetap diam dan mengatakan bahwa mereka tidak mempunyai tanggung jawab terhadap kinerja kepolisian yang sama.
Rockburn: Suatu saat nanti akan ada pemilu. Dan Kanada akan mendukungnya, OAS, dan semua pihak lainnya. kita tidak punya banyak waktu tersisa di sini, tapi apa yang akan terjadi? Apakah kekerasan akan meningkat menjelang pemilu? Apakah kita akan melihat lebih banyak lagi?
Pina: Lavalas tidak akan berpartisipasi dalam pemilu tersebut. Mereka sudah menyatakannya. Anda akan memiliki lebih dari 150 partai politik, ini adalah kekacauan dalam pluralitas politik. Mereka akan memiliki lebih dari seratus calon Presiden; partai politik mayoritas tidak akan berpartisipasi karena adanya tahanan politik, karena iklim represi, karena peran PNH Kepolisian Nasional Haiti yang melakukan pembunuhan terhadap orang-orang di komunitasnya, karena tidak ada hak atas kebebasan perakitan sekarang. Mereka tidak bisa melakukan demonstrasi secara damai, dan inilah sebenarnya maksud dari hal ini, maksud dari ketegangan dan kekerasan yang terjadi, adalah bahwa pada dasarnya ini adalah sebuah kampanye untuk memusnahkan partai politik mayoritas melalui kekerasan, yaitu Jean Bertrand. Pesta Lavalas Aristide. Pada hari pemilu, mereka akan mendapat masalah, karena Haiti bukanlah Irak. Dan masalah yang akan mereka hadapi adalah apa yang akan mereka lakukan ketika kamera mengklik dan berputar mencari foto-foto dari barisan panjang di tempat pemungutan suara, Anda tahu foto-foto indah seperti yang mereka lakukan di Iraq? Namun yang Anda lihat adalah 50,000 warga Haiti yang marah melakukan demonstrasi di Port au Prince untuk mengecam keabsahan pemilu tersebut. Ini akan sangat memalukan bagi Tuan Martin; hal ini akan sangat memalukan bagi Bush, dan tentu saja bagi PBB ketika hari itu tiba.
Rockburn: Baiklah Kevin, saya menghargai tindakan Anda ini. Terima kasih banyak.
Pina: Dengan senang hati.
[1]Laporan yang dimaksud Rockburn adalah Pusat Studi Hak Asasi Manusia Fakultas Hukum Universitas Miami: “Investigasi Hak Asasi Manusia Haiti, 11-21 November 2004.†Laporan ini ditulis oleh pengacara imigrasi dan mantan petugas penegak hukum federal Thomas Griffin. Ini tersedia di: www.law.miami.edu/cshr.
“Talk Politics” karya Ken Rockburn mengudara pada malam hari pukul 9 malam ET/PT, di CPAC. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi www.cpac.ca.
Kevin Pina adalah Koresponden Khusus untuk Flashpoints Radio (www.flashpoints.net), Associate Editor di BlackCommentator.com, dan pembuat film dokumenter. Pina sedang melakukan tur keliling Kanada untuk memutar lagu “Haiti: Harvest of Hope,” dan cuplikan dari “We Will Bend but We Shall not Break,” yang menampilkan tahanan politik dan penyanyi folk So Anne Auguste, dan “Haiti: Betrayal of Demokrasi, sebuah film dokumenter sedang dalam proses.â€
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan