Pada tanggal 5th, 2008 KanadaMenteri Perdagangan Australia, David Emerson, dengan bangga menyatakan hal itu Kanada sudah “sangat dekat” untuk menyelesaikan perundingan perdagangan bebas Kolumbia. Menurut pejabat Kementerian Luar Negeri, kesepakatan dapat dicapai dalam beberapa bulan saja Kanada akan menyelesaikan perjanjian perdagangan bebasnya dengan Kolumbia sebelum Amerika Serikat menyelesaikan kesepakatannya sendiri dengan negara Andean. Dalam AS, Bush menghadapi penolakan keras dari Kongres terhadap kemitraan semacam itu.
Kanada' s mendorong ke dalam Kolumbia adalah bagian dari kepentingan yang lebih luas dan pengaruh ekonomi yang semakin besar di Amerika Latin kembali ke tahun 1990an. Para pemimpin politik dan bisnis Kanada telah memahami dengan jelas bahwa ekspansi ekonomi ke Amerika Latin (dan Amerika Latin). Karibia) adalah prioritas utama kebijakan luar negeri Kanada. Agenda ini telah ditingkatkan di bawah pemerintahan Stephen Harper Tory, dengan para menteri kabinet yang bergegas ke seluruh wilayah untuk membangun agenda tersebut. Kanadahubungan politik dan ekonomi. Pada tahun 2006, Kanada adalah investor asing terbesar ketiga di Amerika Latin dan Karibia. Ini adalah investor terbesar di bidang pertambangan dan memiliki kehadiran yang kuat di bidang jasa keuangan, telekomunikasi, minyak dan gas, serta industri lainnya.
Kolumbia adalah inti dari keterlibatan ini dengan Americas. Tiga menteri kabinet di pemerintahan Harper Tory, termasuk Harper sendiri, berkunjung Kolumbia dan bertemu dengan politisi tingkat tinggi di sana dalam periode delapan bulan antara Juli 2007 dan Februari 2008. Harper bertemu dengan Uribe pada Juli 2007 untuk membahas inisiatif perdagangan bebas. Beverly Oda, Menteri Kerjasama Internasional, bertemu dengan KolumbiaMenteri Luar Negeri pada bulan Januari 2008, untuk membahas proyek bantuan dan kebijakan pertambangan. Dan Maxime Bernier, Menteri Luar Negeri, bertemu dengan Uribe pada bulan Februari 2008 untuk kembali membahas hubungan ekonomi. Selain dari AS (Kanadatetangga dan mitra dagang terbesar) dan Afganistan (dimana Kanada sedang berperang) tidak ada negara lain yang menerima perhatian setinggi ini dari para pemimpin politik Kanada dalam beberapa tahun terakhir.
Kolumbia: Bencana Hak Asasi Manusia
Kanadaupaya untuk memperdalam hubungannya dengan Kolumbia hal ini terjadi meskipun terdapat masalah hak asasi manusia yang terdokumentasi dengan baik. Privatisasi, investasi asing, dan kesenjangan ekstrem dipertahankan melalui tingkat kekerasan militer dan paramiliter yang luar biasa. Teror ini, yang terutama ditujukan kepada anggota serikat buruh, masyarakat adat dan petani yang tanahnya kaya akan kekayaan bawah permukaan, telah meningkat seiring dengan restrukturisasi neoliberal dan semakin banyaknya kehadiran perusahaan asing, termasuk Kanada. Meskipun kekuatan gerilya utama, Angkatan Bersenjata Revolusioner Kolombia (FARC) dan Tentara Pembebasan Nasional (ELN), juga telah melakukan kekerasan terhadap aktor-aktor gerakan sosial, menurut Komisi Ahli Hukum Kolombia, pasukan keamanan negara dan paramiliter merupakan kelompok yang paling banyak melakukan kekerasan. dari insiden seperti itu.
Kolumbia tidak ada pesaing yang kuat di dunia saat ini dalam hal jumlah anggota serikat pekerja yang dibunuh. Sejak tahun 1991, lebih dari 2,000 pemimpin buruh telah terbunuh. Empat puluh dua persen pelanggaran hak asasi manusia terhadap anggota serikat pekerja terjadi di sektor energi pertambangan. Sembilan puluh tujuh persen pembunuhan terhadap anggota serikat pekerja dilakukan oleh aktor militer dan paramiliter, dan tiga persen dilakukan oleh gerilyawan dan aktor bersenjata lainnya.
Sementara itu, tiga juta orang telah mengungsi Kolumbia, dua juta orang di antaranya terpaksa mengungsi dari wilayah pertambangan karena kekuatan militer dan paramiliter membuka jalan bagi masuknya modal asing. Pengungsian ini terkait dengan tingkat kekerasan yang luar biasa di zona pertambangan. Menurut pemimpin serikat pertambangan dan target upaya pembunuhan paramiliter, Francisco Ramírez Cuellar, di zona pertambangan antara tahun 1995 dan 2002, terjadi 828 pembunuhan, 142 orang hilang secara paksa, 117 orang terluka, 71 orang disiksa, 355 ancaman pembunuhan dan 150 penahanan sewenang-wenang, setiap tahun. Selain angka tersebut, juga terjadi 433 pembantaian.
Terlepas dari apakah perusahaan asing bekerja secara langsung dengan paramiliter (dan sering kali demikian), mereka mendapatkan manfaat dari budaya kekerasan ini. Memang benar, gelombang awal ekspansi perusahaan Kanada ke dalam Kolumbia pada tahun 1990an – termasuk investasi Enbridge pada pipa OCENSA, investasi pertambangan Corona Goldfield di Simiti dan investasi Nortel di pasar telekomunikasi yang diprivatisasi, antara lain – secara langsung difasilitasi oleh teror negara dan paramiliter terhadap para aktor gerakan sosial. Perlu dicatat, hal ini juga difasilitasi oleh negara bagian Kanada, yang pada saat itu dipimpin oleh pemerintahan Liberal. Salah satu contoh yang paling mengerikan dari dukungan ini, mungkin, adalah pendanaan dari Badan Pembangunan Internasional Kanada (CIDA) untuk menulis ulang dokumen-dokumen tersebut. Kolumbiakode penambangan dengan cara yang sangat pro-investor asing.
Sebagai Pujian bagi Kolombia: Ketidaktahuan yang Disengaja dari Pemerintah Harper
Pemerintahan Harper membela langkahnya untuk memperdalam hubungan Kanada dengan Kolombia dengan mengecilkan masalah hak asasi manusia yang mendalam yang mengganggu negara tersebut dan keterlibatan erat negara bagian dan pemimpin politik Kolombia di dalamnya.
Harper memanfaatkan kesempatan kunjungannya ke negara tersebut untuk memuji Uribe, dengan menyatakan bahwa “Presiden Uribe dan pemerintahannya telah mencapai kemajuan luar biasa dalam melawan lingkaran setan konflik, kekerasan, dan keterbelakangan pembangunan yang melanda negara tersebut. Kolumbia selama beberapa dekade." Pujian Harper untuk Uribe sebenarnya diulangi kata demi kata oleh Bernier selama perjalanan berikutnya ke negara yang dilanda perang, seolah-olah dengan cukup mengatakannya, hal itu mungkin benar-benar menjadi kenyataan (atau mereka takut dengan apa yang mungkin terjadi jika mereka tidak menaatinya). religius menjadi pesan yang sederhana, lugas dan mudah dikutip tentang subjeknya).
Setelah mengumumkan pada bulan Mei 2008 bahwa kesepakatan perdagangan bebas sudah dekat, Emerson juga menghindari kekhawatiran mengenai catatan hak asasi manusia di Kolombia dan Uribe: “Kecuali kita diberikan bukti yang sangat kuat dan kuat bahwa pemerintah berada di balik beberapa pembunuhan para pemimpin buruh. , menurut saya tidak tepat untuk sekadar… menahan mereka dan menghukum mereka ketika mereka berusaha keras untuk membuat kemajuan.” Sebaliknya, masalahnya terletak pada pandangan ideologis para pengkritik perjanjian perdagangan tersebut: “Ada orang-orang yang, karena alasan dogmatis, tidak ingin kita melakukan perjanjian perdagangan bebas dengan negara-negara lain. Kolumbia. "
Namun tidak lama setelah komentar Bernier, dan hanya dua bulan sebelum komentar Emerson, setidaknya enam anggota serikat pekerja yang berpartisipasi atau membantu mengorganisir demonstrasi di seluruh negeri menentang kekerasan negara dan paramiliter pada tanggal 6 Maret 2008 dibunuh. Empat orang tewas dalam waktu seminggu setelah demonstrasi. Para pengamat berpendapat bahwa pembunuhan dan ancaman pembunuhan tersebut difasilitasi oleh komentar sekutu dekat dan penasihat politik Uribe, José Obdulio Gavaria, yang menyebut penyelenggara protes sebagai gerilyawan FARC di media. Tuduhan seperti itu sama saja dengan memberikan hadiah atas kepala seseorang, mengingat pemerintah dan kelompok paramiliter sedang berperang dengan FARC dan dengan demikian menganggap anggota dan pendukungnya sebagai target yang sah. Kita juga sudah mengetahui bahwa melabeli penentang pemerintah sebagai anggota atau pendukung FARC – yang berarti “teroris” – seringkali hanya sekedar alasan untuk memusnahkan mereka.
Tapi pembunuhan sekitar tanggal 6 Maretth demonstrasi, yang kemungkinan besar dilakukan oleh paramiliter, bukanlah hal yang aneh di bawah pemerintahan Uribe. Tingkat pembunuhan paramiliter setiap tahunnya, menurut Komisi Ahli Hukum Kolombia, adalah antara 800-900 orang, dan pada dasarnya tidak berubah sejak tahun 2003 ketika pemerintah Uribe mulai “mendemobilisasi” mereka. Selain itu, pemerintahan Uribe menghadapi skandal korupsi yang menyebabkan tujuh puluh tujuh pemimpin politik, yang sebagian besar memiliki hubungan kuat dengan Uribe dan beberapa di antaranya adalah anggota keluarganya, sedang diselidiki karena hubungannya dengan paramiliter.
Kekerasan dan korupsi sudah mengakar kuat dalam kehidupan politik Kolombia. Pemilu sering kali menampilkan pembunuhan terhadap kandidat, ancaman terhadap kandidat dan pemilih, pembelian suara, pendanaan kampanye ilegal, penipuan, dan pencabutan hak terhadap sejumlah besar populasi pengungsi di negara tersebut. Setelah pemilihan gubernur, wali kota, dan kotamadya pada tanggal 28 Oktober 2007, para pengamat OAS mencatat bahwa penyimpangan pemilu ini, yang beberapa di antaranya mereka saksikan secara langsung, melemahkan demokrasi di negara tersebut. Seorang pengamat menyatakan bahwa “Kolumbia memiliki sistem pemilu yang paling terbelakang Amerika Latin. "
Bandingkan pengamatan tersebut dengan pengamatan para pengamat internasional yang menemukan adanya referendum recall dan pemilihan presiden VenezuelaHugo Chavez bersikap adil dan sah. Namun menurut pemimpin politik Kanada, Chavez Venezuela, meskipun memiliki catatan hak asasi manusia dan pemilu yang jauh lebih unggul dibandingkan Kolumbia dan upaya untuk mendistribusikan kembali kekayaan kepada masyarakat miskin bersifat otoriter. milik Uribe Kolumbia, di sisi lain, adalah mercusuar kebebasan dan demokrasi. Dalam kunjungannya ke Kolumbia, Harper memuji pemerintah dan mempresentasikannya (dan Chili, yang juga ia kunjungi) sebagai alternatif dari pemerintahan Sayap Kiri di wilayah Andes. “Sementara banyak negara sedang melakukan reformasi pasar dan pembangunan demokratis,” ujarnya, “negara lain [Baca baca Venezuela, Ekuador dan Bolivia] kembali ke nasionalisme ekonomi dan proteksionisme, ke populisme politik dan otoritarianisme.”
Negara Klien Imperialis
Penggambaran Harper dkk yang menyesatkan mengenai perkembangan politik di wilayah Andean, dan sikap mereka yang bersahabat dengan Uribe meskipun ia mendukung kekerasan negara dan paramiliter, bukanlah sebuah kebetulan. Namun sementara karikatur yang mereka lukis Kolumbia dan negara-negara tetangganya berfungsi untuk membenarkan kelanjutan investasi perusahaan di negara tersebut, hal ini juga memiliki tujuan lain yang sama pentingnya. Kolumbiapara pemimpin politik di negara ini dengan bangga mematuhi kepentingan kekaisaran di wilayah tersebut, sementara pemerintah di sekitar mereka semakin tidak mematuhinya; mereka adalah sekutu kekaisaran yang dapat diandalkan di tengah ketidakpastian politik dan ekonomi yang diwakili oleh kuatnya gerakan sosial dan pemerintahan Sayap Kiri.
Demikianlah Amerika Serikat dan Kanada telah memilih untuk berpromosi Kolumbia sebagai benteng yang agresif dan sangat termiliterisasi melawan anti-imperialisme di kawasan – an Israel dari andes. Seperti Israel, Kolumbia menerima dukungan diplomatik yang kuat dari sekutu kekaisarannya meskipun memiliki catatan hak asasi manusia yang buruk dan sikap agresifnya terhadap negara-negara tetangganya. Dan suka Israel, negara ini juga merupakan penerima manfaat militer Amerika, terutama melalui program Plan senilai $4.1 miliar. Kolumbia. Seperti yang ditunjukkan oleh para kritikus, Plan Kolumbia, yang diperkenalkan pada masa pemerintahan Bill Clinton dan dirancang untuk menyasar industri koka, telah menyebabkan peningkatan kekerasan dan pengungsian di wilayah-wilayah di mana perusahaan-perusahaan asing berharap untuk mengeksploitasi sumber daya alam. Meskipun ini, KanadaKementerian Luar Negeri Australia secara terbuka mendukung skema ini.
Kanada juga berkontribusi secara langsung Kolumbiapembangunan militer di negara ini, meskipun jumlahnya kecil dibandingkan dengan sebelumnya AS. Setidaknya empat puluh lima helikopter telah terjual Kanada oleh militer dan perusahaan swasta – tiga puluh tiga oleh Departemen Pertahanan Nasional (DND) – kepada militer Kolombia sejak tahun 1995. DND menjual helikopter Bell CH135 ke Departemen Luar Negeri AS, yang melengkapinya dengan senapan mesin dan mengirimkannya ke Kolumbia. DND mengetahui ke mana tujuan helikopter tersebut saat melakukan penjualan. Meskipun pemerintah Kanada mewajibkan izin ekspor perangkat keras militer dan mengatakan mereka menentang penjualan senjata ke negara-negara yang berkonflik dan memiliki catatan pelanggaran hak asasi manusia, tidak ada izin ekspor yang diperlukan untuk penjualan DND karena helikopter tersebut awalnya dijual kepada Kanada. AS. Perusahaan Kanada lainnya, Vector Aerospace, dikontrak pada tahun 2001 oleh militer Kolombia untuk pemeliharaan dan servis helikopter.
Baru-baru ini, dalam sebuah buku yang menceritakan semuanya berjudul Kita tidak terkalahkan (Kami tidak terkalahkan) mantan anggota Gugus Tugas Gabungan 2 (Kanadaunit komando yang sangat rahasia) menuduh bahwa pasukan komando Kanada berperang melawan FARC pada akhir tahun 1990an. Jika benar – dan sulit untuk memverifikasi secara independen mengingat sifat JTF2 yang penuh rahasia, meskipun tidak ada alasan yang baik bagi penulis untuk mengarang cerita khususnya tentang melawan FARC – ini adalah sebuah pengungkapan yang mencengangkan bahwa militer Kanada telah secara aktif melakukan intervensi dalam hal ini. Kolumbia.
KolumbiaPeran kepolisian Indonesia di wilayah tersebut ditunjukkan secara blak-blakan pada tanggal 1 Maretst, 2008, ketika militernya melanggar kedaulatan Ekuador dan mengebom kamp FARC yang terletak tepat di dalam perbatasan Ekuador dengan Kolumbia. Tentara darat Kolombia kemudian menyeberang Ekuador untuk mengamankan perkemahan. Dua puluh tiga orang tewas dalam serangan itu, termasuk orang kedua di FARC dan pemain kunci dalam pembebasan sandera kelompok gerilya baru-baru ini, Raul Reyes. Ekuador dan Venezuela (yang diancam oleh Kolumbia di masa lalu) menanggapi pelanggaran hukum internasional ini dengan memutus hubungan diplomatik dan mengirim pasukan, tank, dan pesawat ke perbatasan Kolombia.
Meskipun media arus utama Kolombia dan internasional memberitakan secara luas bahwa mereka yang terbunuh adalah gerilyawan FARC, ternyata satu orang adalah warga negara Ekuador dan empat orang adalah mahasiswa pascasarjana Meksiko yang mewawancarai anggota FARC untuk penelitian mereka mengenai proses perdamaian di negara tersebut. Uribe juga mengklaim, seperti diberitakan secara luas di media, bahwa komputer Reyes, yang ditemukan oleh tentara Kolombia meskipun kamp sedang diguncang, berisi bukti langsung yang mengaitkan Hugo Chavez dan uang Venezuela dengan FARC. Klaim ini belum diverifikasi secara independen, dan tidak ada hubungan terlarang antara Chavez dan FARC yang pernah tercatat. Uribe pun menuding itu ada foto Reyes bersama EkuadorMenteri Keamanan berada di laptop pemimpin FARC. Foto itu dicetak di halaman depan harian Kolombia, Waktu, sebelum terungkap bahwa orang yang bersama Reyes sebenarnya adalah sekretaris Partai Komunis Argentina.
Uribe dengan tegas menolak menjamin hal itu Kolumbia tidak akan melanggar kedaulatan negara tetangganya lagi. Sebaliknya, dia mempertahankannya Kolumbiahak untuk melakukan intervensi pre-emptive di wilayah tersebut sebagai bentuk pertahanan melawan terorisme. Intervensi di Ekuador dan ancaman untuk melakukannya lagi merupakan peringatan yang jelas dari Kolumbia kepada negara-negara tetangganya yang berhaluan kiri bahwa mereka tidak akan ragu untuk mengerahkan kekuatan militernya jika mereka keluar dari barisan.
Chavez sebenarnya mengklaimnya jauh sebelum 1 Maretst menyerbu itu Kolumbia, dengan dukungan dari Amerika Serikat, mencoba memprovokasi Venezuela menjadi konflik militer. Dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah Kolombia secara diam-diam merekrut petugas militer dan keamanan Venezuela untuk menculik seorang pemimpin sayap kiri Kolombia; Paramiliter Kolombia menyusup Venezuela untuk secara keras mendukung calon komplotan anti-Chavez; dan paramiliter secara rutin menyeberang ke Venezuela untuk memburu orang-orang yang melarikan diri.
Kanada mendukung KolumbiaPelanggaran yang dilakukan terhadap kedaulatan Ekuador, meskipun tidak sejelas yang terjadi Amerika Serikat. Terlepas dari peran Kolombia sebagai agresor, sifat serius dari tindakannya, dan potensi ketidakstabilan yang dapat ditimbulkannya di wilayah tersebut, intervensi Kanada dalam debat OAS mengenai insiden tersebut hanya berlangsung selama satu menit sepuluh detik. KanadaPerwakilan AS di OAS, Graeme Clarke, menyampaikan seruan singkat dan umum untuk menghormati kedaulatan, tanpa menyebutkan nama negara tersebut. Kolumbia sebagai pelanggar hukum internasional atau mengkritik negara tersebut karena mengancam akan melakukan hal yang sama lagi. Tidaklah berlebihan untuk membaca bahwa intervensi Clarke tidak hanya diarahkan pada hal tersebut Kolumbia tetapi juga di Venezuela dan Ekuador karena diduga mendukung terorisme dan mengirim pasukan ke perbatasan mereka Kolumbia sebagai tanggapan terhadap agresi yang terakhir. Ia kemudian mendesak adanya dialog antara ketiga negara dan mengusulkan mediasi jika perlu, seolah-olah mereka semua sama-sama bersalah atau Uribe pernah menunjukkan minat serius dalam mediasi di masa lalu. Gabungkan pernyataan ini dengan upaya para pemimpin politik Kanada untuk memperkuat hubungan dengan Kanada Kolumbia, dan jelas di mana Kanadakepentingan di andes kebohongan.
Penilaian Kanada yang lebih blak-blakan mengenai situasi ini disampaikan oleh Vladimir Torres, seorang analis di Canadian Foundation for the Americas (FOCAL), sebuah wadah pemikir Sayap Kanan yang didanai oleh Kementerian Luar Negeri yang mempunyai telinga terhadap para pemimpin politik mengenai masalah-masalah kebijakan yang berkaitan dengan isu tersebut Americas. Torres membela Kolumbiatindakan di Ekuador cukup tajam dalam a Globe and Mail artikel opini: “Orang dapat berargumentasi bahwa jika Israel benar untuk mengebom Hizbullah di selatan Libanon, kemudian Kolumbia adalah benar untuk bertindak membela diri Ekuador.” Bahaya nyata di kawasan ini, menurut Torres, adalah Venezuela, Ekuador dan Nikaragua (yang presidennya, Daniel Ortega, ia klaim semakin mendekati Chavez) yang anti-demokrasi dan mendukung “terorisme.” Meskipun memiliki catatan hak asasi manusia, Kolumbia kembali dihadirkan sebagai pembela kebebasan di andes.
Grafik Israel Analoginya memang tepat, jika bukan karena alasan yang sama seperti yang dipikirkan Torres. Kolumbia, seperti yang saya sebutkan di atas, jelas diposisikan sebagai benteng regional melawan demokrasi dan kebijakan ekonomi progresif bagi negara-negara imperialis seperti Amerika Serikat dan Kanada. Sementara invasi langsung oleh AS dan Kanada pada saat ini, mustahil untuk mempertahankan kepentingan mereka di wilayah tersebut, jika negara-negara tersebut mempunyai senjata yang lengkap, agresif dan patuh Kolumbia dapat membantu memperkuat tangan kekaisaran mereka di andes. Hal inilah yang melatarbelakangi kebijakan luar negeri Kanada Kolumbia.
Oleh karena itu, penting bagi kelompok Kiri Kanada untuk menentang usulan perjanjian perdagangan bebas dengan Kolombia dan orientasi kebijakan luar negeri Kanada secara umum di Andes. Tidak ada hal positif yang dapat diperoleh dari orientasi ini. Tujuannya adalah untuk menghambat upaya-upaya progresif untuk mulai memutarbalikkan kemajuan imperialis yang telah dicapai di kawasan ini dalam beberapa dekade terakhir. Dan hal ini dituntut dengan dampak yang sangat besar terhadap hak dan keamanan Kolumbiamayoritas masyarakat miskin.
Todd Gordon adalah penulisnya Polisi, Kejahatan dan Kapitalisme: Agenda Hukum dan Ketertiban di Kanada dan banyak artikel di Sosialis Baru majalah. Dia adalah asisten profesor Studi Kanada di Ratulangi of Toronto, dan dapat dihubungi di [email dilindungi].
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan