Penuntutan selektif
Banyak yang telah ditulis tentang tuduhan dan tindakan tidak adil yang dilakukan pemerintah AS terhadap tahanan politik, Bradley Manning. Namun yang sering luput dari perhatian adalah pembocoran informasi oleh pemerintah AS ketika mereka menginginkannya dan kegagalan untuk mengadili kelompok satu persen tersebut.
Bradley Manning didakwa dan dihukum karena pelanggaran Undang-Undang Spionase 1917 dan Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer, sehubungan dengan pengungkapan dokumen rahasia yang tidak sah.
Masalahnya adalah Departemen Kehakiman dan Militer secara selektif menuntut pengungkapan informasi rahasia yang tidak sah hanya ketika mereka tidak menguntungkan secara politik. Hal ini termasuk kebocoran yang memalukan ke media oleh orang-orang seperti Thomas Drake dan John Kiriakou.
Sementara itu, pengungkapan tanpa izin yang dilakukan oleh orang-orang seperti David Petreuas dan anggota Seal Team Six Mark Bisonette tidak dihukum dan bahkan dirayakan di media. Selain itu, Pemerintahan Obama sendiri telah membocorkan informasi rahasia untuk keuntungan politik, seperti halnya pengungkapan informasi rahasia Daftar Bunuh. Kemunafikan itu menyalibkan.
Penuntutan terhadap Manning, jika dikaitkan dengan kebocoran informasi rahasia lainnya, mengungkapkan bahwa penuntutan Manning bersifat selektif dan bermotif politik.
Kurang memperhatikan supremasi hukum
Meskipun penuntutan Manning dianggap sebagai pelanggaran terhadap aturan hukum, pemerintahan Obama berulang kali tidak begitu memperhatikan aturan tersebut dalam sejumlah kasus serius.
Mantan agen CIA Robert Seldon Lady dihukum di Absentia di Italia atas penculikan warga negara Mesir dan penculikan berikutnya. Lady baru-baru ini ditahan oleh Panama, untuk diekstradisi ke Italia, sampai AS melakukan intervensi dan menjamin pembebasannya. Lalu ada Luis Posada Carriles yang dihukum di Venezuela atas pemboman sebuah pesawat Kuba pada tahun 1976 dan kemudian melarikan diri dari penjara Venzuelan dan melarikan diri ke AS di mana ia terus hidup bebas, dilindungi dari ekstradisi (http://www.workers.org/2013/07/10/refusal-to-extradite-terrorist-to-venezuela-exposes-washingtons-hypocrisy/).
Saudara William dan Isaias Dassum divonis bersalah oleh pengadilan di Ekuador dan dijatuhi hukuman 8 tahun penjara. Saudara-saudara adalah presiden dan wakil presiden bank terbesar di Ekuador, Filabanco, yang bangkrut pada tahun 1998. Mereka dihukum karena menyembunyikan masalah bank dan menggelapkan $158 juta, yang sebagian besar diduga disimpan di bank-bank Miami. AS menolak mengekstradisi saudara-saudara tersebut ke Ekuador atau menyita uang haram mereka (http://www.dailycensored.com/robert-and-william-isaias-dassum-the-case-of-the-ecuadorian-banking-fugitives-that-live-and-invest-in-the-u-s/).
Ini hanyalah beberapa contoh pengabaian supremasi hukum terkait dengan penjahat internasional yang mendapat perlindungan dari pemerintahan Obama. Kasus-kasus ini tidak memenuhi tuntutan penegakan supremasi hukum dalam kasus Manning.
Manning: tapi salah satu tahanan politik Obama
Dalam artikel sebelumnya, saya merinci penuntutan politik terhadap Aaron Swartz, John Kiriakou, Thomas Drake, Andrew “Weev” Auerenheimer, dan Jeremy Hammond. Ditambah lagi keyakinan aktivis lingkungan hidup Tim DeChristopher http://www.huffingtonpost.com/2011/03/03/tim-dechristopher-convict_n_831144.html, pelapor UBS Bradley Birkenfeld, dan pelapor pelanggaran Washington Post Co. Ben Wilcox, dan penuntutan yang tertunda terhadap jurnalis/aktivis Barrett Brown http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/mar/21/barrett-brown-persecution-anonymous,dan pola represi politik yang jelas muncul.
Penuntutan Manning adalah bagian dari pola penuntutan politik, yang dimaksudkan untuk menekan perbedaan pendapat. Banyak dari hal ini tampaknya merupakan perintah dari korporasi dan Wall Street.
Korporasi keluar dari penjara tanpa biaya
Korporasi mempunyai pengaruh yang tidak semestinya dalam pemerintahan federal melalui kontribusi kampanye dan pintu putar. Hal ini paling jelas terlihat dari penolakan pemerintah untuk mengadili tindakan kriminal yang dilakukan oleh pelaku korporasi.
Dimulai pada masa pemerintahan Bush dan berlanjut di bawah pengacara Wall Street Eric Holder, sudah menjadi kebijakan resmi pemerintah untuk mengadakan perjanjian penangguhan penuntutan dan non-penuntutan dengan pelaku kejahatan korporasi.
Ini termasuk bank HSBC yang ditemukan melakukan pencucian uang kartel narkoba Meksiko (http://www.bbc.co.uk/news/business-18880269), Perusahaan Ralph Lauren yang diketahui menyuap pejabat di Argentina selama jangka waktu lima tahun (http://www.dailycensored.com/ralph-lauren-lauryn-hill-the-miseducation-of-the-department-of-justice/), MF global yang menggunakan uang nasabah untuk menutupi kerugiannya (http://my.firedoglake.com/masaccio/2013/07/08/who-decided-there-are-no-crimes-in-mf-global-collapse/), dan JP Morgan yang baru-baru ini diketahui melakukan kecurangan dalam harga energi di Midwest (http://www.dailycensored.com/jp-morgan-and-electric-power-100-years-of-misconduct/).
Sementara Bradley Manning dipenjara, pelaku kejahatan korporasi yang telah melukai banyak warga negara dan menghancurkan institusi harus membayar denda yang sangat sedikit. Ini adalah bukti bahwa kepedulian terhadap supremasi hukum kurang dan tidak ada keraguan bahwa Bradley Manning adalah tahanan politik.
Pengadilan Kanguru
Persidangan Bradley Manning di Fort Meade, sebuah pangkalan militer dan markas NSA, hampir meyakinkan bahwa Manning tidak akan mendapatkan persidangan yang adil karena kebocoran yang dilakukannya terlalu mempermalukan pihak militer. Proses persidangannya tidak lebih dari sebuah pengadilan Kanguru, penuh dengan saksi-saksi rahasia dan tidak ada transkrip yang dipublikasikan. Hakim mengabulkan hukuman 112 hari libur kepada awak kapal yang bisa melebihi 100 tahun penjara atas perlakuan penahanan praperadilan yang melanggar hukum, yang merupakan bukti prima facie dari pengadilan kanguru.
Pemerintah yang sama yang mengadili Manning tidak akan mengizinkannya melakukan pembelaan yang layak. Hal ini sesuai dengan pengobatan a tahanan politik.
Obama tidak mengendalikan cabang eksekutif
Ketika lembaga eksekutif terus melakukan kegiatan yang bertentangan dengan platform kampanye Obama tahun 2008, seperti menuntut para pendukung Obama, menjadi jelas bahwa Obama tidak mengendalikan lembaga eksekutif, namun tampaknya menerima perintah dari pemerintah pusat. lembaga keamanan dan penyelundupan narkoba militer. Obama berfungsi sebagai apa yang Malcolm X gambarkan sebagai “rumah negro” bagi satu persen orang. Dalam pidatonya pada tahun 1963, “Pesan untuk Akar Rumput”. Menurut Wikipedia:
Malcolm X berbicara tentang dua jenis orang Afrika yang diperbudak: “Negro rumahan” dan “Negro lapangan”. Rumah Negro tinggal di rumah pemiliknya, berpakaian bagus, dan makan enak. Dia mencintai pemiliknya sama seperti pemiliknya mencintai dirinya sendiri, dan dia mengidentifikasikan dirinya dengan pemiliknya. Jika pemiliknya sakit, si Negro rumah akan bertanya, “Apakah kami sakit?” Jika seseorang menyarankan kepada orang Negro rumah agar dia melarikan diri dari perbudakan, dia akan menolak untuk pergi, bertanya di mana dia bisa mendapatkan kehidupan yang lebih baik daripada yang dia miliki.[8]
Malcolm X menggambarkan orang Negro lapangan, yang menurutnya mayoritas adalah budak di perkebunan. Negro ladang tinggal di sebuah gubuk, mengenakan pakaian compang-camping, dan makan chittlin. Dia membenci pemiliknya. Jika rumah pemiliknya terbakar, orang Negro ladang berdoa memohon angin. Jika pemiliknya sakit, orang Negro ladang berdoa agar dia mati. Jika seseorang menyarankan kepada orang Negro lapangan agar dia melarikan diri, dia akan segera pergi.[9]
Malcolm X mengatakan masih ada orang Negro rumah dan Negro lapangan. Negro rumah modern, katanya, selalu tertarik untuk tinggal atau bekerja di antara orang kulit putih dan membual tentang menjadi satu-satunya orang Afrika-Amerika di lingkungannya atau dalam pekerjaannya. Malcolm X mengatakan massa kulit hitam adalah orang Negro lapangan modern dan menggambarkan dirinya sebagai orang Negro lapangan.[10] (https://en.wikipedia.org/wiki/Message_to_the_Grass_Roots)
Obama jelas cocok dengan tuntutan tersebut.
Tdia AS tidak menjadi negara polisi….
Itu sudah menjadi satu. Firasat pertama mengenai hal ini adalah berlakunya UU HR347 yang mengkriminalisasi protes terhadap properti federal dan saya ungkapkan pada bulan Maret 2012 (http://www.projectcensored.org/10-hr-347-would-make-many-forms-of-nonviolent-protest-illegal/). Konfirmasinya adalah kekalahan amandemen Amash untuk membatalkan pendanaan program pengawasan telepon NSA dan berlanjutnya otorisasi ulang program tersebut.
Pengadilan telah memainkan peran penting dalam melemahkan hak-hak konstitusional dan kebebasan sipil yang merupakan ciri khas negara demokrasi. Hal ini mencakup keputusan Pengadilan Banding baru-baru ini yang mengizinkan penggeledahan data lokasi ponsel tanpa jaminan, keputusan Mahkamah Agung yang mengizinkan pengumpulan DNA dari individu yang didakwa namun tidak dihukum karena melakukan kejahatan, serta kekebalan mutlak bagi jaksa, kekebalan polisi dari tuntutan perdata jika terjadi kejahatan. mereka ditemukan berbohong kepada dewan juri, dan hak untuk menelanjangi penggeledahan individu.
Gabungkan semua ini dengan pembaca plat nomor, USPS yang memotret semua surat, basis data pengenalan wajah biometrik FBI dan pengawasan telepon dan internet NSA dan menurut definisi Anda akan mendapatkan negara polisi yang berfokus pada kontrol dan intimidasi; negara polisi yang telah menyatakan perang terhadap amandemen pertama, keempat, dan kelima konstitusi. Pengungkapan Bradley Manning merupakan serangan terhadap negara polisi ini, dan karena itulah dia dihukum.
Suaka Snowden
Pengungkapan Snowden merupakan ancaman bagi AS negara keamanan nasional, bukan untuk keamanan nasional. Pengungkapannya mengancam kontrak menguntungkan kontraktor keamanan nasional seperti Booz Allen Hamilton (http://www.dailycensored.com/booz-allen-hamilton-helping-the-government-insure-domestic-tranquility/). Karena alasan inilah dia diburu secara tidak sah dan melanggar hak suaka. Reputasi AS menjadi sangat buruk sehingga Jaksa Agung Eric Holder harus berjanji kepada Rusia bahwa Snowden tidak akan disiksa atau dibunuh. Mereka jelas tidak mempercayainya karena mereka memberikan suaka kepada Snowden.
Seseorang perlu bertanya kepada Holder apakah perlakuan terhadap Bradley Manning, termasuk perpanjangan kurungan isolasi dan penelantaran pakaiannya, merupakan penyiksaan. Apa pun jawabannya, itu akan membuatnya bingung. Perlakuan penahanan praperadilan Manning dan persidangan di pengadilan Kanguru merupakan bukti yang dibutuhkan Snowden untuk permintaan suakanya dan pengabulan permintaan tersebut oleh Rusia.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan