Selama bertahun-tahun, saya telah menulis banyak kolom mengenai perang terhadap kebebasan Internet. Target saya yang biasa adalah para politisi dan lembaga pemerintah yang berfungsi sebagai pasukan kejutan bagi Sisi Gelap di berbagai lini mulai dari enkripsi, iklan pekerja seks, hingga pasar darknet.
Di sisi “sektor swasta”, saya secara umum baru saja mencatat bahwa praktik bisnis anti-kebebasan adalah praktik bisnis yang buruk, bahwa praktik bisnis yang buruk cenderung menghukum diri sendiri, dan tidak ada satupun Aktor Besar di Teknologi Besar yang, sebenarnya, monopoli.
Kini perang telah memasuki fase berikutnya, dan perusahaan teknologi besar akhirnya mengambil sikap terbuka menentang, bukan mendukung, kebebasan. Facebook dan Twitter menindak ujaran (baik jenis “kanan” dan “kiri”). Google, Amazon, Apple dkk. mencoba menghapus situs dan aplikasi yang ucapannya tidak dapat diatur dengan mudah.
Mengapa Big Tech akhirnya menunjukkan wajah anti-kebebasan kepada kita?
Jika Anda bertanya alasannya, jawabannya hampir selalu “uang”. Hal ini memang benar dalam kasus ini. Sebagian besar perusahaan tersebut menikmati pendapatan besar dari kontrak pemerintah. Mereka ingin membuat pelanggan terbesar mereka senang untuk mempertahankan aliran pendapatan dan menghindari penerapan peraturan yang mungkin mengurangi margin keuntungan mereka.
Namun pada saat ini, dapat dikatakan bahwa mereka sedang mencari “regulator capture”.
Mereka melihat tulisan tangan di dinding. Suka atau tidak suka, regulasi akan diberlakukan, namun mereka adalah pemain besar yang punya banyak uang untuk melobi. Mereka berharap dapat mempengaruhi peraturan yang akan datang demi keuntungan mereka sendiri.
Mereka tidak ingin menjadi ikan besar di kolam kecil. Mereka ingin menjadi satu-satunya ikan di kolam besar. Mereka tidak ingin mengalahkan pesaing baru berdasarkan keunggulan produk dan layanan mereka. Mereka ingin menggunakan peraturan pemerintah untuk membuat pesaing baru tersebut tidak dapat melakukan persaingan sama sekali.
Mereka belum menjadi monopoli, tapi mereka ingin menjadi monopoli. Dan mereka sedang memainkan permainan mereka sekarang.
Namun tidak seperti contoh-contoh peraturan sebelumnya – seperti tenaga listrik, yang setelah satu abad dimonopoli “alami” oleh pemerintah dengan tujuan untuk menguntungkan Bisnis Besar, kita masih harus membayar lebih agar lampu tetap menyala – hal ini seseorang tidak akan berhasil.
Jika pemerintah tidak memutus akses internet sepenuhnya, maka hanya ada satu jalan keluar dari hal ini. Jika Internet dibiarkan bertahan, calon pelaku monopoli akan mengalami kesedihan. Bahkan rezim Komunis Tiongkok dan “Great Firewall” yang berusia seperempat abad telah terbukti tidak mampu memisahkan pengguna dari konten dan aplikasi yang mereka cari.
Akibat jangka panjang dari American Big Tech yang bersekutu dengan negara untuk menekan kebebasan Internet adalah melemahnya kebebasan internet karena pengguna meninggalkannya untuk hosting di luar negeri serta aplikasi peer-to-peer dan terdistribusi yang tidak dapat dihentikan.
Ya, semuanya buruk. Kondisinya akan menjadi lebih buruk. Namun hasilnya tidak diragukan lagi. Teknologi Besar bisa beralih ke sisi pengguna, atau bisa punah.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan