Tidak banyak media yang memperhatikan hal ini, dan hal ini dapat dimengerti mengingat beban yang harus dihadapi untuk mengimbangi Donald Trump. Namun, di bawah bayang-bayang Trump dan Benjamin Netanyahu, Bernie Sanders secara dramatis menantang wacana Beltway mengenai Israel.
Pada tahun 2020, ketika Sanders kemungkinan besar mencalonkan diri sebagai presiden, dan para jurnalis mulai menaruh perhatian, mereka akan terkejut. Pemerintah Israel dan kelompok Yahudi Amerika akan sangat ketakutan.
Bulan lalu, Sanders melanggar salah satu garis merah yang membatasi wacana Washington tentang Israel yang dapat diterima secara politik. Dia terorganisir surat pertama yang ditulis oleh beberapa senator yang mengkritik blokade Israel di Jalur Gaza. Lalu, minggu lalu, dia kembali melewati batasan tersebut dengan sebuah video yang berbeda dari apa pun yang pernah saya lihat dari seorang senator Amerika.
Untuk memahami betapa radikalnya video Sanders, perlu diingat bagaimana tokoh Demokrat liberal seperti Barack Obama, John Kerry, dan Hillary Clinton berbicara tentang Israel dan Palestina dua tahun lalu. Meskipun Obama, Kerry, dan Clinton kadang-kadang mengkritik kebijakan Israel, mereka umumnya melakukannya dengan bahasa kepentingan pribadi Israel, bukan hak asasi manusia Palestina. Kebijakan pemukiman Israel berdampak buruk bagi Israel, menurut mereka, karena kebijakan tersebut mengancam masa depan Israel sebagai negara Yahudi yang demokratis.
Mengenai Gaza, pemerintahan Obama tidak pernah secara terbuka mendesak Israel untuk bernegosiasi dengan Hamas, meskipun demikian mantan kepala keamanan Israel telah melakukan. Dan Obama secara efektif mendukung posisi Israel yang menyatakan bahwa warga Palestina tidak boleh mengadakan pemilu karena Hamas mungkin akan menang. (Hal ini terlepas dari fakta bahwa partai-partai Israel yang menentang solusi dua negara – di antaranya, Likud — mencalonkan diri dalam pemilu Israel sepanjang waktu).
Bandingkan dengan video Sanders dirilis minggu lalu. (Ini adalah ketiga dia dibebaskan di Gaza sejak April). Sebagai permulaan, laporan ini seluruhnya berisi wawancara dengan warga Palestina di Gaza. Itu saja sudah luar biasa. Warga Palestina di Gaza hampir tidak pernah dilibatkan dalam perdebatan di TV Amerika. Warga Palestina jarang diundang untuk mengadakan pengarahan publik di Capitol Hill, dan jika mereka diundang, maka undangan tersebut akan sangat besar kontroversial.
Dalam videonya, Sanders membiarkan warga Palestina di Gaza berbicara sendiri. Dan mereka mengatakan hal-hal yang tidak dikatakan oleh para politisi Amerika. Berkali-kali para pembicara, yang bukan politisi melainkan akademisi, mahasiswa dan jurnalis, menyebut Gaza sebagai “penjara.” Mereka berbicara tentang listrik yang hanya tersedia empat jam per hari. Dalam salah satu momen komik-tragis, lampu menyala di belakang seorang wanita muda saat dia berbicara. Dia mencatat, listrik baru saja kembali menyala setelah padam selama 16 jam. Kemudian berkedip lagi.
Seorang profesor ilmu politik mencatat bahwa keluarganya belum meninggalkan Gaza selama lebih dari dua puluh tahun. Seorang pemuda mengatakan “impian terbesarnya adalah melakukan perjalanan dari Gaza untuk satu kali dalam hidup saya. Untuk melihat bagaimana kehidupan dari luar tembok penjara.” Dia kemudian berkomentar bahwa banyak temannya yang pernah berpikir untuk bunuh diri: “Mereka tidak bisa terus hidup tanpa harapan apa pun.” Seorang remaja putri berkata, “Saya ingin situasi ini berubah sehingga saya merasa setara dengan orang Israel.”
Dengan memungkinkan warga Palestina untuk menggambarkan penderitaan mereka, video Sanders memungkinkan orang Amerika untuk melihat Great Return March bukan sebagai hasil dari kebencian buta terhadap Israel, namun dari keinginan manusia untuk mendapatkan kehidupan yang lebih baik. “Protes ini,” kata sang profesor, “dirancang dan diatur oleh anak-anak muda Palestina, mandiri dan frustrasi yang sedang sakit, lelah dan kelelahan dengan kondisi kehidupan mereka.”
Dan dengan membiarkan warga Palestina untuk berbicara sendiri, video tersebut menunjukkan betapa tidak manusiawinya jika menggambarkan orang-orang yang memprotes blokade Israel hanya sebagai pion, atau “perisai manusia” untuk, Hamas. Hebatnya, video Sanders menunjukkan klip para pakar Amerika yang menyalahkan Hamas atas protes tersebut, dan kemudian membiarkan warga Palestina di Gaza melakukan sesuatu yang jarang mereka lakukan di televisi Amerika: merespons.
“Saya sedang berbicara dengan Anda. Saya bukan Hamas,” seru seorang pria.
“Merupakan kebohongan besar untuk mengatakan bahwa Hamas mendorong anak-anak Palestina dan perempuan Palestina di garis depan,” kata profesor Palestina tersebut.
“Mayoritas masyarakat tidak mengikuti Hamas,” tegas pemuda tersebut. “Mereka berpartisipasi secara damai karena mereka hanya ingin bebas.”
Mengkritik Hamas adalah hal yang sah dan perlu. Namun video Sanders menunjukkan bagaimana obsesi media terhadap Hamas mengaburkan penyebab kemanusiaan dari protes warga Palestina, dan konsekuensi kemanusiaan dari respons brutal Israel.
“Pertanyaan yang tepat untuk diajukan bukanlah apakah ada seseorang yang meminta mereka pergi ke pagar,” bantah seorang remaja putri. “Pertanyaan yang tepat adalah apa yang mendorong orang-orang ini mengambil keputusan. Kondisi seperti apa yang mendorong seseorang mempertaruhkan nyawanya karena mengetahui ada penembak jitu yang bersedia menembak mereka?”
Dan ketika Anda melihatnya, Anda membayangkan diri Anda begitu putus asa.
Selama berpuluh-puluh tahun, pandangan konvensional menyatakan bahwa video seperti Sanders, yang berfokus tanpa keraguan atau permintaan maaf terhadap hak asasi manusia Palestina, adalah bunuh diri politik. Namun kebijaksanaan konvensional tersebut jarang diuji. Politisi Demokrat dan pakar kebijakan luar negeri sudah terbiasa melakukan sensor mandiri sehingga AIPAC dan sekutunya jarang sekali bisa mengambil contoh dari hal ini. Mereka memberi contoh pada diri mereka sendiri.
Sanders yakin landasan politik telah berubah. Bisa dibilang, dia melakukan hal yang sama di Partai Demokrat seperti yang dilakukan Trump di dalam Partai Republik. Selama bertahun-tahun, jajak pendapat menunjukkan bahwa anggota Partai Republik mulai menjauh dari elite partainya dalam hal perdagangan dan imigrasi. Namun sebelum Trump berkuasa, tidak ada calon presiden dari Partai Republik yang cukup tidak konvensional dan tidak takut untuk menguji usulan tersebut.
Hal itulah yang dilakukan Sanders terhadap Israel. Dia tahu bahwa penolakan Netanyahu terhadap solusi dua negara, dan dukungannya terhadap Perang Irak, dan pertarungannya dengan Barack Obama, serta persahabatannya dengan Trump, telah sangat mengikis dukungan terhadap Israel di kalangan warga Amerika keturunan Afrika, kaum progresif, dan kaum muda. Dia tahu bahwa calon pesaingnya di tahun 2020 akan bergerak ke kiri dalam berbagai isu—mulai dari layanan kesehatan, biaya kuliah hingga upah minimum—dalam upaya untuk mengimbangi basis Demokrat yang telah diradikalisasi oleh krisis keuangan, upah yang stagnan, perang yang gagal. dan Donald Trump. Namun dia tahu bahwa jika menyangkut Israel, para pesaing tersebut dibatasi oleh ketakutan mereka terhadap kelompok Yahudi Amerika.
Bernie Sanders, yang kini memiliki peluang lebih besar untuk menjadi presiden dibandingkan orang Yahudi mana pun dalam sejarah Amerika, tidak merasa takut. Dan sebagai hasilnya, dalam dua tahun ke depan, Trump mungkin akan mengubah perdebatan Amerika mengenai Israel dengan cara yang belum pernah kita saksikan selama beberapa dekade terakhir.
Mungkin keberanian para pengunjuk rasa di Gaza terbukti menular.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan