Ketika Rep. Alexandria Ocasio-Cortez mengecewakan Joe Crowley di musim panas 2018, lingkungan politik di sayap kiri sangat berbeda dibandingkan saat ini. Kampanye Bernie Sanders pada tahun 2016 telah menyatukan kekuatan progresif yang berbeda dan menggabungkannya menjadi sesuatu yang menyerupai sebuah gerakan politik. Energi tersebut mendukung Ocasio-Cortez dan apa yang kemudian dikenal sebagai Squad, dan semakin kuat sepanjang tahun 2019 dan memasuki pemilihan presiden, ketika Sanders memenangkan suara terbanyak di kaukus Iowa, menempati posisi teratas di New Hampshire, dan mengalahkan kandidat lainnya. di Nevada, menyebabkan kehancuran di kalangan partai dan berita kabel.
Para petinggi partai pulih dengan cepat, berkonsolidasi di belakang Joe Biden menjelang South Carolina, bangkit dari ketertinggalan pada Super Tuesday, dan menghabisi Sanders. Pada tahun berikutnya, ekosistem yang bersatu, yang semakin terorganisir di sekitar acara YouTube dan podcast, mulai terpecah. Beberapa mengikuti Tulsi Gabbard saat dia keluar dari partai, sementara yang lain berupaya membangun alternatif selain Partai Demokrat.
Pada awal karirnya, Twitter adalah tempat di mana Ocasio-Cortez terlihat memimpin pasukan pendukungnya, namun seringkali saat ini dia terlihat lebih seperti melawan pasukan kritikus dari sayap kiri. Pihak lain dalam ekosistem progresif yang masih mendukung Ocasio-Cortez mengeluh bahwa ia tidak berinvestasi cukup besar dalam membangun infrastruktur atau mendukung kandidat sejak dini sehingga dianggap penting.
Dia menanggapi kritik tersebut dan kritik lainnya di bagian kedua wawancara, bagian pertama adalah diposting pada hari Rabu. Transkrip telah sedikit diedit untuk kata-kata pengisi.
Ryan Grim: Para pemain mesin partai yang Anda bicarakan, dan kelompok uang besar, mereka sering kali bekerja sama dengan sangat erat. Tapi sepertinya hal itu tidak banyak terjadi di kelompok kiri. Seperti ada koalisi kelompok – [Working Families Party], Indivisible, Justice Dems, dll. – yang mendukung para kandidat, namun seringkali bintang-bintang di dunia progresif seperti Anda atau Bernie atau orang lain tampaknya tidak bekerja sama dengan baik. mereka sebagai korporat Demokrat bekerja dengan kelompok korporat. Dan Anda sering kali, katakanlah, tidak mendukung seorang kandidat hingga menjelang akhir kampanye. Tampaknya tingkat kerja sama tim tidak sama seperti di sayap kanan partai. Mengapa demikian?
Alexandria Ocasio-Cortez: Menurut saya, beberapa di antaranya hanya berkaitan dengan sumber daya. Menurut saya kemampuan melakukan itu dengan uang yang besar sangat berbeda dengan kemampuan melakukan itu dengan uang yang tidak besar. Namun saya juga berpikir bahwa kaum kiri di negara ini, seperti kita baru saja mengalami hal ini – secara besar-besaran – hanya dalam beberapa tahun. Jadi menurut saya sayap kiri sedang mengalami banyak pertumbuhan. Dan saya memang berpikir begitu, dan saya berharap seiring berjalannya waktu, tingkat kolaborasi ini akan menjadi lebih baik dan semakin kuat.
Karena ya, maksud saya, menurut saya masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, namun organisasi dan sumber daya yang ada untuk melakukan hal tersebut lebih sedikit dibandingkan dengan, tentu saja, yang hanya dilakukan oleh sayap kanan dan korporasi yang mempunyai banyak uang, sehingga kemudian menjadi tanggung jawab individu. organisasi-organisasi yang mempunyai misi besar seperti ini, yang kadang-kadang dapat menyebabkan sedikit dilusi fokus — banyak orang berdebat tentang apa yang harus dilakukan oleh sebuah organisasi, dibandingkan dengan sayap korporat dari partai di mana setiap prioritas kecil mempunyai prioritasnya sendiri. PAC, memiliki organisasinya sendiri. Oleh karena itu, tingkat perincian tersebut membutuhkan waktu untuk dicapai. Jadi, menurut saya memang begitu, tapi menurut saya itu bukan sesuatu yang harus kita lakukan. Dan menurut saya ada contoh di mana kita mampu melakukan hal itu. Lebih berhasil, seperti di tingkat lokal. Jadi secara nasional, menurut saya, segala sesuatunya bisa jadi sulit, karena kita tidak punya banyak wawasan tentang komunitas, ras, dinamika, dan lain-lain.
Namun secara lokal, misalnya, kami berkoordinasi dengan Partai Keluarga Pekerja, dan kami berhasil memperoleh sekitar 17 kursi di Dewan Kota [New York]. Dan kami mampu mencalonkan diri. Kami telah berkoordinasi dengan [Sosialis Demokrat Amerika] untuk memilih daftar kandidat, dan saya benar-benar percaya bahwa – dan saya akan salah tahun dalam hal ini – tetapi satu cerita yang tidak terungkap dari kemarin adalah bahwa di Astoria, kami memilih kandidat pertama. yang bersifat sosialis demokratis, pemungutan suara penuh dari kota ke federal, untuk pertama kalinya, menurut saya, sejak tahun 1917. Dan sekali lagi, saya mungkin salah mengartikan tahunnya, tapi menurut saya sudah lebih dari 100 tahun. Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah Amerika, atau pertama kalinya dalam 100 tahun dalam sejarah Amerika, bahwa anggota dewan kota, anggota dewan negara bagian, senator negara bagian, dan anggota Kongres semuanya bukan kapitalis.
Tidak hanya itu, mereka juga mengantarkan dan mengantarkan lautan kemenangan di seluruh negara bagian bagi sang gubernur. Maksud saya, jika Anda melihat dari mana suara-suara ini berasal, kursi pengorganisasian inilah yang sangat membantu memberikan kontribusi yang sangat besar terhadap kemenangan Kathy Hochul. Jumlah pemilih di ratu meningkat sangat tinggi dibandingkan dengan banyak komunitas dan wilayah lain.
“Kiri-kiri Amerika Serikat, sampai saat ini, tidak terbiasa dengan kekuasaan, tidak terbiasa berkuasa, tidak terbiasa memegang kekuasaan.”
Jadi, ambillah sebagian dari diri kita pengetahuan dalam pekerjaan kita di tingkat negara bagian dan di tingkat kota dan menghancurkan beberapa kegiatan politik lokal ini mesinSaya pikir jika kita dapat mengambil beberapa pelajaran tersebut dan menerapkannya pada koordinasi nasional kita, hal itu pasti dapat membantu kita memperkuat gerakan progresif. Tapi menurut saya kita sedang bertumbuh, dan menurut saya sayap kiri juga sedang bertumbuh dan menjadi dewasa. Saya pikir untuk waktu yang sangat lama, kaum sayap kiri Amerika Serikat, hingga baru-baru ini, tidak terbiasa dengan kekuasaan, tidak terbiasa berkuasa, tidak terbiasa memegang kekuasaan. Dan menurut saya terkadang reaksi langsung saat memperoleh keuntungan adalah dengan curiga, karena pada akhirnya Anda bisa, setelah sekian lama berada di alam liar — Saya rasa terkadang orang membuat kesalahan dengan mengasosiasikan kekalahan dengan kebajikan, dan menang dengan kurangnya kebajikan. , sepertinya Anda pasti telah melakukan kesalahan. Dan saya pikir kita mulai sedikit menggoyahkan hal tersebut sebagai sebuah gerakan dan belajar memanfaatkan beberapa kemenangan ini, terutama karena kita telah memperoleh kemajuan dalam dua siklus terakhir.
Kami beralih dari empat menjadi — lalu kami menambahkan [Jamaal] pemanah dan [Cori] Bush. Kami mampu membantu dukungan dalam siklus tersebut mengusir dari [Illinois Rep. Dan] Lipinski, dll. Dan yang lebih penting lagi, sekarang, dalam siklus terbaru ini, kami telah menambahkan [Greg] Casar dan Musim Panas Lee. Dan kami juga memiliki Delia Ramirez dan kandidat hebat lainnya. Jadi sekarang ini bukan lagi blok pemungutan suara yang perlu diendus. Hal ini menjadi sangat nyata dan besar, hingga ke tingkat yang menurut saya tidak nyata — saya sangat menghargai betapa pentingnya hal ini.
RG: Hal ini menarik karena ketika kaum kiri benar-benar kehilangan kekuasaan sejak tahun 2015, misalnya, hingga pemilihan Squad, persatuan di antara kaum kiri daring akar rumput nasional sangat kuat. Persatuan itu benar-benar sudah rusak; Anda bisa merasakannya secara online. Menurut Anda, apa yang menyebabkan hal itu? Dan menurut Anda apa yang dapat dilakukan untuk mengisi ulangnya?
AOC: Sekali lagi, menurut saya banyak hal yang berkaitan dengan hal ini - Bersatu dalam apa yang salah adalah satu hal, namun menghadapi ketidakpastian adalah hal yang jauh lebih rumit dan bernuansa. Jadi, begitu Anda mempunyai tanggung jawab atas kekuasaan, Anda harus membuat keputusan setiap hari, tentang apa yang harus dilakukan dengan kekuasaan tersebut. Dan itu membutuhkan banyak komunikasi dan, sejujurnya, kedewasaan, pemahaman, dan diskusi. Dan terkadang, tanggung jawab dalam memegang kekuasaan memerlukan banyak diskusi dan perdebatan, serta perbedaan pendapat dan cara kita mengelola perbedaan pendapat.
“Perlu ada pembedaan antara keputusan individu dan catatan serta pola.”
Kalau ada yang melakukan kesalahan, tidak sama dengan ada yang menjual. Perlu ada pembedaan antara keputusan individu dengan catatan dan pola. Jadi, setelah meraih kekuasaan, pembicaraan mengenai hal ini membutuhkan banyak pertumbuhan. Dan hal ini memerlukan banyak perdebatan. Dan ya, maksud saya, menurut saya terkadang sangat mudah untuk saling menyerang dan membuat orang lain saling menyerang, dan sering kali salah mengira perbedaan pendapat sebagai sikap jahat atau kurang berkarakter. Itulah yang kami lihat sebentar. Namun sebenarnya saya juga merasakan adanya pergerakan lebih dari itu. Tentu saja, sebagian besar dari hal tersebut masih akan ada, namun saya benar-benar merasakan adanya pertumbuhan, jika Anda melihat pertumbuhan DSA nasional, misalnya.
Periode pertumbuhan ini mungkin terlihat berantakan, namun sebenarnya, perdebatan dan perjuangan publiklah yang memungkinkan terciptanya transparansi dan kepercayaan dalam pengambilan keputusan. Dan untuk dapat mengatasi perbedaan pendapat ini, namun kemudian memahami bahwa meskipun ada perbedaan pendapat, seseorang mungkin telah mengambil keputusan, namun ternyata tidak — ada pemahaman kapan harus menarik garis batas antara adanya perbedaan pendekatan atau perbedaan strategi. , bahkan jika itu terjadi ketika Anda sangat tidak setuju, dan seseorang yang, sepertinya, tidak berada di pihak kita. Itu adalah dua hal yang berbeda. Dan menurut saya ada apresiasi yang lebih besar terhadap hal itu.
Saya pikir ada lebih banyak pembangunan gerakan yang sedang terjadi. Saya pikir hal ini terbukti dengan perolehan suara yang sangat besar dari kelompok progresif. Maksud saya, jika Anda melihat kursi Senat negara bagian yang kami peroleh di tempat-tempat seperti Georgia dan wilayah lain di seluruh negeri, sepertinya ini bukan hal yang perlu diendus. Saya benar-benar berpikir kami sedang membangun bangku cadangan. Ini trennya ke arah yang benar. Secara elektoral, kami mempersiapkan diri untuk hal-hal yang baik. Tapi ya, menurut saya wacana online adalah — kita bisa tumbuh sebaik mungkin. Dan saya tidak bermaksud menuduh. Tapi saya pikir kita bisa menjadi lebih canggih. Saya rasa kita sudah menjadi lebih canggih, namun hal ini jelas membutuhkan upaya yang semakin besar.
RG: Dan ketika Anda mengatakan “kami”, apakah Anda termasuk diri Anda sendiri di dalamnya juga? Jika Anda melihat ke belakang, apakah ada hal yang menurut Anda benar dari kritik Anda? Jika saya mencoba untuk menentukan satu, saya akan mengatakan, itu Pertarungan gudang Amazon hal ini dilakukan saat mereka berusaha mendapatkan banyak dukungan namun tidak berhasil. Jika Anda harus melakukannya lagi - atau adakah hal yang akan Anda lakukan secara berbeda jika Anda bisa melakukannya lagi, untuk mencoba membangun kembali komunikasi itu, percayalah?
AOC: Masalahnya, ini benar-benar tentang hubungan intra-kiri, bukan? Jadi kalau melihat kejadian itu, sekarang kita semua baik-baik saja. Anda tahu apa yang saya katakan? Hubungan itu, kami baik-baik saja. Kami terjun ke dalamnya, dan ini bukan hanya tentang tampil di konferensi pers. Kami telah menawarkan dukungan infrastruktur.
Namun ada perbedaan antara meminta satu orang untuk berada di sana untuk setiap hal, dan ketika mereka tidak dapat melakukannya untuk satu hal, seperti, "Oh, itu pasti karena mereka mengabaikan semua prinsip." Ada perbedaan antara itu dan seperti, “Hei, oke, kami melewatkan yang satu ini karena ada 800 hal lainnya” — pertarungan lain yang diminta orang untuk kami lakukan. Dan tahukah Anda? Kami muncul, dan kami kembali bersama lagi. Dan wacana yang terjadi saat itu sangat tidak sejalan dengan kenyataan yang terjadi, karena kami terus mendukung dan melakukan segala yang kami bisa untuk memastikan bahwa kami mencapai tujuan tersebut. Dan kami baik-baik saja sekarang.
Saya pikir ada godaan — dan kita harus menyadari peran algoritma dalam hal ini, bukan? YouTube, Twitter, semuanya dirancang untuk membuat kita bertengkar satu sama lain; seperti, itu dihargai secara algoritmik. Jadi saya pikir dengan kesadaran akan hal itu – dan bukan berarti kita tidak boleh [bertengkar] selamanya – kita lebih baik dengan kritik yang masuk akal. Tapi menurut saya kita harus benar-benar berlandaskan kutipan yang kuat dan bukan sekedar hasutan emosi. Seperti, mari kita bicara tentang argumen yang menyeluruh untuk membuat satu sama lain lebih baik. Itulah inti dari perjuangan politik. Dan terlibat di dalamnya satu sama lain sebagai sebuah gerakan.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan