Meskipun mereka menunjukkan keberanian yang sama seperti mereka yang menjatuhkan Ben Ali di Tunisia dan Mubarak di Mesir, para demonstran di jalan-jalan Aljazair pada hari Sabtu, 12 Februari sebenarnya tidak mempunyai banyak peluang. Kemungkinannya tidak bagus. 3-5000 pengunjuk rasa menantang pasukan keamanan yang diperkirakan berjumlah tidak kurang dari 30,000, melebihi jumlah pengunjuk rasa dengan perbandingan 6 atau 7 berbanding 1.
Namun pemerintah Aljazair masih gelisah. 30,000 polisi keamanan yang dikerahkan untuk mengepung 3,000 demonstran menunjukkan tingkat paranoia negara yang tinggi. Meskipun Mesir merupakan negara kunci dalam pengangkutan minyak melalui pipa, sedangkan Terusan Suez dan Tunisia hanya memiliki sedikit “emas hitam”, namun hampir seluruh perekonomian ekspor Aljazair didasarkan pada produksi minyak mentah dan gas. Hal ini membantu menjelaskan kehadiran polisi keamanan yang berlebihan, dan juga kegelisahan rezim yang goyah.
Demonstrasi tanggal 12 Februari diserukan oleh koalisi yang baru dibentuk, Komite Koordinasi Nasional untuk Perubahan dan Demokrasi (dalam bahasa Perancis la Coordinate National pour le changement et la democratie. atau CNCD). CNCD terbentuk baru-baru ini, sejak demonstrasi bulan Januari dan dipelopori oleh Liga Hak Asasi Manusia Aljazair dan empat serikat pekerja independen (sektor publik). Tujuannya adalah untuk memperluas gerakan protes damai dengan tujuan agar pemerintah Aljazair mencabut keadaan darurat yang telah diberlakukan sejak tahun 1992.
Demonstrasi tanggal 12 Februari tentu saja dibuat lebih kecil dengan adanya blokade jalan yang didirikan di seluruh negeri untuk mencegah pengunjuk rasa tiba di ibu kota. Meskipun jumlah demonstran – dibandingkan dengan Tunisia dan Mesir, tidak terlalu besar – hal ini tidak mengurangi kepentingan strategis dari protes di Aljazair. Peristiwa ini merupakan tanda-tanda awal terjadinya kerusuhan besar di negara penghasil minyak dan gas alam terbesar di dunia, dan di mana Pasukan Khusus AS telah beroperasi dengan tidak senyap dan tanpa henti setidaknya sejak tahun 2004.
Dalam upaya untuk meminimalkan dampak politik, pemerintah telah menjanjikan reformasi ekonomi – lapangan kerja, penyelesaian proyek perumahan rakyat yang telah lama dijanjikan, pendidikan yang lebih baik, penggantian subsidi gula dan minyak goreng yang baru-baru ini ditangguhkan sebagai bagian dari program penyesuaian struktural Bank Dunia dan IMF. Ini adalah kata-kata kosong yang sama yang keluar dari mulut Ben Ali dan Mubarak sebelum mereka melarikan diri, lagu yang sama kini dinyanyikan di Yordania, Yaman, Libya, Bahrain dan Kuwait. Orang Aljazair telah mendengar lagu ini berkali-kali dan tidak tergerak.
Dalam upayanya untuk lebih memecah belah dan menaklukkan, juru bicara pemerintah juga terus mengulangi “para demonstran ini tidak mewakili `mayoritas'”, yang merupakan kode untuk menggambarkan minoritas Berber di negara tersebut, yang sebagian besar berasal dari Kabylia, sebelah timur Algiers, sebuah wilayah yang gedung DPR budaya adalah kota Tizi Ouzou. Mereka menyebut diri mereka sebagai Amazigh.
Meskipun klaim pemerintah bahwa demonstrasi yang terjadi saat ini adalah `berber terorganisir' adalah hal yang dibesar-besarkan, tidak ada keraguan bahwa suku Amazigh termasuk di antara mereka yang menyerukan reformasi atau bahkan perubahan besar-besaran dalam politik di Aljazair. Terdiri dari sekitar 7 juta dari 35 juta penduduk negara tersebut, suku Amazigh telah lama menderita diskriminasi budaya dan bahasa; akibat dari kampanye `Arabisasi’ yang dilancarkan negara tersebut.
Memang benar bahwa oposisi tradisional – gerakan serikat buruh utama yang sebagian besar dikendalikan pemerintah, kelompok Islam moderat – tidak terlibat pada 12 Februari. Mungkin banyak warga Aljazair yang tidak tertarik untuk memecat presiden negara tersebut, Abdelaziz Boutiflika dari jabatannya tanpa mengubah sistem itu sendiri. Mereka melihat Boutiflika hanya sekedar hiasan jendela, yang meliput pialang kekuasaan sejati dalam kehidupan politik Aljazair, yaitu militer. Beberapa warga Aljazair berspekulasi bahwa meskipun Bouteflika pergi, siapa yang akan menggantikannya dan apa bedanya? Juru bicara lain untuk militer?
Jadi mengapa mengambil risiko dipenggal atau lebih buruk lagi oleh preman pemerintah yang sama seperti yang terjadi di Tunisia, Mesir, dan sekarang Yaman? Namun, merupakan suatu kesalahan jika kita meminimalkan ancaman yang ditimbulkan oleh protes ini terhadap kekuatan yang ada.
Isu serupa dengan Tunisia, Mesir, Yaman, Bahrain
Jika jumlah mereka tidak proporsional pada 12 Februari, Amazigh bukanlah satu-satunya pihak yang menyampaikan keluhan terhadap rezim saat ini. Isu-isu yang mendorong jiwa-jiwa pemberani untuk berdemonstrasi tidak jauh berbeda dengan isu-isu yang mendorong perubahan di Tunisia dan Aljazair atau protes di Yaman dan sekarang Bahrein. Pengangguran, khususnya pengangguran kaum muda, merupakan hal yang endemik.
Seperti di Tunisia dan Mesir, basis pemerintah Aljazair di kalangan penduduknya sangat sedikit. Upaya mereka untuk menggambarkan diri mereka sebagai anak-anak dari orang-orang yang berjuang dan mati melawan kolonialisme Perancis tidak lagi mengesankan kehancuran populasi akibat kemiskinan yang mengerikan yang tidak tercermin dalam statistik resmi.
Meskipun rinciannya masih belum jelas, korupsi di tingkat tinggi pemerintahan telah terjadi selama beberapa dekade. Penindasan meluas dan pemerintah harus menanggung akibatnya. Keadaan darurat telah lama diberlakukan sejak awal tahun 1990an. Dan kemudian ada sejarah, sejarah Aljazair, yang memunculkan kepalanya yang menyakitkan dan berlumuran darah (tetapi lebih dari itu di Bagian Dua).
Pemerintahan yang korup dan represif dengan sedikit atau tanpa rencana pembangunan untuk negara mereka sendiri merupakan rezim yang telah lama didukung oleh AS dan Perancis di Timur Tengah. Mereka adalah sekutu yang sempurna dan patuh. Tidak mengherankan jika hanya ada sedikit – jika ada – keluhan atau kritik yang ditujukan terhadap pemerintah Aljazair selama bertahun-tahun.
Juga tidak ada tekanan untuk perubahan dari Amerika Serikat, Uni Eropa, atau kritik serius terhadap rekam jejak buruk pemerintah Aljazair, yang serupa dengan negara-negara lain di kawasan ini. Mengapa harus ada? Sampai semuanya meledak pada pertengahan Desember lalu yang dimulai dengan protes di Tunisia, baik Amerika Serikat maupun Perancis memiliki ketertarikan khusus terhadap para pemimpin yang korup dan represif yang memiliki basis sempit di antara masyarakat mereka sendiri.
Lebih jauh lagi, Aljazair masih kelelahan akibat perang saudara yang kejam yang melanda negara tersebut dalam satu dekade terakhir, yang abunya masih membara di pedalaman dimana gerakan Islam radikal mencoba mengorganisir kembali perlawanan bersenjata. Pada tahun 1990-an, beberapa ratus ribu orang tewas dalam sebuah pesta kekerasan yang tampaknya tidak masuk akal yang mempertemukan pemberontakan fundamentalis Islam radikal (tanpa agenda politik atau sosial yang jelas) melawan militer yang bertekad untuk mempertahankan sumber daya minyak dan gas negara tersebut dengan segala cara. .
Setelah pertempuran berhenti, konsesi politik kecil dibuat dengan beberapa mantan gerilyawan Islam diampuni dan diintegrasikan kembali (sampai batas tertentu) kembali ke pemilu arus utama dan multi-partai yang diadakan. Namun, satu dekade kemudian, seperti yang terjadi sejak kemerdekaan, militer masih mempertahankan cengkeraman kuatnya terhadap perekonomian dan politik, sama kuatnya dengan masa lalu dan permasalahan sosio-ekonomi yang melanda negara ini pada masa lalu masih tetap ada. Bahkan, mereka lebih serius saat ini
Janji, Janji, Janji – Sedikit Hasil
Janji-janji akan kehidupan yang lebih baik, dengan masukan yang lebih demokratis, yang dibuat oleh pemerintahan Aljazair sebelumnya sejak kemerdekaan pada tahun 1962, belum terwujud. Berulang kali, pemerintah menanggapi kemarahan massa dengan serangkaian komitmen. Begitu momen emosional itu berlalu, situasi kembali ke keadaan semula, janji-janji dilupakan, aparat represif diperketat.
Seperti negara-negara lain di kawasan ini, kekuatan asing utama yang terlibat, Perancis, Spanyol, Amerika Serikat, tampaknya tidak terlalu peduli selama minyak dan gas mengalir, negara tersebut menerapkan program penyesuaian struktural Bank Dunia/IMF untuk memodernisasi industri minyak. untuk meningkatkan output dan `kepentingan strategis' mereka dilindungi. Selama hal-hal ini terjadi, negara ini bisa mengalami nasib buruk – seperti yang telah terjadi. Tak satu pun dari mereka yang melakukan protes terhadap praktik pemerintah dan korupsi.
Akibatnya, kekecewaan yang memicu ledakan pada tahun 1990-an tetap membara karena tidak ada yang berubah. Meskipun statistik Bank Dunia (statistik serupa yang terbukti tidak mampu memprediksi pemberontakan di Tunisia, Mesir, Yaman, Bahrain, dll) menunjukkan `pertumbuhan’, krisis sosio-ekonomi yang mendalam masih terus berlanjut.
Pertempuran tersebut berakhir tepat setelah pergantian milenium, namun krisis sosio-ekonomi yang menjadi penyebab konflik tersebut masih belum terselesaikan. Penduduknya kelelahan, ketakutan karena keganasan pertempuran, dan pada akhirnya takut pada kelompok Islamis dan pemerintah, tidak tahu mana yang lebih buruk. Ketika pertempuran berakhir, militer adalah `orang terakhir yang bertahan’. Mereka tetap memegang kendali atas sumber daya minyak dan gas yang cukup besar di negara tersebut, namun ada konsekuensinya – sebuah kerugian besar karena sedikitnya legitimasi yang mereka nikmati dari rakyat Aljazair hingga saat itu.
Oleh karena itu, beberapa orang menyebut Aljazair sebagai `negara tanpa masa depan'. Rezim ini masih bertahan; kekuasaan di balik kepresidenan tetaplah militer, sebuah strata sosial istimewa yang hidup dari keuntungan minyak. Selain meningkatkan produksi minyak dan gas, dan melaksanakan program penyesuaian struktural Bank Dunia dan IMF, hampir tidak ada visi untuk pembangunan ekonomi negara ini, atau hampir tidak ada. Situasi ini telah terjadi sejak awal tahun 1980an ketika program industrialisasi Aljazair dinyatakan gagal total.
Apa Jadinya Kalau Uang Migas Habis?
Dengan jatuhnya harga minyak pada saat itu, negara ini memasuki krisis yang, 30 tahun kemudian, semakin mendalam di segala aspek. Aljazair tertatih-tatih, tanpa kemudi, sebuah negara tanpa arah, penduduknya sangat menderita, dengan sedikit atau tanpa visi untuk membimbing mereka melewati kesengsaraan saat ini, dan hanya uang minyak untuk menutupi runtuhnya sebuah mimpi: kemerdekaan dan penentuan nasib sendiri nasional. Apa jadinya bila uang migas habis?
Oleh karena itu, demonstrasi yang menentang rezim terjadi setiap beberapa tahun sekali, termasuk baru-baru ini. Namun tidak seperti di Tunisia, protes di Aljazair tidak mempunyai harapan, dan bertanya-tanya apakah perubahan bisa terjadi. Beberapa tahun lalu terjadi demonstrasi, pengunjuk rasa berbaris dengan bendera hitam, bukan warna merah, hijau dan putih Aljazair; mereka sepertinya berkata: kami bukan milik apa pun lagi, bukan milik negara, bukan milik rezim ini.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan