Saya tidak begitu tahu bagaimana saya harus memulainya. Mungkin cara terbaik untuk memulainya adalah dengan berbicara langsung kepada mahasiswa Kuba dari Universitas Havana yang menjadi audiensi Mahmoud Ahmadinejad selama perjalanannya ke Amerika Latin pada tanggal 11 Januari 2012. Presiden Republik Islam mengecam kapitalisme dalam pidatonya di kaki ketiga miliknya perjalanan untuk menjalin persahabatan dengan sekutunya di Amerika Latin, sebagian besar dari mereka menjadi duri di pihak Washington. “Syukurlah kita sudah menyaksikan sistem kapitalis sedang mengalami pembusukan,” kata Ahmadinejad. “Dalam berbagai tahap, hal ini menemui jalan buntu—secara politik, ekonomi, dan budaya.”
“Anda lihat ketika hal ini tidak masuk akal, mereka menggunakan senjata untuk membunuh dan menghancurkan,” tambahnya.
Para komentator dari kelompok paling kiri di satu sisi, dan dari kelompok reaksioner di sisi lain, keduanya cenderung berpendapat bahwa kebijakan-kebijakan Presiden Ahmadinejad mempunyai motivasi ‘anti-imperialis’ atau bahkan ‘sosialis’. Mereka mengemukakan bukti adanya hubungan erat antara pemerintah Iran dan negara-negara Amerika Latin, terutama dengan Presiden Venezuela Hugo Chavez.
Sebagai seorang penulis muda dan saya ingin berpikir, seorang progresif, saya telah banyak memikirkan hal ini. Apakah Ahmadinejad benar-benar ‘anti-imperialis’? Pertanyaan ini telah memicu perdebatan luas tidak hanya di kalangan sayap kiri dan kekuatan demokrasi Iran, namun juga antara kekuatan ini dan kekuatan neo-liberal ekstremis di Iran. Sejak runtuhnya Uni Soviet dan persaingan antara negara-negara besar di dunia dalam memperebutkan pasar global, terdapat beberapa ambiguitas, setidaknya, mengenai kancah global bagi banyak kekuatan progresif. Apa yang ingin saya sampaikan adalah bahwa kedua kekuatan ini mempunyai alasan masing-masing untuk menggambarkan Iran dengan cara seperti ini, namun dengan mengambil keuntungan dari situasi seperti ini, mereka juga salah dalam menggambarkan fakta dari kasus tersebut. Kelompok progresif khususnya mengecewakan rakyat Iran.
Selama saya tinggal di Jerman sebagai jurnalis independen di pengasingan, media dari berbagai spektrum politik telah mewawancarai saya, kecuali pers sayap kiri. Sayangnya, pada puncak perjuangan rakyat Iran, suara kemajuan dan kekuatan kiri dunia tidak bergema sebagaimana mestinya dalam mendukung gerakan kerakyatan di Iran. Dalam beberapa kasus, para aktivis Iran sangat sedih menyaksikan retorika klise dan karakterisasi dangkal mengenai situasi saat ini yang memobilisasi dukungan untuk apa yang disebut ‘Revolusi Beludru’, yang dikobarkan oleh negara-negara barat, dan khususnya Amerika Serikat.
Lebih buruk lagi, kelompok sayap kiri lainnya menyimpulkan bahwa pemerintahan Ahmadinejad mewakili mayoritas massa. Benar, Republik Islam telah berselisih dengan Amerika sejak pertama kali didirikan. Namun permusuhan ini berasal dari sifat rezim yang sangat reaksioner dan anti-modern. Faktanya, inilah yang melatarbelakangi slogan “Hancurkan AS” yang mereka gunakan untuk menghancurkan ribuan kekuatan anti-imperialis dan sayap kiri dengan cara yang sangat kejam dan sistematis. Penindasan terhadap kekuatan kiri dan liberal terus berlanjut hingga hari ini. Apa yang diwakilkan oleh Ahmadinejad dan kroni-kroninya bukanlah sesuatu yang ‘progresif’ melainkan sangat regresif. Mereka ingin membawa bangsa Iran kembali ke 1,400 tahun yang lalu.
Sementara itu, dalam tiga puluh tahun terakhir, dengan dalih ancaman yang datang dari Republik Islam, Amerika telah mengerahkan pasukan militer ke banyak wilayah di Timur Tengah. Permainan ini, yang disebut sebagai perang terhadap ‘Islam politik’, secara khusus diciptakan oleh negara-negara Barat untuk mengatasi situasi yang sangat khusus. Sampai saat ini, permainan ini telah menjadi sebuah permainan yang merugikan bagi masyarakat di Timur Tengah pada umumnya dan bagi masyarakat Iran pada khususnya. Saat ini, rezim Iran mengaku menentang Amerika Serikat, namun kebetulan istilah “imperialisme” dan “sindikalisme atau serikat buruh” juga dilarang dalam kosa kata mereka.
Kaum liberal dan sayap kiri di Iran telah sia-sia mencoba untuk menyuarakan pendapat mereka agar dapat didengar oleh mereka yang mengaku berjuang untuk ‘dunia yang lain dan lebih baik’. Sejauh ini, upaya tersebut sia-sia. Keintiman, misalnya, antara kepala pemerintahan Iran dan beberapa pemerintahan Amerika Latin seperti Hugo Chavez mengejutkan dan sangat menyedihkan kaum progresif Iran. Dukungan tanpa syarat mereka terhadap Ahmadinejad Iran dan rezimnya, yang berada di bawah kendali Pemimpin Tertinggi dan para Mullah lainnya, sungguh tidak dapat diduga. Bagaimana hal ini bisa konsisten dengan kepercayaan dasar terhadap nilai-nilai demokrasi dan sosialis yang mereka klaim sebagai junjung tinggi? Meskipun mereka berbicara tentang membuka front baru untuk melawan keserakahan korporasi dan kepentingan imperialis, sayangnya yang mereka lakukan hanyalah mengikuti pendekatan usang, ‘musuh dari musuh saya adalah teman saya.’
Tinjauan terhadap peristiwa-peristiwa yang terjadi beberapa bulan terakhir di Iran dan rencana ekonomi pemerintah saat ini, menunjukkan dengan jelas bahwa Iran mengikuti arahan Bank Dunia dan IMF, yang pada kenyataannya bertentangan dengan kepentingan rakyat biasa, khususnya kelas pekerja. . Beberapa anggota serikat pekerja dan pembela hak asasi manusia baru-baru ini dijatuhi hukuman penjara yang tidak adil dan yang lainnya masih ditahan secara sewenang-wenang di Iran, seringkali dalam kondisi yang sangat buruk, dengan tujuan hanya untuk memberikan sanksi atas pelaksanaan aktivitas hak asasi manusia mereka yang sah, di tengah berlanjutnya penindasan terhadap aktivis hak asasi manusia. masyarakat sipil Iran. Para pekerja di Iran berjuang untuk melindungi hak-hak dan penghidupan mereka. Dilarang oleh undang-undang untuk berserikat secara bebas dan independen, mereka berjuang untuk mendapatkan upah yang layak, kondisi kerja yang lebih baik, dan keamanan kerja. Mereka ingin suara mereka didengar dan hak-hak buruh dihormati. Tanggapan pemerintah terhadap tuntutan pekerja sangat brutal, dimana beberapa anggota serikat pekerja menjalani hukuman penjara yang lama.
Pengesahan ‘RUU rencana ekonomi’ saat ini dengan tergesa-gesa dan tidak senonoh menyerahkan modal, stok dan barel, kepada sekelompok orang militer, yaitu Garda Revolusi dan Tentara Merah. Basij ↑ . Penghapusan subsidi bagi angkatan kerja merupakan bagian dari rencana monopoli tersebut. Hal ini mengungkapkan orientasi dan sifat sebenarnya dari rezim Islam. Presiden Khatami, antara tahun 1997 dan 2005, juga memiliki kecenderungan kuat terhadap ekonomi neo-liberal. Namun pemerintahannya, tidak seperti pemerintahan saat ini, tidak mampu menerapkan pendekatan ini, ketika mereka menyadari apa yang diperlukan untuk mengendalikan semua aspek negatif dari kebijakan yang disebut “penyesuaian struktural”.
Jadi, teman-teman terkasih di Kuba, menurut saya, sungguh menakjubkan melihat kekuatan progresif di Iran melihat negara seperti negara Anda, yang berada di bawah embargo ekonomi AS selama lebih dari empat puluh tahun, sehingga mengubah wajah persahabatan dan persahabatan ke arah yang sama. rezim reaksioner dan terbelakang seperti yang terjadi saat ini di Teheran. Jika Anda mempunyai kesempatan, Anda tentunya mempunyai hak untuk bertanya kepada para pemimpin Kuba bagaimana mereka dapat membenarkan pembelaan mereka terhadap rezim yang telah memenjarakan dan/atau mengeksekusi ratusan kekuatan progresif dan sayap kiri. Pernahkah mereka mendengarnya Pemakaman Khavaran ↑ ? Pada tahun 1988, setelah ribuan tahanan politik, yang sebagian besar adalah kaum kiri dan liberal, dieksekusi secara massal, mereka dimakamkan di Khavaran. Merekalah yang berpotensi menjadi pemimpin perubahan di masyarakat mereka.
Ada momen tertentu dalam pengalaman saya yang saya ingin Anda pikirkan. Hal ini terjadi di akhir perjuangan panjang saya untuk menjadi jurnalis independen di Iran. Tidak ada publikasi independen di Iran saat ini. Untuk beberapa waktu ada kemungkinan menulis untuk beberapa makalah ‘reformis agama’ dan saya merasakan kehausan akan informasi dan pengetahuan. Banyak artikel saya diterbitkan di halaman sejarah, politik dan budaya harian bersirkulasi tinggi Shargh, dan diterima dengan baik. Namun lambat laun, penyensoran rutin dan tekanan yang terus meningkat, termasuk peringatan dari kantor kepala negara kepada penerbit-penerbit reformis ini sangat mengurangi ruang bagi saya untuk berkolaborasi dengan media cetak di Iran hingga menjadi mustahil; begitulah histeria yang ditimbulkan di kalangan ‘reformis agama’ terhadap kelompok independen atau radikal dan kiri.
Jadi saya memulai sebuah weblog dengan nama saya sendiri, ketika penerbitan internet masih sangat muda di Iran, dan saya merasa senang bahwa artikel-artikel yang memuat cukup banyak tautan ke situs berita dalam berbagai bahasa Farsi dan media global dikunjungi setiap hari oleh ratusan orang Farsi. -Pengunjung berbahasa dari seluruh dunia, termasuk daerah pedesaan terpencil di Iran. Bekerja untuk harian elektronik "Rooz" (RoozOnline), menulis banyak artikel, laporan dan wawancara dengan berbagai otoritas dan anggota parlemen Islam tentang isu-isu terkini, adalah langkah berikutnya. Sebuah langkah terlalu jauh. Pasukan keamanan menggerebek rumah saya dan menyita komputer, rancangan kasar, dan arsip saya. Mereka bahkan mengambil puisi dan tugas kuliahku; skenario yang saya tulis sebagai mahasiswa perfilman. Empat hari kemudian saya ditahan oleh Pengadilan Revolusi Islam. Lalu ada berhari-hari sel isolasi dan interogasi sementara arsip besar hasil kerja jurnalistik profesional selama 10 tahun berada di meja interogator di pusat penahanan 209 Kementerian Intelijen yang terkenal di dalam penjara Evin yang terkenal kejam itu.
Para interogator di Republik Islam menyebut diri mereka ‘ahli’. Mereka menanyaiku tentang setiap tulisanku, ingin tahu ‘motivasi’ku dalam melakukan ‘ini’! Tentu saja saya harus menjelaskan alasan penolakan saya terhadap perintah eksekutif [Pemimpin Tertinggi] berdasarkan Pasal 44 Konstitusi, yang mengatur kebijakan privatisasi rezim. Namun mereka ingin saya bertanggung jawab atas setiap perkataan, terutama dari dua sisi, yakni sayap kiri dan media. Mereka tidak senang karena saya tidak bekerja sama dengan mereka. Mereka menyarankan setidaknya saya bisa menjadi seorang ‘reformis’. Saya berkali-kali mengatakan kepada mereka bahwa saya bukan ‘rekan kerja’ mereka. Saya menghabiskan seluruh masa penahanan saya, yang melibatkan penyiksaan dan sebagian besar penyiksaan psikologis, di sel isolasi. Setelah 60 hari di sel isolasi, berat badan saya turun 11 kilogram.
Pada akhirnya, mereka membawaku ke bangsal umum penjara untuk menemani para penipu dan pecandu narkoba, padahal awalnya mereka memberikan jaminan sebesar 500 juta toomans (~$500,000) untukku, yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi seorang jurnalis. Kemudian, dengan usaha keluarga saya, ibu saya yang juga seorang jurnalis dan aktivis politik dan di bawah tekanan media, uang jaminan saya dikurangi menjadi 100 juta tooman (~$100,000) dan jaminannya adalah rumah milik ayah saya, seorang insinyur muda dari generasi revolusioner yang ambisius dan dia bekerja keras untuk itu.
Tapi saya ngelantur. Yang ingin saya katakan adalah ini. Perkataan salah seorang interogatorku akan selalu terpatri dalam ingatanku. Saya ingat dia berulang kali mengatakan kepada saya bahwa ‘keadilan’ itu baik, namun saya harus memahami bahwa saat ini dan masa depan adalah milik kapitalisme. Seberapa 'nakal' itu?
********
Apa yang kami harapkan dari kekuatan progresif dan teman-teman kami di seluruh dunia adalah tanggapan ganda. ↑ Pertama, kami mengharapkan solidaritas dengan gerakan kerakyatan di Iran dalam bentuk tekanan terhadap pemerintah Anda sendiri untuk mempertimbangkan situasi bencana hak asasi manusia di Iran setiap kali mereka berurusan dengan Republik Islam.
Dan kemudian mereka yang merupakan pendukung sejati perjuangan rakyat Iran untuk demokrasi harus mengatakan, “Tidak terhadap sanksi ekonomi, tidak terhadap perang, dan tidak terhadap apa yang disebut ‘intervensi kemanusiaan’.” Seperti yang dikatakan Jean Bricmont, seorang profesor fisika teoretis di Universitas Louvain, oz menulis ↑ , “'imperialisme kemanusiaan' menggunakan hak asasi manusia untuk menjual perang.”
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan