Tahun 2016 adalah tahun perubahan bagi kelompok sayap kiri dan progresif. Kita akhirnya bangkit kembali sebagai kekuatan yang vital dan kuat setelah periode stagnasi dan demoralisasi yang berkepanjangan, dan kita menghadapi kondisi politik yang lebih menguntungkan dibandingkan masa-masa sebelumnya sejak tahun 1960an. Selama kurang lebih 30 tahun setelah berakhirnya Perang Dunia II, Amerika Serikat dan Eropa non-Komunis mengalami pertumbuhan ekonomi yang kuat, penurunan kesenjangan, perluasan layanan sosial dan peningkatan kekuatan kelas pekerja, ditambah dengan kemajuan penting menuju kesetaraan ras, gender dan seksual. Di negara-negara seperti Perancis dan Swedia, gerakan buruh dan sosialis bahkan mencapai kemajuan yang signifikan (meskipun hanya sekilas) menuju transisi sosialis demokratis. Meskipun kemajuan ini di negara-negara seperti Amerika Serikat dipengaruhi oleh cara pendistribusiannya yang bersifat rasial dan gender, periode ini mencerminkan puncak kekuatan dan keamanan kelas pekerja di abad ke-20.
Kebangkitan Neoliberalisme
Namun, mulai tahun 1970-an, dalam sebuah gerakan yang kemudian dikenal sebagai neoliberalisme, para elit ekonomi di negara-negara tersebut mulai melakukan mobilisasi politik untuk menurunkan pajak bagi orang-orang kaya dan perusahaan, untuk menghancurkan pengambilan keputusan yang demokratis baik di tempat kerja maupun di tempat pemungutan suara. Hal ini bertujuan untuk memangkas pengeluaran pada layanan sosial penting seperti pendidikan dan jaminan sosial, melakukan deregulasi industri dalam perekonomian dan membuka aliran modal melintasi batas negara. “Reformasi” ini memungkinkan perusahaan untuk menghindari segala bentuk akuntabilitas baik terhadap pekerja yang mereka pekerjakan maupun terhadap masyarakat di mana mereka beroperasi. Di Amerika Serikat, neoliberalisme dibantu oleh serangan-serangan rasial terhadap penyediaan layanan sosial di mana penerima program kesejahteraan dan pengentasan kemiskinan keturunan Afrika-Amerika dan Latin lainnya digambarkan sebagai “orang miskin yang tidak layak mendapatkan layanan” yang gaya hidupnya disubsidi oleh pembayar pajak (kulit putih) (walaupun demikian). kulit putih merupakan kelompok penerima manfaat kesejahteraan terbesar).
Keberhasilan neoliberalisme di Amerika Serikat dan Eropa berbeda-beda berdasarkan kekuatan atau kelemahan relatif partai-partai politik sayap kiri dan serikat buruh – yang menjadikan pekerja di benteng tradisional sosial demokrasi seperti Swedia relatif lebih baik dibandingkan pekerja di negara-negara seperti Swedia. Amerika Serikat dimana serikat pekerja dan kelompok sayap kiri secara historis lemah. Namun pada awal tahun 2000-an, kemajuan bersejarah yang dicapai negara-negara tersebut pada periode pasca-Perang Dunia Kedua telah menurun drastis. Hal ini, ditambah dengan jatuhnya Komunisme Soviet dan Eropa Timur serta marketisasi ekonomi Tiongkok pada awal tahun 1990an, membuat sebagian besar pakar dan politisi memproklamirkan kemenangan akhir neoliberalisme: “tidak ada alternatif lain” selain pasar bebas yang menjadi mantranya. para pengambil kebijakan di seluruh dunia. Pemberontak
Tanggapan terhadap Neoliberalisme
Mengingat kekalahan besar dan berkelanjutan yang diderita oleh gerakan Kiri dan progresif selama periode ini, pada pertengahan tahun 2000-an kaum sosialis dan progresif di Amerika Serikat dan Eropa tidak dapat membanggakan contoh keberhasilan perlawanan terhadap neoliberalisme. Banyak yang mengalihkan perhatian mereka ke Amerika Selatan, yang selama ini merupakan satu-satunya kubu politik sayap kiri demokratis di dunia. Namun, hanya beberapa tahun kemudian, situasi di Eropa dan Amerika Serikat terlihat sangat berbeda: kaum Kiri akhirnya mendapatkan dukungan yang signifikan di arena pemilu, dan telah menarik perdebatan politik secara signifikan ke arah kiri melalui pengorganisasian gerakan sosial yang kreatif. Contohnya saja dalam pemilu, di Yunani partai sayap kiri Syriza berkuasa pada tahun 2014, di Spanyol partai sayap kiri Podemos muncul dari protes antiausteritas pada tahun 2014 dan hanya dua tahun kemudian partai tersebut menjadi partai terbesar ketiga di negara tersebut. . Yang lebih mengejutkan lagi adalah naiknya Jeremy Corbyn ke kepemimpinan Partai Buruh Inggris pada tahun 2015 dan keberhasilan fenomenal “revolusi politik” Bernie Sanders pada pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2016.
Keberhasilan pemilu ini disejajarkan dengan, dan sebagian besar dimungkinkan oleh, bangkitnya generasi baru gerakan sosial progresif yang berkomitmen terhadap kritik menyeluruh terhadap kapitalisme, rasisme, seksisme, xenofobia, dan bentuk-bentuk penindasan lainnya, serta terhadap penciptaan masa depan yang berkelanjutan secara ekologis, demokratis dan egaliter. Sebagai contoh Amerika Serikat, serangan progresif terhadap neoliberalisme dimulai dengan protes Occupy pada tahun 2011 dan perlawanan terhadap serangan anti-buruh yang dilancarkan Gubernur Scott Walker di Wisconsin, yang menempatkan isu kesenjangan sebagai pusat wacana politik AS. dan membina generasi aktivis baru yang berperan penting dalam gerakan-gerakan terkini. Setelah Occupy, muncul gerakan-gerakan baru yang kuat untuk menentang kebijakan imigrasi yang brutal (The Dreamers), rendahnya upah minimum federal (Fight for $15), epidemi kebrutalan polisi dan rasisme struktural (Black Lives Matter) dan ketidaksetaraan (Sanders). Revolusi Politik) adalah beberapa di antaranya. Gerakan-gerakan ini telah membuka ruang bagi diskusi serius mengenai kapitalisme, dominasi laki-laki dan rasisme dalam masyarakat kita yang belum pernah terjadi selama beberapa dekade terakhir, dan hal ini memberikan peluang unik bagi tumbuhnya gerakan sosialis demokratis yang menekankan keterkaitan semua perjuangan dan perjuangan. karakter struktural dari reformasi yang diperlukan untuk menghasilkan perubahan yang nyata dan bertahan lama.
Tantangan yang Dihadapi Gerakan Kiri dan Progresif
Namun kita tidak boleh melebih-lebihkan kekuatan politik progresif dan sayap kiri saat ini, dan kita juga tidak boleh meremehkan besarnya tantangan yang ada di hadapan kita. Meskipun gelombang baru pengorganisasian gerakan sosial tampaknya sedang berlangsung, dan meskipun kaum muda khususnya semakin terbuka terhadap alternatif radikal, gerakan Kiri dan progresif masih lemah. Saat ini kita lebih merayakan kemungkinan adanya keterbukaan politik dibandingkan pencapaian kemajuan nyata yang signifikan. Selain kekurangan sumber daya, hambatan struktural yang menghadang kita akibat sifat sistem politik AS, dan kekuatan ideologi individualis yang luar biasa untuk melemahkan aksi kolektif, kelompok sayap kiri dan progresif menghadapi gelombang besar organisasi politik yang rasis dan antiimigran – yang merupakan hal yang paling dramatis. oleh kampanye kepresidenan Donald Trump. Ketika prospek hidup banyak orang kulit putih di kelompok 99% terus menurun, dan ketika gelombang demografi terus bergeser ke arah Amerika Serikat yang mayoritas penduduknya adalah orang kulit berwarna, pengorganisasian reaksioner ini kemungkinan akan menjadi semakin serius.
Politik rasis dan anti-imigran tidak hanya merupakan serangan langsung terhadap hak-hak sipil jutaan orang (dalam bentuk pencabutan hak pilih, pelecehan dan deportasi terhadap pekerja tidak berdokumen, dan kejahatan rasial, dan masih banyak lagi), namun juga berfungsi sebagai alat yang efektif yang dapat digunakan oleh elit ekonomi untuk memecah belah kelas pekerja (yang, dengan berfokus pada ketakutan dan kebencian ras/etnis, tidak mampu membangun ikatan solidaritas dalam perjuangan ekonomi bersama melawan kelas kapitalis). Dengan tidak adanya koalisi multiras yang kuat yang mampu menghubungkan perjuangan pekerja lintas ras dan etnis, seruan terhadap rasisme dan ketakutan akan terus mendapatkan perhatian di kalangan pemilih kulit putih yang merasa tidak aman secara ekonomi dan sosial – khususnya laki-laki, yang menghadapi terkikisnya keunggulan gender tradisional karena dampaknya terhadap kemajuan gerakan feminis – dan kemungkinan untuk memperluas program-program yang sangat dibutuhkan untuk membantu kelompok paling rentan di masyarakat kita (apalagi program-program yang lebih ambisius yang mendorong ke arah sosialisme demokratis) akan semakin berkurang.
Namun, dalam bentuknya yang sekarang, gerakan Kiri dan progresif tidak memiliki posisi yang baik untuk membangun organisasi dan koalisi multiras yang diperlukan untuk menghadapi momok rasisme sayap kanan dan politik anti-imigran. Secara historis, kaum Kiri, dan, meskipun banyak pihak mempunyai niat terbaik, terus didominasi oleh aktivis kulit putih (seringkali laki-laki kelas menengah). Organisasi-organisasi Kiri (termasuk DSA) umumnya lebih mencerminkan kepentingan, aspirasi, dan asumsi budaya pekerja kulit putih dan kelas menengah dibandingkan orang kulit berwarna. Beberapa faktor lain juga berperan penting dalam membatasi berkembangnya organisasi sayap kiri multiras dan koalisi multiras yang mencakup kehadiran sayap kiri secara signifikan. Hal ini termasuk hambatan struktural yang seringkali menghambat partisipasi aktivis kelas pekerja dan aktivis miskin dalam pengorganisasian politik (seperti kurangnya waktu, energi dan sumber daya ekonomi), segregasi rasial dalam masyarakat AS yang biasanya tercermin dalam susunan demografi organisasi aktivis, dan percakapan nasional yang individualistis tentang ras yang mengabaikan diskusi tentang kelas.
Kelompok sayap kiri dan progresif juga menghadapi serangkaian tantangan tambahan yang mengejutkan: kita harus membela hak perempuan untuk melakukan aborsi dan menghadapi berbagai ketidakadilan gender yang masih ada dalam masyarakat kita yang didominasi laki-laki, bahkan ketika neoliberalisme semakin memisahkan perempuan yang bekerja dan profesional melalui retorika meritokrasi. dan “condong ke dalam.” Kita harus membatasi upaya-upaya “promosi demokrasi” Amerika Serikat yang sering kali ilegal dan kontraproduktif di seluruh dunia. Kita harus berjuang untuk mendapatkan kewarganegaraan bagi jutaan imigran yang berkontribusi besar terhadap kesejahteraan nasional kita, namun mereka terpaksa hidup dalam ketakutan akan deportasi, dan tidak menikmati manfaat politik dan ekonomi dari kewarganegaraan. Kita harus menemukan cara untuk menjalin hubungan lintas negara yang lebih dalam di antara kelas pekerja global yang semakin beragam dengan kepentingan material yang beragam dan sering kali saling bertentangan, dan mungkin yang paling penting, mengingat dampak buruk dari tidak adanya tindakan, kita harus membangun koalisi progresif yang mampu memaksa AS untuk melakukan hal yang sama. pemerintah untuk mengambil tindakan dramatis terhadap dampak perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia.
Terlepas dari tantangan-tantangan ini, saat ini terdapat peluang untuk melakukan serangan dan meluncurkan politik anti-kapitalis yang tegas di Amerika Serikat. Pertanyaan yang paling sulit – dan paling penting – yang masih tersisa adalah bagaimana, khususnya, menjadikan politik sosialis demokratis sebagai kekuatan yang harus diperhitungkan di masyarakat pedesaan, kota kecil, kota besar, dan negara bagian di seluruh negeri pada tahun-tahun mendatang. Namun, sebelum menjawab pertanyaan ini, pertama-tama kita perlu membahas isu yang tidak kalah mendasarnya: apa itu sosialisme demokratis, dan mengapa kita menaruh harapan kita akan masa depan yang lebih baik, lebih egaliter, dan manusiawi pada cita-cita yang tampaknya abstrak ini?
II. Visi Kami tentang Sosialisme Demokratis
Visi kami mengenai sosialisme demokratis bersifat parsial dan spekulatif, dan sama sekali tidak dimaksudkan sebagai cetak biru bagi masyarakat sosialis demokratis. Sebaliknya, gambaran spesifik masa depan yang kita cita-citakan tidak ditentukan secara demokratis oleh kita, melainkan oleh mereka yang menjalaninya. Lebih jauh lagi, para anggota DSA akan – dan seharusnya – tidak setuju pada aspek-aspek tertentu dari visi ini. Meskipun demikian, kami mengemukakan visi seperti itu, sebagian untuk menghilangkan kesalahpahaman yang mungkin dimiliki orang-orang mengenai perbedaan visi sosialisme kami dengan model-model gagal di masa lalu, sebagian untuk memicu semangat dan imajinasi calon anggota DSA yang bertanya-tanya apa yang membedakan visi kami. dari kelompok liberal dan progresif dan sebagian untuk membantu memperluas wacana politik nasional kita dalam menghadapi logika “tidak ada alternatif” yang sering kali berlebihan. Sejarah telah berulang kali menunjukkan bahwa masyarakat gagal mencapai potensi penuhnya dalam mewujudkan emansipasi manusia jika tidak ada pelopor radikal yang bekerja tanpa henti untuk menarik wacana politik arus utama ke arah Kiri dan dengan demikian memperluas “politik yang memungkinkan”.
Sosialisme Demokrat sebagai Demokrasi Radikal
DSA meyakini bahwa perjuangan untuk sosialisme demokratis adalah satu dan sama dengan perjuangan untuk demokrasi radikal, yang kami pahami sebagai kebebasan semua orang untuk menentukan segala aspek kehidupan mereka semaksimal mungkin. Visi kami mencakup demokratisasi radikal di semua bidang kehidupan, tidak terkecuali perekonomian. Di bawah kapitalisme, kita seharusnya menerima begitu saja bahwa sekelompok kecil eksekutif perusahaan yang sebagian besar tidak bertanggung jawab harus mengambil semua keputusan mendasar mengenai manajemen sebuah perusahaan yang terdiri dari ribuan orang. Kelompok ini mempunyai kekuasaan untuk menentukan bagaimana sebagian besar dari kita menghabiskan sebagian besar waktu kita, serta hak untuk memecat siapa pun karena alasan apa pun, tidak peduli seberapa sewenang-wenangnya. Di bawah sosialisme demokratis, sistem otoriter ini akan digantikan dengan demokrasi ekonomi. Hal ini berarti bahwa demokrasi akan diperluas melampaui pemilihan pejabat politik, namun juga mencakup pengelolaan demokratis seluruh bisnis oleh para pekerja di dalamnya dan oleh masyarakat di mana mereka beroperasi. Sektor-sektor perekonomian yang sangat besar dan penting secara strategis – seperti perumahan, utilitas dan industri berat – akan tunduk pada perencanaan demokratis di luar pasar, sementara sektor pasar yang terdiri dari perusahaan-perusahaan yang dimiliki dan dioperasikan oleh pekerja akan dikembangkan untuk produksi dan distribusi. dari banyak barang konsumsi. Dalam masyarakat ini, investasi skala besar pada teknologi dan perusahaan baru akan dilakukan atas dasar memaksimalkan kepentingan publik, bukan atas dasar nilai pemegang saham. Yang terpenting adalah investasi pada energi terbarukan dan teknologi efisien akan diprioritaskan untuk menjamin keberlanjutan ekologi dan kelangsungan kehidupan di Bumi di masa depan.
Masyarakat sosialis yang demokratis juga akan menjamin berbagai hak sosial untuk menjamin kesetaraan kewarganegaraan bagi semua orang. Layanan penting seperti layanan kesehatan, penitipan anak, pendidikan (dari pra-K hingga pendidikan tinggi), tempat tinggal dan transportasi akan disediakan secara publik kepada semua orang sesuai permintaan, dan gratis. Selanjutnya, untuk memastikan bahwa menikmati kewarganegaraan penuh tidak terikat pada naik turunnya pasar tenaga kerja, setiap orang juga akan menerima pendapatan dasar universal – yaitu, gaji pokok untuk setiap anggota masyarakat, terlepas dari pekerjaan orang tersebut. status. Yang terakhir, jam kerja akan dikurangi secara bertahap dan waktu liburan akan diperluas untuk menjamin bahwa setiap orang di masyarakat mendapatkan manfaat dari teknologi yang semakin efisien yang mengurangi jumlah keseluruhan tenaga kerja yang dibutuhkan dalam perekonomian (dan juga untuk memastikan bahwa semua orang yang ingin mencari pekerjaan dapat memperoleh pekerjaan). mampu melakukannya).
Demokrasi ekonomi di bidang politik akan dilengkapi dengan sistem baru yang menggabungkan bentuk demokrasi perwakilan (sistem kita saat ini) yang telah dirombak dengan demokrasi langsung, sebuah sistem di mana individu berpartisipasi secara langsung dalam pengambilan keputusan politik yang mempengaruhi mereka. Dalam sistem ini, Senat (sebuah badan politik yang sangat tidak representatif di mana negara-negara bagian dengan populasi yang sangat kecil memiliki tingkat keterwakilan yang sama dengan negara-negara bagian yang paling padat penduduknya) akan dihapuskan, dan sebuah sistem perwakilan proporsional akan dibentuk sehingga Kongres benar-benar mencerminkan kepentingan negara-negara tersebut. kemauan politik para pemilih. Pemerintahan sosialis yang demokratis juga akan menerapkan mekanisme referendum dan recall baru untuk memastikan akuntabilitas pejabat terpilih selama masa jabatan mereka, dan sistem institusi partisipatif lokal yang luas akan dibentuk untuk memastikan individu memiliki suara langsung dalam pengambilan keputusan politik di luar pemungutan suara. kotak. Lembaga-lembaga ini mencakup dewan warga untuk berbagai layanan pemerintah, dewan program (di tingkat nasional, negara bagian, dan lokal) bagi mereka yang menerima layanan pemerintah, dan majelis warga di tingkat kota dan negara bagian yang terbuka bagi semua orang dan bertugas membuat keputusan. keputusan anggaran (seperti proses penganggaran partisipatif yang saat ini digunakan di seluruh dunia). Yang terakhir, hak-hak sipil dan politik individu (kebebasan berbicara, berkumpul, hak untuk memilih, dan lain-lain), yang saat ini sering dilanggar, akan diperkuat, dan sumber daya publik akan dicurahkan untuk pengembangan pers yang benar-benar bebas dan demokratis. dikelola media massa.
Meskipun DSA percaya bahwa eksploitasi ekonomi dapat mengatasi semua bentuk penindasan lainnya, dan oleh karena itu ekonomi radikal dan demokrasi sosial akan secara dramatis meningkatkan kapasitas sebagian besar masyarakat untuk menentukan nasib sendiri, kami tidak percaya bahwa penindasan rasial, gender, seksual, dan bentuk-bentuk penindasan lainnya dapat direduksi. terhadap eksploitasi ekonomi. Solidaritas di antara seluruh pekerja yang terjebak dalam sistem kapitalis mungkin merupakan prasyarat bagi gerakan sosialis yang kuat, namun sosialisme sebagai demokrasi radikal lebih dari sekadar emansipasi satu kelas ekonomi. Proyek sosialis demokratis juga mencakup penyelesaian berbagai penindasan dalam hukum, budaya dan masyarakat yang membatasi kapasitas masyarakat untuk menentukan nasib sendiri.
Sebagai contoh, pekerjaan pengasuhan anak, yang di bawah kapitalisme sebagian besar dilakukan oleh perempuan – khususnya perempuan kulit berwarna dan perempuan migran – akan didukung secara publik melalui penitipan anak universal, penitipan lansia, dan cuti keluarga berbayar. Di bidang hukum, semua warga negara mempunyai hak yang sama, berbeda dengan kenyataan saat ini di mana jutaan warga negara (di Distrik Columbia, Puerto Rico, wilayah luar negeri dan suku asli Amerika) tidak memiliki kemampuan untuk memilih anggota kongres mereka sendiri. perwakilan. Dalam sistem hukum, sistem keadilan yang tidak setara dan bersifat rasialisasi yang ada saat ini akan digantikan oleh sistem yang menampilkan dewan peninjau warga (yang diberi kewenangan nyata) baik dari sistem kepolisian maupun sistem pengadilan. Penggunaan penjara yang memalukan untuk mengatur perilaku (yang secara tidak proporsional berdampak pada komunitas kulit berwarna dan masyarakat miskin) akan diganti dengan sistem yang mendekriminalisasi berbagai pelanggaran (khususnya pelanggaran terkait narkoba tanpa kekerasan) dan menggabungkan layanan penuh kepada korban dengan keadilan restoratif. perawatan kesehatan mental dan berbagai bentuk konseling untuk membantu orang menemukan cara produktif untuk maju setelah melakukan kejahatan serius. Yang terakhir, penindasan berbasis ras/etnis dan jenis kelamin/gender mungkin akan terus berlanjut dalam masyarakat sosialis. Oleh karena itu, berbagai program untuk menghilangkan hak-hak istimewa yang terkait dengan kulit putih, laki-laki, dan heteronormativitas harus dikembangkan, dan kebijakan antidiskriminasi di tempat kerja dan di organisasi sosial harus diintensifkan.
Selain mengatasi warisan penindasan gender, rasial, seksual dan bentuk-bentuk penindasan lainnya, sosialisme demokratis akan membawa kebangkitan budaya di mana beragam praktik seni dan gaya hidup baru akan berkembang. Dengan lebih banyak waktu luang, perlindungan dari keanehan eksploitasi ekonomi dan pendalaman norma-norma rasa hormat dan solidaritas, individu-individu dalam skala massal untuk pertama kalinya akan dapat dengan bebas memilih bagaimana mereka ingin berkembang sebagai individu, hanya dibatasi oleh prinsip-prinsip saling menghormati. dan tidak adanya eksploitasi dan penindasan. Identitas berbasis ras dan gender, meskipun berasal dari sistem penindasan, tidak lagi dipaksakan oleh masyarakat kepada individu, dan kemungkinan besar akan memainkan peran positif dalam membentuk identitas individu.
Namun harus selalu diingat bahwa seperti bentuk masyarakat lainnya, masyarakat sosialis demokratis tidak dapat menghasilkan keselarasan sosial yang total. Masyarakat seperti ini akan selalu harus menavigasi klaim-klaim yang bersaing dari kelompok-kelompok yang berbeda dan lembaga-lembaga politik yang demokratis akan selalu dibutuhkan untuk menengahi dan menengahi konflik tersebut. Artinya, sosialisme demokratis tidak akan menjadi utopia seperti yang dibayangkan oleh banyak kaum sosialis di masa lalu. Namun pencapaian masyarakat sosialis demokratis akan menandai salah satu kemajuan terbesar dalam sejarah umat manusia. Alih-alih perang, yang ada adalah perdamaian; alih-alih kompetisi, kerja sama; alih-alih eksploitasi, kesetaraan; bukannya polusi, melainkan keberlanjutan, dan bukannya dominasi, melainkan kebebasan. Hidup masih memiliki kesedihan dan juga kegembiraan, dan masih ada proyek yang gagal dan cinta yang tak berbalas. Namun dengan sosialisme demokratis, tidak akan ada lagi penderitaan yang tidak perlu yang dibebankan pada masyarakat oleh lembaga-lembaga yang tidak dapat kita kendalikan.
AKU AKU AKU. Strategi Kami
Dengan adanya visi ini, kita akhirnya akan membahas tinjauan strategi DSA dalam menggerakkan jarum emansipasi lebih dekat ke sosialisme demokratis dalam beberapa tahun dan dekade mendatang. Kami percaya sosialisme demokratis adalah satu-satunya alternatif yang manusiawi dan demokratis terhadap kapitalisme, namun mengingat terbatasnya sumber daya yang kita miliki saat ini, kita harus berpikir hati-hati tentang bagaimana menerjemahkan cita-cita dan nilai-nilai sosialis kita ke dalam strategi politik yang layak. Mengingat besarnya dan cakupan tantangan yang kita hadapi, serta sifat organisasi kita yang demokratis dan terdesentralisasi, tidak ada obat mujarab yang strategis, atau kampanye tunggal yang mencakup semua hal yang dapat kita curahkan seluruh sumber daya organisasi kita. Sebaliknya, strategi kita – berdasarkan analisis sebelumnya mengenai kondisi politik dan ekonomi saat ini – terdiri dari perjuangan di sejumlah bidang yang saling berhubungan dalam jangka pendek, memanfaatkan kemajuan yang diperoleh dalam perjuangan ini ke dalam perubahan yang lebih struktural dan berorientasi ofensif dalam jangka menengah. jangka waktu tertentu dan pada akhirnya menggunakan kekuatan partai sosialis massal atau koalisi partai sayap kiri dan progresif untuk memenangkan kekuasaan politik dan memulai proses transformasi sosialis.
Dalam jangka pendek, strategi kami terdiri dari bekerja secara bersamaan pada berbagai proyek yang kami jelaskan di bawah ini (penekanan relatif pada masing-masing proyek akan ditentukan oleh kondisi lokal). Terlepas dari perjuangan tertentu yang melibatkan cabang DSA tertentu, dalam semua kasus kami akan fokus pada mengatasi bias historis organisasi kami terhadap aktivis kulit putih (terutama laki-laki). Kami akan melakukan hal ini dengan membangun hubungan yang lebih erat dengan organisasi-organisasi yang mewakili perempuan miskin dan kelas pekerja serta orang kulit berwarna, dan dengan mencurahkan sumber daya organisasi yang signifikan untuk mendidik anggota kami tentang pentingnya pengorganisasian antirasis dan mengembangkan cabang DSA yang ramah dan inklusif. Di bawah ini adalah ringkasan perjuangan paling penting yang akan diikuti oleh DSA pada tahun-tahun mendatang (daftar ini tidak berarti mencakup seluruh kegiatan yang dilakukan oleh cabang-cabang DSA; rincian bidang kerja tambahan dapat ditemukan dalam dokumen strategi DSA).
Membangun Koalisi Multiras dan Interseksional yang Sengaja
Analisis DSA mengenai keterkaitan antara berbagai bentuk penindasan di bawah kapitalisme menunjukkan bahwa satu-satunya strategi sosialis demokratis yang mampu melakukan perlawanan efektif terhadap kapitalisme adalah strategi yang menghubungkan antirasis, feminis, LGBTQ, buruh, anti-ableist, dan anti-ageist (juga seperti gerakan lainnya dengan “menghubungkan titik-titik” di antara gerakan-gerakan tersebut. Kami menganggap masing-masing perjuangan ini saling menguatkan, dan percaya bahwa keberhasilan satu pihak pada akhirnya bergantung pada keberhasilan orang lain. Lebih jauh lagi, kaum kapitalis secara konsisten menggunakan seruan terhadap rasisme kulit putih, dan ketegangan antara gender dan ras, untuk mempertahankan perpecahan di antara kelas pekerja. Untuk mengatasi perpecahan ini dan membangun solidaritas yang lebih dalam di kalangan kelas pekerja, penting bagi organisasi sosialis yang mayoritasnya adalah kaum heteroseksual, berkulit putih, laki-laki, berbahasa Inggris, dan sebagian besar berpendidikan perguruan tinggi seperti DSA untuk memprioritaskan upaya keadilan rasial dan berorganisasi secara aktif dalam perjuangan jika terjadi perpecahan. penindasan ras, gender, kelas dan seksual saling bersinggungan. Kita harus melakukannya dengan kerendahan hati dan mengambil contoh dari organisasi-organisasi yang berorganisasi dan dipimpin oleh orang-orang miskin dan kelas pekerja di komunitas tersebut.
Kerja koalisi spesifik yang dilakukan oleh masing-masing cabang DSA akan bervariasi tergantung pada keadaan setempat, namun dapat mencakup, antara lain, perjuangan untuk layanan kesehatan universal dan pendidikan publik yang berkualitas, dan perjuangan melawan perluasan penjara, kebrutalan polisi dan perlakuan diskriminatif terhadap orang-orang yang tidak berdokumen. pekerja. Dalam kebanyakan kasus, cabang-cabang DSA harus memilih di antara beberapa kampanye yang sama bermanfaatnya untuk mencurahkan sumber daya organisasi mereka. Dalam hal ini, cabang-cabang harus memilih kampanye berdasarkan pertimbangan seperti sejauh mana kampanye tersebut melibatkan isu-isu penting bagi beragam komunitas, dan sejauh mana mereka yang terlibat dalam kampanye tersebut cenderung terbuka terhadap politik sosialis demokratis. .
Pengorganisasian Ketenagakerjaan
Hubungan sosial mendasar dalam kapitalisme adalah antara pekerja dan kapitalis (karyawan dan majikan), dan eksploitasi pekerja oleh kapitalis adalah sumber utama keuntungan dalam sistem kapitalis. Hubungan ini memberikan potensi kekuatan yang sangat besar kepada kelas pekerja yang terorganisir, dan menjadikan pengorganisasian mandiri rakyat pekerja sebagai senjata penting dalam perjuangan antikapitalis. Lebih jauh lagi, pengorganisasian buruh memberikan anggota DSA kesempatan tidak hanya untuk mengupayakan kebangkitan gerakan buruh tetapi juga untuk membangun DSA. Sejarah AS telah menunjukkan bahwa orang yang direkrut terbaik untuk sosialisme adalah para pekerja yang berpengalaman dan radikal, dan, sama halnya, penyelenggara tempat kerja terbaik adalah kaum sosialis. Oleh karena itu, kita harus menempatkan gerakan serikat pekerja dan bentuk-bentuk pengorganisasian mandiri pekerja yang lebih baru dan tidak terlalu tradisional (misalnya, pusat-pusat pekerja) sebagai prioritas utama kita. Pekerjaan ini sangat diperlukan saat ini, ketika organisasi pekerja berada pada titik terendah dalam sejarah setelah puluhan tahun diserang oleh perusahaan tanpa henti.
Keterlibatan DSA yang paling penting dalam gerakan buruh di tahun-tahun mendatang adalah dalam kapasitas individu kita sebagai anggota serikat pekerja. Kita tidak bisa – dan tidak seharusnya – mengarahkan anggota kita untuk mencari pekerjaan di sektor ekonomi tertentu agar dapat bekerja sebagai penyelenggara biasa. Namun, kami dapat mendorong dan mendukung anggota kami yang menjadi aktivis, serta pengurus toko dan pengurus serikat pekerja lokal, dan mendorong dialog dan koordinasi di sektor-sektor di mana banyak anggota DSA bekerja, seperti layanan kesehatan, layanan sosial dan pengajaran. Serikat pekerja membutuhkan staf yang baik dan penyelenggara yang dibayar, namun kebangkitan gerakan buruh akan sangat bergantung pada militansi di antara para pekerja itu sendiri. Pengorganisasian Komunitas
Meskipun pengorganisasian di tempat kerja masih penting, tempat kerja yang lebih kecil, lapangan kerja yang kurang stabil, dan kecenderungan antisosial neoliberalisme menunjukkan pentingnya pengorganisasian masyarakat sebagai pelengkap penting pengorganisasian buruh. Sebagian besar cabang DSA diatur berdasarkan wilayah metropolitan. Tidak ada yang bisa menghentikan anggota DSA untuk berorganisasi di tingkat lingkungan. Mereka harus berbicara dengan tetangganya, menentukan permasalahan mana yang paling mendesak yang dihadapi masyarakat (misalnya, hak-hak penyewa, kebrutalan polisi, atau layanan publik yang buruk dan kekurangan dana) dan mengatur secara strategis untuk mengatasi permasalahan tersebut. Pengorganisasian masyarakat merupakan cara yang sangat efektif untuk mengembangkan ikatan yang kuat dan langgeng dengan masyarakat, yang sering kali menjadi kelemahan cabang DSA. Pekerjaan seperti ini juga dapat membantu para aktivis kami terhubung dengan orang-orang dari berbagai latar belakang dan dengan demikian menggabungkan pandangan yang lebih luas dan menciptakan sebuah organisasi yang lebih mewakili pekerja di negara ini.
Pengorganisasian di Perguruan Tinggi
Setiap tahun, badan legislatif negara bagian memangkas dana untuk perguruan tinggi negeri dan universitas, yang mengakibatkan peningkatan dramatis dalam biaya kuliah dan ukuran kelas. Administrator universitas telah menggantikan pekerja negara dengan pekerja yang diprivatisasi dan dieksploitasi di bidang pangan dan rumah tangga. Pada saat yang sama, mereka telah mengganti staf pengajar penuh waktu, tetap, dan tetap dengan mahasiswa pascasarjana dan sekumpulan profesor tambahan yang bergaji rendah dan tidak mendapat manfaat (profesor tanpa jaminan kerja dan biasanya tanpa tunjangan) untuk memberikan pengajaran. Mahasiswa lulus dengan hutang dalam jumlah besar dan gelar mereka semakin kecil kemungkinannya untuk memberikan mereka pekerjaan pasca-perguruan tinggi yang memadai. Krisis dalam pendidikan tinggi ini dapat mengakibatkan matinya sistem pendidikan tinggi yang terjangkau dan demokratis di Amerika Serikat atau hilangnya kekuatan mahasiswa, staf, pengajar, dan komunitas yang mampu mengambil alih sistem tersebut. Kami yakin opsi terakhir ini mungkin dilakukan dan DSA dapat memainkan peran penting dalam mendorong pengembangannya.
Pendidikan tinggi negeri yang gratis adalah contoh utama dari apa yang kita sebut sebagai reformasi “transformatif” yang membantu mempopulerkan gagasan sosialisme dan memungkinkan terjadinya reformasi yang lebih dramatis di masa depan. Pendidikan tinggi negeri yang gratis berarti menghilangkan apa yang seharusnya menjadi barang publik universal, menempatkannya di bawah kendali demokratis dan menjaminnya sebagai hak semua warga negara – dan mendanainya dengan sistem pajak yang benar-benar progresif yang membuat orang kaya dan perusahaan membayar biayanya. bagian mereka yang adil dari pendapatan pemerintah. Selain manfaat yang didapat, kampanye semacam ini juga akan menunjukkan kepada masyarakat bahwa kebijakan-kebijakan sosialis memang diinginkan dan dapat dicapai. Memperoleh pendidikan tinggi negeri secara gratis dapat menjadi langkah penting dalam menjadikan politik sosialis demokratis lebih menarik bagi masyarakat AS yang lebih luas.
Penyelenggaraan Pemilu
Untuk mencapai tujuan-tujuan kita, kita memerlukan pengorganisasian akar rumput dan “street heat,” namun hal ini juga memerlukan sejumlah besar pemegang jabatan politik untuk melaksanakannya. Meskipun pemilu tidak akan menghasilkan reformasi politik, ekonomi atau sosial yang besar – apalagi membuka jalan menuju sosialisme – sulit untuk membayangkan bagaimana kita dapat mencapai tujuan kita di Amerika tanpa ikut serta dalam proses pemilu. . Dalam jangka pendek, kita perlu terlibat dalam kegiatan pemilu karena beberapa alasan penting: untuk membela hak-hak yang ada; untuk mengajukan tuntutan baru akan keadilan sosial dan ekonomi yang dapat mengubah perbincangan publik dan dengan demikian membuka peluang bagi reformasi struktural yang lebih mendasar di kemudian hari; untuk menarik anggota baru ke DSA dan dengan demikian membangun kapasitas kami sebagai sebuah organisasi; dan untuk membangun dan mempertahankan aktivisme non-elektoral. Sifat aktivisme pemilu kami akan bervariasi berdasarkan kondisi politik lokal. Namun hal ini akan mencakup mendukung kandidat progresif dan sosialis yang mencalonkan diri, biasanya dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat atau sebagai kandidat Demokrat dalam pemilihan umum, tetapi juga mendukung kampanye sosialis independen dan pihak ketiga lainnya di luar Partai Demokrat. Dalam jangka menengah hingga panjang, kami akan berupaya membangun kapasitas organisasi yang diperlukan untuk mencalonkan kandidat kami sendiri (seperti yang dapat dilakukan oleh salah satu organisasi pendahulu DSA, Komite Pengorganisasian Sosialis Demokratik, dan DSA sendiri pada tahun 1970an dan 1980an). , untuk membentuk koalisi elektoral sosialis yang lebih besar baik di dalam maupun di luar Partai Demokrat dan pada akhirnya menciptakan koalisi elektoral mayoritas untuk mendukung reformasi politik dan ekonomi sosialis.
Pengorganisasian Lingkungan
Kami juga akan berpartisipasi dalam gerakan keadilan iklim melawan kehancuran yang ditimbulkan oleh kapitalisme global terhadap masyarakat, budaya, dan ekosistem yang paling rentan. Komitmen kami terhadap gerakan ini menyelaraskan kami dengan perjuangan masyarakat adat melawan penjarahan bahan bakar fosil dan sumber daya hutan serta polusi udara dan air yang merusak kehidupan. Hal ini juga menempatkan kita pada sikap lalai yang ditunjukkan oleh negara-negara Utara terhadap komunitas kulit hitam dan coklat di seluruh dunia yang secara tidak proporsional terkena dampak badai dahsyat, banjir dan kelaparan yang disebabkan oleh karbon yang dibuang ke atmosfer oleh negara-negara maju.
Pengorganisasian keadilan iklim untuk cabang-cabang DSA sering kali berbentuk kampanye untuk divestasi institusional dari modal bahan bakar fosil, protes dan bentuk-bentuk perbedaan pendapat terorganisir lainnya terhadap kebijakan dalam negeri dan perjanjian internasional yang melemahkan perlindungan lingkungan. Berorganisasi sebagai sosialis terbuka memberikan kesempatan kepada anggota DSA untuk mengorganisir gerakan “hijau” yang didukung secara luas di bawah bendera gerakan “merah” yang antikapitalis. Partisipasi dalam gerakan keadilan iklim juga memungkinkan DSA untuk menekankan politik internasionalisnya, karena gerakan ini merupakan bagian dari perjuangan yang lebih luas melawan dominasi perusahaan dalam kehidupan sosial dan ekonomi, dan mendukung tatanan internasional yang demokratis yang meningkatkan ketenagakerjaan global, hak asasi manusia dan lingkungan hidup. standar.
Pengorganisasian Internasional
Dalam perekonomian global, komitmen kaum sosialis terhadap solidaritas internasional bukan sekedar keharusan moral namun juga kebutuhan pragmatis. DSA akan berdiri dalam solidaritas dengan gerakan-gerakan di seluruh dunia yang berjuang untuk meningkatkan standar ketenagakerjaan, lingkungan hidup, dan hak asasi manusia global yang bertentangan dengan kebijakan “race to the bottom” yang dilakukan perusahaan. Solidaritas seperti ini seringkali berbentuk penolakan terhadap kebijakan luar negeri pemerintah AS, yang mendukung lembaga-lembaga internasional yang tidak demokratis (termasuk “perjanjian perdagangan bebas” yang pro-korporasi), dan yang seringkali mendukung rezim otoriter yang mendukung pemerintah dan kepentingan ekonomi AS melalui intervensi militer. .
Membangun DSA dan Kiri Sosialis
Peran DSA dalam membangun gerakan sosial progresif sangat penting bagi pekerjaan kami; Terlepas dari apa yang kita peroleh sebagai sebuah organisasi dari pekerjaan ini, itu adalah tujuan akhir itu sendiri. Selain itu, melalui kerja koalisi dan pengorganisasian komunitas, kami mempelajari keterampilan pengorganisasian yang sangat berharga dan menemukan banyak cara untuk meningkatkan pekerjaan yang kami lakukan. Namun, agar pekerjaan ini bisa efektif, serta untuk membangun organisasi-organisasi sosialis yang lebih luas dan independen yang kita harap akan tumbuh menjadi kekuatan politik yang kuat seiring berjalannya waktu, kita perlu secara dramatis meningkatkan jumlah gerakan sosialis di Amerika. Amerika. Meskipun DSA telah berkembang secara signifikan sejak tahun 2010, masih terdapat ruang yang sangat besar untuk berkembang, terutama setelah Revolusi Politik Sanders, yang memperkenalkan gagasan sosialisme demokratis kepada banyak generasi muda untuk pertama kalinya. Untuk memanfaatkan potensi ini, cabang DSA akan menggunakan serangkaian taktik untuk membantu memperluas basis aktivis dan keanggotaan kami. Pertama, kami akan lebih menekankan kritik kami terhadap kapitalisme dan visi positif sosialisme demokratis dalam koalisi, pendidikan publik, dan kerja pengorganisasian komunitas kami. Kami juga akan mencurahkan lebih banyak sumber daya untuk mengembangkan pemimpin baru melalui pendampingan individu, pelatihan keterampilan, dan program pendidikan. Terakhir, kami akan melakukan penilaian rutin dan intensif terhadap kemajuan organisasi kami, sambil selalu berupaya merekrut sebanyak mungkin anggota baru dari beragam latar belakang.
Keberhasilan dalam spektrum perjuangan ini harus mengarah pada suatu periode di mana kita dapat berbicara secara serius mengenai transisi menuju sosialisme demokratis melalui reformasi yang secara mendasar melemahkan kekuatan sistem kapitalis (sering disebut sebagai “reformasi non-reformis”), seperti nasionalisasi. industri-industri strategis (perbankan, otomotif, dll.) dan penciptaan dana investasi yang dikendalikan oleh pekerja (yang diciptakan dengan mengenakan pajak atas keuntungan perusahaan) yang akan membeli saham kapitalis di perusahaan-perusahaan dan mendirikan perusahaan-perusahaan yang dimiliki dan dioperasikan oleh pekerja dalam skala besar. Meskipun mungkin terdengar terlalu dini untuk mulai membahas tujuan jangka panjang tersebut sebelum kita mencapai tujuan jangka pendek yang lebih sederhana (walaupun ambisius), penting bagi kita untuk memiliki visi yang jelas mengenai tujuan jangka pendek, menengah, dan panjang kita. dan penjelasan yang kredibel tentang bagaimana kita dapat berpindah dari setiap tahap perjuangan ke tahap berikutnya (rincian lebih lanjut mengenai pertanyaan ini dapat ditemukan dalam dokumen strategi DSA). Jika kita tidak jelas mengenai tujuan kita, kita berisiko kehilangan kesadaran akan pentingnya identitas sosialis kita dan membuat kesalahan strategis demi keuntungan taktis jangka pendek.
Di masa mendatang, fokus utama kami adalah membangun gerakan sosialis demokratis yang dinamis dan independen serta membantu menumbuhkan koalisi progresif yang mampu memegang kekuasaan politik di semua tingkatan. Namun kita tidak boleh melupakan visi sosialis demokratis yang berfungsi sebagai benang merah yang mengikat banyak perjuangan demi kebebasan dan kesetaraan yang terus kita lakukan, hari demi hari.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Industri pertama yang harus dinasionalisasi adalah media yang dikendalikan oleh korporasi yang bersifat memecah-belah.
Alternatifnya: thevenusproject.com