Mesir masih berada dalam kondisi kekacauan politik yang meningkat.
Sejak pemberontakan massal pada bulan Februari 2011 yang menggulingkan kediktatoran Hosni Mubarak, terdapat empat pemerintahan, tiga pemungutan suara untuk revisi konstitusi, dua pemilihan parlemen dan satu pemilihan presiden dan satu pemilihan lainnya dijadwalkan pada 26-27 Mei 2014.
Hal ini menjadikan tujuh referendum atau pemilu sejak Mubarak.
Kepura-puraan demokratis yang tidak efektif ini tidak lebih dari sekadar merombak susunan kartu dengan militer yang memegang kendali penuh. Orang-orang yang tersingkir dari Mubarak bekerja sama dengan beberapa wajah baru, khususnya Ikhwanul Muslimin, yang bersedia menerima cara-cara lama selama mereka mendapat bagian dari tindakan tersebut.
Akibatnya, sebagian besar upaya pemilu yang palsu dan transparan ini ditentang atau diboikot oleh para aktivis pemuda dan pekerja terbaik.
Pemilihan presiden terbaru ini, dengan mantan panglima militer Abdel Fattah al-Sisi sebagai pemenangnya, mewakili para jenderal yang mengakui kegagalan mereka dalam menemukan sekutu sipil yang mampu memerintah dengan otoritas politik yang cukup untuk mewujudkan penghematan yang diminta oleh investor asing, bankir. dan kelompok properti secara keseluruhan tanpa memicu badai protes pemberontakan yang dilancarkan oleh mitra Ikhwanul Muslimin mereka sebelumnya.
Dengan demikian, pemilihan presiden sama sekali tidak akan memberikan keringanan bagi rakyat Mesir. Sebaliknya, hal yang sama akan terjadi ketika tentara mengambil kendali yang lebih kuat atas pemerintah untuk terus melakukan kampanye penindasan terhadap semua perbedaan pendapat.
Ini adalah rekor buruk dalam setahun terakhir sejak kudeta terhadap pemerintahan presiden Mohammed Morsi yang dipimpin oleh Ikhwanul Muslimin pada 3 Juli 2013, yang terpilih dalam apa yang secara umum diterima sebagai pemilihan presiden nyata pertama di Mesir.
Situasi sosial menjadi terlalu berbahaya bagi elit kaya untuk mengambil risiko melakukan eksperimen demokrasi lebih lanjut. Pasukan telah dipanggil untuk melakukan kontrol yang lebih langsung dan al-Sisi dapat diandalkan untuk memainkan perannya dengan penuh semangat.
Dia telah membuat pernyataan yang dipublikasikan secara luas yang menyatakan bahwa demokrasi tidak begitu penting dan hanya mungkin tercapai dalam 25 tahun. Kemakmuran ekonomi adalah tujuannya dan tentu saja ia mempunyai resep yang tepat.
Pernyataan-pernyataan fantastis ini seharusnya tidak menghibur siapa pun karena pada tahun terakhir pemerintahan militer, strategi penindasan yang dilakukan para jenderal terhadap reformasi telah melemparkan negara ini ke dalam krisis yang lebih dalam dan sama sekali gagal menyelesaikan masalah-masalah sosial dan ekonomi.
Reformasi atau Represi
Ada dua faktor yang membuat panci tetap mendidih.
Yang pertama adalah konflik yang belum terselesaikan dengan Ikhwanul Muslimin yang dilarang. Organisasi ini menjadi organisasi sosial yang paling kuat di negara ini dalam kekosongan yang tercipta setelah runtuhnya rezim kroni dan keluarga Mubarak.
Dengan sejarah lebih dari 80 tahun dan keanggotaan jutaan orang, organisasi massa tidak dapat dengan mudah dibungkam, bahkan dengan penindasan yang intens yang kini ditujukan kepada para pemimpin dan anggotanya.
Faktanya, seperti yang dipahami oleh para libertarian sipil yang berkomitmen, penindasan terhadap hak-hak demokratis Ikhwanul Muslimin yang tidak populer tidak hanya harus dianggap sebagai serangan terhadap hak-hak sipil setiap orang, namun juga harus dipahami sebagai tindakan yang sama sekali tidak diperlukan.
Organisasi ini sudah sangat tidak populer dan terisolasi secara politik karena kebijakan sektariannya yang sangat mementingkan diri sendiri selama satu tahun pemerintahan Morsi. Hal ini jelas ditunjukkan oleh jutaan orang yang turun ke jalan selama demonstrasi anti-pemerintah Tamarod atau Pemberontak tahun lalu.
Bentuk aksi massa yang sangat efektif yang merupakan bentuk perbedaan pendapat secara damai yang dilakukan oleh mayoritas rakyat Mesir telah “dibajak,” sebuah istilah yang sering digunakan oleh para aktivis pro-demokrasi, oleh militer yang memulai kampanye penindasan massal setelah kudeta pendahuluan yang dirancang untuk mendemobilisasi mobilisasi yang hampir bersifat pemberontakan. jutaan.
Ketika militer dan media domestik yang mereka kendalikan terus-menerus memicu ketakutan akan kekerasan dan terorisme yang dilakukan oleh para pendukung Ikhwanul Muslimin, sebagian besar masyarakat Mesir masih menganggap taktik brutal polisi sebagai tindakan jahat yang perlu dilakukan.
Faktanya, terdapat bukti yang dapat dipercaya mengenai kekerasan acak terhadap warga sipil yang dilakukan oleh para pendukung Morsi, namun hal tersebut jelas tidak mencapai tingkat yang disarankan oleh pemerintah. Meskipun demikian, sebagian besar warga Mesir yakin bahwa ancaman teroris adalah nyata dan luas.
Dalam kasus apa pun, bertentangan dengan opini publik yang berlaku di Mesir, sebagian kecil suara pembangkang bersikeras bahwa penindasan terhadap Ikhwanul Muslimin adalah sebuah dalih untuk melancarkan kampanye pelecehan terhadap pemuda dan pekerja yang masih berkomitmen untuk memenuhi tujuan revolusi demi “roti”. , kebebasan dan keadilan sosial.”
Ini terdengar benar. Serangan terhadap pekerja yang mogok, aktivis dan organisasi demokrasi telah didokumentasikan oleh organisasi-organisasi hak asasi manusia terkemuka di dunia yang mengutuk sejumlah insiden penyiksaan dan kematian selama masa pemenjaraan, penggunaan hukuman mati yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam ratusan kasus dan bahkan penangkapan dan penahanan anak-anak.
Catatan buruk ini melampaui Ikhwanul Muslimin. Statistik menceritakan kisahnya.
Salah satu organisasi hak asasi manusia paling terkemuka di Mesir menunjukkan “bahwa jumlah tahanan anti-kudeta sejak tergulingnya Presiden Morsi adalah sekitar 21,000 orang, menekankan bahwa penangkapan terus terjadi hampir setiap hari.”
Jumlah yang mengejutkan ini hanya mencakup periode kurang dari satu tahun kekuasaan militer, namun menyaingi perkiraan 30,000 tahanan politik yang dikurung selama 29 tahun pemerintahan Mubarak sendiri.
Itu Ekonomi
Faktor kedua dan terpenting yang menjelaskan ketidakstabilan negara ini terkait langsung dengan kampanye penindasan yang dilakukan secara terpadu.
“Reformasi sosial, ekonomi dan demokrasi telah dikesampingkan dalam tiga tahun terakhir dan tidak ada satu pun tujuan revolusi yang tercapai” kata pemimpin protes di pengasingan, Ahmed Salah, kepada saya dalam sebuah wawancara.
Dia bukan satu-satunya yang menunjukkan permasalahan sosial dan ekonomi yang belum terselesaikan.
Baik pada era pemerintahan Komando Tertinggi Angkatan Bersenjata segera setelah jatuhnya Mubarak, atau pada masa kepresidenan Muhammad Morsi yang dipimpin oleh Ikhwanul Muslimin atau saat ini, “telah terjadi sebuah perang mengenai hak-hak pekerja” dan “situasi pekerja secara keseluruhan sekarang lebih buruk dibandingkan sebelum revolusi,” kata aktivis veteran serikat pekerja independen Kamal Abbas, koordinator umum Pusat Serikat Pekerja dan Layanan Pekerja yang bergengsi.
Dan ada banyak bukti bahwa suara Salah dan Abbas bergema di seluruh negeri.
1 Mei, 2014 Pos Kairo melaporkan gerakan buruh menyaksikan peningkatan protes dan pemogokan yang belum pernah terjadi sebelumnya di berbagai sektor ekonomi selama kuartal pertama tahun 2013, dimana pada bulan Januari 2014 para pekerja melakukan “55 protes di 21 gubernuran [negara bagian] yang berbeda. Pada bulan Februari terjadi 1,044 protes yang belum pernah terjadi sebelumnya di 27 provinsi dan 321 pemogokan terjadi pada bulan Maret di 23 provinsi.”
Situasi ekonomi masih menyedihkan bagi sebagian besar warga Mesir dan mungkin merupakan mata rantai terlemah yang mengacaukan strategi militer dalam menstabilkan negara melalui penindasan massal.
Misalnya, upah minimum yang baru-baru ini diberlakukan menaikkan gaji bulanan menjadi $172 dari $102. Namun hal ini hanya berlaku bagi sebagian pegawai pemerintah dan tidak berlaku bagi pekerja sektor swasta sama sekali. Sikap yang sama sekali tidak memadai ini telah membuat marah jutaan orang dan menjadi fokus dari beberapa demonstrasi.
Meskipun penindasan mempersulit terjadinya protes di ruang publik, kita dapat melihat dari banyaknya protes pekerja bahwa sangat sulit bagi polisi untuk mengawasi ribuan tempat kerja di mana kemarahan seringkali meluap-luap.
Namun kelemahan dari tindakan individu di tempat kerja ini adalah bahwa tindakan tersebut tidak terkoordinasi dengan tempat kerja lain atau tidak terkait dengan tuntutan sosial dan demokrasi dari masyarakat lainnya.
Jika tantangan untuk memperluas dukungan ini tidak dipenuhi, para pekerja berisiko kelelahan, terisolasi secara politik dan, sebagai akibatnya, lebih rentan terhadap kekerasan polisi lebih lanjut.
Menyatukan perjuangan ekonomi pekerja dengan perjuangan demokrasi dan keadilan sosial secara keseluruhan dapat dilakukan. Bagaimanapun, para pekerja melakukan pemogokan umum terbesar dalam sejarah Mesir sebagai respons terhadap serangan polisi terhadap pengunjuk rasa selama perjuangan melawan Mubarak.
Dalam berbagai wawancara dengan saya beberapa jam setelah jatuhnya Mubarak ketika saya pertama kali tiba di Kairo, para aktivis muda demokrasi melaporkan dengan wajah tersenyum lebar bagaimana setelah pemberontakan 25 Januari 2011 dimulai “buruh menunggu beberapa hari hingga akhir bulan ketika mereka dibayar sebelum menyerbu ke Tahrir” dan menutup tempat kerja di seluruh negeri.
Anekdot yang sama diulangi kepada saya lebih dari satu kali oleh para aktivis muda yang bangga dan gembira setelah kemenangan. Diakui secara terbuka bahwa partisipasi pekerja bersama pemuda dan aktivis demokrasi merupakan titik balik dalam revolusi “roti, kebebasan dan keadilan sosial.”
Pemuda Mesir mengingat dengan baik titik balik ini. Sekarang saatnya bagi para pemimpin pekerja untuk mengingatnya juga.
Carl Finamore adalah delegasi Machinist Lodge 1781 ke Dewan Buruh San Francisco, AFL-CIO. Tiba di Kairo hanya beberapa jam setelah Hosni Mubarak digulingkan, ia telah melihat dari dekat keberanian rakyat Mesir dalam tiga kunjungannya. Dia dapat dihubungi di [email dilindungi]
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Ya, itu ekonomi.
Dan perekonomiannya adalah kapitalisme totaliter.
Anda tidak dapat mereformasi kapitalisme, Kapitalisme adalah kekuatan tersendiri dan bersifat mempertahankan diri, merusak, dan merupakan definisi dari totalitarianisme.
Atasan Anda mengendalikan aspek yang sangat penting dalam hidup Anda secara total dan tanpa bertanya kepada Anda, sang karyawan.
Selain itu, Islam adalah agama yang paling totaliter di antara semua agama - tidak dapat dipertanyakan dan kematian dapat menjadi hukuman bagi bid'ah atau tidak beriman.
Muslim fundamentalis/primitif tidak mau menunggu Allah menjatuhkan hukuman kepada orang-orang kafir.
Selain itu, pemerintah Mesir dan negara-negara lain dengan budaya serupa SELALU memiliki pemerintahan totaliter. Itu adalah apa yang MAJORITAS inginkan, hormati, dan sudah biasa mereka miliki.
Yang terakhir adalah keluarga inti tradisional yang didominasi laki-laki yang di beberapa budaya primitif seperti Mesir mengakibatkan FGM PAKSA (mutilasi alat kelamin perempuan) terhadap anak perempuan atas perintah salah satu atau kedua orang tuanya. Di Mesir tingkat FGM adalah sekitar 90%.
Saya tidak melihat demokrasi Mesir, Tunisia, Libya, Irak, Afghanistan atau bentuk demokrasi serius apa pun berkembang di negara-negara Islam primitif mana pun (yang merupakan mayoritas negara-negara tersebut).
Populasi mana pun seperti di Iran, Mesir, dan AS misalnya, yang semuanya memiliki sistem totaliter yang tertanam kuat dalam empat pilar masyarakat: agama, pemerintahan, struktur keluarga, dan ekonomi, bahkan tidak memikirkan praktik demokrasi sebagaimana yang diinginkan.