Selamat pagi Tuan CEO.
Apa yang ada di tanganmu?
Ya, memang benar, itu adalah panggilan pengadilan dari Departemen Kehakiman.
Ya, memang korporasi menjadi sasaran penyidikan pidana.
Benar, ternyata korporasi tersebut memang melakukan tindak pidana berat.
Memang benar bahwa jika terbukti melakukan tindak pidana kejahatan, perusahaan tersebut akan menghadapi konsekuensi serius – perusahaan tersebut dapat kehilangan kontrak-kontrak besar dengan pemerintah, perusahaan tersebut dapat menghadapi publisitas yang memalukan, perusahaan tersebut dapat terpaksa keluar dari bisnisnya.
Ingat Arthur Andersen?
Namun tidak, walaupun korporasi tersebut melakukan perbuatan keji, belum tentu ia akan dipidana karena melakukan tindak pidana.
Jika Anda mempekerjakan saya, saya memiliki buku pedoman dengan 10 permainan teratas untuk menyelamatkan perusahaan besar mana pun dari kematian perusahaan karena hukuman kejahatan.
Anda ingin mempekerjakan saya?
Ini bayaranku.
Tenang.
Duduk. Duduk.
Itu akan keluar dari kas perusahaan.
Ini adalah uang pemegang saham.
Bersantai.
Oke, mari kita buka bukunya.
1. Jaksa tidak menyukai hukuman mati korporasi.
Jika sebuah korporasi dinyatakan bersalah melakukan kejahatan serius, terdapat kemungkinan bahwa korporasi tersebut akan terpaksa gulung tikar – pemerintah mungkin akan berhenti berbisnis dengan korporasi tersebut, dan publisitas yang merugikan dapat menghancurkan keuntungan korporasi tersebut. Dalam kasus Arthur Andersen, pertanyaannya adalah: siapa yang mau menyewa kantor akuntan yang dihukum karena menghalangi keadilan? Menjawab
— tidak seorang pun. Sehingga timbul persepsi bahwa dihukum karena melakukan tindak pidana kejahatan, khususnya bagi perusahaan pada bidang usaha tertentu, sama saja dengan dijatuhi hukuman mati. Jaksa, terutama yang bermotif politik, bahkan yang menyukai hukuman mati bagi perorangan, tidak menyukai hukuman mati korporasi.
2. Bersihkan file.
Semua perusahaan besar memiliki kebijakan penyimpanan dokumen. Seperti yang dikatakan oleh salah satu eksekutif perusahaan kepada informan FBI yang menyamar baru-baru ini — Anda tidak perlu menyerahkan dokumen pemerintah yang tidak Anda miliki. Mendapatkan?
3. Bebaskan korporasi, bakar individunya.
Jika korporasi mempekerjakan saya, kami akan segera memulai kerja sama dengan pemerintah. Kami akan menyerahkan semua dokumen dan individu eksekutif yang terlibat dalam aktivitas kriminal. Selama pemerintah masih bisa mengambil keputusan sendiri, kecil kemungkinan pemerintah akan berupaya untuk mendakwa entitas korporasi. Mereka masuk penjara, kami tetap berbisnis.
Kesepakatan yang bagus, ya?
4. Dapatkan perjanjian non-penuntutan.
Ini semakin populer. Jika kita menyerahkan para eksekutif, jika kita melaporkan diri kita sendiri, pemerintah kemungkinan besar akan mencapai kesepakatan dimana kita menyetujui pernyataan fakta mengenai apa yang terjadi, kita bekerja sama dalam penyelidikan yang sedang berlangsung terhadap individu, kita tidak mengakui atau menyangkal kesalahan, dan jika kita tetap bersih selama dua tahun atau lebih, pemerintah tidak akan mengajukan tuntutan pidana apa pun terhadap perusahaan tersebut.
5. Dapatkan perjanjian penuntutan yang ditangguhkan.
Jika kita tidak bisa mendapatkan perjanjian non-penuntutan, kita bisa mendapatkan perjanjian penangguhan penuntutan. Itu hal terbaik berikutnya. Dengan perjanjian penuntutan yang ditangguhkan, pemerintah akan mengajukan tuntutan pidana terhadap perusahaan tersebut, namun jika kami tetap bersih selama dua tahun atau lebih, maka tuntutan tersebut akan dibatalkan. Menurut perhitungan saya, lebih dari 10 perusahaan besar telah melakukan kesepakatan semacam ini dalam beberapa bulan terakhir.
6. Memohon anak perusahaan kecil.
Jika pemerintah menuntut suatu entitas perusahaan untuk mengaku bersalah, kami dapat menawarkan unit kecil yang dapat menghentikan bisnisnya setelah pengakuan bersalah tersebut. Perusahaan-perusahaan besar selalu melakukan hal ini. Hal ini menghindarkan perusahaan induk dari konsekuensi tambahan dari pengakuan bersalah. Rapi, ya?
7. Tidak mengakui atau menyangkal.
Berbeda dengan kejahatan jalanan, ada banyak cara untuk menyelesaikan kasus kejahatan korporasi. Kita dapat berargumen bahwa hanya tuntutan perdata yang harus diajukan, bahwa tuntutan tersebut harus diajukan oleh lembaga administratif, bukan Departemen Kehakiman. Begitu kita berada di ranah sipil, kita bisa menyelesaikan kasus ini dengan klausul “tidak mengakui atau menyangkal”. Dengan cara ini, tidak ada pengakuan melakukan kesalahan.
8. Memberikan tekanan politik kepada jaksa untuk membatalkan kasusnya.
Hampir setiap jaksa yang Anda ajak bicara menyangkal bahwa hal ini pernah terjadi. Tapi itu memang terjadi. Baru-baru ini, kasus penipuan Medicare kriminal terhadap sebuah perusahaan rumah sakit di Mississippi dilaporkan ditutup karena tekanan politik. Kasus ini menimbulkan kehebohan di bawah sana, tapi itu hanya karena diberitakan di media. Ada cara untuk menghubungi jaksa.
9. Pilih politisi yang lunak terhadap kejahatan korporasi.
Dalam hukum, seperti dalam bisnis, Anda mendapatkan apa yang Anda bayar. Lemparkan beban Anda secara politis. Mintalah para eksekutif Anda berkontribusi pada kampanye politik — lokal, negara bagian, dan nasional. Ketika ada tekanan, para politisi – dan sebagian besar jaksa adalah politisi – tahu siapa yang memberi keuntungan pada mereka.
10. Kubur ceritanya.
Awal bulan ini, sebuah unit kecil (lihat nomor 6 di atas) dari perusahaan obat multinasional raksasa Novartis mengaku bersalah atas sembilan kejahatan besar dalam kasus penipuan di Illinois. Departemen Kehakiman tidak mengeluarkan siaran pers kepada pers nasional. Hanya dua reporter yang menulis tentang hal itu pada hari pengumumannya – dari Bloomberg dan St. Louis Post Dispatch.
Permohonan tersebut hanya mendapat sedikit publisitas nasional. Dalam kasus penipuan besar lainnya, HealthSouth Corporation, penyedia layanan pengobatan rehabilitatif terbesar di AS, membayar $325 juta untuk menyelesaikan tuduhan bahwa perusahaan tersebut menipu Medicare dan program perawatan kesehatan federal lainnya. Kasus ini diumumkan oleh Departemen Kehakiman pada tanggal 30 Desember 2004 — tepat pada hari libur — dan akibatnya hanya mendapat sedikit perhatian pers nasional.
Jadi, Tuan CEO, jangan khawatir.
Kami memiliki buku pedomannya.
Kami punya dramanya.
Dalam keadilan, seperti dalam kehidupan, Anda mendapatkan apa yang Anda bayar.
Russell Mokhiber adalah editor Corporate Crime Reporter yang berbasis di Washington, DC,
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan