"Nuklir, ekologi, kimia, ekonomi — persenjataan Kematian karena Kebodohan yang kita miliki sangat mengesankan bagi spesies secerdas Homo sapiens" 1
Badai, topan, gelombang panas… kekeringan, hujan lebat, banjir… semakin dahsyat, rekor-rekor baru pun tercipta. Tentu saja ada sesuatu yang harus dilakukan. Kecuali jika Anda tidak percaya sama sekali bahwa itu buatan manusia. Namun jika ada kemungkinan kecil bahwa efek rumah kacalah yang mendorong perubahan tersebut, bukankah jelas bahwa, paling tidak, kita harus berhati-hati? Terlalu banyak yang dipertaruhkan. Seperti peradaban yang kita kenal. Emisi karbon dioksida ke atmosfer harus dikurangi secara signifikan.
Tiga permasalahan terbesar yang dihadapi oleh penduduk yang terkepung dan rapuh di planet yang sepi ini adalah perubahan iklim, krisis ekonomi, dan kekerasan perang. Merupakan tugas saya yang menyedihkan untuk melaporkan bahwa Amerika Serikat adalah penyebab utama dalam setiap kasus. Bukankah itu luar biasa?
Mengapa Barack Obama tidak melakukan perjuangan melawan perubahan iklim dengan intensitas yang sama seperti saat melakukan perang? Mengapa dia tidak berusaha menghukum para bankir dan pialang saham Amerika yang bertanggung jawab atas bencana keuangan tersebut, sama seperti dia berusaha menghukum Julian Assange dan Bradley Manning?
Dalam kedua kasus tersebut, dia mendahulukan kepentingan dunia usaha di atas hal lainnya. Denda atau penalti sebesar apa pun tidak akan mendorong para pemimpin perusahaan untuk mengubah perilaku mereka. Hanya menghabiskan waktu yang sulit di sel penjara dapat menyebabkan tumbuhnya bagian mereka yang hilang, bagian yang berbentuk seperti kesadaran sosial.
Hanya dengan mengadili George W. Bush, Dick Cheney, dan rekan-rekan mereka dalam pengeboman dan penyiksaan yang akan membuat para pecinta perang Amerika di masa depan enggan mengikuti jejak berdarah mereka.
Hasil pemilu baru-baru ini semakin menguatkan Obama. Ia mungkin menganggapnya sebagai penegasan atas kebijakannya, meskipun hanya 29.3% dari mereka yang berhak memilih benar-benar memilihnya. Dan jumlah mereka yang melakukan hal tersebut tidak diketahui, namun tentu saja signifikan, dan mereka menahan diri ketika memilih pilihan yang dianggap lebih ringan dari dua pilihan buruk. Hampir tidak menunjukkan dukungan penuh semangat terhadap kebijakannya.
Pekan lalu KTT Perubahan Iklim PBB diadakan di Doha, Qatar. Komentar-komentar yang datang dari banyak aktivis (dan bukan dari berbagai pejabat pemerintah) bersifat kiamat… “Waktu hampir habis… waktu telah habis… iklim telah berubah… Badai Sandy, naiknya permukaan air laut, hal terburuk yang belum terjadi datang." Protokol Kyoto masih menjadi satu-satunya perjanjian internasional yang menetapkan pengurangan emisi gas rumah kaca. Ini adalah batu ujian bagi banyak aktivis lingkungan hidup. Namun Amerika Serikat belum pernah meratifikasinya. Pada konferensi sebelumnya di Kopenhagen dan Durban, AS menghalangi tindakan penting global dan gagal memenuhi janji-janji penting.
Pada konferensi Doha, AS dikritik habis-habisan karena gagal mengambil langkah terdepan dalam perlindungan planet bumi, terutama mengingat posisinya sebagai kontributor terbesar dalam sejarah tingkat gas rumah kaca di atmosfer saat ini. (“Pengganggu paling keras kepala di ruangan ini”, kata pemerhati lingkungan India, Sunita Narain. 2)
Apa yang memotivasi perwakilan Amerika, seperti sebelumnya, adalah kekhawatiran mengenai keuntungan perusahaan. Mengurangi emisi gas rumah kaca dapat merugikan keuntungan perusahaan. Sebuah batu nisan yang cocok untuk batu nisan bumi. Shamus Cooke, terus menulis ZSpace, merangkumnya dengan baik: "Jadi, jika energi terbarukan tidak menghasilkan keuntungan seperti minyak – dan memang tidak demikian – maka mayoritas investasi kapitalis akan terus mengarah pada kehancuran planet ini. Sesederhana itu. Bahkan yang terbaik- para kapitalis yang berniat tidak membuang uang mereka pada investasi non-pertumbuhan."
Sejarah singkat Negara Adidaya
Dari Kongres Wina pada tahun 1815 hingga Kongres Berlin pada tahun 1878 hingga invasi “Sekutu” ke Rusia pada tahun 1918 hingga pembentukan Uni Eropa pada tahun 1950-an, kekuatan-kekuatan besar Eropa dan dunia telah bersatu secara besar-besaran. ruang pertemuan dan di medan pertempuran untuk menetapkan aturan dasar bagi eksploitasi imperialis di Amerika Latin, Afrika, Asia, dan Australasia, untuk mengkristenkan dan 'memadabkan', untuk mengubah peta, dan untuk menekan revolusi dan ancaman lain terhadap negara-negara besar. hegemoni. Mereka sangat serius. Pada tahun 1918, misalnya, sekitar 13 negara, termasuk Perancis, Inggris, Rumania, Italia, Serbia, Yunani, Jepang, dan Amerika Serikat, melakukan invasi militer ke Rusia untuk “mencekik saat lahirnya” negara Bolshevik yang baru lahir, seperti yang dikatakan Winston Churchill dengan sangat menawan.
Dan setelah Perang Dunia ke-2, tanpa memikirkan siapa yang telah berjuang dan mati untuk memenangkan perang tersebut, negara-negara Barat, tanpa Uni Soviet, bergerak untuk membentuk Organisasi Perjanjian Atlantik Utara. NATO bersama Uni Eropa kemudian bergabung dengan Amerika Serikat dalam melancarkan Perang Dingin dan mencegah Komunis dan sekutunya berkuasa secara sah melalui pemilu di Perancis dan Italia. Kemitraan itu berlanjut setelah berakhirnya Perang Dingin secara resmi. Amerika Serikat, Uni Eropa, dan NATO masing-masing adalah negara adidaya, dengan integrasi militer dan kebijakan luar negeri yang luas — hampir semua anggota UE juga merupakan anggota NATO; hampir seluruh anggota NATO di Eropa berada di UE; hampir semua anggota NATO mempunyai kontingen militer yang bertugas di bawah NATO dan/atau AS di Irak, Afghanistan, Balkan, dan tempat lain.
Bersama-sama, Triumvirat Suci ini telah mengoyak Yugoslavia, menginvasi dan menghancurkan Afghanistan dan Irak, melumpuhkan Iran, Kuba dan negara-negara lain dengan sanksi, menggulingkan pemerintah Libya, dan kini hampir mengalami hal yang sama di Suriah. Banyak hal yang disampaikan oleh Triumvirat kepada dunia untuk membenarkan kekacauan yang tidak disengaja ini berkaitan dengan terorisme Islam, namun perlu dicatat bahwa sebelum adanya intervensi di Irak, Libya dan Suriah, ketiga negara tersebut adalah negara sekuler dan modern. Akankah penduduk negeri-negeri yang menyedihkan itu bisa melihat kehidupan itu lagi?
Dalam menindas kelompok kiri di Perancis dan Italia, dan kemudian menggoyahkan pemerintah Libya dan Suriah, Triumvirat Suci telah sangat dekat dengan para teroris dan metode-metode teroris. 3 Di Suriah saja, sulit untuk menyebutkan kelompok teroris Timur Tengah mana pun yang terkait dengan Al Qaeda – yang menggunakan standar bom mobil dan bom bunuh diri – yang tidak mengambil bagian dalam perang melawan Presiden Assad dengan dukungan dari Triumvirat. Apakah ada sesuatu – secara hukum atau moral – yang dianggap oleh Triumvirat di luar lingkupnya? Adakah tempat yang tidak berada dalam mandat geografisnya? Inggris dan Perancis kini telah bergabung dengan Turki dan negara-negara Semenanjung Arab dalam mengakui blok oposisi yang baru dibentuk sebagai satu-satunya perwakilan rakyat Suriah. “Dari sudut pandang hukum internasional, hal ini benar-benar tidak dapat diterima,” kata Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev. “Keinginan untuk mengubah rezim politik negara lain dengan mengakui kekuatan politik sebagai satu-satunya pemegang kedaulatan bagi saya tampaknya tidak sepenuhnya beradab.” Prancis adalah negara Barat pertama yang mengakui Koalisi Nasional Suriah yang baru dibentuk dan segera diikuti oleh Inggris, Italia, dan Uni Eropa. 4 Setrika leher mengencang.
Uni Eropa dalam beberapa tahun terakhir menghadapi krisis keuangan, dimana perhatian utamanya adalah menyelamatkan bank, bukan warga negaranya, sehingga menimbulkan seruan dari warga beberapa negara anggota untuk meninggalkan Uni Eropa. Saya pikir pembubaran Uni Eropa akan menguntungkan perdamaian dunia dengan menghilangkan jaminan mitra dalam kejahatan AS/NATO dengan mengembalikan keleluasaan masing-masing anggota Uni Eropa dalam kebijakan luar negeri.
Dan kemudian kita dapat beralih untuk menyingkirkan NATO, sebuah organisasi yang tidak hanya dipertanyakan raison d'être di masa sekarang, namun tidak pernah punya alasan kuat untuk menjadi seperti itu di masa lalu selain menjadi pembunuh bayaran Washington. 5
Pemungutan suara PBB mengenai embargo Kuba – 21 tahun berturut-turut
Selama bertahun-tahun para pemimpin politik dan media Amerika sering menjuluki Kuba sebagai “paria internasional”. Kami tidak mendengarnya lagi. Mungkin salah satu alasannya adalah pemungutan suara tahunan di Majelis Umum PBB mengenai resolusi yang berbunyi: “Perlunya mengakhiri embargo ekonomi, komersial dan keuangan yang diberlakukan oleh Amerika Serikat terhadap Kuba”. Berikut hasil pemungutan suara (tidak termasuk golput):
Tahun |
Suara (Ya-Tidak) |
Tidak Ada Suara |
1992 |
59-2 |
AS, Israel |
1993 |
88-4 |
AS, Israel, Albania, Paraguay |
1994 |
101-2 |
AS, Israel |
1995 |
117-3 |
AS, Israel, Uzbekistan |
1996 |
138-3 |
AS, Israel, Uzbekistan |
1997 |
143-3 |
AS, Israel, Uzbekistan |
1998 |
157-2 |
AS, Israel |
1999 |
155-2 |
AS, Israel |
2000 |
167-3 |
AS, Israel, Kepulauan Marshall |
2001 |
167-3 |
AS, Israel, Kepulauan Marshall |
2002 |
173-3 |
AS, Israel, Kepulauan Marshall |
2003 |
179-3 |
AS, Israel, Kepulauan Marshall |
2004 |
179-4 |
AS, Israel, Kepulauan Marshall, Palau |
2005 |
182-4 |
AS, Israel, Kepulauan Marshall, Palau |
2006 |
183-4 |
AS, Israel, Kepulauan Marshall, Palau |
2007 |
184-4 |
AS, Israel, Kepulauan Marshall, Palau |
2008 |
185-3 |
AS, Israel, Palau |
2009 |
187-3 |
AS, Israel, Palau |
2010 |
187-2 |
AS, Israel |
2011 |
186-2 |
AS, Israel |
2012 |
188-3 |
AS, Israel, Palau |
Setiap musim gugur, pemungutan suara di PBB merupakan pengingat bahwa dunia belum melakukan hal tersebut sama sekali kehilangan akal sehatnya dan kerajaan Amerika pun tidak sama sekali mengendalikan pendapat pemerintah lain.
Awal mulanya: Pada tanggal 6 April 1960, Lester D. Mallory, Wakil Asisten Menteri Luar Negeri AS untuk Urusan Antar-Amerika, menulis dalam sebuah memorandum internal: "Mayoritas rakyat Kuba mendukung Castro … Satu-satunya cara yang dapat diperkirakan untuk mengasingkan dukungan internal adalah melalui kekecewaan dan ketidakpuasan yang didasarkan pada ketidakpuasan dan kesulitan ekonomi.… segala cara yang mungkin harus dilakukan segera untuk melemahkan kehidupan ekonomi Kuba." Mallory mengusulkan "serangkaian tindakan yang… memberikan terobosan terbesar dalam menghalangi pasokan uang dan pasokan ke Kuba, menurunkan upah moneter dan riil, menyebabkan kelaparan, keputusasaan, dan penggulingan pemerintah." 6 Belakangan pada tahun itu, pemerintahan Eisenhower menerapkan embargo yang mencekik terhadap musuh abadinya.
Menempatkan presiden Amerika dalam konteks yang tepat
“Suatu ketika ada seorang presiden radikal yang mencoba membentuk kembali masyarakat Amerika melalui tindakan pemerintah. Pada masa jabatan pertamanya, dia menciptakan jaringan hibah federal yang luas kepada pemerintah negara bagian dan lokal untuk program-program sosial yang menelan biaya miliaran dolar. Dia mendirikan sebuah badan yang mengesankan. untuk mengatur emisi udara dan air, dan satu lagi untuk mengatur kesehatan dan keselamatan pekerja. Seandainya Kongres tidak menghalanginya, dia akan melangkah lebih jauh. Dia mencoba menetapkan jaminan pendapatan minimum untuk semua keluarga pekerja dan, sebagai tambahan, mengusulkan rencana kesehatan nasional yang akan menyediakan asuransi pemerintah bagi keluarga berpenghasilan rendah, mengharuskan pengusaha untuk menanggung semua pekerjanya dan menetapkan standar asuransi swasta. Untungnya bagi negara, masa jabatan keduanya dipersingkat dan impian kolektivisnya tidak pernah terwujud.
Namanya Richard Nixon." 7
Film tentang kebijakan luar negeri AS
Prinsip Kekuatan adalah serangkaian tiga film karya Scott Noble. Bagian pertama, "Empire", adalah satu-satunya yang pernah saya lihat sepenuhnya sejauh ini dan menurut saya itu bagus. Ketiga bagian tersebut beserta waktunya adalah:
-
Bagian 1: Kekaisaran (1 jam 35 menit)
-
Bagian 2: Propaganda (1 jam 38 menit)
-
Bagian 3: Kiamat (1 jam 10 menit)
Yang ditampilkan dalam film-film tersebut adalah Noam Chomsky, Michael Parenti, John Stockwell, Christopher Simpson, Ralph McGehee, Philip Agee, Nafeez Ahmed, John Perkins, James Petras, John Stauber, Russ Baker, Howard Zinn, William Blum, Nancy Snow, William I. Robinson, Morris Berman, Peter Phillips, Michael Albert, dan tersangka lainnya.
Untuk mengomentari film-film ini atau film lainnya karya Scott Noble, tulislah surat kepadanya di [email dilindungi].
Yang lebih banyak dipublikasikan adalah film dan buku baru karya Oliver Stone dan Peter Kuznick. Berhak Sejarah Terungkap Amerika Serikat, ini adalah seri 10 bagian yang muncul Showtime. Hanya nama Stone yang bisa menampilkan sisi gelap sejarah dan kebijakan luar negeri AS di televisi arus utama. Akan menarik untuk mengamati apa yang media massa katakan tentang tantangan terhadap beberapa keyakinan Amerika yang paling dianut tentang dirinya sendiri.
Catatan
-
Jeanette Winterson, The New York TimesSeptember 17, 2009 ?
-
Democracy Now!, Desember 7, 2012 ?
-
Untuk Perancis dan Italia, lihat Operasi Gladio Wikipedia; dan Daniele Ganser, Operasi Gladio: Pasukan Rahasia dan Terorisme NATO di Eropa Barat (2005) ?
-
Agence France PresseNovember 26, 2012?
-
Untuk mendapatkan liputan terbaik tentang monolit NATO, daftarlah ke StopNATO. Untuk masuk ke milis, kirim surat ke Rick Rozoff di [email dilindungi]. Untuk melihat kembali masalah di http://groups.yahoo.com/group/stopnato ?
-
Departemen Luar Negeri, Hubungan Luar Negeri Amerika Serikat, 1958-1960, Volume VI, Kuba (1991), hal.885 ?
-
Dari resensi buku: Sayalah perubahannya: Barack Obama dan Krisis Liberalisme oleh Charles Kesler. Ulasan oleh Mark Lilla, The New York Times Book Review, 30 September 2012, hal.1 ?
William Blum adalah penulis:
-
Membunuh Harapan: Intervensi Militer AS dan CIA Sejak Perang Dunia 2
-
Rogue State: Panduan untuk Satu-Satunya Negara Adidaya di Dunia
-
West-Bloc Dissident: A Memo Perang Dingin
-
Membebaskan Dunia dari Kematian: Esai tentang Kekaisaran Amerika