Nama depan saya adalah Nicholas (atau "Niko-laos" dalam bahasa Yunani) dan artinya "rakyat yang menang". Kata pertama "Nike" (kemenangan) sudah dikenal pembaca sebagai perusahaan sepatu "kemenangan" yang terkenal dengan kerja paksa. Kata kedua "laos" juga dikenal; "awam" (massa orang…), dll. Namun, seperti yang dikatakan oleh Mark Twain, orang Amerika yang hebat itu, dalam "Doa"-nya yang terkenal, agar suatu bangsa bisa menang, ia harus membantai orang lain. Jadi, sepertinya aku diberi nama yang sangat "barbar".
Sekarang, misalkan saya diberi nama "Makepeace", bukankah itu lebih baik? Bagaimanapun, seorang warga Inggris zaman Victoria, William Makepeace Thackeray (1811-1863), mengalami keberuntungan ini. Ia menjadi seorang novelis terkenal dan mahakaryanya adalah novel dengan judul “Vanity Fair”. Subjudulnya adalah: "Novel Tanpa Pahlawan". Namun, ada seorang "pahlawan wanita", Becky Sharp, gadis kelas bawah yang mencoba menaiki tangga sosial; kehidupan perempuan yang tidak ada gunanya dan brutal dalam masyarakat Kristen. Dalam catatan pengantar semu, Thackeray menulis: "Ya, ini adalah VANITY FAIR; tentu saja bukan tempat yang bermoral; juga bukan tempat yang meriah, meskipun sangat bising." (London, 28 Juni 1848).
Pada tahun 1868, terbitlah majalah sastra Inggris dengan judul "Vanity Fair" dan berlangsung hingga tahun 1929. Kemudian, seperti halnya dengan negara jajahan, koloni Eropa-Inggris, AS, memiliki majalah "Vanity Fair" sendiri.
Pada edisi Oktober 2010, majalah "Vanity Fair" versi AS memuat artikel sepanjang 25 halaman oleh Michael Lewis, seorang jurnalis keuangan. Judul artikel yang sangat orisinal: "Waspadalah terhadap Orang Yunani yang Menanggung Obligasi".
Dalam artikel ini Lewis sampai pada kesimpulan bahwa orang-orang Yunani pada umumnya hancur secara moral. Misalnya dia menulis:
– Yunani adalah "masyarakat yang telah mengalami keruntuhan moral total." (hal.16)
– "Ledakan kredit telah mendorong negara [Yunani] ke jurang keruntuhan moral total." (hal. 10)
– "Wabah kebohongan, kecurangan, dan pencurian membuat segala bentuk kehidupan sipil menjadi tidak mungkin; runtuhnya kehidupan sipil hanya akan mendorong lebih banyak kebohongan, kecurangan, dan pencurian." (hal. 10)
– "Jika ada keadilan di dunia, para bankir Yunani akan turun ke jalan untuk memprotes moral warga Yunani biasa [!!!]." (hal. 24) [Jelas, penekanannya ditambahkan].
– "[T]hal tersulit yang harus dilakukan di Yunani adalah membuat seorang Yunani memuji orang Yunani lainnya di belakang punggungnya." (hal.9)
Dan sebagainya.
Lewis adalah seorang dewasa berusia 50 tahun yang matang secara intelektual, menempuh pendidikan di Princeton dan London School of Economics (yang terkenal) dan merupakan warga negara AS; masyarakat paling canggih di planet ini. Oleh karena itu, masuk akal jika kesimpulannya diharapkan benar.
Mari kita coba konfirmasikan hal ini.
Otak “homo sapiens” yang kita miliki hanya mempunyai sejarah sekitar 100,000 tahun. Ilmu pengetahuan memberi tahu kita, bahwa interval waktu yang begitu "pendek" tidak memungkinkan manusia untuk membedakan secara otak. Artinya, nilai-nilai moral INTI manusia kurang lebih sama. Tentu saja, terdapat perbedaan-perbedaan epidermal (sedalam kulit) yang diperoleh manusia dalam budaya tempat mereka tinggal, terutama melalui orientasi keagamaan dari budaya tersebut.
Ambil contoh orang Kristen dan Yahudi. "Buku" (panduan budaya agama mereka) memberitahu mereka:
– “Dan siapa yang menghujat nama TUHAN, pastilah ia dihukum mati, dan seluruh jemaah pasti akan melempari dia dengan batu…” (Imamat 24:16)
– “Dan engkau harus melempari dia dengan batu, sehingga dia mati; karena dia berusaha menjauhkan engkau dari TUHAN, Allahmu,…” (Ulangan 13:10)
– “Dan ketika orang Israel berada di padang gurun, mereka menemukan seorang laki-laki sedang mengumpulkan kayu pada hari Sabat… Dan jemaah itu membawanya ke luar perkemahan, dan melempari dia dengan batu, lalu dia mati; seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa. " (Bilangan 15: 32, 36)
– "Kalau begitu, haruskah engkau mengeluarkan laki-laki atau perempuan itu, yang telah melakukan perbuatan jahat itu [!!!],…, dan merajam mereka dengan batu, sampai mereka mati." (Ulangan 17:5)
Dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya…
Belakangan, kebudayaan-kebudayaan lain meniru “instruksi-instruksi” dari “Kitab” ini dan menerapkannya dalam masyarakat mereka hingga saat ini (Iran, Arab Saudi, dan entah yang lainnya). Namun, masyarakat (barat) yang lebih maju, kini, alih-alih menggunakan batu, mereka menggunakan drone, bom tandan, Cyclon B, Agen Oranye, dll.
Atau, ambillah aspek lain dari perbedaan epidermal berbagai budaya ini. Misalnya: Di Belgia, di Boston, di LA, di Regensburg Jerman, dll, dll, orang tua mengirim anak-anak mereka untuk diperkosa oleh sebagian besar orang-orang tua yang memiliki kekuasaan luar biasa dan berada di atas hukum, dengan melayani TUHAN. Saya tidak tahu apakah "Kitab" yang bagus memerintahkan orang tua ini untuk melempari para pendeta, pendeta, pendeta,... biarawan, atau apa pun dengan batu sampai mati, tetapi saya tahu bahwa orang tua ini hidup dalam ketakutan; takut kehilangan pekerjaan, takut pada polisi, takut pada agama selain agamanya, takut pada IRS, takut pada orang asing, dll.
[Tanda kurung: Sekali lagi, harus ditekankan bahwa sebagian besar pertumpahan darah sepanjang Sejarah berasal atau didasarkan pada kebencian agama, atau keserakahan ekonomi agama, atau kebodohan agama belaka. Orang-orang jujur di kelompok Kiri bahkan takut untuk menyebutkan hal ini atau takut untuk melakukan sesuatu mengenai hal ini. Bahkan para elit pun mempunyai masalah dengan hal ini. Lihat kisah terbaru tentang Pendeta di Florida dan ancamannya untuk membakar Al-Quran yang membuat Obama dkk berdoa kepada Yesus dengan panik. Atau, misalnya pendeta Yunani-Amerika, Chris Spyrou, yang mengancam akan merayakan misa di Agia Sofia di Istanbul, Turki, beberapa hari lalu, 17 September, dan hampir memulai konfrontasi diplomatik. Agama mempunyai kekuatan yang luar biasa dan tidak masuk akal. Mengapa?]
Tapi mari kita kembali ke… Yunani. Berdasarkan hal di atas, masuk akal untuk menyimpulkan bahwa orang-orang Yunani, saat ini, memiliki nilai-nilai moral inti yang sama dengan orang-orang lain di dunia, termasuk para lulusan London School of Economics. Selain itu, masuk akal untuk menerima bahwa mereka memiliki kekhasan budaya epidermal mereka sendiri.
Nah, mari kita telaah beberapa di antaranya seperti yang dicatat Lewis dalam artikelnya:
– Sulit untuk "mendapatkan satu orang Yunani memuji orang lain di belakang mereka", yaitu, pada dasarnya, orang Yunani membenci satu sama lain.
Sebagai orang dewasa, Lewis sekarang harus tahu bahwa manusia di seluruh dunia menikmati "olahraga" ini, terkadang hal ini dapat dibenarkan. Misalnya saja, pada akhir tahun 1950-an di trotoar Manhattan pada waktu istirahat makan siang, saya memperhatikan seorang pemuda Amerika yang berpakaian bagus dan berpenampilan rapi sedang berbicara dengan seorang wanita muda. Wanita muda itu sepertinya tidak setuju dengan apa yang dikatakan pemuda itu, dan dengan sopan menjauh darinya. Kemudian, saya mendekat dan memulai percakapan dengannya. Akhirnya, wanita muda tersebut mengatakan kepada saya ["di belakang punggungnya"] bahwa dia menolak pria muda tersebut karena untuk membuatnya terkesan, pria tersebut telah menunjuk ke salah satu lantai atas gedung pencakar langit di dekatnya dan mengatakan kepadanya bahwa di sanalah pria tersebut berkantor. Dia pikir itu konyol. Dia juga memintaku untuk tidak menyebutkannya