Bayangkan kejadiannya: Afghanistan, dua kapal tanker yang dibajak berisi bahan bakar yang sangat mudah terbakar, dikelilingi oleh kerumunan warga Afghanistan yang ingin menyedotnya secara gratis … Apa hal terakhir yang ingin Anda lakukan? Benar — menjatuhkan bom ke kapal tanker. Itulah isyarat yang diberikan oleh seorang komandan militer Jerman kepada pesawat drone Amerika pada tanggal 4 September. Kaboom!! Setidaknya 100 manusia dibakar. Peristiwa ini telah menimbulkan banyak kontroversi di Jerman, karena Pasal 26 Grundgesetz (Hukum Dasar/Konstitusi) Jerman pascaperang menyatakan: “Tindakan yang cenderung dan dilakukan dengan maksud untuk mengganggu hubungan damai antar bangsa, terutama untuk mempersiapkan perdamaian.” perang agresi, akan menjadi inkonstitusional. Hal tersebut akan dijadikan sebagai tindak pidana."
Namun NATO (alias Amerika Serikat) bisa merasa puas dengan kenyataan bahwa Jerman telah mengesampingkan sikap pasifisme konyol mereka dan bertindak seperti pria sejati, pembunuh militer yang terlatih; Meskipun sebelum kejadian ini Jerman telah terlibat dalam beberapa pertempuran udara dan darat, belum pernah terjadi pembunuhan warga sipil secara dramatis dan dipublikasikan. Jerman kini memiliki lebih dari 4,000 tentara di Afghanistan, kontingen terbesar ketiga di negara tersebut setelah AS dan Inggris, dan di dalam negeri mereka baru saja menyelesaikan pembangunan monumen untuk mengenang anggota Bundeswehr (Angkatan Bersenjata Federal) yang gugur, yang didirikan pada tahun 1955; 38 anggota (sejauh ini) telah menyerahkan kehidupan muda mereka di Afghanistan.
Pada bulan Januari 2007 saya menulis dalam laporan ini tentang bagaimana AS mendorong Jerman ke arah ini; bahwa keadaan pada saat itu menunjukkan bahwa Washington mungkin kehilangan kesabaran dengan kecepatan Jerman yang tunduk pada kebutuhan kekaisaran. Jerman menolak mengirim pasukan ke Irak dan hanya mengirimkan pasukan non-tempur ke Afghanistan, yang tidak cukup baik bagi para pejuang Pentagon dan sekutu NATO mereka. Majalah berita terkemuka Jerman, Der Spiegel, melaporkan hal berikut:
Pada pertemuan di Washington, para pejabat pemerintahan Bush, yang berbicara dalam konteks Afghanistan, mencaci-maki Karsten Voigt, perwakilan pemerintah Jerman untuk hubungan Jerman-Amerika: "Anda berkonsentrasi pada pembangunan kembali dan pemeliharaan perdamaian, tetapi hal-hal yang tidak menyenangkan Anda serahkan kepada kami." … "Jerman harus belajar membunuh."
Seorang perwira Jerman di markas NATO diberitahu oleh seorang perwira Inggris: "Setiap akhir pekan kami mengirim pulang dua peti mati logam, sementara Anda orang Jerman membagikan krayon dan selimut wol." Bruce George, ketua Komite Pertahanan Inggris, mengatakan "ada yang minum teh dan bir, ada pula yang mempertaruhkan nyawanya."
Seorang rekan NATO dari Kanada mengatakan bahwa sudah waktunya bagi "Jerman meninggalkan tempat tidur mereka dan belajar cara membunuh Taliban."
Dan di Quebec, seorang pejabat Kanada mengatakan kepada seorang pejabat Jerman: "Kami memiliki orang mati, Anda minum bir." 1
Ironisnya, dalam banyak konteks lain sejak akhir Perang Dunia II, Jerman tidak mampu melepaskan diri dari citra para pembunuh dan monster Nazi.
Akankah tiba suatu hari ketika Taliban dan pemberontak Irak akan diejek oleh “Dunia Bebas” karena hidup dalam damai?
Amerika Serikat juga telah terlibat dalam upaya selama puluhan tahun untuk menjauhkan Jepang dari konstitusi dan kebijakan luar negerinya yang pasifis pasca Perang Dunia Kedua dan mengembalikan Jepang ke jalur yang benar untuk kembali menjadi kekuatan militer, hanya saja kali ini bertindak melalui koordinasi dengan pihak luar negeri AS. kebutuhan kebijakan.
“Bercita-cita tulus untuk perdamaian internasional berdasarkan keadilan dan ketertiban, rakyat Jepang selamanya meninggalkan perang sebagai hak kedaulatan bangsa dan ancaman atau penggunaan kekuatan sebagai cara untuk menyelesaikan perselisihan internasional.
"Untuk mencapai tujuan paragraf sebelumnya, angkatan darat, laut, dan udara, serta potensi perang lainnya, tidak akan pernah dipertahankan. Hak negara untuk berperang tidak akan diakui." — Pasal 9 Konstitusi Jepang tahun 1947, kata-kata yang sudah lama dijunjung oleh sebagian besar rakyat Jepang.
Dalam kejayaan akhir Perang Dunia Kedua, pendudukan Amerika di Jepang, dalam pribadi Jenderal Douglas MacArthur, memainkan peran utama dalam pembentukan konstitusi ini. Namun setelah komunis berkuasa di Tiongkok pada tahun 1949, Amerika Serikat memilih Jepang yang kuat dan berlindung di kubu anti-komunis. Semuanya menurun sejak saat itu. Selangkah demi selangkah … MacArthur sendiri memerintahkan pembentukan "cadangan polisi nasional", yang menjadi cikal bakal militer Jepang di masa depan … Mengunjungi Tokyo pada tahun 1956, Menteri Luar Negeri AS John Foster Dulles mengatakan kepada para pejabat Jepang: "Di masa lalu, Jepang punya menunjukkan keunggulannya atas Rusia dan Tiongkok. Sudah waktunya bagi Jepang untuk berpikir ulang untuk menjadi dan bertindak seperti Kekuatan Besar." 2… berbagai perjanjian kerja sama keamanan dan pertahanan AS-Jepang, yang, misalnya, meminta Jepang untuk mengintegrasikan teknologi militernya dengan teknologi AS dan NATO … AS memasok pesawat militer dan kapal perusak baru yang canggih … segala macam bantuan logistik Jepang kepada AS sering melakukan operasi militer di Asia … mengulangi tekanan AS terhadap Jepang untuk meningkatkan anggaran militer dan jumlah angkatan bersenjatanya … lebih dari seratus pangkalan militer AS di Jepang, dilindungi oleh angkatan bersenjata Jepang … Latihan militer gabungan AS-Jepang dan penelitian bersama mengenai sistem pertahanan rudal … Duta Besar AS untuk Jepang, 2001: "Saya pikir kenyataan yang ada di dunia akan menyarankan kepada Jepang agar mereka menafsirkan ulang atau mendefinisikan kembali Pasal 9." 3 … di bawah tekanan Washington, Jepang mengirim beberapa kapal angkatan laut ke Samudera Hindia untuk mengisi bahan bakar kapal perang AS dan Inggris sebagai bagian dari kampanye Afghanistan pada tahun 2002, kemudian mengirim pasukan non-tempur ke Irak untuk membantu perang Amerika dan juga ke Timor Timur , skenario perang buatan Amerika lainnya … Menteri Luar Negeri Colin Powell, 2004: "Jika Jepang ingin memainkan peran penuh di panggung dunia dan menjadi anggota aktif Dewan Keamanan yang berpartisipasi penuh, dan mempunyai kewajiban semacam itu bahwa mereka akan diangkat menjadi anggota Dewan Keamanan, Pasal Sembilan harus diperiksa dengan mempertimbangkan hal tersebut." 4
Salah satu hasil atau gejala dari semua ini mungkin dapat dilihat pada kasus Kimiko Nezu, seorang guru Jepang berusia 2005 tahun pada tahun 54, yang dihukum dengan cara dipindahkan dari sekolah ke sekolah, skorsing, pemotongan gaji, dan ancaman pemecatan karena penolakannya untuk berdiri saat menyanyikan lagu kebangsaan, sebuah lagu Perang Dunia II yang dipilih sebagai lagu kebangsaan pada tahun 1999. Dia menentang lagu tersebut karena lagu tersebut sama dengan lagu yang dinyanyikan saat Tentara Kekaisaran berangkat dari Jepang menyerukan "pemerintahan abadi " dari kaisar. Pada upacara wisuda tahun 2004, 198 guru menolak membela lagu tersebut. Setelah serangkaian denda dan tindakan disipliner, Nezu dan sembilan guru lainnya menjadi satu-satunya pengunjuk rasa pada tahun berikutnya. Nezu kemudian diizinkan mengajar hanya jika ada guru lain yang hadir. 5
Hal ini membawa kita ke Italia, negara yang tersisa dari Tripartit, atau Poros Perang Dunia Kedua. Pasal 11 Konstitusi Italia tahun 1948 antara lain berbunyi: "Italia menolak perang sebagai sarana untuk menyelesaikan kontroversi internasional dan sebagai instrumen agresi terhadap kebebasan orang lain." 6
Namun Washington sejak awal mengklaim jiwa Italia pascaperang. Pada tahun 1948 Amerika Serikat mengambil alih kampanye pemilu Italia untuk memastikan kekalahan kandidat Komunis-Sosialis dari Partai Demokrat Kristen (CD). (Dan AS tetap menjadi kekuatan elektoral di Italia selama tiga dekade berikutnya dan mempertahankan kekuasaan CD. Partai Kristen Demokrat, pada gilirannya, adalah mitra setia Perang Dingin.)7 Pada tahun 1949, AS memastikan bahwa Italia menjadi negara pendiri anggota NATO. Hal ini tidak dipandang sebagai ancaman terhadap Pasal 11 karena NATO selalu menggambarkan dirinya sebagai organisasi “defensif”, bahkan pada tahun 1999 ketika mereka melakukan pemboman selama 78 hari di Yugoslavia ketika Italia dan Jerman memasok pesawat militer dan pangkalan udara NATO. di Aviano, Italia berfungsi sebagai pusat utama pengeboman harian. Selama beberapa dekade, Italia telah menjadi rumah bagi pangkalan militer dan lapangan terbang AS yang digunakan oleh Washington dalam petualangan militer dari Eropa hingga Asia.
Saat ini terdapat sekitar 3,000 tentara Italia di Afghanistan yang melakukan berbagai tugas yang memungkinkan Amerika Serikat dan NATO terlibat dalam peperangan berdarah mereka. Dan 15 tentara Italia juga tewas di negeri malang itu. Tekanan terhadap Italia, dan juga Jerman, untuk menjadi kombatan penuh di Afghanistan dan di tempat lain tidak henti-hentinya dilakukan oleh rekan-rekan mereka di NATO. 8
Tembok Berlin — Mitos Perang Dingin Lainnya
Dalam waktu beberapa minggu diperkirakan banyak media Barat akan menyalakan mesin propagandanya untuk memperingati 20 tahun runtuhnya Tembok Berlin, 9 November 1989. Semua klise Perang Dingin tentang Dunia Bebas vs. Tirani Komunis akan disingkirkan dan kisah sederhana tentang bagaimana tembok itu terbentuk akan terulang kembali: Pada tahun 1961, komunis Berlin Timur membangun tembok untuk mencegah warganya yang tertindas melarikan diri ke Berlin Barat dan mendapatkan kebebasan. Mengapa? Karena komunitas tidak suka orang bebas, mempelajari "kebenaran". Apa alasan lain yang mungkin ada?
Pertama-tama, sebelum tembok itu dibangun, ribuan warga Jerman Timur telah pulang pergi ke Barat untuk mencari pekerjaan setiap hari dan kemudian kembali ke Timur pada malam hari. Jadi jelas mereka tidak ditahan di Timur karena kehendak mereka. Tembok ini dibangun terutama karena dua alasan:
1. Barat mengganggu Timur dengan kampanye yang gencar merekrut tenaga profesional dan pekerja terampil Jerman Timur, yang dididik dengan mengorbankan pemerintah Komunis. Hal ini pada akhirnya menyebabkan krisis tenaga kerja dan produksi yang serius di wilayah Timur. Sebagai salah satu indikasi mengenai hal ini, New York Times melaporkan pada tahun 1963: "Berlin Barat menderita secara ekonomi akibat tembok tersebut karena hilangnya sekitar 60,000 pekerja terampil yang pulang pergi setiap hari dari rumah mereka di Berlin Timur ke tempat kerja mereka di Berlin Barat." 9
2. Pada tahun 1950-an, pasukan dingin Amerika di Jerman Barat melakukan kampanye sabotase dan subversi terhadap Jerman Timur yang dirancang untuk mengacaukan perekonomian dan administrasi negara tersebut. CIA dan badan intelijen dan militer AS lainnya merekrut, memperlengkapi, melatih dan mendanai kelompok dan individu aktivis Jerman, di Barat dan Timur, untuk melakukan tindakan mulai dari terorisme hingga kenakalan remaja; segala sesuatu yang menyulitkan rakyat Jerman Timur dan melemahkan dukungan mereka terhadap pemerintah; apa pun untuk membuat komite terlihat buruk.
Ini merupakan upaya yang luar biasa. Amerika Serikat dan agen-agennya menggunakan bahan peledak, pembakaran, hubungan arus pendek, dan metode lain untuk merusak pembangkit listrik, galangan kapal, kanal, dermaga, bangunan umum, pompa bensin, angkutan umum, jembatan, dll; mereka menggelincirkan kereta barang, sehingga melukai para pekerja; membakar 12 gerbong kereta barang dan menghancurkan selang tekanan udara lainnya; menggunakan bahan asam untuk merusak mesin-mesin penting pabrik; memasukkan pasir ke dalam turbin pabrik, sehingga terhenti; membakar pabrik penghasil ubin; mendorong perlambatan pekerjaan di pabrik-pabrik; membunuh 7,000 ekor sapi dari koperasi susu karena keracunan; menambahkan sabun ke dalam susu bubuk yang ditujukan untuk sekolah-sekolah di Jerman Timur; ketika ditangkap, mereka memiliki sejumlah besar racun cantharidin yang digunakan untuk memproduksi rokok beracun untuk membunuh pemimpin Jerman Timur; meledakkan bom bau untuk mengganggu pertemuan politik; berupaya mengganggu Festival Pemuda Sedunia di Berlin Timur dengan mengirimkan undangan palsu, janji palsu mengenai tempat tidur dan makan gratis, pemberitahuan palsu mengenai pembatalan, dan lain-lain; melakukan penyerangan terhadap peserta dengan bahan peledak, bom api, dan alat penusuk ban; memalsukan dan mendistribusikan kartu jatah makanan dalam jumlah besar untuk menimbulkan kebingungan, kekurangan dan kebencian; mengirimkan pemberitahuan pajak palsu dan arahan serta dokumen pemerintah lainnya untuk mendorong disorganisasi dan inefisiensi dalam industri dan serikat pekerja… semua ini dan masih banyak lagi. 10
Sepanjang tahun 1950-an, Jerman Timur dan Uni Soviet berulang kali mengajukan keluhan kepada sekutu Soviet di Barat dan PBB mengenai aktivitas sabotase dan spionase tertentu dan menyerukan penutupan kantor-kantor di Jerman Barat yang mereka klaim bertanggung jawab. dan untuk itu mereka memberikan nama dan alamat. Keluhan mereka tidak didengarkan. Tak pelak, Jerman Timur mulai memperketat masuknya pihak Barat ke negaranya.
Jangan lupa bahwa Eropa Timur menjadi komunis karena Hitler, dengan persetujuan Barat, menggunakannya sebagai jalan raya untuk mencapai Uni Soviet dan melenyapkan Bolshevisme selamanya. Setelah perang, Soviet bertekad untuk menutup jalan raya tersebut.
Pada tahun 1999, USA Today melaporkan: "Ketika Tembok Berlin runtuh, masyarakat Jerman Timur membayangkan kehidupan yang bebas dimana barang-barang konsumsi berlimpah dan kesulitan akan memudar. Sepuluh tahun kemudian, 51% mengatakan bahwa mereka lebih bahagia dengan komunisme." 11
Pada saat yang sama, sebuah pepatah baru di Rusia lahir: "Semua yang dikatakan komunis tentang Komunisme adalah kebohongan, tetapi semua yang mereka katakan tentang kapitalisme ternyata benar."
Pelayanan kesehatan: mengabaikan gajah merah besar di dalam ruangan
Dalam hiruk-pikuk pencarian cara yang lebih baik dalam memberikan layanan kesehatan kepada masyarakat Amerika dalam beberapa bulan terakhir, media Amerika sering membahas sistem layanan kesehatan di negara lain, khususnya Eropa. Biasanya, hanya sedikit, kalaupun ada, yang disebutkan mengenai sistem Kuba, di mana setiap orang dilindungi, untuk segala hal, di mana kondisi yang sudah ada sebelumnya tidak menjadi masalah, dan tidak ada pasien yang membayar apa pun; yaitu, tidak ada sama sekali. Alasan mengapa sistem Kuba jarang disebutkan di media massa mungkin adalah karena agak memalukan bahwa negara yang tadinya miskin ini, yang bekerja di bawah beban sosialisme (tercekik, terkesiap) yang mengerikan, dapat memberikan layanan kesehatan yang hanya dapat diimpikan oleh kebanyakan orang Amerika.
Sekarang kami memiliki buku baru karya T.R. Reid, mantan koresponden Washington Post dan komentator National Public Radio. Judulnya adalah "Penyembuhan Amerika: Pencarian Global untuk Pelayanan Kesehatan yang Lebih Baik, Lebih Murah, dan Adil". Reid tidak segan-segan memberikan pujian pada sistem Kuba, namun dia memastikan bahwa pembaca mengetahui bahwa dia tidak terpengaruh oleh propaganda komite mana pun. Ia menyebut pemerintah Kuba sebagai "wilayah kekuasaan Komunis yang totaliter", dan menambahkan: "Di setiap negara (kecuali, mungkin, negara polisi seperti Kuba) ada satu kelompok warga negara yang tidak terikat oleh sistem layanan kesehatan terpadu: kaya." 12 Oleh karena itu, fakta bahwa Kuba memiliki sistem layanan kesehatan yang egaliter dibuat tampak seperti sesuatu yang negatif, sesuatu yang hanya bisa ditemukan di negara polisi.
Saat membahas Organisasi Kesehatan Dunia yang memberikan Kuba nilai tinggi dalam hal keadilan dalam sistemnya, Reid menyatakan: "Tentu saja, keadilan dan perlakuan setara hanya berlaku sejauh ini; ketika Fidel Castro sendiri jatuh sakit pada tahun 2007, para ahli medis diterbangkan dari Eropa ke Kuba. obati dia." 13 Ya! Aku tahu itu! Orang Amerika, dan bukan hanya kelompok sayap kanan yang gila, tidak akan pernah menerima sistem medis di mana setiap orang mendapat perawatan gratis untuk semua penyakit jika presiden mendapat perawatan khusus. Apakah mereka akan melakukannya? Setidaknya kita bisa bertanya kepada mereka.
Berbicara mengenai kelompok sayap kanan yang gila, ada sebuah laporan di New York Times yang mengatakan: "Besok malam, ketika kita memasuki tengah-tengah pertempuran," presiden akan "menyampaikan pesannya kepada masyarakat melalui televisi dan radio nasional." pidatonya" yang memperjuangkan pemberlakuan undang-undang reformasi kesehatan, yang oleh para penentangnya disebut sebagai "pengobatan yang disosialisasikan" dan "sebuah hambatan bagi pengambilalihan obat-obatan swasta oleh pemerintah federal." Presidennya adalah John F. Kennedy, programnya adalah Medicare, cerita Times diterbitkan pada tanggal 20 Mei 1962. Meskipun ada pidato tersebut, upaya tersebut gagal hingga disahkan pada tahun 1964
Dan berbicara tentang kediktatoran negara polisi Kuba yang bersifat totaliter, sosialis, sosialis, fasis, Mr. Reid dan yang lainnya mungkin tertarik dengan artikel yang saya tulis yang menunjukkan bahwa selama periode revolusi, Kuba telah menikmati salah satu catatan hak asasi manusia terbaik di dunia. seluruh Amerika Latin.
Namun bagaimana cara melewati pengondisian seumur hidup dan menjangkau pikiran orang Amerika dengan pesan tersebut? Pada konvensi AFL-CIO baru-baru ini, organisasi buruh terkemuka di Kuba, terdapat resolusi yang sangat progresif yang menyerukan hak semua orang Amerika untuk melakukan perjalanan ke Kuba dan mengakhiri embargo AS terhadap negara kepulauan tersebut. Namun di akhir resolusi, penulis mengingatkan kita bahwa mereka adalah orang Amerika, dan menyerukan Kuba “untuk membebaskan semua tahanan politik”. 15
Untuk memahami apa yang salah dalam resolusi tersebut, kita harus memahami hal-hal berikut: Amerika Serikat bagi pemerintah Kuba sama seperti Al Qaeda bagi Washington, hanya saja jauh lebih kuat dan lebih dekat. Sejak revolusi Kuba, Amerika Serikat dan orang-orang Kuba di pengasingan yang anti-Castro di Amerika telah menimbulkan kerusakan dan korban jiwa yang lebih besar di Kuba dibandingkan apa yang terjadi di New York dan Washington pada 11 September 2001. Para pembangkang Kuba biasanya sudah sangat dekat dengan hal ini. memang hubungan intim, politik dan keuangan dengan pejabat pemerintah Amerika, khususnya di Havana melalui Bagian Kepentingan Amerika Serikat. Akankah pemerintah AS mengabaikan sekelompok orang Amerika yang menerima dana dari Al Qaeda dan/atau terlibat dalam pertemuan berulang kali dengan para pemimpin organisasi tersebut? Dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah Amerika telah menangkap banyak sekali orang di Amerika dan luar negeri semata-mata atas dasar dugaan adanya hubungan dengan Al Qaeda, dengan bukti yang jauh lebih sedikit dibandingkan dengan bukti yang dimiliki Kuba mengenai hubungan para pembangkangnya dengan Al Qaeda. Amerika Serikat, bukti dikumpulkan oleh agen ganda Kuba. Hampir semua “tahanan politik” Kuba adalah pembangkang.
Catatan
1. Der Spiegel (Jerman), 20 November 2006, hal.24
2. Los Angeles Times, 23 September 1994
3. Washington Post, 18 Juli 2001
4. BBC, 14 Agustus 2004
5. Washington Post, 30 Agustus 2005
6. Wikipedia: "Pasal 11 Konstitusi Italia"
7. William Blum, "Membunuh Harapan", bab 2 dan 18
8. Untuk diskusi lebih lanjut mengenai penentangan AS terhadap pasifisme Poros Pasca-Perang Dunia II, lihat "Negara-Negara Poros Lama Mengabaikan Pembatasan Militer Pasca-Perang Dunia II"
9. New York Times, 27 Juni 1963, hal.12
10. Lihat Killing Hope, hal.400, catatan 8, untuk daftar sumber rincian sabotase dan subversi
11. USA Today, 11 Oktober 1999, hal.1
12. hal.234 dari buku Reid
13. Ibid., hal.150-1
14. Washington Post, 9 September 2009
15. PDF resolusi
-
William Blum adalah penulis:
* Membunuh Harapan: Intervensi Militer AS dan CIA Sejak Perang Dunia 2
* Rogue State: Panduan Menuju Satu-Satunya Negara Adidaya di Dunia
* Pembangkang Blok Barat: Memoar Perang Dingin
* Membebaskan Dunia dari Kematian: Esai tentang Kekaisaran Amerika
Sebagian dari buku tersebut dapat dibaca, dan salinan yang ditandatangani dapat dibeli di www.killinghope.org