Tariq Ali
Grafik
permainan nuklir yang dilakukan oleh India dan Pakistan berbahaya dan tidak senonoh.
Mereka berbahaya karena ada elemen-elemen seperti Taliban di Pakistan
Angkatan Darat (dan saya yakin setara dengan mereka di India), yang bisa, secara ekstrim, menekan
tombol yang ditakuti. Itu tidak senonoh karena kedua negara disiksa
kemiskinan yang paling hina, buta huruf, pengangguran massal dan kekurangan
fasilitas dasar bagi jutaan orang yang tak terhitung jumlahnya. Kurangnya kebutuhan dasar ini
hidup tidak dianggap sebagai pengingkaran terhadap 'hak asasi manusia' menurut pandangan Barat
Para pembuat kebijakan merasa prihatin, dan pandangan ini semakin ditentang oleh kaum muda
jalan-jalan di Seattle dan Washington. Angka-angka tersebut berbicara sendiri. Mengikuti
uji coba nuklir tahun 1998 pemerintah India mengumumkan alokasi 9.9
miliar dolar untuk belanja pertahanan pada tahun 1999, peningkatan sebesar 14 persen
tahun sebelumnya.
Pakistan
meniru peningkatan sebesar 8 persen, meningkatkan pengeluarannya menjadi 5 miliar
dolar. Asia Selatan saat ini adalah salah satu negara yang paling termiliterisasi di dunia
wilayah. Tentara India dan Pakistan merupakan bagian dari sepuluh tentara terbesar di dunia
mesin perang. Rasio tentara dan dokter adalah 6:1. Biaya sosial dari
pembelanjaan senjata sangat buruk. Jika tidak ada yang lain, maka perluasan perlombaan nuklir
ke Asia Selatan harus memaksa para pembuat kebijakan di Washington untuk berhenti sejenak dan merenungkan hal ini
kebijakan mereka sendiri sejak berakhirnya Perang Dingin secara resmi. Faktanya adalah bahwa
Anggaran militer Amerika masih meningkat dan mencakup sepertiga anggaran dunia
pengeluaran untuk persenjataan. Musuh lama sudah tidak ada lagi, melainkan perang dingin
skenario tetap berlaku. Perencana militer AS terus menargetkan Rusia dan
Cina. Gelombang terbaru ekspansi NATO, yang diikuti oleh perang Balkan, semakin mengeraskan keadaan
Penentangan Rusia terhadap perlucutan senjata nuklir. Ketika NATO berpatroli di Laut Hitam apa
menghargai 'Kemitraan untuk Perdamaian'? Di sinilah letak inti permasalahannya. Kecuali
Barat memulai proses pelucutan senjata nuklir sepihak yang tidak mempunyai moral atau moral
dasar material untuk menuntut orang lain melakukan hal yang sama. Itu adalah logika yang memutarbalikkan
menerima bahwa meskipun London dan Paris dapat memiliki bom tersebut, New Delhi dan Islamabad,
belum lagi Seoul dan Pyongyang, tidak bisa.
Debu
Bidwai dan Achin Vanaik adalah dua jurnalis radikal paling berani di India.
Seperti orang lain yang mengatakan kebenaran, mereka kadang-kadang ditertawakan, tapi memang begitu
tetap tabah. Mereka menginterogasi kekuasaan dan sering kali melakukan hal-hal berbahaya
wilayah. Mereka kebal terhadap tekanan dan bujukan yang biasa mereka terima
pemerintah Timur dan Barat berupaya mengintimidasi atau menyuap jurnalis. Hal baru mereka
buku, "Nuklir Baru: India, Pakistan dan Perlucutan Senjata Nuklir Global"
harus menjadi bacaan wajib bagi para pembuat kebijakan di New Delhi, Islamabad dan
Washington.Di antara bagian paling berharga dari "Nukes Baru" adalah
penjelasan mengenai sikap India sebelumnya mengenai masalah senjata atom. Jawaharlal
Nehru sangat percaya pada pantangan nuklir. 'Berasal dari negara yang hangat',
dia memberitahu PBB pada tahun 1960, 'Saya kadang-kadang merinding karenanya
ledakan dingin'. Kini ledakan tersebut telah menguasai elite politik di India dan
Pakistan. Bidwai dan Vanaik mendukung perlucutan senjata nuklir sepihak oleh India
dan Pakistan. Bagi mereka ini adalah sebuah keharusan moral dan politik. Kasus mereka
tidak bisa dijawab, namun para politisi dan jenderal biasanya hanya menyerah pada massa
tekanan. Argumen rasional membuat mereka tidak tergerak. Para penulis mengeluh bahwa
Kiri India (dua Partai Komunis India) adalah bagian dari masalah ini: “Jadi
bom sosialis dipandang sebagai senjata progresif melawan
bom imperialis. Kata sifat menjadi lebih penting daripada kata benda di
pemahaman yang salah tentang sejarah dan politik nuklirisme.
Grafik
Klaim kiri bahwa pencegahan terkadang berhasil adalah khayalan yang mementingkan diri sendiri
." Bagaimanapun konflik di kawasan ini dipandang oleh orang-orang fanatik terhadap keduanya
sisi sebagai bom 'Muslim' versus bom 'Hindu'. Yang pertama yakin mereka akan melakukannya
tetap berakhir di surga dan untuk surga selalu ada harapan
reinkarnasi, tapi kali ini berbentuk semut. Bidwai dan Vanaik itu
perlucutan senjata nuklir sepihak di Asia Selatan tidak boleh dilihat secara nasional
konteksnya, namun sebagai batu loncatan menuju perlucutan senjata global. Ini adalah sebuah
buku yang sangat berguna dan tidak hanya untuk India. Skenario yang diproyeksikan jika terjadi
konflik nuklir tidak akan hanya terjadi di Asia Selatan. Hujan nuklir tidak
penghormatan terhadap batas-batas. Ini akan melumpuhkan manusia dan tanaman. para pemimpin Barat
dalam cengkeraman demam kemenangan nampaknya sudah menyerah pada perlucutan senjata,
merusak panen harapan yang muncul sebentar pada masa Gorbachev.
Ini bisa menjadi kesalahan yang fatal.