Selama lima tahun terakhir saya aktif terlibat dalam gerakan iklim, saya dan orang lain menganalogikan apa yang perlu kita lakukan dalam isu ini dengan gerakan hak-hak sipil pada tahun 1950an dan 1960an. Yang kami maksudkan adalah kita memerlukan gerakan massa yang menyeluruh, yang berbasis luas dan berakar pada akar rumput, yang memaksa masyarakat sipil untuk memilih antara apa yang benar dan apa yang salah, yang menggunakan berbagai macam taktik. dan pada akhirnya berhasil membawa perubahan.
Namun ada pelajaran yang lebih sulit dari gerakan hak-hak sipil yang, sejauh ini, belum diinternalisasikan oleh gerakan iklim secara keseluruhan, atau bahkan sebagian besar dari gerakan tersebut: bahwa ketika dihadapkan dengan institusi yang kuat dan mengakar, maka diperlukan pengorbanan dari banyak pihak. , mempertaruhkan nyawa mereka, jika kita ingin mempunyai peluang realistis untuk mewujudkan perubahan yang sangat dibutuhkan.
Atau dengan kata lain: memilih Barack Obama sebagai Presiden saja tidaklah cukup. Apalagi ketika partai politiknya dan terlalu banyak anggota Kongresnya mendapat kontribusi kampanye yang cukup besar dari Big Oil dan Dirty Coal.
Kebenaran yang tidak menyenangkan ini telah terungkap secara dramatis dengan dirilisnya publik dua hari yang lalu, setelah satu setengah bulan negosiasi internal Partai Demokrat, proposal legislatif setebal 932 halaman, Undang-undang Energi Bersih dan Keamanan Amerika tahun 2009, oleh House Energy pimpinan Henry Waxman. dan Komite Perdagangan.
Hampir mustahil untuk menjadi aktivis iklim yang menghargai diri sendiri dan mendukung dokumen yang dipengaruhi oleh perusahaan yang mencemari lingkungan ini. Menurut analisis awal yang dilakukan oleh kampanye 1Sky, 58% dari hasil penjualan izin emisi gas rumah kaca akan berupa “hadiah bagi para pencemar dan sumbangan dari industri bahan bakar fosil.” Laporan Dow Jones Newswire pada tanggal 15 Mei menyatakan bahwa “undang-undang yang diusulkan akan memberikan hingga 85% tunjangan karbon kepada industri dan negara bagian, sehingga hanya menyisakan 15% untuk dilelang dan bagi pemerintah untuk memutuskan apa yang harus dilakukan dengan hasilnya. .”
Bandingkan hal ini dengan posisi yang diambil Presiden Obama selama kampanye kepresidenannya dan yang ia kemukakan beberapa bulan yang lalu dalam proposal otoritas anggarannya: menetapkan harga karbon melalui lelang 100% izin emisi. 80-85% dari dana yang terkumpul akan dikembalikan langsung ke pembayar pajak Amerika melalui potongan pajak untuk membantu mereka mengatasi kenaikan biaya produk berbasis karbon, dan sisanya akan digunakan untuk energi bersih, pekerjaan ramah lingkungan, efisiensi energi dan program lain untuk membantu mendorong transisi menuju ekonomi energi ramah lingkungan.
Mengapa Obama begitu diam, begitu saja menyetujui pembajakan undang-undang iklim yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan pencemar? Ia perlu dimintai pertanggungjawaban publik oleh semua orang yang memilihnya, semua generasi muda dan pihak-pihak lainnya, mereka yang percaya bahwa kita akhirnya memiliki seorang pemimpin yang akan membawa kita ke arah yang berbeda dalam hal ini dan isu-isu lainnya.
Dan kita harus berhenti bersikap “baik”.
Ada lagu bagus dari gerakan hak-hak sipil, “Ini Tidak Bagus.” Ditulis oleh Malvina Reynolds, buku ini berbicara kepada kita dari masa lalu tentang apa yang perlu kita lakukan saat ini. Di antara ayat-ayatnya adalah sebagai berikut:
Tidak baik menutup pintu,
Tidak baik masuk penjara,
Ada cara yang lebih baik untuk melakukannya,
Namun cara yang baik selalu gagal.
Itu tidak bagus, itu tidak bagus,
Anda memberi tahu kami sekali, Anda memberi tahu kami dua kali,
Tapi jika itu harga Freedom,
Kami tidak keberatan.
Tidak baik membawa spanduk
Atau duduk di lantai,
Atau untuk meneriakkan seruan Kebebasan kita
Di hotel dan toko.
Itu tidak bagus, itu tidak bagus,
Anda memberi tahu kami sekali, Anda memberi tahu kami dua kali,
Tapi jika itu harga Freedom,
Kami tidak keberatan.
Bagaimana dengan tahun-tahun hukuman mati tanpa pengadilan
Dan tembakan di punggung Evers?
Apakah kamu bilang itu tidak pantas,
Apakah Anda berdiri di atas lintasan?
Kamu diam seperti tikus,
Sekarang kamu bilang kami tidak baik,
Dan jika itu adalah harga Freedom,
Kami tidak keberatan.
Ayat-ayat Malvina Reynold mengingatkan kita tentang apa yang dihadapi oleh individu-individu yang tergabung dalam gerakan hak-hak sipil di wilayah Selatan yang terpisah: penindasan yang paling brutal dan paling kejam selama berabad-abad, hukuman mati tanpa pengadilan, pemukulan, pencabutan hak dan dehumanisasi dalam skala yang hampir tidak dialami oleh sebagian besar dari mereka yang menjadi bagian dari gerakan hak-hak sipil di wilayah Selatan yang segregasi. gerakan iklim tidak menghargainya.
Lebih dari sekali, bahkan berkali-kali, saya mendengar para aktivis perubahan iklim berbicara tentang betapa sulitnya mengatasi masalah ini karena masalah ini begitu besar, begitu menyeluruh, dan sangat mendesak. Dan, tentu saja, salah satu kesulitan dalam membangun gerakan ini adalah mudahnya kita merasa putus asa karena kita akan mampu mengatasi orang-orang bodoh dan sistem politik yang sejalan dengan mereka yang tampaknya begitu kuat dalam waktu yang cukup lama. Namun jika dibandingkan dengan apa yang dialami oleh kelompok revolusioner non-kekerasan yang tergabung dalam Komite Koordinasi Non-Kekerasan Mahasiswa (SNCC), di seluruh wilayah Selatan ketika mereka bekerja untuk membuat orang kulit hitam mendaftar untuk memilih—pembunuhan, pemukulan, penangkapan, ketakutan yang mendalam, intimidasi rasis yang brutal—ya, ada yang berbeda. benar-benar tidak ada bandingannya.
Tapi lihatlah apa yang mereka dan orang lain dalam gerakan hak-hak sipil mampu lakukan karena mereka menghadapi ketakutan mereka, mengubah hidup mereka, membangun budaya gerakan yang mendukung dan memberikan contoh!
Saatnya memperbarui ayat-ayat Ini Tidak Menyenangkan sambil mengambil tindakan sesuai semangatnya.
Ted Glick adalah Direktur Kebijakan Jaringan Aksi Iklim Chesapeake (http://www.chesapeakeclimate.org). Kolom sebelumnya dan informasi lebih lanjut dapat ditemukan di http://www.tedglick.com.