Saya tidak yakin apakah yang saya lihat sejak entri terakhir saya itu baru atau tidak, tapi tampaknya lebih buruk. Saya mengidentifikasi cara perlindungan terbaik terhadap kanker akibat radiasi yang dapat saya temukan di dua entri saya sebelumnya, Warna Matahari dan Siapa yang Akan Menghentikan Hujan? Hari ini saya akan merangkum poin-poin penting dari pengungkapan dan temuan terbaru.
Pertama, tampaknya ada yang menutup-nutupi, dan telah terjadi satu atau lebih kebocoran di lokasi Fukishima sejak awal, salah satunya bahkan sebelum tsunami melanda. Selain mengkonfirmasi keandalan sumber-sumber resmi, kesimpulan utama yang dapat ditarik adalah bahwa banyak reaktor bahkan kurang aman dibandingkan perkiraan sebelumnya. Selain empat reaktor di Pesisir California ditambah sejumlah reaktor riset kecil di sekitarnya, yang semuanya akan rusak akibat gempa bumi dan kemungkinan tsunami yang mungkin terjadi cepat atau lambat dan mungkin kapan saja, setidaknya ada satu reaktor yang berada dalam bahaya. kerusakan akibat banjir Mississippi yang baru terjadi minggu lalu.
Kedua, semakin jelas bahwa kita tidak perlu menunggu salah satu reaktor di Amerika meledak untuk menciptakan bahaya dan kerugian yang serius. Di antara laporan yang saya baca atau berdasarkan komentar dari para ahli nuklir yang tidak dibayar oleh industri atau dipekerjakan oleh sumber-sumber pemerintah yang pada dasarnya bersekutu dengan industri, ada laporan yang menyatakan bahwa batang bahan bakar terlempar ke udara dan menguap akibat peristiwa awal di Fukushima. yang lain mungkin atau telah meleleh melalui struktur penahanannya dan pergi entah ke mana, dan sejumlah besar air radioaktif telah dan terus dilepaskan ke laut. Tampaknya juga dampak buruk yang jauh lebih besar dapat ditimbulkan oleh reaktor Fukushima, dan baik TEPCO maupun Pemerintah Jepang tidak mampu mencegah hal tersebut. Harvey Wasserman, seorang aktivis lama yang mengedit situs nukefree.org, menyerukan upaya internasional untuk merancang dan melaksanakan rencana untuk membendung kerusakan semaksimal mungkin.
Ketiga, salah satu alasan mengapa sangat sulit untuk mengatakan secara pasti apa yang sedang terjadi adalah adanya upaya aktif untuk mengendalikan arus informasi. Pemerintah Jepang menolak mengizinkan Greenpeace melakukan pengujian di wilayah perairannya. Komisi Pengaturan Nuklir [sic: Pemasaran dan Promosi] telah berhenti memantau situasi. EPA AS dan Pemerintah Kanada telah menghentikan sebagian besar pemantauan mereka. Dan tidak ada seorang pun di posisi resmi yang berbicara jujur. Jadi kita mempunyai sejumlah ahli independen yang mengatakan bahwa situasinya sangat buruk dan memburuk, dan sumber-sumber resmi tidak hanya menolak untuk mengungkapkan apa yang mereka ketahui tetapi juga menolak untuk mencari tahu kebenarannya. Jadi, ada orang-orang seperti saya yang mencoba mencari tahu dan menyimpulkan segala sesuatunya, alih-alih mengungkapkan dan menganalisis secara sistematis yang seharusnya kita dapatkan dari sumber resmi.
Satu hal yang jelas, radiasi itu tidak aman. Tidak ada dosis yang aman. Jadi angka-angka mengenai pembacaan yang melebihi batas legal, meskipun meresahkan, juga menyesatkan karena menyiratkan bahwa ada tingkat di bawah radiasi yang tidak berbahaya. Baru-baru ini saya menemukan sebuah artikel yang menegaskan apa yang saya duga pada diri saya sendiri (walaupun, sejujurnya, saya bukan seorang profesional kesehatan atau terlatih secara formal dalam biologi atau ilmu terkait): Alasan mengapa tidak ada dosis yang aman adalah karena kanker dimulai dari molekuler. tingkat: “Beberapa bukti meyakinkan sebagian besar ahli biologi kanker bahwa kanker memulai perkembangannya dari SATU sel yang secara genetik tidak normal.” John W. Gofman dan Egan O'Connor, Penyebab Kanker: Apakah “Terlalu Banyak Penekanan pada Gen, dan Tidak Cukup pada Lingkungan?” Cara Menghindari Beberapa Kesalahan, April 2001, http://www.ratical.org/radiation/CNR/CancerEmphasis.html.
Peluang terjadinya kanker bersifat kuantitatif, yaitu semakin besar jumlah dan volume paparan zat atau radiasi penyebab kanker, maka semakin besar pula peluang terjadinya kanker. Sebaliknya, semakin besar jumlah dan volume aktivitas atau zat pelindung yang dapat kita kumpulkan, semakin rendah kemungkinan bahwa karsinogen yang kita temui akan menyebabkan berkembangnya kanker. Namun pada saat yang sama, paparan karsinogen dalam jumlah besar kemungkinan besar akan menyebabkan sejumlah besar penyakit kanker. Ancaman yang ada di sini adalah air laut, makanan laut, tanah, udara, dan hujan semuanya dapat membawa bahan radioaktif, dan tampaknya hal ini semakin meningkat seiring dengan terus menerusnya pelepasan radiasi dari Fukushima, dan bahan penyebab kanker ini mencapai Amerika Serikat. Jadi, meskipun kehancuran sebuah reaktor yang berlokasi di AS akan menyebabkan paparan yang jauh lebih besar terhadap penduduk di sini, kita sudah terpapar radiasi yang dilepaskan oleh Fukushima.
Meskipun tampaknya aneh untuk berbicara tentang melindungi diri kita sendiri dalam menghadapi serangan gencar tingkat planet terhadap kesehatan dan kesejahteraan kita, dan tentu saja, pada semua bentuk kehidupan di Bumi, yang dijelaskan dalam sumber-sumber yang dikutip dan dikutip di bawah ini, saya kembali ke fakta bahwa risiko kanker bersifat kuantitatif, bahwa kita terpapar pada banyak karsinogen setiap hari, dan bahwa kita dapat melawan dampaknya sampai batas tertentu melalui olahraga, nutrisi, dan cara lain. Selain informasi dan sumber yang diberikan dalam dua entri saya sebelumnya, akhir-akhir ini saya menemukan postingan lain yang informatif dan berguna di Blog Washington, dengan banyak informasi tentang efek perlindungan antioksidan: http://www.washingtonsblog.com/2011/ 05/tes-darah-baru-murah-memberi tahu Anda.html.
Dan jangan lupa, seperti disebutkan dalam artikel tersebut dan di tempat lain, anggur merah (satu gelas sehari) dan coklat hitam (satu ons sehari) merupakan salah satu dari banyak zat pelindung yang tersedia bagi kita.
Tentu saja, ada batasan berapa banyak anggur merah, coklat hitam, atau bahkan Justice, yang dapat menyembuhkan. Tampak jelas bahwa sejumlah besar kerusakan yang tidak dapat diperbaiki terus menerus disebabkan oleh bencana Fukushima. Tujuan saya membagikan informasi dan analisis ini adalah untuk memberi tahu Anda tentang ancaman terhadap kesehatan Anda sendiri dan anak-anak serta cucu-cucu Anda, baik yang lahir, belum lahir, atau mungkin baru saja diharapkan, untuk memberi Anda alat untuk melakukan sebanyak mungkin hal yang dapat dilakukan untuk mengatasi hal tersebut. lindungi diri Anda dan orang-orang yang Anda sayangi, dan berupaya memotivasi Anda dan orang lain agar bersuara dan aktif dalam mengadvokasi agar Pemerintah AS mulai berperilaku bertanggung jawab, pertama, dengan memantau dan mengungkapkan informasi akurat mengenai situasi di Fukushima, pelepasan radiasi yang sedang berlangsung. dan ke mana berbagai unsur radioaktif berpindah; dengan memotong (daripada melanjutkan, seperti yang diusulkan Presiden Obama) subsidi bernilai miliaran dolar, termasuk pembatasan tanggung jawab, yang tanpanya pembangkit listrik tenaga nuklir tidak dapat terus beroperasi; dan dengan mempertimbangkan penutupan dan penutupan reaktor nuklir secara bertanggung jawab di AS dan pengembangan sumber energi pengganti, termasuk konservasi, dan tidak termasuk insinerasi biomassa, seperti yang mulai dilakukan oleh pemerintah Jepang dan Jerman.
Berikut adalah postingan terbaik dan terbaru yang saya temukan, beserta sumbernya sehingga Anda dapat melangkah lebih jauh untuk lebih jelasnya:
Dari Layanan Informasi dan Sumber Daya Nuklir, http://www.nirs.org/fukushima/crisis.htm: UPDATE, 2:30, Jumat, 20 Mei 2011. Media dunia kaget (kaget, kami beri tahu…) bahwa tiga reaktor Fukushima meleleh. Kemana saja mereka selama 10 minggu terakhir? Menurut mereka, dari mana asal radiasi itu? Tahukah Anda, radiasi itulah yang menyebabkan evakuasi/relokasi penduduk sejauh 25 mil dari lokasi reaktor? Belum lagi kontaminasi makanan, air laut, dll…..
Lembaga Oseanografi Woods Hole mengatakan bahwa dampak Fukushima terhadap lautan dunia melebihi dampak Chernobyl—bahkan, dampaknya 10 kali lebih besar. Woods Hole telah menerima hibah darurat dari National Science Foundation untuk menetapkan tingkat dasar radionuklida di Samudera Atlantik dan Pasifik dan untuk memantau dampak bencana Fukushima. Foto-foto tsunami yang melanda Fukushima Daiichi yang baru-baru ini dirilis ada di sini.
Dari Harvey Wasserman, “Pengangkatan Nuklir? Ancaman Apokaliptik Fukushima,” http://www.counterpunch.org/wasserman05202011.html:
Fukushima mungkin sedang berada dalam kondisi yang buruk. Lupakan koma media yang disebabkan oleh perusahaan yang mengatakan sebaliknya…atau tidak sama sekali.
Radiasi mematikan terus memancar. Tingkat emisi bisa meningkat secara serius. Tidak ada akhir yang terlihat.
Potensinya jauh lebih buruk daripada Chernobyl. Mengatasi bencana ini mungkin berada di luar kemampuan Tokyo Electric atau pemerintah Jepang. Tidak ada alasan untuk menanggung risiko lebih lanjut yang tidak perlu.
Dengan semua sumber daya yang dibutuhkan, inilah saatnya bagi para ilmuwan dan insinyur terbaik dunia untuk mengambil alih tanggung jawab.
Meski begitu, hasilnya masih belum jelas. …
The New York Times kini melaporkan bahwa kegagalan katup kritis yang berkontribusi terhadap bencana Fukushima kemungkinan besar terjadi di banyak reaktor AS. …
Masih banyak lagi, tidak ada satupun yang bagus. Jepang dan Jerman mempunyai perasaan bertahan hidup yang baik dengan meninggalkan pembangunan reaktor di masa depan, dan menutup beberapa lokasi yang ada.
Namun di sini, pemadaman media oleh korporasi sudah hampir selesai. Tak terlihat lagi, tak terpikirkan strategi industri yang sangat membutuhkan jaminan pinjaman federal dan terus mengoperasikan armada reaktor tua yang sudah rusak. Pemerintahan Obama telah mengakhiri pemantauan radiasi makanan laut di Pasifik. Laporan ini tidak menyediakan data radiologis atau medis yang dapat diandalkan dan sistematis mengenai dampak yang terjadi di Amerika Serikat. …
Sekarang kita juga harus membuat SEMUA pemerintah di dunia tidak bisa menyangkal lagi dan fokus untuk mengendalikan Fukushima. Setelah upaya habis-habisan selama dua bulan, empat reaktor dan setidaknya sejumlah sumber bahan bakar bekas masih dalam bahaya. Kelangsungan hidup kita bergantung pada penghentian Fukushima agar tidak menyinari kita semua lebih lanjut.
Komunitas dunia bersatu untuk memasang sarkofagus baru di sekitar Chernobyl. Upaya serupa yang lebih mendesak kini perlu difokuskan pada Fukushima. Apa pun sumber daya teknis, ilmiah, dan material yang tersedia bagi spesies kita, itulah yang perlu dilakukan untuk mencapainya. SEKARANG!
Dari Blog Washington, http://www.washingtonsblog.com/2011/05/fuel-rods-most-likely-melted-completely.html:
Kamis, 19 Mei 2011 "Batang Bahan Bakar Kemungkinan Besar Meleleh SEPENUHNYA di Reaktor 1, 2 DAN 3 pada Jam-jam Awal Krisis, Meningkatkan Bahaya Pelepasan yang Lebih Berbahaya"
Komisi Pengaturan Nuklir menghentikan pemantauan berkelanjutan terhadap krisis nuklir Jepang karena: Kondisi reaktor Jepang perlahan mulai stabil.
Saya harap mereka stabil. Namun seperti yang saya catat bulan lalu: Pemerintah Jepang dan Tepco mengklaim bahwa reaktor nuklirnya "stabil" dan pelepasan radiasi telah berkurang ke tingkat yang rendah.
Namun fisikawan terkenal dunia Michio Kaku – yang belajar di bawah bimbingan pengembang bom atom Edward Teller – mengatakan kepada Democracy
Sekarang hari ini: *** Situasi sama sekali tidak stabil. Jadi, pada dasarnya Anda sedang melihat bom waktu. Tampaknya stabil, namun gangguan sekecil apa pun—gempa bumi susulan, pecahnya pipa, evakuasi awak kapal di Fukushima—dapat memicu kehancuran besar-besaran di tiga pembangkit listrik tenaga nuklir, jauh melampaui apa yang kita lihat di Chernobyl.
***
Ketika utilitas mengatakan bahwa segala sesuatunya stabil, itu hanya stabil dalam artian Anda bergelantungan di tebing tergantung di kuku Anda. Dan seiring berjalannya waktu, setiap kuku mulai retak. Itulah situasinya sekarang. ***
TEPCO seperti anak kecil Belanda. Tiba-tiba tanggul kami retak. Anda menaruh jari di sini, Anda meletakkan jari di sana. Dan tiba-tiba, kebocoran baru mulai terjadi, dan membuat mereka kewalahan.
The New York Times merangkum situasi sebenarnya dalam satu kalimat: Tokyo Electric dalam beberapa hari terakhir telah mengakui bahwa kerusakan di pabrik tersebut lebih buruk dari yang diperkirakan sebelumnya, dengan batang bahan bakar kemungkinan besar meleleh seluruhnya di Reaktor 1, 2, dan 3 pada dini hari. krisis ini, meningkatkan bahaya pelepasan bahan radioaktif yang lebih dahsyat.
Dari Stephen Lendman, “Fukushima Nuclear Meltdown Confided,” 14 Mei 2011 – http://inteldaily.com/2011/05/fukushima-nuclear-meltdown-confirmed/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+inteldaily%2Ffeeds+ %28Inteldaily.com%29:
Bukti visual kini menegaskan apa yang diketahui sebelumnya: yaitu, Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Fukushima Daiichi milik Tokyo Electric (TEPCO) mengalami setidaknya satu krisis inti nuklir, mungkin jauh lebih buruk daripada yang diakui sekarang. Penjelasan artikel sebelumnya, diakses melalui link berikut: http://sjlendman.blogspot.com/2011/04/fukushima-meltdown-confirmed.html
Pakar nuklir Karl Grossman menyebutnya sebagai mimpi buruk nuklir terbesar, sebuah Sindrom Tiongkok yang terjadi secara nyata, yang digambarkan secara fiksi dalam film tahun 1979 dengan judul yang sama.
Pada tanggal 12 Mei, Profesor Robert Jacobs dari Institut Perdamaian Hiroshima mengatakan kepada Russia Today TV bahwa kondisi pabrik “jauh lebih serius daripada yang diberitahukan sebelumnya.” Bahkan, saat membenarkan adanya penutupan, ia menjelaskan: “Kami sudah lama tidak diberitahu mengenai hal itu….Saya punya aturan praktis, yaitu apa pun yang dinyatakan secara publik mungkin sekitar 10 hingga 20% dari apa yang benar. Perlu waktu bertahun-tahun bagi kita untuk mengetahui tingkat kontaminasi dan tingkat pencairan bahan bakar. Skenario terbaik dalam situasi ini adalah diperlukan waktu berbulan-bulan untuk mulai menghentikan kebocoran radiasi dari reaktor.”
Akibatnya, kondisi pabrik menjadi sangat serius, mungkin di luar kendali, namun jangan berharap laporan pemerintah atau media mengakuinya. Kurang dari itu, pada tanggal 12 Mei, TEPCO mengatakan tingkat air yang rendah sepenuhnya mengekspos Unit No. 1 Fukushima, dan dengan enggan membenarkan adanya kehancuran batang bahan bakar nuklir. … Bukti visual menegaskan bahwa “(satu reaktor Fukushima) memang mengalami krisis nuklir. (TEPCO mengakui bahwa) batang bahan bakar inti sepanjang 1 kaki (Unit No. 13) sepanjang lima kaki atau lebih telah terkena udara dan meleleh. Sekarang (tampaknya mungkin) bahwa lelehan bahan bakar radioaktif mungkin telah membuat lubang di dasar wadah, menyebabkan kebocoran sejumlah besar air yang terkontaminasi, yang menimbulkan bahaya kesehatan yang sangat serius bagi banyak negara selain Jepang.
Terlebih lagi, kondisinya tampaknya semakin memburuk, bukannya membaik. Menurut juru bicara Friends of the Earth, Tom Clements: “TEPCO tampaknya mengalami kemunduran dalam mengendalikan situasi dan keadaan mungkin perlahan-lahan terkikis karena semua (enam) unit mengalami masalah. Pada titik ini, TEPCO masih berada dalam kondisi yang belum terpetakan dan tidak mampu melaksanakan rencana apa pun untuk mengendalikan situasi.” …
Liputan Media Besar
Sepanjang krisis ini, mereka telah menyebarkan kebohongan resmi, menyembunyikan hal-hal penting yang perlu diketahui tentang bencana lingkungan terburuk yang pernah terjadi dalam sejarah. Meskipun pengumuman TEPCO tanggal 12 Mei itu penting, Washington Post, Los Angeles Times dan Chicago Tribune mengabaikannya, sementara penulis New York Times Hiroko Tabuchi dan Matthew Wald meremehkannya, dengan judul, “Kerusakan Reaktor Jepang Lebih Buruk Dari Perkiraan,” dengan mengatakan: Baru perkembangan tersebut kemungkinan besar akan “menunda upaya untuk mengendalikan” reaktor Fukushima yang lumpuh, kata operator pembangkit listrik tersebut pada hari Kamis, (mengakui) kerusakan yang jauh lebih besar daripada perkiraan semula….”
Menghindari kata “meltdown,” Tabuchi dan Wald mengatakan “bahan bakar yang terpapar mungkin telah meleleh dan tenggelam ke dasar kapal dalam bentuk butiran kecil…. Namun ketakutan terburuk tidak terwujud…. reaksi berantai nuklir (menyebabkan) kehancuran total dan pelepasan bahan radioaktif yang sangat dahsyat.”
Kenyataannya, kemungkinan besar itulah yang terjadi, namun menutup-nutupi dan menyangkal tidak akan memastikan hal tersebut, sehingga memperburuk situasi yang sudah menjadi bencana besar, berdampak pada penduduk di California, Boston, Islandia, Swedia, dan banyak negara lainnya dalam bentuk udara, air yang terkontaminasi. , tanah, makanan, dan hujan nuklir.
Dari Vivian Norris, “Keheningan Mematikan di Fukushima,” http://www.huffingtonpost.com/vivian-norris-de-montaigu/deadly-silence-on-fukushi_b_859241.html?view=print (Diposting: 05/9/11 05:05 WIB)
Situs terbaik yang saya temukan untuk mendapatkan informasi terkini dari para pakar industri nuklir ada di sini. [http://www.fairewinds.com/updates]
Arnie Gundersen adalah seorang eksekutif tingkat tinggi selama bertahun-tahun dan menganalisis informasi yang dia terima dengan cara yang tenang dan ilmiah. Update terbarunya berjudul, "Kontaminasi Air Tanah Fukushima Terburuk dalam Sejarah Nuklir."
Gundersen berhubungan dengan anggota senior perusahaan nuklir Jepang. Hal yang sangat meresahkan adalah alasan utama mengapa Jepang tidak seburuk bencana Chernobyl adalah karena anginnya bertiup ke arah laut dan sebagian besar tidak mengarah ke daratan. Namun yang dilakukan hanyalah menyebarkan kanker ke seluruh populasi di seluruh dunia dibandingkan memusatkan semuanya di Jepang. Akan sangat sulit untuk mengetahui, seperti yang terjadi di Prancis, Skandinavia, dan tempat lain, di mana awan Chernobyl bergerak pada hari-hari setelah bencana tersebut.
Saya akan merangkum beberapa informasi Gunderson yang sangat meresahkan dan penting di sini:
1. Terjadi ledakan hidrogen, dan itu merupakan detonasi, bukan deflagrasi — dengan kata lain api membakar bukan membakarnya.
2. Analisis frame-by-frame menunjukkan nyala api yang memastikan bahwa kumpulan bahan bakar terbakar sebagai akibat dari ledakan yang dimulai dengan ledakan hidrogen namun tidak dapat mengangkat bahan bakar ke udara sehingga pasti terjadi ledakan yang hebat. ledakan di dasar kolam bahan bakar. Namun diperlukan lebih banyak data.
3. Gunderson berbicara tentang masa lalu yang kritis dalam reaktor nuklir lain di seluruh dunia, dan saya merasa aneh jika kita tidak mendengar tentang hal ini dan bagaimana hal tersebut dapat mengajarkan kita tentang apa yang sedang terjadi di Fukushima saat ini.
4. Air radioaktif dipompa keluar dan air tanah terkontaminasi, sehingga pasti ada kebocoran atau kebocoran, dan bencana ini tidak dapat diatasi. Pencemaran akan terjadi dalam waktu yang lama dan pencemaran air tanah ini berpindah ke daratan. Sebuah kota melaporkan lumpur limbah radioaktif dari air tanah atau air hujan.
5. Kapal Greenpeace Rainbow Water telah meminta pemerintah Jepang untuk menguji perairan di dekat Jepang, dan Jepang menolak permintaan data independen ini. EPA juga telah menutup semua pusat inspeksi dan TIDAK memeriksa ikan. (Mengapa diam?)
Sejak Gunderson membuat video terbaru ini, sekitar satu hari yang lalu, bukti foto baru tampaknya menunjukkan pembakaran dan kebakaran baru yang terjadi di Fukushima (dari TBS JNN Jepang):
Mengapa hal ini tidak ada di halaman depan setiap surat kabar di dunia? Mengapa lembaga-lembaga resmi tidak melakukan pengukuran dari banyak tempat di seluruh dunia dan melaporkan apa yang terjadi dalam hal kontaminasi setiap hari sejak bencana ini terjadi? Radioaktivitas telah dilepaskan selama hampir dua bulan penuh! Bahkan dalam jumlah kecil sekalipun bila dilepaskan secara terus-menerus, dan khususnya paparan terus-menerus terhadap sejumlah kecil radioaktivitas, dapat menyebabkan segala macam peningkatan penyakit kanker.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan