Mubarak akhirnya mengundurkan diri. Menurut Al-Jazeera, El Baradei telah menyatakan "Negara ini telah dibebaskan setelah penindasan selama beberapa dekade." Hal ini tidak sepenuhnya benar.
Namun “perubahan rezim”, baik yang disebabkan oleh dorongan kekuatan dalam negeri seperti yang terjadi di Mesir dan Tunisia, atau dari luar negeri, melalui intervensi kekaisaran seperti di Irak dan Afghanistan, atau “intervensi kemanusiaan” multinasional seperti di Haiti, bukanlah revolusi. Pergantian pemerintahan dapat dengan mudah terjadi, dan seringkali pada kenyataannya, hanyalah sebuah perubahan dalam kekuasaan eksekutif para elit penguasa yang hegemoninya terus dilaksanakan melalui perekonomian dan kelambanan budaya politik arus utama.
Dan “perubahan rezim” bahkan tidak terlihat seperti perubahan nyata ketika tentara yang sama yang mendukung kediktatoran sebelumnya kini mengatakan bahwa mereka akan “menjamin transisi kekuasaan secara damai dalam kerangka sistem demokrasi yang bebas yang memungkinkan kekuasaan sipil terpilih untuk berkuasa.” memerintah negara untuk membangun negara yang demokratis dan bebas" seperti yang diumumkan oleh seorang perwira senior militer di televisi pemerintah dan dilaporkan oleh Al Jazeera sehari setelah pengunduran diri Mubarak. “Transisi kekuasaan secara damai” dan “sistem demokrasi yang bebas” merupakan kata-kata sandi yang menandakan apa yang ingin ditoleransi oleh kekuatan militer dan apa yang tidak.
Oleh karena itu, tanda terkuat yang ditunjukkan oleh militer saat ini adalah bahwa tidak ada alternatif nyata terhadap suatu bentuk demokrasi liberal dan kapitalisme Mesir yang akan ditoleransi, yang ada hanyalah perubahan-perubahan kecil pada sistem politik yang seringkali lemah dan tidak berdaya dari perwakilan kelompok-kelompok yang terpecah belah, faksionalis, dan tidak berdaya. partai-partai sektarian kalah jumlah dibandingkan dengan partai-partai terbaik yang didukung korporasi, dikontrol oleh elit, dan disetujui secara imperial, yang mana di Mesir belum muncul, meskipun nampaknya partai tersebut akan muncul.
Oleh karena itu, pengunduran diri Mubarak hanyalah permulaan, bukan akhir, dan terlebih lagi harapan bagi “pembebasan” Mesir sendiri. Dengan demikian, jatuhnya kediktatoran Mubarak/NDP hanyalah jatuhnya salah satu bentuk kediktatoran kekuasaan dan dapat dengan mudah mengarah ke bentuk kediktatoran lainnya. Di tengah peristiwa politik yang sangat berubah-ubah dalam dua minggu terakhir ini, Mesir terus berada di bawah kekuasaan diktator kapital dan sekutu internasionalnya.
Elit liberal yang bekerja di belakang El Baradei, dengan dukungan tentara konservatif, Amerika Serikat dan sekutu internasionalnya di kawasan dan di tempat lain, terus memegang kekuasaan yang tidak terlihat. Para elit ini mungkin puas dengan reformasi yang “demokratis”, perubahan konstitusi, membuka sistem politik bagi persaingan partai, dan bahkan mengizinkan pemilu yang “adil dan bebas” bahkan dengan partisipasi Ikhwanul Muslimin.
Namun, perubahan pada sistem pemilu, dan bahkan sifat kekuasaan eksekutif, bukanlah sebuah revolusi. Revolusi itu radikal atau bukan revolusi; revolusi adalah tentang mengubah struktur dasar masyarakat atau bukan revolusi; di abad kedua puluh satu, revolusi adalah tentang melawan imperialisme, globalisasi yang didorong oleh korporasi internasional, dan lingkungan hidup neoliberal (rezim perdagangan karbon) atau mereka bukan revolusi; revolusi adalah tentang menghentikan detak jantung kapitalisme, baik di perkotaan maupun pedesaan, atau revolusi bukanlah revolusi; revolusi adalah tentang mengubah hubungan properti atau bukan revolusi. Oleh karena itu, kebebasan sejati tidak akan tercapai di Mesir kecuali dan sampai kediktatoran kapital ditantang secara radikal dan bahkan digulingkan.
Penggulingan Mubarak secara damai, tidak diragukan lagi, merupakan pencapaian besar Revolusi Mesir dan komunitas yang konkret dan termobilisasi di Lapangan Tahrir. Tindakan rakyat yang sangat berarti ini tidak boleh dianggap remeh, namun tidak boleh dibiarkan dibajak oleh El Baradei dan elit liberal Mesir atau faksi pengikut mereka di kalangan rakyat. Meskipun media korporat global kini berfokus pada apa yang dikatakan El Baradei dan menggunakan kata-katanya sebagai ekspresi keinginan masyarakat Mesir, keinginan masyarakat Mesir ini tidak dapat direduksi, setidaknya belum, menjadi sebuah platform liberal sederhana yang menentang kediktatoran politik dan kepentingan politik. sebuah "transisi yang teratur menuju demokrasi'
Komunitas revolusioner kini harus mendorong lebih jauh dan lebih keras melawan transformasi impian revolusioner menjadi liberalisme seperti yang diusulkan El Baradei. Ini adalah liberalisme globalisasi yang didorong oleh korporasi. Komunitas revolusioner harus mendorong lebih jauh dan lebih keras untuk menggulingkan kediktatoran modal transnasional yang mengglobal secara damai.
Jika revolusi berhenti dengan tersingkirnya Mubarak dan kroni-kroninya dari NDP, meskipun hal ini sangat penting dan diperlukan, maka revolusi akan tetap belum selesai dan, pada kenyataannya, akan dibajak oleh proyek neoliberalisme yang akan meneruskan kediktatoran negara tersebut. modal transnasional yang mengglobal.
Kediktatoran pribadi Mubarak mungkin sudah berakhir, namun struktur sosio-ekonomi yang menghasilkan penindasan dan marginalisasi akan terus ada kecuali komunitas revolusioner mendorong proses tersebut lebih keras dan lebih jauh daripada yang siap dilakukan oleh para ideolog lokal Kekaisaran.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan