1. Pada sebuah pembicaraan publik seseorang bertanya kepada Anda, "oke, saya mengerti apa yang Anda tolak, tapi saya penasaran untuk apa Anda? Institusi apa yang Anda inginkan yang menurut Anda akan lebih baik dari apa yang kita miliki, dalam bidang ekonomi, politik, gender , ras, ekologi, atau apa pun yang menurut Anda penting untuk dijadikan visi?
Hal yang lebih baik dalam bidang ekonomi dan politik adalah peningkatan partisipasi dan demokrasi, pembagian tugas dan kekayaan yang lebih adil, masyarakat yang menyediakan kebutuhan bagi seluruh warga negaranya, dan dewan di mana setiap orang mempunyai hak suara sebagai produsen, konsumen, dan konsumen. warga negara. Dalam kaitannya dengan kekerabatan, saya pikir kita bisa dan harus hidup dalam masyarakat yang memungkinkan orang untuk mendefinisikan diri mereka sendiri sesuai keinginan mereka, yang memberikan hak yang sama kepada semua orang, apa pun definisinya, yang mempertimbangkan bahwa setiap orang berbeda dan mempunyai kebutuhan kemanusiaan yang nyata. melampaui konstruksi sosial, bahwa kebutuhan-kebutuhan tersebut harus dipupuk dan dipenuhi dengan cara yang komunal dan solidaristik, bahwa seksualitas harus menjadi tindakan yang terbuka dan membebaskan, bahwa gender atau kurangnya gender harus menjadi keputusan yang diberdayakan dan disengaja, bahwa kaum muda harus diberdayakan. , dan bahwa keluarga serta tatanan sosial lainnya harus didukung oleh masyarakat secara keseluruhan. Dalam hal budaya dan komunitas, saya pikir semua kelompok mempunyai hak untuk menentukan nasib sendiri, dan bahwa masyarakat mempunyai hak untuk mengatur kehidupan mereka berdasarkan aspek-aspek budaya, agama, atau aspek-aspek lain yang ditentukan oleh komunitas, bagaimanapun mereka memandangnya sejauh hal tersebut memungkinkan adanya solidaritas. , hubungan kerja sama dan adil dalam komunitas tersebut dan di antara mereka. Saya percaya kita bisa hidup secara berkelanjutan satu sama lain, serta dengan lingkungan alam kita. Saya yakin kita bisa membangun struktur kehidupan yang lebih komunal, tidak terlalu mengasingkan diri, lebih intim, dan memungkinkan kita menjadi bagian dari kelompok dan menjadi individu yang berdaya. Saya percaya kita dapat menciptakan lembaga-lembaga yang mampu membuka dan memberdayakan potensi manusia, serta mendukung dan memperkuat nilai-nilai solidaritas, komunalisme, egalitarianisme, keberagaman, keintiman, dan pengelolaan diri.
2. Selanjutnya, seseorang di acara yang sama bertanya, "Mengapa Anda melakukan apa yang Anda lakukan? Artinya, Anda berbicara kepada kami, dan saya tahu Anda menulis, dan mungkin Anda mengorganisasi, tetapi mengapa Anda melakukannya? Apa yang Anda lakukan? Menurut Anda apa yang Anda capai? Apa tujuan Anda untuk tahun mendatang, atau untuk sepuluh tahun ke depan?
Saya hidup secara komunal karena menurut saya sangat penting untuk menjalani revolusi yang ingin kita saksikan semaksimal mungkin, karena revolusi membuat kita jujur, tulus, berpengalaman, dan bahagia. Saya berorganisasi karena menurut saya lembaga-lembaga alternatif saja tidak dapat mencapai tujuan revolusi yang memerlukan konfrontasi langsung dengan kekuatan-kekuatan yang membatasi dan mengatur cara hidup kita. Saya mendidik karena menurut saya itu adalah alat yang penting dalam proses meradikalisasi masyarakat, melatih mereka untuk aktif, menginspirasi mereka untuk berimajinasi, dan mempersiapkan mereka untuk hidup di dunia yang akan kita ciptakan seiring kita berjuang dan menang. Saya seorang revolusioner karena saya merasa sangat tidak dapat diterima dan sama sekali tidak perlu jika dunia menjadi seperti sekarang ini, karena saya dapat membayangkan dunia lain, dan karena saya tidak tahu apa yang harus saya lakukan jika saya tidak memperjuangkannya.
Saya berharap, di tahun-tahun mendatang, menjadi bagian dari pembentukan kelompok Kiri yang serius yang berupaya merombak kapitalisme, patriarki, otoritarianisme, rasisme, dan penindasan lainnya hingga ke akar-akarnya; yang terorganisir, berkomitmen, serius, dan merupakan alternatif yang dapat dipercaya terhadap kekuatan biasa-biasa saja, ketakutan, keserakahan, dan hierarki yang mengklaim tidak ada alternatif lain; yang kreatif dan imajinatif dalam metodenya, tulus dan jujur dalam mengamalkan nilai-nilainya selama perjuangan, berani, bersemangat, dan eksplisit dalam visi dan resepnya, serta langsung dan konfrontatif dalam perjuangannya.
3. Anda berada di rumah dan Anda menerima email yang mengatakan bahwa sebuah organisasi baru sedang mencoba untuk membentuk, secara internasional, federasi cabang nasional, dll. Organisasi tersebut meminta Anda untuk bergabung dalam upaya tersebut. Dapatkah Anda membayangkan kondisi yang masuk akal di mana Anda akan berkata, ya, saya akan memberikan energi saya untuk mewujudkannya bersama Anda semua yang sudah terlibat? Jika ya, apa syaratnya? Atau – apakah menurut Anda, terlepas dari isi agenda dan jumlah pesertanya, gagasan tersebut tidak layak untuk saat ini, atau mungkin selamanya. Jika ya, mengapa?
Bagian dari proses saya dalam memutuskan upaya, proyek, kampanye, atau organisasi apa yang akan saya ikuti bergantung pada peran yang mungkin saya miliki dalam hal-hal tersebut. Saya tidak tertarik untuk bergabung dengan proyek milik orang lain, atau di mana pandangan saya hanya relevan jika sesuai dengan garis partai. Saya ingin menjadi bagian dari sebuah organisasi yang cukup terbuka dan dinamis sehingga saya merasa menjadi seorang pemimpin di dalamnya, agar saya merasa bahwa prosesnya transformatif, kritis, dan benar-benar bertanggung jawab kepada para anggotanya, agar selalu terasa seperti sebuah pekerjaan yang sedang berjalan dan proyek yang saya bantu bentuk, bukan proyek yang saya ikuti setelah kejadian tersebut.
Saya menganggap ini penting karena dua alasan. Di satu sisi, hanya jenis organisasi terakhir ini yang benar-benar mewakili radikalisme, karena organisasi ini cukup berani untuk menjawab pertanyaan apa pun, tidak peduli ke mana jawabannya, dan juga cukup demokratis untuk menampung beragam suara. Namun, pada saat yang sama, hal ini penting dalam arti pribadi dan manusiawi. Kehidupan gerakan harus memberdayakan dan memuaskan, sehingga gerakan harus secara aktif menyediakan ruang bagi terjadinya hal tersebut. Ini adalah sebuah kritik terhadap gerakan-gerakan yang diorganisir secara terbuka secara hierarkis (seperti beberapa partai Komunis), dan kelompok-kelompok yang mengklaim tidak memiliki kepemimpinan, sehingga seringkali menggunakan bentuk kepemimpinan yang paling tirani dan paling tidak bertanggung jawab.
Dari segi isinya, sebuah organisasi yang saya pertimbangkan untuk bergabung harus memiliki analisis yang luas – termasuk kelas, ras, gender, kekuasaan, lingkungan, imperialisme, dan banyak lagi – dibandingkan dengan pendekatan monis. Organisasi ini harus penuh dengan pemikir kritis yang siap mengubah ide-ide mereka mengingat kenyataan yang berubah, dan berdedikasi pada perjuangan yang serius namun juga menyenangkan dan kreatif. Sebuah organisasi yang saya ikuti harus melihat pentingnya membangun lembaga-lembaga alternatif untuk hidup, serta perjuangan dan melawan penindasan, dan harus melihat proses organisasi itu sendiri sebagai hal yang relevan dengan produknya.
4. Menurut Anda, apakah upaya untuk mengorganisir gerakan, proyek, dan organisasi kita sendiri harus mencerminkan benih masa depan di masa kini? Jika tidak, mengapa? Jika ya, dapatkah Anda mengatakan, secara kasar, apa yang menurut Anda dampaknya terhadap organisasi yang Anda sukai?
Saya pikir salah satu kelemahan paling serius dari kelompok yang sering dianggap sebagai “Kiri” adalah sikap apatis mereka secara umum dan tradisional terhadap gagasan kekuasaan ganda, pembangunan lembaga-lembaga alternatif, dan kehidupan sehari-hari dari revolusi. mungkin. Meskipun saya tidak mengharapkan setiap orang dalam organisasi untuk hidup bersama atau mendapatkan pekerjaan kolektif yang memuaskan dan berkelanjutan secara finansial seperti yang saya lakukan, saya berharap kita semua dengan sengaja bekerja untuk menjalani kehidupan di mana kita berlatih sebanyak yang kita masing-masing lakukan. secara pribadi dapat dari dunia yang ingin kita ciptakan secara umum. Hal ini harus mencakup hubungan komunal yang disengaja dalam organisasi, dan harus mencakup perjuangan terus-menerus untuk mengubah lebih banyak aspek kehidupan kita agar sesuai dengan dunia yang ingin kita ciptakan.
Sebuah gerakan/organisasi revolusioner harus membantu memfasilitasi lembaga-lembaga yang mewakili, di tingkat komunitas dan di dalam dirinya sendiri, nilai-nilai yang kita perjuangkan di dunia. Bertindak berdasarkan revolusi dalam kehidupan kita ini memperkuat kita untuk perjuangan revolusioner, membuktikan kepada orang lain bahwa kita serius dan tulus menghadapi dunia lain, memberi kita pengalaman yang sangat kita butuhkan, dan membuat hidup kita lebih baik saat kita berjuang. Kita tidak hanya berjuang untuk anak cucu kita, tapi juga untuk diri kita sendiri, dan tidak semua transformasi sosial yang kita perjuangkan harus menunggu hingga negara, kapitalisme, patriarki, rasisme dan sebagainya akhirnya runtuh. Ada cara-cara untuk bekerja, hidup, mengkonsumsi, melawan penindasan, dan memperlakukan satu sama lain yang dapat mendorong kita semakin dekat untuk memenangkan dunia yang kita inginkan, sekaligus meningkatkan secara drastis kehidupan yang kita jalani saat ini seiring perjuangan kita. Perjuangannya pun pasti indah.
5. Mengapa Anda menjawab wawancara ini? Menurut Anda mengapa orang lain tidak menjawabnya?
Saya menjawabnya karena saya ingin berpartisipasi dalam pengembangan Proyek Reimagining Society, yang menurut saya mempunyai potensi besar setidaknya untuk menjadi forum pertukaran cita-cita revolusioner, dan mungkin menjadi kekuatan revolusioner tersendiri. Saya pikir orang lain belum menjawabnya karena mereka menjalani kehidupan yang sibuk di mana mereka cenderung merasionalisasikan penundaan hal-hal yang berada di luar tanggung jawab langsung mereka, yang membuat mereka stres karena berbagai alasan yang sering kali dapat dibenarkan. Saya tidak menentang mereka, meskipun saya membayangkan bahwa banyak dari orang-orang ini, jika mereka duduk sejenak dan melakukan analisis biaya-manfaat dalam menulis wawancara ini, mungkin akan menulisnya lebih cepat daripada sebaliknya.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan