SAMPINGAN BERDEBAT ATAU MENGGUNAKAN KEKUATAN?
Kebanyakan media progresif fokus tanpa henti pada kelemahan Obama yang terlalu nyata (misalnya, mundurnya dukungan terhadap layanan kesehatan dengan pembayar tunggal, ambiguitas dalam kebijakan yang mendorong outsourcing pekerjaan, dll.)
Seolah-olah kaum progresif senang akhirnya memiliki pelatih kepala yang relatif liberal yang dapat mereka ajak berdebat, setelah 16 tahun yang panjang di bawah triangulator Bill Clinton dan kemudian anjing pudel kesayangan Wall Street, George W. Bush.
Namun, membatasi diri pada argumen-argumen yang ada di pinggir lapangan – ketika aksi nyata terjadi di Kongres dan di jalan-jalan Amerika – akan mengutuk kaum progresif hingga tidak relevan lagi.
Ya, kita harus terus meminta pertanggungjawaban Obama karena menunjuk orang-orang seperti Lawrence Summers dan Timothy Geithener dan menolak memikirkan nasionalisasi bank-bank.
Namun kubu Demokrat Blue Dog dan kubu Republik yang ultra-konservatif memperlambat kemajuan Obama menuju tujuan yang sama dengan kelompok progresif, seperti rancangan undang-undang stimulus yang kuat yang berfokus pada penciptaan lapangan kerja bergaji tinggi di Amerika.
Jadi sangat penting bagi kita untuk tidak membiarkan diri kita disibukkan dengan pertikaian sampingan dengan Obama sementara Blue Dogs dan Partai Republik yang menghalangi secara sistematis menjalankan agenda perusahaan mereka di lapangan.
Sejauh New Deal yang diusung FDR gagal mencapai semua tujuannya, banyak hal yang bisa dikaitkan dengan ketidakmampuan FDR dan sekutunya untuk mengisolasi dan menghilangkan “Dixicrats” reaksioner yang melindungi kepentingan korporasi dan apartheid Selatan. Kita tidak boleh melakukan kesalahan yang sama dengan Anjing Biru.
Jadi saya ingin menekankan hal berikut:
1)MENGGERAK ANJING BIRU & GOP
Jika kita ingin Obama menjadi lebih progresif, kita perlu lebih memfokuskan energi kita untuk menekan kelompok Blue Dogs dan Partai Republik yang sangat reaksioner. Hal ini berarti media berupaya untuk mengekspos kesetiaan perusahaan mereka, dan memicu protes militan di daerah asal mereka dan kantor pusat yang dilakukan oleh kelompok pengangguran dan kelompok lainnya.
2)PANAS JALAN INDEPENDEN
Seperti pada tahun 1930-an, pentingnya “panas jalanan” – protes independen yang mengancam perpecahan koalisi Demokrat, seperti pemblokiran penyitaan, pengambilalihan pabrik, protes di Merrill Lynch dan Bank of America serta penerima TARP lainnya – tidak dapat diremehkan. . (Saya sangat merekomendasikan Gerakan Rakyat Miskin karya Cloward dan Piven dalam hal ini)
Namun kita sangat sedikit mendengar tentang upaya kaum Kiri untuk mengorganisir kegiatan-kegiatan tersebut, kecuali pengambilalihan Republic Windows and Doors di Chicago. Presiden Obama – serta para pendukung Blue Dogs dan Partai Republik – harus dibuat merasakan desas-desus "Di mana dana talangan KAMI?" sentimen bergolak di kalangan orang Amerika biasa.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan