MEPHISTO, iblis yang membeli jiwa Faust dalam drama monumental Goethe, menggambarkan dirinya sebagai "bagian dari kekuatan yang selalu menginginkan yang buruk dan selalu menciptakan yang baik."

 

Yossi Beilin, yang mengundurkan diri minggu ini sebagai ketua partai Meretz, adalah kebalikan dari Mephisto: dia selalu menginginkan yang baik dan sering kali menciptakan yang buruk.

 

 

“BLOK PERMUKIMAN” memberikan contoh yang jelas. Beilin-lah yang menemukan istilah ini belasan tahun lalu. Hal itu termasuk dalam pemahaman tidak resmi yang kemudian dikenal dengan “perjanjian Beilin-Abu-Mazen”.

 

Niatnya baik. Beilin percaya bahwa jika sebagian besar pemukim terkonsentrasi di beberapa wilayah terbatas di dekat Jalur Hijau, maka para pemukim secara keseluruhan akan setuju untuk menarik diri dari wilayah Tepi Barat lainnya.

 

Hasil sebenarnya adalah bencana. Pemerintah dan para pemukim memanfaatkan kesempatan ini. Izin "gerakan perdamaian Zionis" dipajang seperti sertifikat Kosher di dinding toko daging yang menjual daging babi. Blok pemukiman diperbesar dengan sangat cepat dan menjadi kota yang nyata, seperti Ma'aleh Adumim, Blok Etzion dan Modi'in Illit.

 

Selama puluhan tahun, Amerika Serikat bersikeras bahwa semua pemukiman tersebut melanggar hukum internasional. Namun persetujuan yang diberikan kepada “blok pemukiman” memungkinkan Presiden George W. Bush untuk mengubah pendirian ini dan menyetujui “pusat populasi” Israel di wilayah pendudukan. Haim Ramon, yang di masa lalu adalah mitra Beilin dalam kelompok "delapan merpati" di Partai Buruh, bahkan melangkah lebih jauh: ia memprakarsai "Tembok Pemisahan", yang dalam praktiknya mencaplok "blok pemukiman" ke Israel.

 

Namun gagasan cemerlang Beilin tidak sedikit pun mengurangi penolakan para pemukim terhadap penarikan diri dari wilayah Tepi Barat lainnya. Sebaliknya: mereka terus mencegah dengan paksa pembongkaran pos-pos pemukiman, meskipun hanya satu pos kecil. Tidak ada hal baik yang dihasilkan dari ide ini. Hasilnya sangat buruk.

 

 

SESEORANG BISA TERUS menyebutkan ide-ide brilian Beilin. Seperti dalam lagu mantan komedian ulung (dan rabi ortodoks saat ini) Uri Zohar: "Pemimpin Yahudi menciptakan hak paten untuk kita." Dalam arena politik dan diplomatik Israel, tidak ada pemimpin yang lebih subur dibandingkan Beilin.

 

Saya tidak tahu persis apa peran Beilin dalam penemuan paten yang dipamerkan pada konferensi Camp David tahun 2000. Misalnya: gagasan bahwa Israel harus menuntut kedaulatan atas Bukit Bait Suci, namun hanya di bawah permukaan. Hal ini tidak menenangkan kelompok Kanan Israel, namun membuat takut orang-orang Palestina, yang takut bahwa Israel bermaksud merusak tempat-tempat suci Islam sampai tempat-tempat suci tersebut runtuh, sehingga memungkinkan untuk menggantikannya dengan Kuil Yahudi Ketiga. Langkah selanjutnya adalah "kunjungan" Ariel Sharon ke situs sensitif ini, yang memicu pecahnya intifada kedua.

 

Setelah pemilu tahun 2006, Beilin mempunyai ide cemerlang lainnya: mengundang Avigdor Liberman untuk sarapan ramah yang dipublikasikan secara luas. Niatnya tentu saja baik (walaupun saya tidak mengerti maksudnya) namun akibatnya sangat buruk: Liberman mendapatkan sertifikat Kosher "kiri" yang memungkinkan Ehud Olmert memasukkan dia ke dalam pemerintahannya.

 

Setelah itu, Meretz mengumumkan bahwa mereka tidak akan, dalam keadaan apa pun, duduk di pemerintahan yang mencakup Liberman. Namun bayi Rosemary tidak bisa dikembalikan ke rahim ibunya. Liberman tetap di pemerintahan, Meretz tetap di luar. Sekarang Olmert menjelaskan kepada Amerika bahwa dia tidak dapat membongkar satu pun pos pemukiman, atau bernegosiasi mengenai "masalah inti" konflik, karena Liberman kemudian akan menghancurkan koalisi pemerintah.

 

Memang benar, Beilin sangat murah hati dalam membagikan sertifikat Kosher kepada kelompok sayap kanan ekstrem. Pada malam salah satu pertemuan massal tahunan "Zionis Kiri" untuk memperingati Yitzhak Rabin, dia mengumumkan bahwa dia siap untuk tampil bersama dengan pemimpin sayap kanan paling ekstrim, Jenderal Effi Eytam. Untungnya baginya, tidak ada hasil dari ini.

 

Pasti ada hubungan antara ide-ide ini dan pendiriannya pada saat-saat kritis. Misalnya: dukungannya terhadap Rencana Pemisahan Ariel Sharon, tanpa syarat mencapai kesepakatan dengan Palestina. Hasilnya: Jalur Gaza berubah menjadi “penjara terbesar di dunia”.

 

Lebih buruk lagi: dukungan penuh tekad dari Beilin terhadap Perang Lebanon Kedua pada tahap pertama dan paling kritis. Selama perang, dia mengusulkan untuk menyerang Suriah juga. Baru pada minggu keempat, setelah belasan demonstrasi anti-perang yang penuh badai, Beilin mulai menyuarakan kritik dan meminta Meretz mengorganisir demonstrasinya sendiri.

 

 

DI sisi lain terdapat dua kontribusi positif utama Beilin: terhadap Deklarasi Prinsip Oslo dan inisiatif Jenewa.

 

Masukannya kepada Oslo tentu sangat berarti. Namun dia tidak mencegah dua lubang hitam dalam perjanjian tersebut: penghilangan kata-kata penting "negara Palestina" dan tidak adanya larangan tegas terhadap kelanjutan aktivitas pemukiman.

 

Kedua kesalahan ini telah mengubur perjanjian tersebut. Negosiasi perjanjian perdamaian permanen, yang akan diselesaikan pada tahun 1999, bahkan belum dimulai. Permukiman diperluas dengan cepat sementara semua orang membicarakan perdamaian.

 

Inisiatif Jenewa, di sisi lain, sepenuhnya merupakan ciptaan Beilin. Itu bisa menjadi puncak kariernya. Peresmiannya menjadi event internasional. Yang Agung di Bumi memberinya berkah. Tampaknya hal ini akan memberikan dorongan yang menentukan bagi proses perdamaian.

 

Hal ini tidak terjadi. Ariel Sharon menepisnya dari meja dengan punggung tangannya: dia mengumumkan Rencana Pemisahan dan mengalihkan perhatian nasional dan internasional dari Jenewa.

 

Ini bukanlah akhir dari inisiatif ini. Mungkin saja ada kampanye yang berkesinambungan di Israel dan di seluruh dunia, mengkhotbahkannya dari setiap mimbar, berulang kali memasukkannya ke dalam agenda. Tapi kemudian Beilin membuat kesalahan terbesar dalam hidupnya: dia mencalonkan diri sebagai ketua Meretz – dan menang.

 

 

KESALAHAN ini sudah jelas sejak awal: terdapat kontradiksi mendasar antara menjadi ketua partai dan menjadi Nabi Jenewa, seseorang yang secara total mengidentifikasikan diri dengan inisiatif tersebut dan pendukung utamanya di dalam dan luar negeri.

 

Ketika Inisiator Jenewa menjadi pemimpin Meretz, dia melumpuhkan inisiatif tersebut dengan mengubahnya menjadi platform satu partai kecil. Dan, di sisi lain, dia mengubah Meretz menjadi partai yang hanya fokus pada satu isu saja dan sepenuhnya mengabdi pada promosi inisiatif tersebut. Baik inisiatif maupun partai kalah.

 

Orang pintar seperti Beilin seharusnya memahami hal itu. Namun saya curiga dia mempunyai dua jiwa yang berjuang untuk menguasai: jiwa seorang pembuat ide dan jiwa seorang aktivis partai. Dia tidak puas hanya menjadi satu.

 

Kesalahan itu membawa konsekuensi yang mahal. Minggu ini, Beilin terpaksa mengumumkan pengunduran dirinya dari kepemimpinan Meretz.

 

Ada sesuatu yang misterius dalam karakter partai ini: ia melahap para pemimpinnya satu per satu. Pertama, ibu pendirinya, Shulamit Aloni, praktis diusir. Orang yang melakukan hal ini, Yossi Sarid, terpaksa mengundurkan diri pada gilirannya, ketika partai tersebut menyusut dari 12 menjadi 6 kursi di Knesset, berubah dari partai menengah menjadi partai kecil. Setelah pemilu terakhir, di bawah Beilin, jumlahnya turun menjadi 5.

 

Di bawah kepemimpinannya, faksi Meretz adalah sebuah kelompok yang aneh: bukan partai oposisi nyata atau anggota koalisi. Beilin tumbuh di kalangan penguasa, dan bahkan ketika dia secara resmi menjadi oposisi, dia berpikir dan bertindak seperti anggota kelompok penguasa. Meretz, di bawah kepemimpinannya, tidak hanya mendukung Rencana Pemisahan Sharon dan perang Lebanon yang dipimpin Olmert, tetapi bahkan sejak saat itu Beilin secara terbuka menggoda Perdana Menteri. Saat sebagian besar orang di negara tersebut telah mencapai kesimpulan bahwa Olmert tidak layak untuk pekerjaannya, Beilin memberinya sertifikat Kosher.

 

Dia mengatakan bahwa dia yakin Olmert dengan tulus menginginkan perdamaian. Ia dengan penuh persetujuan mengutip perkataan Olmert Baru: "Ayah saya salah dan Ben-Gurion benar" (ayah Olmert adalah pendukung Irgun), dan juga "Israel kalah" jika Israel tidak menerapkan solusi Dua Negara. Kalimat yang terdengar bagus – hanya Olmert yang bergerak ke arah yang berlawanan, menghindari negosiasi perdamaian yang serius dan mengobarkan perang di Gaza. Kini masyarakat Meretz sepertinya sudah muak.

 

Ketika sebuah partai memecat pemimpinnya, itu selalu menjadi peristiwa yang menyedihkan. Namun ini bukan pertama kalinya hal ini terjadi pada Beilin, dan hal ini mengundang beberapa pertanyaan serius.

 

Dia tumbuh dari masa mudanya di Partai Buruh dan merupakan salah satu anak angkat Shimon Peres yang menjanjikan. Sebagai Wakil Menteri Luar Negeri ia mempunyai kesempatan untuk mencurahkan seluruh kreativitasnya yang tak kenal lelah. Namun kemudian Ehud Barak berkuasa, dengan kemampuannya yang luar biasa untuk menempatkan orang yang salah pada posisi yang salah. Beilin diangkat menjadi Menteri Kehakiman, sebuah pekerjaan yang melumpuhkan bakat istimewanya.

 

Menjelang pemilu berikutnya, Partai Buruh membuang Beilin ke tempat yang tidak ada harapan dalam daftar pemilunya. Dalam kemarahan dan frustrasi, dia meninggalkan pesta, membanting pintu di belakangnya dan bergabung dengan Meretz. Sekarang dia praktis telah diusir dari sana.

 

Berbeda dengan Shulamit Aloni dan Yossi Sarid, Beilin tidak punya niat untuk "mudik". Otak suburnya sudah menyusun rencana baru. Dalam wawancara baru-baru ini ia meramalkan adanya perubahan mendasar dalam lanskap politik dan penciptaan kekuatan politik baru termasuk anggota dari Kadima, Partai Buruh dan Meretz. Agaknya dia membayangkan partai ini akan dipimpin oleh Olmert, dan Beilin akan memainkan peran sentral. Mereka akan berperang melawan Benjamin Netanyahu dan Ehud Barak.

 

Ide yang menarik, tapi peluangnya mendekati nihil.

 

 

MASALAH BEILIN melampaui kisah pribadinya. Mereka melambangkan tragedi kubu yang menamakan dirinya “Kiri Zionis”. Mungkin sebutannya sendiri sudah mengandung permasalahan.

 

Kamp ini lahir seratus tahun yang lalu, dan tampaknya tidak pernah sekalipun terlibat dalam kritik diri yang nyata. Dalam wawancara terakhirnya, Beilin menggunakan seluruh terminologi pendirian Zionis. Seperti orang lain, dia menyebut para pejuang Palestina di Jalur Gaza sebagai “teroris”. Dalam skala nilainya, "penting bagi seorang anak laki-laki untuk mencapai pangkat prajurit yang unggul". Dan tentu saja, "Jika Israel tidak lagi menjadi negara Yahudi, saya tidak akan tertarik lagi terhadapnya."

 

Dengan pandangan seperti itu, kubu perdamaian Zionis tidak bisa menjadi kekuatan tempur politik, terlibat dalam perjuangan oposisi yang nyata, dan membawa perubahan di negara ini. Dan itu lebih dari sekedar masalah pribadi Yossi Beilin.

 

---