Pernyataan Pribadi oleh Rekan Direktur CPD

Thomas Harrison dan Joanne Landy   26 Juni 2013

Selama dua tahun terakhir, Kampanye Perdamaian dan Demokrasi telah mengeluarkan pernyataan resmi yang mendukung revolusi Suriah: CPD Menghormati Gerakan Demokratik yang Berani di Suriah dan Pesan Belasungkawa dan Solidaritas dari Aktivis Perdamaian AS hingga Rakyat Suriah. Namun, yang berikut ini bukanlah pernyataan resmi melainkan pernyataan pribadi dari salah satu direktur CPD mengenai situasi saat ini. Kami berharap hal ini akan menghasilkan sebuah simposium online dengan argumen-argumen yang menentang, mendukung, atau melengkapi pandangan kami. Silakan hubungi kami di cpd@igc.org jika Anda tertarik untuk berpartisipasi dalam simposium ini.

Kami juga mengundang kontribusi simposium dan komentar mengenai isu penting yang ingin diatasi oleh pernyataan di bawah ini, dan itu adalah pertanyaan tentang senjata luar kepada para pemberontak. Banyak yang berpendapat bahwa jika para pemberontak, bahkan yang paling non-sektarian dan berpikiran demokratis di antara mereka, mendapatkan senjata dan amunisi dari luar, hal ini akan menimbulkan salah satu atau kedua konsekuensi buruk berikut: 1) hal ini hanya akan melanggengkan pertumpahan darah, dan/atau 2) hal ini akan meningkatkan pengaruh kekuatan asing yang sebenarnya memusuhi perjuangan demokrasi di Suriah, dan dengan demikian akan memutarbalikkan perjuangan tersebut. Yang lain berpendapat bahwa pemberontak demokratis mempunyai hak untuk memperoleh senjata dari mana pun mereka bisa, selama mereka mampu mempertahankan kemerdekaannya, dan memang harus mendapatkan senjata tersebut jika ingin menghindari kekalahan dan berhasil bersaing dengan kekuatan teokratis.

Kami menantikan pendapat Anda dan membaca komentar serta tanggapan Anda.

Dalam damai dan solidaritas,

Tom Joanne

Thomas Harrison dan Joanne Landy
Direktur Bersama
Kampanye Perdamaian dan Demokrasi
New York, NY, USA

PERNYATAAN TENTANG SURIAH
Oleh Thomas Harrrison dan Joanne Landy
Juni 2013

Lebih dari dua tahun yang lalu, rakyat Suriah, yang terinspirasi oleh Arab Spring, memulai revolusi demokratis melawan rezim Assad yang sangat otoriter, sebuah revolusi yang dengan antusias kami dukung sejak awal dan terus kami dukung.

Selama dua tahun terakhir, kita, seperti seluruh dunia, menyaksikan dengan ngeri ketika pemerintah Suriah mengobarkan perang tanpa ampun terhadap rakyatnya sendiri. Beberapa kaum revolusioner berargumentasi bahwa demi tujuan strategis dan bukan karena alasan-alasan pasifis, gerakan ini seharusnya tetap melakukan nir-kekerasan meski penindasan yang mereka hadapi semakin meningkat. Namun, kekerasan ekstrem dan kekejaman yang tak terkatakan, termasuk penggunaan penyiksaan dalam skala besar, yang dilancarkan Assad terhadap gerakan demokrasi yang awalnya damai mendorong banyak penentang rezim untuk mengangkat senjata, dan dapat dimengerti bahwa mereka percaya bahwa mereka tidak punya pilihan selain menyerah begitu saja. , yang pasti akan diikuti dengan pembantaian massal. Beberapa pemberontak juga melakukan kekejaman; Hal ini tidak dapat dipertahankan, namun harus diingat bahwa rezim Assad-lah yang menjadi penggagas dan pelaku terbesar kekerasan yang terjadi.

Upaya brutal Assad untuk tetap berkuasa telah menyebabkan lebih dari 90,000 kematian dan sekitar empat juta warga Suriah mengungsi, atau hampir 20 persen dari populasi negara tersebut. Rakyat Suriah mempunyai hak untuk menggulingkan dia dan para pengikutnya, dan meminta pertanggungjawaban mereka atas kejahatan mereka. Meskipun strategi pemerintahan Obama masih belum jelas hingga tulisan ini dibuat, strategi tersebut mengisyaratkan adanya kemungkinan intervensi militer namun lebih cenderung mendesak adanya “solusi yang dinegosiasikan” yang memungkinkan Assad atau pasukan militer dan keamanan rezimnya untuk tetap berkuasa. Kami menyambut baik diakhirinya kekerasan di Suriah, namun kami sangat menentang intervensi diplomatik, apalagi militer, yang dilakukan oleh kekuatan luar yang mencoba menentukan masa depan Suriah atau mencegah rakyat Suriah menggulingkan rezim Assad. Rakyat Suriah sendirilah yang harus mengambil keputusan mengenai cara membela diri dan hak asasi manusia mereka, serta masyarakat seperti apa yang ingin mereka bangun. Kami berdiri dalam solidaritas dengan perjuangan mereka dan hati kami turut berduka atas penderitaan mereka.

Nasib Suriah tidak boleh ditentukan oleh kekuatan atau kekuatan asing, yang semuanya mempunyai agenda kepentingannya sendiri. Kami mengutuk dukungan yang diberikan kepada Assad oleh Rusia, Iran, Tiongkok dan Hizbullah. Kami juga mengutuk upaya Arab Saudi, Qatar dan negara-negara Teluk lainnya yang memanipulasi revolusi Suriah dengan mendorong kekuatan Islam reaksioner di dalam kelompok mereka. Sedangkan bagi pemerintah kita sendiri dan sekutu-sekutunya, Washington, London, Paris dan Tel Aviv adalah musuh lama demokrasi di kawasan; mereka tidak dapat dipercaya untuk membantu membentuk Suriah yang bebas dan adil secara sosial. Secara khusus, kami mengutuk pemboman Israel baru-baru ini terhadap sasaran-sasaran di Suriah.

Konsisten dengan penolakan keras kami terhadap segala jenis intervensi militer di Suriah yang dilakukan oleh AS, atau kekuatan asing lainnya, kami juga menentang penyediaan perlindungan udara atau pembentukan zona larangan terbang. Namun kami yakin bahwa para penentang demokratis kediktatoran Assad mempunyai hak untuk mendapatkan senjata jika mereka bisa, sambil menolak semua upaya yang dilakukan oleh mereka yang memberikan senjata untuk memperoleh pengaruh politik dan militer sebagai imbalannya.

Pada saat yang sama, kita merasa terganggu dengan semakin kuatnya elemen anti-demokrasi di dalam pasukan pemberontak Suriah. Jelas bahwa milisi Islam ekstremis, yang dipersenjatai dan dibiayai oleh Arab Saudi dan Qatar dan termasuk para jihadis asing, semakin berkembang. Semakin banyak pejuang yang bergabung dengan Jabhat Al-Nusra, sebuah kelompok fundamentalis yang memiliki hubungan dengan Al-Qaeda. Revolusi Suriah dengan cepat mengalami militerisasi bukan hanya karena kebiadaban Assad, namun juga karena revolusi ini berasal dari pedesaan; petani dan penduduk desa tidak dapat dengan mudah menghadapi rezim dengan melakukan pemogokan dan aksi massa tanpa kekerasan lainnya. Ketika militerisasi dimulai, kepemimpinan menjadi lebih bergantung pada akses terhadap senjata dibandingkan program politik. Hal ini membantu menjelaskan tumbuhnya kekuatan para jihadis Salafi yang bersenjata lengkap dan terampil secara taktis.

Namun jika Islamisme ekstremis kini menjadi kekuatan utama dalam revolusi Suriah, maka hal ini bukanlah satu-satunya kekuatan yang ada. Ada banyak bukti bahwa sebagian besar warga Suriah, meski kebanyakan Sunni dan taat, namun tidak sektarian dan berpikiran demokratis, dan mereka bersedia menantang milisi Islam. Anand Gopal, salah satu dari sedikit jurnalis internasional yang benar-benar pergi ke kota-kota yang telah dibebaskan di Suriah, mencatat bahwa dalam beberapa kasus, ketika otoritas Islam berusaha untuk menindas perempuan dan lawan politik, mereka mendapat perlawanan yang efektif.

Sekalipun hal ini tidak bisa dihindari, ada kemungkinan kelompok Islam ekstremis masih membajak revolusi Suriah dan membelokkan potensi demokrasinya. Akan menjadi sebuah tragedi bagi rakyat Suriah jika mereka akhirnya menukar kekuasaan tiran yang brutal dengan rezim fanatik fanatik yang berkomitmen terhadap penindasan terhadap perempuan dan kaum gay di bawah sistem teokrasi. Kami juga khawatir bahwa janji demokrasi revolusi dapat dikompromikan oleh penindasan terhadap banyak etnis dan agama minoritas di Suriah di bawah pemerintahan pasca-Assad. Kelompok minoritas terbesar, yaitu suku Kurdi, memiliki sejarah panjang penganiayaan, dan hak-hak nasional mereka harus dihormati sebagaimana hak-hak kelompok Alawi, Kristen, Druze, dan agama minoritas lainnya.

Namun, tampak jelas bahwa jutaan warga Suriah tidak menginginkan Assad maupun tirani teokratis. Revolusi Suriah terus berlanjut, dan bagaimana kondisi Suriah pasca-Assad, masih belum jelas. Namun solidaritas internasional dapat sangat membantu mempengaruhi hasilnya. Opini publik global—dan khususnya gerakan kiri, gerakan keadilan sosial dan hak asasi manusia, serta buruh—harus bekerja untuk mendukung revolusi dan memperkuat kekuatan demokratis dan sekuler di dalam barisan mereka.

Kami mendukung demokrasi penuh, gerakan buruh yang independen, dan kesetaraan penuh bagi perempuan, minoritas seksual, agama dan kelompok etnis di mana pun. Kami akan melakukan segala yang kami bisa untuk mendukung kelompok dan individu di Suriah yang memiliki visi demokrasi yang sama, dan kami menyerukan masyarakat di seluruh dunia untuk melakukan hal yang sama. 

---