Աղբյուր՝ Ճկունություն
«Հանրությունը ստանում է այն, ինչ ցանկանում է հանրությունը», երգեց երիտասարդ Փոլ Վելերը 1979 թվականի հիթի վրա Գտնվում է ստորգետնյա. Սա քնարերգություն է, որը կրկնապատկվում է որպես աշխարհի առաջատար կլիմայագետների այս շաբաթվա գլխավոր զեկույցի մեր մեկ տող ամփոփումը:
Իր վեցերորդ գնահատման զեկույցի երկրորդ մասում Կլիմայի փոփոխության հարցերով միջկառավարական խումբը (IPPC) որոտաց, որ դա «Հիմա կամ երբեքկլիմայական աղետից խուսափելու համար: Այնուամենայնիվ, երբ խոսքը վերաբերում էր նրան, թե ինչպես կարող է արձագանքել աշխարհը, նույն IPCC-ի հեղինակներին թույլ չտվեցին որևէ բանի նման հավասար ձայն տալ. ինչու նախկին նախազգուշացումներն աննկատ են մնացել. Զեկույցի ամփոփագրի պատրաստման քաղաքական ծանրաբեռնված գործընթացում բոլոր հիշատակումները «իրավապահ շահեր» (հանածո վառելիքի արդյունաբերությունը և մյուսները, որոնք ներդրումներ են կատարել բարձր ածխածնային տնտեսության մեջ) հեռացվեցին, մինչդեռ Սաուդյան Արաբիան՝ աշխարհի խոշորագույն նավթարտադրողներից և արտահանողներից մեկը, հաջողությամբ վիճարկում էր ներառելու համար: բազմաթիվ հղումներ Ածխածնի հավաքման և պահպանման համար (CCS):
Նույնիսկ ավելի լայն զեկույցի հիմնական բացահայտումը` գլոբալ միջին ջերմաստիճանի բարձրացումը մինչև «անվտանգ» 1.5C շեմը սահմանափակելու անհնարինությունը, թողնվել է ԿՓՓՄԽ գործընթացից դուրս գտնվող ԶԼՄ-ների և գիտնականների մեկնաբանություններին` խթանելու համար: մատնանշեք տուն. IPCC-ն իր հերթին հայտարարել է, որ առանց «խորը և անմիջականԵրկրագնդի արտանետումների կրճատման դեպքում 33 աստիճանից ցածր մնալու հավանականությունը 1.5%-ից էլ քիչ կլինի:
Կլիմայի վտանգավոր փոփոխությունը կանխելու համար գլոբալ համաձայնեցված մոլորակային սահմանի անխուսափելի խախտումը մինչ այժմ չի հաջողվել հատել: Սա մասամբ պայմանավորված էր ժամանակի հետ: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Եվրոպայում գործնականում առաջին անգամ պատերազմ է ընթանում, և զեկույցի հրապարակման պահին հիմնական լրատվականները հաղորդում էին ենթադրյալ ռազմական հանցագործությունների մասին՝ Ուկրաինայում ռուսական զորքերի նահանջելու միջոցով:
Բայց կասկածելի է, որ IPCC-ի վերջին մասնաբաժինը, այնուամենայնիվ, մեծ նորություն կլիներ: Սա երկու պատճառով է. Նախ, «1.5C+ աշխարհի» անմիջական զոհերը չեն ապրում գլոբալ հյուսիսում բարձր աշխատավարձով տնտեսություններում: Նրանք ապրում են գլոբալ հարավում գտնվող միջազգային մատակարարման շղթաների մյուս ծայրում: Նույնիսկ IPCC-ի կողմից (հավանաբար պահպանողականՀաշվի առնելով, որ խոցելի երկրներում ապրող միլիոնավոր մարդիկ կենթարկվեն պարենային անապահովության, ջրհեղեղների և տեղահանումների, եթե միջոցներ չձեռնարկվեն:
Հանրության խլացված ընդունելության երկրորդ պատճառը վերաբերում է առաջինին, քանի որ IPCC-ն առաջ է քաշել այն, ինչը կարելի է անվանել բանտից դուրս գալու անվճար քարտ մեզնից նրանց համար, ովքեր ապրում են Գլոբալ Հյուսիսում: Այն կոչվում է «գերանցում» և կարելի է գտնել երկրագնդի կլիմայի գիտական մոդելավորման մեջ, որը ցույց է տալիս, որ միջին ջերմաստիճանը տասնամյակների ընթացքում 1.5C-ից բարձր է, նախքան ենթադրաբար իջնելը: Նման մոդելավորումը հիմնված է 2050 թվականից հետո ածխածնի երկօքսիդի հեռացման (CDR) տեխնոլոգիաների լայն տարածված և արդյունավետ կիրառման վրա՝ մթնոլորտից հսկայական քանակությամբ ածխածին ներծծելու համար, որպեսզի երկիրը սառչի մինչև 1.5C-ից ցածր:
Իրոք, չէր կարող լինել ավելի լավ միջոց IPCC-ի համար՝ ակամա կամ այլ կերպ, ամրապնդելու հանրության ուզած պատմությունը. այդ կլիմայական աղետը դեռ շատ հեռու է, հիմա շատ լավ բաներ են տեղի ունենում այն կասեցնելու համար, և հորիզոնում կան լուծումներ՝ թուլացնելու այն, ինչ մենք այսօր չենք կարող անել: Ահա թե ինչու ասելը, որ «այժմ կամ երբեք» կլիմայական աղետից խուսափելու համար զգացմունքային հարվածներ չեն առաջացնում: Overshoot-ը չեղարկում է նախազգուշացումը, քանի որ այն առաջարկում է Միացյալ Թագավորության մտահոգված հանրությանը պասիվ մնալու թույլտվություն: Գերազանցումը, եթե ցանկանում եք, երևակայական փրկության ձև է: Որպես ներկայիս անգործությունը պահպանելու միջոց, վաղվա ճոխ CDR տեխնոլոգիան կարող է նույնիսկ ձևավորվել որպես նախկին կլիմայական ժխտման բնական ժառանգորդ:
Այսպիսով, մինչդեռ IPPC-ի գերակշռման հիմնական ուղղումը ապահովել է ա «Մի փոքր խթանում» Ածխածնի հեռացման արդյունաբերության համար այն ավելի կարևոր հիմք է դրել հանրության կողմից գերակատարումը որպես «լավ գիտություն» ընկալելու համար: Թեև կա տեխնիկական շտկման լոկ խոստում, վաղը երբեք չի գալիս: Ժամացույցը երբեք չի իջնում: Ահա թե ինչպես է աշխատում երևակայված փրկությունը. այն բառացիորեն սառեցնում է մեր արձագանքման ժամանակը վտանգավոր կլիմայի փոփոխությանը Հինգից մինչև կեսգիշեր:
Անկեղծ ասած, նույնիսկ կլիմայական քաղաքականության և արշավների պատահական սպառողը կիմանա, որ տասնամյակներ շարունակ հինգից կեսգիշեր է: Չափազանց և հասկանալի է, որ մեզանից քչերն են ցանկանում սպառողական կտրուկ փոփոխություններ կատարել այստեղ և հիմա՝ խոստանալով կյանքը տանելի դարձնելու մեր դեռևս չծնված թոռների համար: Ահա թե ինչու է կլիմայի պատմությունը, ինչպես ասվում է, կառուցված է շուրջը #Այո, մենք կարող ենքԱնկախ նրանից, թե Big Oil-ը խոստանում է գնալ «զուտ զրոյի», թե նրանց քննադատողները արգելափակում են Մեծ Բրիտանիայի նավթավերամշակման գործարանները՝ կոչ անելով դադարեցնել նավթի որոնման բոլոր նոր լիցենզիաները:
#Այո, մենք կարող ենք պատմություն է, որը տեղի է ունենում մեր շուրջը, ի տարբերություն մեզ հետ: Աշխարհը, որը մենք գիտենք, ըստ էության կպաշտպանվի CDR-ով և ոչ բրածո էներգիայի արտադրությամբ, մինչդեռ ջերմային պոմպերը, էլեկտրական մեքենաները և նույնիսկ լաբորատորիայում աճեցված միսը կլինեն: de rigeur. Այսինքն՝ մենք անձեռնմխելի ենք մնալու։ Կարիք չկա վերագնահատել, թե ով ենք մենք և մեր տեղը աշխարհում:
Դրանում է պատկերացված փրկությունը, որը մենք բոլորս կարող ենք շարունակել մեր ունեցած համակարգով, պարզապես էներգիայի այլ աղբյուրից սնվող: Այն երբեք շատ վստահելի չէր. դա հիմա լրիվ անհեթեթ է: Եվ այնուհանդերձ, այն շատ դանդաղ է քայքայվում: Բայց ինչու՞ այդքան դանդաղ: Դե, բացի Big Oil-ի տասնամյակներ շարունակվող հարձակումից կլիմայական գիտության վրա, դա նաև այն պատճառով է, որ Big Oil-ի հակառակորդները՝ գիտնականները, բնապահպանական քարոզիչները և նույնիսկ ամենաթունդ ակտիվիստներից շատերը, ատում են (հիմնական լրատվամիջոցների հետ մեկտեղ) հանրությանը այլ պատմություն պատմել: Հանրությանը հուսահատության և ապատիայի մեջ կորցնելու ընկալվող վախը, էլ չասած շարքերը խախտելու մասնագիտական ռիսկի մասին, չափազանց բարձր են համարվում:
Բայց բազմիցս հանրությանը տալով իր ուզած պատմությունը, պարադոքսալ կերպով կորցնելու հանդիսատես չկա: Հինգից մինչև կեսգիշեր պասիվ մնալու թույլտվություն է: Շարունակել աութսորսինգ տրամադրել նրանց, ովքեր լավ պայքար են մղում կլիմայական փոքր-ինչ էլիտար փուչիկի մեջ: Կլիմայի և էկոլոգիայի հետ լայնածավալ խորը և զգացմունքային կապ չկա: Մտահոգությունը կլիմայի վերաբերյալ կարող է լինել տարածված է Մեծ Բրիտանիայում, բայց մակերեսային է.
Մարդիկ չեն հավաքվում en masse կոլեկտիվ գործել էկզիստենցիալ ռիսկի պայմաններում: Եվ կա մի փաստարկ, որ մարդկանց շուրթերից պատահականորեն կաթում է ծնկների կործանումը, պարզապես կլիմայի մասին հիշատակելով, ինքնին կարող է լինել պարտադիր, բայց ավելի ու ավելի անհավանական մի քանի անգամ ենթարկվելու ախտանիշ: #Այո, մենք կարող ենք յուրաքանչյուր նորությունից հետո, որը պատմում է արագացված սառույցի հալոցքի և չմոդելավորված ծայրահեղ եղանակի մասին: Նույնիսկ երբ երևակայական փրկությունը հակառակ արդյունք է տալիս, այն դեռևս պասիվության է հանգեցնում: Իրոք, գրեթե հանճարեղ:
Ահա թե ինչու սպասելը, որ IPCC-ն վերջապես (և խառնաշփոթ) զանգի ժամանակ 1.5C-ի վրա, մարդկության վրա արժեցել է ավելի շատ արձագանքման ժամանակ: Ավելի վատն այն է, որ անհատ գիտնականների մեծ մասը և գործնականում ողջ քաղաքացիական հասարակությունը հանձնել է 1.5C-ի փոխանցումը քաղաքական վերահսկվող մարմնին (IPCC), որը վիրավորանք է ավելացրել՝ հետագա լեգիտիմացնելով գերակատարումները՝ փորձելով հանգստացնել լսարանին, որը այնտեղ չէ:
Հետևաբար, մենք երկուսս, ովքեր գրում ենք այս հոդվածը, կցանկանայինք մտածել, որ 1.5C ջերմաստիճանի անցում պատմության հետևի հայելու մեջ պետք է խորը դադար տալ մտածելու համար: Հատկապես լքվածության ուրվականի պատճառով, որն այժմ կախված է գլոբալ հարավի վրա, որպեսզի բոլորը տեսնեն: Այլընտրանքն այն է, որ մերսել 1.5C ջերմաստիճանը որպես «միշտ անհնար» և կրկնապատկել նույն հին պատմությունն ու մարտավարությունը՝ «2 աստիճանից շատ ցածր» փարիզյան համաձայնագրին համապատասխանելու համար:
Մենք չենք ասում, որ բաց թողնված քաղաքական նպատակը հանկարծ կհանգեցնի չար խնդրի էմոցիոնալ ճգնաժամի։ Բայց մենք հույս ունենք, որ այս պահը կարող է խրախուսել կլիմայական պղպջակում գտնվողներին՝ իրենց և միմյանց էքզիստենցիալ հարցեր տալ՝ նստելու կլիմայի փլուզման հաճախ հիշատակվող էկզիստենցիալ ռիսկերի կողքին: Այդ հարցերի շարքում գլխավորն այն է, թե ինչպես է 1.5C-ի համար պայքարը շարունակելն այն բանից հետո, երբ դա խելամիտ էր ազդել Միացյալ Թագավորության հանրության երևակայական փրկության աղաղակի վրա: Գիտնականները, քարոզարշավի մասնակիցները և ակտիվիստները պատրաստ են բարձրացնել ճշմարտությունը և վտանգե՞լ խախտել երևակայական փրկությունը, որպեսզի հասարակությանը գոնե դժվարացնե՞ն իրենց պասիվ մտահոգությունը պղպջակների մեջ ակտիվներին փոխանցելը: Հատկապես ինչպե՞ս կարձագանքեն կլիմայական արդարադատության ակտիվիստները «գերազանցման տարիքին»: Արդյո՞ք նրանք կընտրեն վիշտ արտահայտել այն բանի համար, ինչը հնարավոր չէ փրկել, և զայրանալ դավաճանության համար:
Ուղղակի պատմվածքի տեսանկյունից հնարավորություն կա: Կլիմայի անկումն այլևս 100%-ով ուղղված չէ ապագային: Պարադոքսալ կերպով, այն այժմ ունի «ապագա անցյալ», քանի որ 1.5C այժմ կգա, անկախ նրանից, թե ինչ մեղմացման հաջողություններ կհետևեն: Կարծես կլիմայական պատմությունը վերջնականապես լքել է հոգիների աշխարհը և մարմնական ձև է ստացել, ինչպես Լորդ Վոլդեմորը Հարի Փոթերի վեպերում:
Թե ինչ են անում մեզնից՝ փուչիկների մեջ, ի պատասխան, անորոշ է: Դեռևս 1979 թվականին Փոլ Ուելերի պատասխանը եղավ՝ թեքվել և անցնել ընդհատակ: 2022 թվականին մենք պետք է հակառակն անենք՝ վստահենք հասարակությանը, համախմբենք մարդկանց և թույլ տանք, որ պատմությունը ներս մտնի: Թող այս պահը նշանավորի մեր կյանքի համար երկարաժամկետ պայքարի սկիզբը:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել