Արդյո՞ք շրջակա միջավայրը պաշտպանող խումբը, ինչպիսին է W.A.T.E.R. ներգրավվե՞լ միջազգային պատերազմի հարցերում։ Կամ հակառակը, պետք է W.A.T.E.R. «մնա՞լ իր գծում». Ավելի ընդհանուր առմամբ, բնապահպանության կողմնակից խմբերը նույնպես պետք է հակապատերազմ լինեն: ԱՄՆ կառավարությունը վերջին 80 տարիների ընթացքում ներգրավված է եղել պատերազմների կամ ֆինանսավորման մեջ, ուստի մեզ՝ որպես ամերիկացիների, հարցը նոր չէ: Դա հատկապես արդիական է այժմ ուկրաինական պատերազմի պատճառով։
Բոլորը գիտեն, որ պատերազմները չափազանց կործանարար են ինչպես մարդկանց, այնպես էլ շրջակա միջավայրի համար. դա իսկապես ամեն պայթող ռումբի և մահաբեր արկի մարտավարական նպատակն է: Միջուկային օգտագործման էսկալացիան համաշխարհային հումանիտար և էկոլոգիական աղետ կլինի: Ատոմակայանների շուրջ կռիվը, որը հատկապես հիմարություն է, կարող է հանգեցնել աղետալի թունավոր ռադիոակտիվ թափոնների արտանետմանը, որը տարածվում է ցամաքի հսկայական հատվածներում: Ակնհայտ է, որ ռազմական գործողությունները (և գործողությունների նախապատրաստումը) ինքնին սպառում են հսկայական էներգիա և առաջացնում են ջերմոցային գազերի հսկայական արտանետումներ: Համաձայն Բոստոնի և Բրաունի համալսարանների 2019 թվականի ուսումնասիրության [1], «DOD-ը նավթի աշխարհի ամենամեծ ինստիտուցիոնալ օգտագործողն է և, համապատասխանաբար, ջերմոցային գազերի (ՋԳ) միակ ամենամեծ ինստիտուցիոնալ արտադրողն է աշխարհում»:
Ակնհայտ է նաև, որ ռազմական կապալառուները տասնյակ միլիարդավոր դոլարների պետական պայմանագրերի ստացողներն են (այսինքն՝ մեր հարկային դոլարները), որոնք այլ կերպ կարող են օգտագործվել բազմաթիվ օգտակար ծրագրերի համար, ներառյալ շրջակա միջավայրի պահպանությունը, մաքրումը և անցումը մաքուր էներգիայի: այս ամենը՝ կենսապահովման աշխատատեղեր ստեղծելով:
Այնուամենայնիվ, այս հոդվածի հիմնական նպատակը մի կետ է, որը հազվադեպ է հայտնվում լրատվամիջոցներում կամ հիշատակվում է «հիմնական» կուսակցություններից որևէ մեկի կողմից: Այդ կետն անդրադառնում է, թե ինչու են առաջին հերթին պատերազմները: Սովորաբար մեզ ամեն ինչ ասում են «ազգային անվտանգության» կամ «ժողովրդավարության պաշտպանության» կամ ինչ-որ խելագար իռացիոնալ իշխանության քաղցած դիկտատորի կանգնեցնելու մասին: Այնուամենայնիվ, տեղի ունեցողի հետևում (շատ հաճախ) կա ավելի խորը աշխարհառազմավարական և տնտեսական հիմնավորում. պայքար սեփականության, վերահսկողության և բնական ռեսուրսների հասանելիության համար, որոնց արդյունահանումը հսկայական, երկարաժամկետ էկոլոգիական վնաս է պատճառում:
Օրինակ, 2 թվականի հուլիսին (մինչև Ուկրաինա Ռուսաստանի ներխուժումը) եվրոպական հիմնական բիզնես ամսագրի հոդվածը բացվում է հետևյալ կերպ. «Կիևը [Ուկրաինայի մայրաքաղաքը] կհրավիրվի երեքշաբթի (2021 հուլիսի) միանալ ԵՄ արդյունաբերական դաշինքներ մարտկոցների և հումքի վերաբերյալ՝ նպատակ ունենալով զարգացնել Ուկրաինայում օգտակար հանածոների արդյունահանման, վերամշակման և վերամշակման մի ամբողջ արժեշղթա՝ էլեկտրական մեքենաների և թվային սարքավորումների ԵՄ շուկան մատակարարելու նպատակով»: Ուկրաինան հարուստ է հազվագյուտ հողային միներալներով, որոնք անհրաժեշտ են թվային էլեկտրոնային սարքերի և էկրանների համար: Մատչելի հազվագյուտ հողերը իսկապես հազվադեպ են, և դրանց մեծ մասը ներկայումս գալիս է Չինաստանից և Ռուսաստանից, որոնք այժմ թիրախավորվում են որպես «հակառակորդներ»: Ներխուժումից մեկ ամիս անց տեխնոլոգիական բիզնես ամսագիրը [13] նշել է, որ «Ե՛վ Ռուսաստանը, և՛ Ուկրաինան հազվագյուտ հողային մետաղների կարևոր հզոր կենտրոններ են՝ զգալի մասնաբաժին ունենալով համաշխարհային շուկայում:
Բացի հազվագյուտ հողային մետաղներից, Ուկրաինան չափազանց հարուստ է հանածո էներգիայի բնական պաշարներով, մետաղական և ոչ մետաղական օգտակար հանածոներով, ինչպես նաև գյուղատնտեսությամբ: Եվ իհարկե, Ուկրաինան ունի նաև մեծ աշխարհագրական դիրք Սև ծովում օվկիանոս մուտք գործելու ամբողջ տարվա նավահանգիստներով, ինչը հեշտացնում է արտահանումը դեպի արտաքին շուկաներ:
Ուկրաինայի կառավարության կայքէջը, որն աշխատում է ուկրաինական բիզնես շահերի հետ միասին, փորձում է ներգրավել ներդրողներին հետևյալ առաջատար հայտարարությամբ. Երկիրն ունի ածուխի, երկաթի հանքաքարի, բնական գազի, մանգանի, աղի, նավթի, գրաֆիտի, ծծմբի, կաոլինի, տիտանի, նիկելի, մագնեզիումի, փայտանյութի և սնդիկի առատ պաշարներ»։[4]
Պատմությունը կրկնում է իրեն
Մեծ տերությունների կողմից հազվագյուտ և արժեքավոր ռեսուրսների անդրազգային արդյունահանման սովը, իհարկե, չի սկսվել Ուկրաինայից: 2010 թվականին Նյու Յորք Թայմսի հոդվածը [5] վերնագրված էր «U.S. Հայտնաբերում է Աֆղանստանում հսկայական հանքային հարստությունները» նշում է, որ ԱՄՆ պաշտոնյաները կարծում են, որ «երկաթի, պղնձի, կոբալտի, ոսկու և լիթիումի նման կարևոր արդյունաբերական մետաղների հսկայական երակներն այնքան մեծ են և ներառում են այնքան օգտակար հանածոներ, որոնք կարևոր են ժամանակակից արդյունաբերության համար, որ Աֆղանստանը կարող է ի վերջո վերափոխվել։ դառնալ աշխարհի ամենակարևոր հանքարդյունաբերական կենտրոններից մեկը» և որ «Աֆղանստանը կարող է դառնալ «լիթիումի Սաուդյան Արաբիա», որը հիմնական հումք է նոութբուքերի համար մարտկոցների արտադրության մեջ…» Սա կարող է բացատրել, թե ինչու է ԱՄՆ ներխուժման պարտվողական պատճառը։ Աֆղանստանն այդքան երկար մնաց՝ մինչև 2021 թվականը: ԱՄՆ-ն պնդում է, որ այդ գանձի մասին որևէ ակնարկ չի ունեցել մինչև 2004 թվականը՝ այդ երկիր ներխուժելուց մի քանի տարի անց: Բայց նաև ընդունված է, որ ԽՍՀՄ-ը գիտեր այդ գանձի մասին դեռևս 1979թ.-ին: Ենթադրելով, որ լրտեսությունն այն ժամանակ գործում էր այնպես, ինչպես նախատեսվում էր, գանձը հայտնի էր երկու զավթիչների կողմից՝ ԽՍՀՄ-ը նախ 1979-ին, իսկ հետո ԱՄՆ-ն 2002-ին: .
Վերադառնալով ժամանակով դեպի Իրաք ԱՄՆ-ի ներխուժումը՝ նավթի խոշոր արտադրողը, որը չուներ հարձակվելու ԱՄՆ-ի վրա և դրանով իսկ ներխուժել էին կեղծ պատրվակներով (որոնք այժմ հայտնի են որպես) Նոամ Չոմսկին այս հակիրճ մեկնաբանությունն ունեցավ կոշտ, բայց կեղծ դոկտրինի մասին: Հիմնական լրատվամիջոցներում. «(պաշտոնապես տարածված) դոկտրինը, չափազանց պարզեցնելու համար, այն է, որ մենք պետք է հավատանք, որ Միացյալ Նահանգները այսպես կոչված ազատագրված Իրաքը կունենար, նույնիսկ եթե նրա հիմնական արտադրանքը լինեին գազարն ու թթու վարունգը: … Բայց աշխատող ուղեղ ունեցող յուրաքանչյուր ոք գիտի, որ դա ճիշտ չէ, ինչպես, օրինակ, բոլոր իրաքցիները: ԱՄՆ-ը ներխուժեց Իրաք, քանի որ նրա հիմնական ռեսուրսը նավթն է: Եվ դա Միացյալ Նահանգներին, մեջբերելով [Զբիգնև] Բժեզինսկուն, «կրիտիկական լծակներ» է տալիս իր մրցակիցների՝ Եվրոպայի և Ճապոնիայի նկատմամբ»: [6] Գեներալ Ջոն Աբիզայդը, CENTCOM-ի հրամանատարը 2003-ից 2007 թվականներին, Իրաքի պատերազմի մասին ասել է.
Նույնիսկ ավելի հեռու գնալով, մինչև 1961թ. ԱՄՆ-ի ներխուժումը Վիետնամ, մի ժողովուրդ, որը չուներ օդուժ, ռազմածովային ուժ և չուներ որևէ ԱՄՆ տարածք հարձակվելու հնարավորություն և մտադրություն, նախագահ Էյզենհաուերին 1954թ. մամուլի ասուլիսում հարցրեցին, թե ինչու ԱՄՆ-ը ֆինանսավորում էր Վիետնամի ֆրանսիական գաղութատիրությանը[8]։ Էյզենհաուերն ասել է. «Առաջին հերթին, դուք ունեք տարածքի հատուկ արժեքը իր նյութերի արտադրության մեջ, որոնք աշխարհին անհրաժեշտ են… (և) այս կոնկրետ տարածքի երկու իրերը, որոնք աշխարհն օգտագործում է՝ անագ և վոլֆրամ: Դրանք շատ կարևոր են։ Կան ուրիշներ, իհարկե, կաուչուկի պլանտացիաները և այլն»։ Արդյունքում, ԱՄՆ-ն անցկացրեց հաջորդ մի քանի տասնամյակները թունավոր թույներ ցողելով (ինչպես Agent Orange-ը) ամբողջ լանդշաֆտով (և մեր զորքերի վրա), մինչդեռ սպանեցին 2+ միլիոն վիետնամցիների, որոնց միակ անխուսափելի սխալը այնտեղ ծնվելն էր: Վիետնամում ԱՄՆ պատերազմի ամենաշատ ասված հիմնավորումն այն էր, որ դա կանխելու էր ասիական կոմունիզմի տարածումը, այսպես կոչված «դոմինոյի տեսությունը», որը կանխատեսում էր, որ արևմտյան տնտեսություններին կզրկվեն Վիետնամի բնական ռեսուրսների մուտքը: Այս «տեսությունը» ցույց տվեց, որ իրականությանը չհամապատասխանող Վիետնամը, ի վերջո, դարձավ ԱՄՆ-ի հիմնական առևտրային գործընկերը, չնայած այնտեղ ԱՄՆ-ի ռազմական պարտությանը:
Այսպիսով, պարզ է, որ պատմությունը միլիտարիզմի խնդիրները կապել է շրջակա միջավայրի ոչնչացման խնդիրների հետ: Որպեսզի բնապահպանական խմբերը գիտակցեն, որ կապը ընտրություն չէ. դա իրականության ճանաչում է և բարոյական պատասխանատվություն:
Հակապատերազմական հրամայական
Ուկրաինայում տնտեսական շահերը ոչ մի կերպ չեն արդարացնում ռուսներին (կամ որևէ ագրեսորի) իրենց ներխուժումների համար։ Ավելի շուտ, այդ շահերը պարզապես կանխատեսելի են դարձնում այդ ագրեսիաները։ Ռուսաստանը և ԱՄՆ-ը կապիտալիստական երկրներ են, որտեղ գերհարուստները չափազանց մեծ ազդեցություն և իշխանություն ունեն իրենց կառավարությունների արտաքին քաղաքականության վրա: Նման կապիտալիստական երկրների համար կորպորատիվ տնտեսագիտությունը պատերազմներ հրահրելու գլխավոր գործոնն է՝ դեմոկրատիան և «ազգային շահը» պաշտպանելու բարոյական պահանջները բարակ քողարկված ծածկույթներ են ապահովում: Պատերազմասերները միշտ հանդիսավոր կերպով խոսում են այն մասին, թե խաղաղությունն իրենց խոր բարոյական նպատակն է: (Կամ, ինչպես Ջորջ Բուշն ասաց. «Ես պարզապես ուզում եմ, որ դուք իմանաք, որ երբ մենք խոսում ենք պատերազմի մասին, մենք իսկապես խոսում ենք խաղաղության մասին»[9]): Իրականում, խաղաղության ձգտող բարոյականությունը երկրորդ տեղում է համաշխարհային կորպորատիվ շահերից:
Իհարկե, գլոբալ կորպորատիվ շահերը շատ ավելին են, քան ցանկացած առանձին ձեռնարկության անմիջական սահմանը, և այդ շահերը միասին ինտեգրելը «քաղաքականության» մեջ զինվորականների և դիվանագետների գործն է: Վերջնական արդյունքը, որը կոչվում է «աշխարհաքաղաքական ռազմավարություն», շատ բարդ և հասկանալի է թվում միայն խորը մտածող ակադեմիական և ուղեղային կենտրոնների «փորձագետների» համար: Սակայն իր հիմքում աշխարհաքաղաքական ռազմավարությունը դեռևս այն է, թե ինչպես են խոշոր կորպորատիվ խաղացողները և նրանց ենթակա կառավարությունները փորձում վերահսկել աշխարհի ռեսուրսները, շուկաները, էժան աշխատուժը և ֆինանսական գործարքները և դրանով իսկ ապահովել մասնավոր կորպորատիվ շահույթ:
Ինչպե՞ս են հանրության մեջ հասարակ մարդիկ տեղավորվում այս ամենի մեջ։ Հասարակության մեջ կարճ հիշողության ամենամխիթարական բաներից մեկը նույն հասարակությունը, որի վրա ճնշում են վճարում, կռվում և մեռնում այս պատերազմներում:
այն է, որ հեշտ է մոռանալ այն նվաստացուցիչ փաստը, որ մեզ՝ ժողովրդիս, միշտ ստել են։ Կառավարությունները կախված են այդ կարճ հիշողությունից՝ վերջին պատերազմին հանրային աջակցություն հավաքելու համար: Նրանք մեզ ասում են, որ մեր բացահայտ և թաքնված օտարերկրյա ներխուժումները և մեր սնուցման և ֆինանսավորման քայքայման պատերազմները (օրինակ, Ուկրաինայում) պայմանավորված են տառապող մարդկանց պաշտպանելու, «ժողովրդավարությունը», ինքնորոշումը հարգելու անհրաժեշտությամբ և այլն: Նրանք ակնկալում են մեզանից: հավատալ այս կեղծիքներին, ամեն անգամ: Ցավոք, մենք հաճախ ենք դա անում:
Բայց եթե հասարակությունն ավելի շատ «ասող» ունենար պատերազմի և խաղաղության հարցերում, իսկ կորպորատիվ դասակարգը շատ ավելի քիչ խոսք ունենար, ապա արատավոր պատերազմներ կազմակերպող ձեռնարկություններին աջակցություն հորինելը այնքան էլ հեշտ չէր լինի: Պատերազմի կորպորատիվ շարժառիթներին հակադրվելու համար W.A.T.E.R. (ինչպես նաև շատ ուրիշներ) հաստատել է «Տեղափոխվել դեպի
Փոփոխել» (MTA), որի նպատակն է (Սահմանադրական փոփոխության միջոցով) զսպել կորպորատիվ քաղաքական իշխանությունը ընտրությունների պնդմամբ, չպետք է գնվի փողով ազատ խոսքի քողի տակ, և որ մարդիկ, ոչ թե կորպորացիաները, ունեն սահմանադրական իրավունքներ[10]: ՏԿԱԻՆ-ը գրել է Ուկրաինայում տնտեսական կորպորատիվ շահերի համառոտ ամփոփագիր[11]:
Ուկրաինայի անմեղ ժողովուրդը, և՛ արևելքում հիմնականում ռուսամետ բնակչությունը, և՛ արևմուտքում հիմնականում արևմտամետ բնակչությունը, մեծապես տառապում են և հանդիսանում են միջազգային միջկառավարական դասակարգային վեճի հիմնական անմիջական զոհերը, որոնք ընկած են ակունքներում: այս պատերազմը. Այս վեճը կործանարար է և՛ մարդկային կյանքի, և՛ շրջակա միջավայրի համար: Շրջակա միջավայրի ոչնչացումը երկարատև է. Ռադիոակտիվ աղտոտումը շատ երկարատև է: Եվ մահը մշտական է: Որպես բնապահպաններ, մենք պետք է ակտիվորեն աջակցենք ներքևից վեր հակապատերազմական կազմակերպմանը բոլոր ներգրավված երկրներում (ներառյալ մերը), քանի որ այդ ակտիվությունը ամենաերկարատև դրական ազդեցությունը կունենա մարդկանց և շրջակա միջավայրի առողջության և համաշխարհային խաղաղության վրա:
1. https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/Pentagon%20Fuel%20Use%2C%20Climate%20Change%20and%20the%20Costs%20of%20War%20Revised%20November%202019%20Crawford.pdf
2. https://www.euractiv.com/section/circular-economy/news/eu-ukraine-to-sign-strategic-partnership-on-raw-materials/
3. https://eandt.theiet.org/content/articles/2022/03/rare-earth-metal-prices-will-skyrocket-as-ukraine-russia-tensions-continue
4. https://ukraineinvest.gov.ua/industries/mining/
5. https://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html
6. https://chomsky.info/20060109/
7. https://www.youtube.com/watch?v=9sd2JseupXQ&t=1227s, ժամը 21:15
8. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d716
9. Ջորջ Բուշ կրտսեր, դիտողություններ Բնակարանաշինության և քաղաքաշինության դեպարտամենտում, հունիսի 18, 2002թ.: https://www.youtube.com/watch?v=OPS9iBY_oFU
10. www.movetoamend.org; Ներկայացուցիչների պալատի Համատեղ բանաձեւ 48, https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-joint-resolution/48
11. https://www.movetoamend.org/war_is_still_a_racket
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել