ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերելԱշխարհի տարբեր երկրներում բռնկվող բողոքի ալիքները հարց են առաջացնում. ինչո՞ւ ամերիկացիները մեր հարևանների նման խաղաղ բողոքի չեն ելնում: Մենք ապրում ենք հենց դրա հիմքում նեոլիբերալ համակարգ, որը 19-րդ դարի ժողովրդին ստիպում է սնուցել 21-րդ դարի լեյսեզ-ֆեյր կապիտալիզմի համակարգային անարդարությունն ու անհավասարությունը: Այսպիսով, մենք ենթարկվում ենք նույն չարաշահումների, որոնք առաջացրել են բողոքի զանգվածային շարժումներ այլ երկրներում, այդ թվում՝ բարձր վարձավճարներ, լճացած աշխատավարձեր, օրորոցից գերեզման պարտքեր, անընդհատ աճող տնտեսական անհավասարություն, մասնավորեցված առողջապահություն, մանրացված սոցիալական ապահովության ցանց, անդունդ: հասարակական տրանսպորտ, համակարգային քաղաքական կոռուպցիա և անվերջ պատերազմ.
Մենք նաև որպես նախագահ ունենք կոռումպացված, ռասիստ միլիարդատեր, ում Կոնգրեսը կարող է շուտով իմփիչմենթի ենթարկել, բայց որտե՞ղ են Սպիտակ տան սահմաններից դուրս գտնվող զանգվածները, որոնք կաթսաներ ու կաթսաներ են ծեծում Թրամփին հեռացնելու համար: Ինչո՞ւ մարդիկ չեն ջարդում իրենց կոնգրեսականների գրասենյակները՝ պահանջելով, որ նրանք ներկայացնեն ժողովրդին կամ հրաժարական տան։ Եթե այս պայմաններից և ոչ մեկը մինչ այժմ չի հրահրել ամերիկյան նոր հեղափոխություն, ապա ի՞նչ կպահանջվի այն հրահրելու համար:
1960-ականներին և 1970-ականներին Վիետնամի անիմաստ պատերազմը հրահրեց լուրջ, լավ կազմակերպված հակապատերազմական շարժում: Բայց այսօր ԱՄՆ-ի անվերջ պատերազմներ պարզապես զայրույթը շարունակվում է մեր կյանքի ֆոնին, քանի որ ԱՄՆ-ն և նրա դաշնակիցները ամեն օր, տարեցտարի սպանում և անդամահատում են տղամարդկանց, կանանց և երեխաներին հեռավոր երկրներում: Մեր պատմությունը նաև ականատես է եղել քաղաքացիական իրավունքների, կանանց իրավունքների և միասեռականների իրավունքների ոգեշնչող զանգվածային շարժումների, բայց այս շարժումներն այսօր շատ ավելի մեղմ են:
«Գրավիր շարժումը» 2011-ին ամենաշատը մոտեցավ ամբողջին մարտահրավեր նետելուն նեոլիբերալ համակարգ. Այն նոր սերնդին արթնացրեց կոռումպացված 1%-ի կառավարման իրականության մեջ և ստեղծեց հզոր հիմք մարգինալացված 99%-ի միջև համերաշխության համար: Բայց Occupy-ն կորցրեց թափը, քանի որ չկարողացավ հանրահավաքի կետից և ապակենտրոնացված, ժողովրդավարական ֆորումից անցում կատարել համախմբված շարժման, որը կարող էր ազդել գործող ուժային կառուցվածքի վրա:
Կլիմայական շարժումը սկսում է մոբիլիզացնել նոր սերունդ, և այնպիսի խմբեր, ինչպիսին School Strike for the Climate and Extinction Rebellion-ն է, ուղղակի թիրախ են վերցնում այս ավերիչ տնտեսական համակարգը, որն առաջնահերթություն է տալիս կորպորատիվ աճին և շահույթին, քան Երկրի վրա կյանքի գոյատևումը: Բայց մինչ կլիմայական բողոքի ցույցերը փակել Լոնդոնի և աշխարհի այլ քաղաքների մասերում, ԱՄՆ-ում կլիմայական ցույցերի մասշտաբները դեռ չեն համընկնում ճգնաժամի հրատապության հետ:
Ուրեմն ինչո՞ւ է ամերիկյան հասարակությունն այդքան պասիվ։
Ամերիկացիներն իրենց էներգիան ու հույսերը լցնում են նախընտրական արշավների վրա։ Երկրների մեծ մասում նախընտրական քարոզարշավները տևում են ընդամենը մի քանի ամիս՝ ֆինանսավորման և գովազդի խիստ սահմանափակումներով՝ փորձելով ապահովել արդար ընտրություններ: Սակայն ամերիկացիները միլիոնավոր ժամեր և միլիարդավոր դոլարներ են ծախսում բազմամյա նախընտրական արշավների վրա, որոնք վարում են առևտրային գովազդի արդյունաբերության անընդհատ աճող հատվածը, որը նույնիսկ Բարաք Օբամային շնորհեց իր «Տարվա շուկայավար» մրցանակ 2008-ի համար: (Մյուս եզրափակիչները ոչ թե Ջոն Մաքքեյնն էին կամ հանրապետականները, այլ Apple-ը, Nike-ը և Coors գարեջուրը):
Երբ վերջապես ավարտվում են ԱՄՆ ընտրությունները, հազարավոր ուժասպառ կամավորներ մաքրում են կողպեքը և գնում տուն՝ հավատալով, որ իրենց աշխատանքն ավարտված է: Թեև ընտրական քաղաքականությունը պետք է լինի փոփոխությունների միջոց, կորպորատիվ «աջ կենտրոնամետ» և «ձախ կենտրոնական» քաղաքականության այս նեոլիբերալ մոդելը երաշխավորում է, որ կոնգրեսականները և երկու կուսակցությունների նախագահները հիմնականում հաշվետու են իշխող 1%-ին, ովքեր «վճարում են խաղալու համար»:
Նախկին նախագահ Ջիմի Քարթերը կոպտորեն նկարագրել է այն, ինչ ամերիկացիները էֆեմիստաբար անվանում են «արշավի ֆինանսավորում» որպես համակարգ. օրինականացված կաշառքը. Թրանսփարենսի Ինթերնեշնլ (ԹԻ) ԱՄՆ-ը զբաղեցնում է 22-րդ տեղը քաղաքական կոռուպցիայի ինդեքսի վրա՝ այն ճանաչելով որպես ավելի կոռումպացված, քան ցանկացած այլ հարուստ, զարգացած երկիր։
Առանց զանգվածային շարժման, որը շարունակաբար մղում և մղում է իրական փոփոխությունների և քաղաքական գործիչներին պատասխանատվության ենթարկելու՝ իրենց քաղաքականության, ինչպես նաև նրանց խոսքերի համար, մեր նեոլիբերալ կառավարիչները ենթադրում են, որ կարող են ապահով կերպով անտեսել հասարակ մարդկանց մտահոգություններն ու շահերը, երբ նրանք կայացնում են կարևոր որոշումներ, որոնք ձևավորում են աշխարհը: աշխարհը, որտեղ մենք ապրում ենք: Ինչպես Ֆրեդերիկ Դուգլասը նկատել է 1857 թվականին, «Իշխանությունը ոչինչ չի զիջում առանց պահանջի: Երբեք չի ունեցել և չի էլ լինի»։
Միլիոնավոր ամերիկացիներ ներքաշել են «ամերիկյան երազանքի» առասպելը, հավատալով, որ նրանք ունեն սոցիալական և տնտեսական շարժունակության բացառիկ հնարավորություններ՝ համեմատած այլ երկրների իրենց հասակակիցների հետ: Եթե նրանք հաջողակ չեն, դա պետք է լինի իրենց մեղքը. կամ նրանք բավականաչափ խելացի չեն, կամ բավականաչափ չեն աշխատում:
Ամերիկյան երազանքը ոչ միայն խուսափողական է, այլ ամբողջական ֆանտազիա: Իրականում ԱՄՆ-ն ունի ամենամեծը եկամուտների անհավասարությունը ցանկացած հարուստ, զարգացած երկրի: Տնտեսական համագործակցության և զարգացման կազմակերպության (ՏՀԶԿ) 39 զարգացած երկրներից միայն Հարավային Աֆրիկան և Կոստա Ռիկան գերազանցում են ԱՄՆ-ին։ 18% աղքատության մակարդակ. Միացյալ Նահանգները անոմալիա է՝ չափազանց հարուստ երկիր, որը տառապում է բացառիկ աղքատությունից: Իրավիճակն ավելի վատ է, ԱՄՆ-ում աղքատ ընտանիքներում ծնված երեխաներն են ավելի հավանական է մնալ աղքատ որպես չափահաս, քան աղքատ երեխաները այլ հարուստ երկրներում: Բայց ամերիկյան երազանքի գաղափարախոսությունը մարդկանց ստիպում է պայքարել և մրցակցել իրենց կյանքը բարելավելու համար խիստ անհատական հիմունքներով՝ ավելի արդար հասարակություն և առողջապահություն, կրթություն և հանրային ծառայություններ պահանջելու փոխարեն, որոնք մենք բոլորս կարիք ունենք և արժանի ենք:
Կորպորատիվ լրատվամիջոցները ամերիկացիներին անտեղյակ և հլու են պահում: ԱՄՆ-ի կորպորատիվ մեդիա համակարգը նույնպես եզակի է, ինչպես իր համախմբված կորպորատիվ սեփականությամբ, այնպես էլ սահմանափակ նորությունների լուսաբանմամբ, անվերջ կրճատված խմբագրությունների և տեսակետների նեղ շրջանակով: Նրա տնտեսական հաշվետվությունն արտացոլում է իր կորպորատիվ սեփականատերերի և գովազդատուների շահերը. դրա ներքին հաշվետվություններն ու բանավեճերը խիստ շրջանակված և սահմանափակված են դեմոկրատ և հանրապետական առաջնորդների գերակշռող հռետորաբանությամբ. նրա արտաքին քաղաքականության անեմիկ լուսաբանումը խմբագրական կերպով թելադրված է Պետդեպարտամենտի և Պենտագոնի կողմից:
Այս փակ մեդիա համակարգը հասարակությանը պարուրում է առասպելների, էվֆեմիզմների և քարոզչության կոկոնով, որպեսզի մեզ բացառապես անտեղյակ պահի մեր երկրի և այն աշխարհի մասին, որտեղ մենք ապրում ենք: «Լրագրողներ առանց սահմանների» կազմակերպությունը 48 երկրների մեջ ԱՄՆ-ը զբաղեցնում է 180-րդ տեղը: Մամուլի ազատության ինդեքս, ևս մեկ անգամ ԱՄՆ-ը դարձնելով բացառիկ երկիր հարուստ երկրների շարքում:
Ճիշտ է, մարդիկ կարող են որոնել իրենց ճշմարտությունը սոցիալական ցանցերում՝ հակազդելու կորպորատիվ բամբասանքներին, բայց սոցիալական մեդիան ինքնին շեղում է: Մարդիկ անհամար ժամեր են անցկացնում Ֆեյսբուքում, Թվիթերում, Ինստագրամում և այլ հարթակներում՝ թափելով իրենց զայրույթն ու հիասթափությունը՝ առանց բազմոցից վեր կենալու՝ իրականում ինչ-որ բան անելու համար, բացառությամբ, որ ստորագրում են միջնորդություն: «Կլիկտիվիզմը» աշխարհը չի փոխի.
Սրան գումարեք Հոլիվուդի անվերջ շեղումները, վիդեո խաղերը, սպորտը և սպառողականությունը, ինչպես նաև հոգնածությունը, որը գալիս է մի քանի աշխատատեղերի վրա՝ ծայրը ծայրին հասցնելու համար: Ամերիկացիների քաղաքական պասիվությունը ամերիկյան մշակույթի ինչ-որ տարօրինակ պատահականություն չէ, այլ տնտեսական, քաղաքական և մեդիա համակարգերի փոխադարձ ամրապնդվող ցանցի ենթադրյալ արդյունքը, որը ամերիկյան հանրությանը շփոթության մեջ է պահում, շեղում և համոզված է մեր անզորության մեջ:
Ամերիկյան հանրության քաղաքական հնազանդությունը չի նշանակում, որ ամերիկացիները գոհ են իրավիճակից, և այն եզակի մարտահրավերները, որոնք այս հնազանդությունը ներկայացնում է ամերիկացի քաղաքական ակտիվիստների և կազմակերպիչների համար, անշուշտ, չեն կարող ավելի սարսափելի լինել, քան Չիլիում ակտիվիստների կյանքին սպառնացող ճնշումները: , Հաիթի կամ Իրաք։
Ուրեմն ինչպե՞ս կարող ենք ազատվել մեզ նշանակված դերերից՝ որպես պասիվ հանդիսատեսի և անմիտ իշխող դասակարգի համար, որը ծիծաղում է մինչև բանկ և իշխանության սրահների միջով, երբ մեր հաշվին խլում է ավելի ու ավելի կենտրոնացված հարստություն և իշխանություն:
Մեկ տարի առաջ քչերն էին սպասում, որ 2019 թվականը կլինի համաշխարհային ընդվզման տարի՝ ընդդեմ նեոլիբերալ տնտեսական և քաղաքական համակարգի, որը գերիշխում է աշխարհում արդեն քառասուն տարի: Քչերն էին կանխատեսում նոր հեղափոխություններ Չիլի or Իրաք or Ալժիրի Ժողովրդավարական Դեմոկրատական Հանրապետություն. Սակայն ժողովրդական ընդվզումները սովորական իմաստությունը շփոթեցնելու միջոց ունեն:
Այս ապստամբություններից յուրաքանչյուրի կատալիզատորները նույնպես զարմանալի են եղել: Այն բողոքի ցույցեր Չիլիում սկսվել է մետրոյի ուղեվարձի թանկացումից: Մեջ Լիբանան, կայծը եղել է առաջարկվող հարկը WhatsApp-ի և սոցիալական մեդիայի այլ հաշիվների վրա: Վառելիքի հարկի բարձրացումն առաջացրել է դեղին բաճկոնների բողոքի ցույցերը Ֆրանսիան, մինչդեռ վառելիքի սուբսիդավորման ավարտը երկուսն էլ կատալիզատոր էր Էկվադոր և Սուդան.
Այս բոլոր շարժումների ընդհանուր գործոնը սովորական մարդկանց վրդովմունքն է համակարգերի և օրենքների նկատմամբ, որոնք վարձատրում են կոռուպցիան, օլիգարխիան և պլուտոկրատիան՝ ի հաշիվ սեփական կյանքի որակի: Յուրաքանչյուր երկրում այս կատալիզատորները վերջին կաթիլներն էին, որոնք կոտրեցին ուղտի մեջքը, բայց երբ մարդիկ փողոցում էին, բողոքի ակցիաները արագ վերածվեցին ավելի ընդհանուր ընդվզումների՝ պահանջելով առաջնորդների և կառավարությունների հրաժարականը:
Նրանք ունեն զենքեր, բայց մենք ունենք համարներ: Պետական բռնաճնշումները և բռնությունը միայն խթանել են ավելի հիմնարար փոփոխությունների ժողովրդական պահանջները, և միլիոնավոր ցուցարարներ երկիր առ երկիր հավատարիմ են մնացել ոչ բռնության և խաղաղ բողոքի ցույցերի՝ ի տարբերություն Բոլիվիայում աջակողմյան հեղաշրջման մոլեգնած բռնության:
Թեև այս ապստամբությունները ինքնաբուխ են թվում, յուրաքանչյուր երկրում, որտեղ հասարակ մարդիկ ոտքի են կանգնել 2019 թվականին, ակտիվիստները տարիներ շարունակ աշխատել են կառուցելու շարժումները, որոնք ի վերջո մեծ թվով մարդկանց դուրս բերեցին փողոց և վերնագրեր:
Էրիկա Չենովեթի Ոչ բռնի բողոքի շարժումների պատմության վերաբերյալ հետազոտությունը ցույց է տվել, որ երբ բնակչության առնվազն 3.5%-ը դուրս է եկել փողոց՝ պահանջելու քաղաքական փոփոխություններ, կառավարությունները չեն կարողացել դիմակայել նրանց պահանջներին: Այստեղ՝ ԱՄՆ-ում, Թրանսփարենսի Ինթերնեշնլը պարզել է, որ ամերիկացիների թիվը, ովքեր տեսնում են «ուղիղ գործողություններ», ներառյալ փողոցային ցույցերը, որպես մեր կոռումպացված քաղաքական համակարգի հակաթույն, Թրամփի պաշտոնավարումից հետո 17%-ից հասել է 25%-ի, ինչը շատ ավելին է, քան Չենովեթի 3.5-ը։ %: Միայն 28%-ն է դեռ որպես պատասխան տեսնում պարզապես «մաքուր թեկնածուի օգտին քվեարկելը»: Այսպիսով, միգուցե մենք պարզապես սպասում ենք ճիշտ կատալիզատորին, որը կհարվածի ամերիկյան հանրությանը:
Փաստորեն, ԱՄՆ-ում առաջադեմ ակտիվիստների աշխատանքն արդեն իսկ խաթարում է նեոլիբերալ ստատուս քվոն։ Առանց հազարավոր ամերիկացիների շարժման կառուցման աշխատանքի, Բեռնի Սանդերսը դեռևս կլիներ Վերմոնտից քիչ հայտնի սենատոր, որը հիմնականում անտեսված կլիներ Վերմոնտի կողմից։ կորպորատիվ լրատվամիջոցներ եւ Դեմոկրատական կուսակցություն. 2016-ին Սանդերսի կատաղի հաջող առաջին նախագահական արշավը ստիպեց ամերիկացի քաղաքական գործիչների նոր սերնդին հավատարիմ մնալ իրական խնդիրների իրական քաղաքականության լուծումներին, այլ ոչ թե անորոշ խոստումների և ծափահարությունների գծերի, որոնք ծխածածկույթ են ծառայում Թրամփի և Բայդենի նման նեոլիբերալ քաղաքական գործիչների կոռումպացված օրակարգերի համար:
Մենք չենք կարող ճշգրիտ կանխատեսել, թե ինչ կատալիզատորը կառաջացնի զանգվածային շարժում ԱՄՆ-ում, ինչպիսին մենք տեսնում ենք արտասահմանում, բայց երբ ավելի ու ավելի շատ ամերիկացիներ, հատկապես երիտասարդներ, պահանջում են այլընտրանք իրենց կարիքներին չբավարարող համակարգին, հեղափոխական շարժման համար ալիք է ամենուր. Մենք պարզապես պետք է շարունակենք կայծեր արձակել այնքան ժամանակ, մինչև մեկը հրդեհվի:
Մեդեա Բենջամինը, CODEPINK for Peace-ի համահիմնադիրը, հեղինակ է «Իրանի ներսում. Իրանի Իսլամական Հանրապետության իրական պատմությունն ու քաղաքականությունը» և «Անարդարների թագավորությունը. ԱՄՆ-Սաուդյան կապի հետևում»:
Nicolas JS Davies-ը անկախ գրող է, CODEPINK-ի հետազոտող և «Արյուն մեր ձեռքերում. ամերիկյան ներխուժումն ու ոչնչացումը Իրաք» գրքի հեղինակ:
3 մեկնաբանություններ
Այո, իսկապես, ինչո՞ւ ավելի շատ ամերիկացիներ ոտքի չեն կանգնում։ Ոմանք, ոչ փոքր թվով, բայց գուցե մենք պետք է խոստովանենք, որ ԱՄՆ-ի ամերիկացիներն այնքան են տարվել կոռուպցիայից, ամբարտավանությունից և մխիթարություն ու խաղաղություն փնտրելով հսկայական չարիքի մեջ, որ մենք ընդհանուր առմամբ կորցրել ենք մեր բարոյական խիղճը, ավելին, քան մենք գիտակցում ենք, ավելին, քան մենք ընդունում ենք: Դա անելու համար խորը ցնցում և հիասթափություն կլինի, և դա կապված է մեծ հպարտության և անտեղյակության հետ:
Թրանսփարենսի Ինթերնեշնլ կոռուպցիայի ինդեքսում ԱՄՆ-ն զբաղեցնում է միայն 22-րդ տեղը՝ այն չափելու ձևով: Նրանք կենտրոնանում են պետական ծառայողների մանր կոռուպցիայի վրա, ինչպիսիք են՝ արդյոք պետք է կաշառք տալ փոստատարին փոստը առաքելու համար, կամ արդյունաբերողների կողմից ցածր մակարդակի բյուրոկրատներին իրենց նախագծերն առաջ տանելու համար վճարվող գումարները:
Կաշառքը օրինականացնելը չի դարձնում այն պակաս կոռումպացված: Նրանք, հնարավոր է, շագանակագույն ծրարներով փող չեն բաժանում, բայց ԱՄՆ քաղաքական համակարգում գումարներն այնքան ահռելի են, իսկ արդյունքներն այնքան վնասակար, որ ԱՄՆ-ի կոռուպցիան պետք է բնութագրել որպես աշխարհում վատթարագույնը:
Գերազանց։ Զարմանալի է, որ չհիշատակեցիք Հոնկոնգը: