«Ալ Ջազիրան» արաբական աշխարհի հետ հաղորդակցվելու ԱՄՆ-ի ռազմավարության կենսական բաղադրիչն է»: — Ջոզեֆ Է. ԼեԲարոն, Կատարում ԱՄՆ դեսպան, 6 նոյեմբերի, 2008թ.
«Ալ Ջազիրա»-ի խորհրդի նախագահ Համեդ բեն Թամեր Ալ Թանին ապացուցել է, որ բաց է ԱՄՆ-ի Գերատեսչության կողմից «Ալ Ջազիրայի» եթերների ստեղծագործական օգտագործման համար, բացի ուղղակի հարցազրույցներից»: — Ջոզեֆ Է. ԼեԲարոն, Կատարում ԱՄՆ դեսպան, 10 փետրվարի, 2009թ.
WikiLeaks-ի կողմից հրապարակված ԱՄՆ դեսպանատան հեռագրերը ներկայացնում են բազմաթիվ հետաքրքիր պատմություններ այն մասին, թե ինչպես է «Ալ Ջազիրա»-ն տապալվել ԱՄՆ կառավարության կողմից: Դոհայում ԱՄՆ դեսպանատունը և Վաշինգտոնի պաշտոնյաները կիրառել են մի շարք ուղղակի և անուղղակի մեթոդներ՝ ապահովելու Al Jazeera-ի կողմից համապատասխանության ավելի մեծ աստիճանը: Այս մեթոդները ներառում էին բանախոսների տեղադրումը Al Jazeera լրատվական ծրագրերում. ԱՄՆ կառավարության կողմից հաստատված տեղեկատվության տրամադրում. Ալ Ջազիրայի լրագրողների համար ԱՄՆ-ի վերապատրաստում; եթեր հեռարձակվող հաղորդումների խմբագրական խեղաթյուրման պահանջ; ապահովել «Ալ Ջազիրայի» համաձայնությունը՝ նախքան «զգայուն» հաղորդումներ հեռարձակելը նախ ստուգելու ԱՄՆ պաշտոնյաների հետ. «Ալ Ջազիրայի» մանրակրկիտ մշտադիտարկում՝ սկսած նրա նորությունների լուսաբանումից մինչև ներքին կառուցվածքն ու քաղաքականությունը. բողոքներ ներկայացնել Կատարի կառավարության նախարարներին. մշտական, անձնական այցելություններ Al Jazeera-ի կենտրոնակայան; Al Jazeera-ի անձնակազմի հետ ծանոթության և սերտ անձնական կապերի զարգացում. և անցնել Al Jazeera-ի գործադիր տնօրենի գլխին՝ ապահովելու, որ «առարկելի բովանդակությունը» հեռացվի և երբեք չկրկնվի:
Mainstreaming-ը, պրոֆեսիոնալիզմը, հավասարակշռությունը և օբյեկտիվությունը ի հայտ են գալիս որպես ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությանը աջակցող լրագրության ընտրված դրվագներ: ԱՄՆ պաշտոնյաները բացահայտորեն չեն սպառնացել «Ալ Ջազիրայի» անձնակազմին և չեն մասնակցել կաշառքի որևէ կոպիտ ձևի: Միջամտությունն ավելի քաղաքավարի էր, երկարատև և մտերմիկ: Այս հեռագրերը կարդալու ընթացքում մենք իմանում ենք, որ ԱՄՆ կառավարության համար «Ալ Ջազիրան» գնահատվում էր որպես ռազմավարական գործիք, որպես ԱՄՆ «հասարակական դիվանագիտության» վստահելի վստահված անձ: Մենք լսում ենք, որ Al Jazeera-ի բարձրաստիճան ղեկավարներն իրենց նկարագրում են որպես ԱՄՆ-ի «գործընկերներ» և «ակտիվներ»: Մենք նաև իմանում ենք, թե որքանով է Al Jazeera-ն վերահսկվում Քաթարի պետության կողմից և օգտագործվում որպես արտաքին քաղաքականության գործիք: Մենք ականատես ենք այն աստիճանի, որ Al Jazeera անգլերենը գրեթե ամբողջությամբ օտարերկրյա ներմուծում է, նույնիսկ չձևացնելով, թե խոսում է որպես «արաբների ձայն» և գործում է որպես գաղութային փոխպատվաստում: Հաղորդագրությունների միջոցով բացահայտված «Ալ Ջազիրայի» նկարը մռայլ է, և հավանական չէ, որ «Ալ Ջազիրա»-ն կարող է անվնաս շարունակվել:
Հանդիպեք պարոն Ալ Մահմուդին
2006 թվականի մարտ ամսին «Ալ Ջազիրա» արաբական կայքի տնօրեն Աբդուլ Ազիզ Ալ Մահմուդը բավական էր և թողեց աշխատանք: Ալ Մահմուդը հիասթափվել էր և՛ ալիքից, և՛ գործադիր տնօրեն Վադահ Խանֆարից (շատ ավելին Խանֆարի մասին/ից՝ ստորև): Ալ Մահմուդը, ով ԱՄՆ կրթություն ստացած Կատարի քաղաքացի և նախկին զինվորական է, ամերիկացի դիվանագետները նկարագրել են որպես. «Մոտ դեսպանատան հետ կապ» (շատերից մեկը, ինչպես պարզվում է, «Դոհայում դեսպանությունը ստեղծել է համագործակցային անձնական հարաբերություններ «Ալ Ջազիրա»-ի շրջանակներում») Իսկ Ալ Ջազիրա՞ն այնքան է փոխվել, որ նա ստիպված է եղել հրաժարական տալ։ ԱՄՆ այն ժամանակվա դեսպանի մեզ հետ կապված պարզաբանման մեջ. Chase Untermeyer, Ալ Մահմուդն է մասին ասել:
Հին ժամանակներում [2001] . . . «Ալ Ջազիրա»-ն բզբզում էր իդեալիզմով և կենդանի բանավեճով տարբեր գաղափարախոսությունների կողմնակիցների (արաբ ազգայնականներ, իսլամիստներ, աշխարհականներ, սոցիալիստներ և այլն) միջև, և որ դրա վերաբերյալ իսկապես հեղափոխական մթնոլորտ էր տիրում: Այժմ, նրա խոսքով, մարդիկ աշխատանքի են գալիս 9-ից 5-ը, ինչպես բյուրոկրատները, և «Ալ Ջազիրան» դարձել է հիմնական կառույցի մի մասը:
Վերևում նկարագրված «Ալ Ջազիրան», նախքան իր վերափոխումը, նման է այն բանին, որը ցուցադրվել է խնամքով պատրաստված, խորը վավերագրական ֆիլմում, Ալ Ջազիրա. Արաբիայի ձայն.
Al Jazeera-ի «մեյնսթրիմինգը» մասամբ պայմանավորված է ԱՄՆ ճնշման և ԱՄՆ կանոնավոր համաձայնեցմամբ Al Jazeera-ի տնօրենների և խմբագիրների հետ նորությունների լուսաբանման հարցերի շուրջ, WikiLeaks-ի կողմից Դոհայում ԱՄՆ դեսպանատան կողմից հրապարակված հեռագրերի մշտական թեմաներից մեկն է: (որոնցից մի քանիսը նախկինում էին հավաքված MRZine-ի կողմից) «Պատասխանատու» և «պրոֆեսիոնալ» դառնալը գործնականում նշանակում էր պատասխանատու դառնալ ԱՄՆ-ի և Կատարի էմիրի առջև, ինչպես որ ԱՄՆ-ն բացահայտեց «Ալ Ջազիրայի» ձայնի արժեքը արաբական աշխարհում, և ինչպես էմիրն օգտագործեց իր մեդիա հսկային։ հարմար ժամանակ հարձակվել արաբ մրցակիցների վրա, հատկապես Լիբիայի վրա:
Օրը Ալ Ջազիրայի կյանքում՝ պատասխանելով ԱՄՆ կառավարությանը
Ալ Մահմուդը, հավանաբար, բաց է թողել իդեալիզմը, բայց նա մաս է կազմել «Ալ Ջազիրայի»՝ Մերձավոր Արևելքում ԱՄՆ-ի շահերին ավելի մեծ ծառայությանն ուղղված քայլերի: 2005 թվականի հոկտեմբերի այդ օրը նա առանձին հանդիպեց ԱՄՆ դեսպան Չեյզ Ունթերմայերի և ԱՄՆ դեսպանատան հասարակայնության հետ կապերի պատասխանատուի (PAO) հետ։ Միրեմբե Նանտոնգո. Նրանք փնտրեցին Ալ Մահմուդին այն առարկությունների պատճառով, որոնք նրանք ունեին արաբական Al Jazeera կայքում պարունակվող բովանդակության վերաբերյալ: Ալ Մահմուդը «ընդունել է, որ որոշ նյութեր անընդունելի են, քանի որ դրանք հրապարակվել են և փոխվել են նրա ցուցումով», — իսկապես, մեզ ասում են, ամբողջ «առարկելի» բովանդակությունը հեռացվել է, ոչ միայն փոխվել է, և ոչ միայն մասամբ: (Անընդունելի բովանդակությունը, մասամբ, կապված էր Մերձավոր Արևելքում ԱՄՆ-ի պատկերի և այցի հետ.Կարեն Հյուզ, ով այն ժամանակ պետքարտուղարի տեղակալն էր հանրային դիվանագիտության և հանրային կապերի գծով և հետագայում անձամբ կայցելի Ալ Ջազիրա; և սեպտեմբերի 9-ի սլայդշոու, որն անտեսում էր բավականաչափ շեշտադրում, թե որքան զոհ էր ԱՄՆ-ը և որքան մեծ էր նրա մարդասիրական ցուցանիշը Մերձավոր Արևելքում:)
Չեյզ Ունթերմայերը նախ գնացել է Կատարի արտաքին գործերի նախարարության պաշտոնյայի հետ խոսելու կայքի բովանդակության մասին: Untermeyer-ը «ընդգծեց, որ սա անպատասխանատու հաղորդագրություն էր, որը խնդիրներ և լարվածություն առաջացրեց Կատարի և Միացյալ Նահանգների հարաբերություններում»՝ Al Jazeera-ի հարցը վերածելով Կատարի կառավարության և միջազգային հարաբերությունների խնդրի: Հենց այստեղ մենք տեսնում ենք, թե ինչպես է ձևավորվում «պատասխանատու» լրագրության գաղափարը. լրագրություն, որն արձագանքում է ԱՄՆ-ի և Կատարի ռեժիմների մտահոգություններին:
Ըստ երևույթին, ԱՄՆ-ն Պաշտպանության հետախուզության գործակալություն (DIA) Նաև զբաղված էր հաճախակի զեկույցներ պատրաստելով, որոնք հաշվում էին «առարկելի բովանդակության դեպք»: Դեսպան Ունթերմայերը գնաց Կատարի Արտաքին գործերի նախարարություն՝ զինված նման զեկույցով, որպեսզի օգնի իր գործը պարզել: Մեջ մեկ այլ մալուխ, մենք իմանում ենք, որ DIA-ն պարբերաբար նման զեկույցներ է ուղարկելու Արտաքին գործերի նախարարություն, որն այնուհետև դրանք կփոխանցի Ալ Ջազիրա-ի գործադիր տնօրեն Վադահ Խանֆարին (ավելին ստորև): Մի առիթով Վադահ Խանֆարը մեկնաբանել է DIA-ի զեկույցի բնույթը. «Ակնհայտ է, որ այս զեկույցը գրող անձը լրագրող չէ: Զեկույցը քաղաքական ուղղվածություն ունիՍա նաև մեզ ինչ-որ բան է ասում «պրոֆեսիոնալիզմի» քաղաքականացման մասին, ինչպես հայեցակարգվել է ԱՄՆ դիվանագետների կողմից:
PAO-ն՝ Միրեմբե Նանթոնգոն, ըստ երևույթին, բավականին մեծ հարված է հասցրել Ալ Մահմուդին. . . «Այդ հարձակումները վախկոտ արարքներ էին». . . «մերժեց սլայդ շոուի պնդումը...»: . . . «նեղ, խեղաթյուրված հայացք է տվել». . . «մուսուլմանների ազատագրման գործում ԱՄՆ դերի մասին որևէ հիշատակման բացթողում» և այլն։ PAO-ն նշել է, որ սլայդ-շոուն հեռացվել է կայքից, սակայն բավականաչափ գոհ չլինելով անկախ լրատվական գործակալության խմբագրական որոշումներին իր միջամտության ազդեցությունից, նա խնդրել է Ալ Մահմուդին հաստատել դրա հեռացումը: Չբավարարվելով նույնիսկ դրանով, PAO-ն այնուհետև ապտակեց ԱՄՆ-ի վավերացված և լիազորված տեսակետների փաթեթը, որպեսզի Ալ Ջազիրան կրկնի.
PAO-ն նաև խրախուսել է Ալ Մահմուդին օգտագործել բազմաթիվ տեղեկատվական ռեսուրսները, որոնք հասանելի են իրեն և իր անձնակազմին Հասարակայնության հետ կապերի բաժնի միջոցով, և նրան թողել է թղթապանակ՝ տեղեկատվական թերթիկներով և հղումներով, որոնք վերաբերում են USG-ին [U.S. Կառավարություն] օգնություն տարածաշրջանում, ներառյալ ԱՄՆ-ի շտապ օգնությունը և ԱՄՆ-ի փոխանակման ծրագրերի մանրամասները:
Al Jazeera-ի գործադիր տնօրեն Վադահ Խանֆարը ոչ միայն հանձնարարել էր Ալ Մահմուդին. ամբողջությամբ հեռացնել սլայդերի ցուցադրումը սերվերից (ոչ միայն այն փոփոխելով, և ոչ միայն արխիվացնելով, ինչպես նախընտրում էր Ալ Մահմուդը), այլ նաև, ըստ երևույթին, նախազգուշացրեց Ալ Մահմուդին, որ սպասի ԱՄՆ այցելու: Ալ Մահմուդն այսպիսով, ինչպես նշել է ՊԱՕ-ն, պատրաստվել է վերջինիս այցին։ Ալ Մահմուդը հեզորեն պատասխանել է, որ «սխալ է եղել»: PAO-ն ենթադրում է, որ Խանֆարն իր հերթին ճնշումների է ենթարկվել Կատարի արտաքին գործերի նախարարության կողմից դեսպան Ունթերմայերի այցից հետո:
PAO-ն ավարտում է մեկ հեռագիրը՝ մեկնաբանելով, որ.
Ալ Մահմուդն ակնհայտորեն շատ զգուշանում է իր հրամանատարական շղթայից բացասական ուշադրություն գրավելու հարցում և գիտի դա գրգռված USG-ն նրա համար անհանգստություն է նշանակում. Նա հորդորեց PAO-ին ուղղակիորեն զանգահարել իրեն ցանկացած ժամանակ, երբ դեսպանատունը նկատի մտահոգիչ նյութեր կայքում:
Մամուլի ազատությունը, այն արժեքներից մեկը, որը ԱՄՆ-ն հաստատում է Մերձավոր Արևելքում իր հանրային իմիջը հորինելիս, փաստացի պրակտիկայով հերքվում է: «Ալ Ջազիրա»-ն իր հերթին չկարողացավ հաստատել խմբագրական ինքնավարությունը:
Մանրադիտակի տակ
«Նրանք [Ալ Ջազիրան] գիտեն, որ իրենք մանրադիտակի տակ են և ցանկանում են, որ իրենց լուրջ վերաբերվեն: Ալ Ջազիրայի աճող գլոբալիզացիան միայն կուժեղացնի ճնշումը նրանց վրա՝ հավատարիմ մնալու լրագրության միջազգային չափանիշներին և կհանգեցնի կազմակերպության, որի հետ կարելի է ծանոթանալ: հիմքում և այն շրջանակներում, որն արդեն հաստատվել է հիմնական լրատվամիջոցների կողմից»: — ԱՄՆ դեսպանություն, Դոհա, 13 փետրվարի, 2006թ
ԱՄՆ դեսպանատան պաշտոնյաները, ինչպես տեսնում ենք Դոհայի WikiLeaks-ի հեռագրերում, իրականում կատարել են Ալ Ջազիրա այցելելու և կապվելու սովորություն, հուսալով կառուցել այդ «ծանոթ հողը» և հաստատել հուսալի հարաբերություններ, որոնք կպատասխանեն ԱՄՆ քաղաքականությանը ձեռնտու նորմերին։ Ինչպես Ալ Մահմուդն ասել էր դեսպանատան PAO-ին, որ անմիջապես կապ հաստատի իր հետ ամեն անգամ, երբ ամերիկացիները նշում են իրենց մտահոգող նյութը, այնպես էլ ԱՄՆ դեսպանատունը պահում էր Al Jazeera-ի կոնտակտների մանրամասն ցուցակը. «Կոնտակտային տվյալներ՝ Քաթարին անընդունելի հեռարձակումների ներգրավման համար»: Մեկ այլ մալուխ, սկսած Սեպտեմբեր 18, 2005, մանրամասնում է PAO-ի և Al Jazeera-ի գործադիր տնօրեն, պաղեստինցի Վադահ Խանֆարի հանդիպումը, ինչպես նշում են նրանք: Թվում է, որ Խանֆարը փորձել է լինել մի տեսակ միջնորդ, ողորմած և հասկացող ԱՄՆ-ի նկատմամբ՝ սիրով հիշելով, թե ինչպես մինչև սեպտեմբերի 9-ը Al Jazeera-ն «ԱՄՆ-ի և արևմտյան աշխարհի կողմից դիտվում էր որպես մեծ արժեք և առաջընթացի խորհրդանիշ տարածաշրջանում։ «(ընդգծումն ավելացված է) և, այնուամենայնիվ, որոշակի հարգանք ցուցաբերելով անկախ և քննադատական լինելուն:
Երբ PAO-ն (Նանտոնգոն հայտնվում է որպես անզգույշ անձնավորություն, հազիվ թե դիվանագիտական, ավելի շուտ գաղութատեր) հարցրեց Խանֆարին, թե ինչպես է նա դիտարկում «Ալ Ջազիրայի» հարաբերությունները ԱՄՆ կառավարության հետ, Խանֆարը սկզբում զսպեց և ուշադրությունը տեղափոխեց արաբական կառավարությունների վրա: «Ալ Ջազիրայի» և ԱՄՆ-ի միջև երկու կողմերի «սխալները» նշելով, դիվանագիտական Խանֆարը ուրախ և լավատես էր թվում, որ "շրջադարձային" Վերջերս ձեռք էր բերվել ԱՄՆ-Ալ Ջազիրա հարաբերություններում, այսինքն՝ «երբ երկու կողմերի միջև սկսվեցին մանրամասն, գործնական փոխանակումներ»: «Էյ Ջեյը բաց է մնում նման ներդրման համար և իսկապես ողջունում է այն», - ասաց Խանֆարը: «Մենք ավելի շատ կարողացանք արձագանքել այն բանից հետո, երբ մենք ստացանք տվյալներ: Այժմ դա գործնական քննարկում է, շատ ավելի առողջ հարաբերություններ»: Խանֆարը պնդել է. «Ալ Ջազիրան այնտեղ չէ հակաամերիկյան լինելու համար: Բացարձակապես ոչ»:
Մերձավոր Արևելքում Բուշի հանրային դիվանագիտության ներկայացուցիչ Կարեն Հյուզը, որը վերը նշված է. անձամբ այցելել է Ալ Ջազիրա 2006 թվականին և հանդիպում ունեցավ Խանֆարի և Ալ Ջազիրայի չորս այլ ավագ անձնակազմի հետ (գլխավոր խմբագիր Ահմեդ Շեյխ, գլխավոր խմբագրի տեղակալ Այման Գաբալա և ավագ հաղորդավարներ Մուհամեդ Կրիշան և Ջամիլ Ազար): Հյուզը դժգոհեց, որ Al Jazeera-ի Իրաքի լուսաբանումը բավականաչափ չեզոք և «հարգալից» չէ: Ի պատասխան՝ Խանֆարը որոշ խոսուն արտահայտություններ արեց՝ քննադատելով իրաքյան դիմադրությունը և խոստանալով գործընկերություն ԱՄՆ-ի հետ և նրա օկուպացիայի նպատակները.
Մենք մեզ տեսնում ենք որպես ձեր գործընկեր այս հարցում, այլ ոչ թե խնդիրներ ստեղծելու մի բան: Մենք շահագրգռված ենք Իրաքում կայունությամբ. Հասկանալի է, որ հրահրումը ոչ մի տեղ չի հանգեցրել։ . . . Մենք մեզ տեսնում ենք որպես գործընկերներ։
Հյուզը դեմ էր, որ Al Jazeera-ն ցուցադրի ապստամբներից կամ Ալ-Քաիդայից ստացված բոլոր տեսաերիզները՝ փաստացիորեն ձգտելով արգելել մեզ մնացածներին երբևէ լսել կամ սովորել ԱՄՆ-ի դեմ պայքարողներից (քաղաքականություն, որը արտացոլված է YouTube-ի կողմից): Այնուհետև Հյուզը Խանֆարին ասաց, որ ինքը «մշտական հիմունքներով կտեղավորի ԱՄՆ կառավարության երկու կամ երեք խոսնակների Դուբայի Մեդիա Սիթիում, որոնք ցանկացած պահի հասանելի կլինեն հարցերի ամբողջական շրջանակի վերաբերյալ մեկնաբանությունների համար»: Խանֆարը բաց էր դրա համար և խնդրեց ամերիկացի բանախոսներին, ովքեր գիտեն Իրաքում ԱՄՆ քաղաքականության, իսրայելա-պաղեստինյան հակամարտության և այլ ոլորտներում: Նա հավելեց, որ կգնահատի, որ ԱՄՆ կառավարության խոսնակները «գործարկվեն»: 2008թ., կաբելային բաժնում ենթագրերով «Ձեռքի բռնումը կարծես թե գործում է» PAO-ն նշում է, որ Al Jazeera-ն խնդրել էր, որ ԱՄՆ «դեսպանատունը տրամադրի հայտնի ամերիկացիների անունները, ովքեր կարող են ցանկանալ ներկայանալ», - PAO-ն համաձայնել է և այնուհետև առաջարկել է «ցուցադրել պրոդյուսերներին, թե ինչպես փնտրել գիտնականներ, հեղինակներ, ուղեղային կենտրոնի անդամներ: և ԱՄՆ-ի նախկին պաշտոնյաները և պետական պաշտոնյաները, ովքեր կարող էին իրենց տեսակետներն առաջարկել կոնկրետ թեմաների շուրջ»: 2008-ին ԱՄՆ դեսպանատունը «բարի կամք» զգաց Ալ Ջազիրայից և շատ ավելի «հավասարակշռված» լուսաբանում (այսինքն՝ նպաստավոր ԱՄՆ-ի համար): Դեսպանատունը խոստացել է «օգտվել այս դրական միտումից՝ ձգտելով առաջիկա ամիսներին Ալ Ջազիրա-ում ավելի շատ ԱՄՆ-ի ձայներ՝ ինչպես պաշտոնական, այնպես էլ մասնավոր, տեղակայել, և ուշադիր հետևել կատարմանը պրոդյուսերների և հարցազրուցավարների»:
Հարկ է նաև նշել, որ երբ Հյուզը խոսում էր «պրոֆեսիոնալիզմի» մասին, նա այդ հասկացությունն ուղղակիորեն կապում էր «Ալ Ջազիրայի» բովանդակության հետ, «հատկապես այն վերաբերում է Իրաքի լուսաբանմանը և ահաբեկիչների կողմից տրամադրված տեսաերիզների հեռարձակմանը»: Այստեղ միանգամայն պարզ է, թե ինչ է նշանակում պրոֆեսիոնալիզմ և ինչու է այն դառնում ԱՄՆ-ի քաղաքական միջամտության հարմար պայմանը: Հյուզը կոչ արեց ավելի «քաղաքացիական և հարգալից երկխոսության»՝ դասական գիծ, որը սովորաբար օգտագործում են նրանք, ովքեր հակաապստամբություն են վարում դիսկուրսի միջոցով՝ հակառակորդներին սովորեցնելով այնպիսի «բարքերով», որոնք, հուսով ենք, նրանց ավելի հանգիստ և հնազանդ կդարձնեն: ԱՄՆ-ի թիմը, որն ուղեկցում էր Հյուզին Ալ Ջազիրա, որի կազմում էին դեսպան Չեյզ Ունթերմայերը, Մերձավոր Արևելքի հարցերով/մամուլի և հանրային դիվանագիտության տնօրեն Ալբերտո Ֆերնանդեսը և PAO Mirembe Nantongo-ն, խնդրեցին Al Jazeera-ին հանձնել իր խմբագրական քաղաքականության պատճենը, մինչդեռ բողոքում էին «Ալ Ջազիրա»-ն իր թոք-շոուներին հրավիրած մարդկանց «տրամաչափը»:
Հյուզից երկու տարի անց՝ ս.թ Սենատի արտաքին հարաբերությունների հանձնաժողովի աշխատակազմի անդամ Փերի Քամաքի այցըԽանֆարի հետ խոսվել է «Ալ Ջազիրա»-ում «Ալ Քաիդայի» ակնհայտորեն թուլացած լուսաբանման մասին: Դա մասամբ պայմանավորված էր նրանով, որ Al Jazeera-ն փորձում էր «սիրել» իրաքյան կառավարությանը` ձգտելով թույլ տալ Al Jazeera-ին վերադառնալ Իրաք: Նույն թվականին (2008թ.) Հանրային դիվանագիտության հարցերով պետքարտուղարի տեղակալի հետ հանդիպման ժամանակ, Ջեյմս Կ. ԳլասմանՈւադահ Խանֆարը հայտարարել է, որ ԱՄՆ կառավարության հետ հարաբերությունները «շատ ավելի լավ են, քան նախկինում», և որ «Ալ Ջազիրա»-ն այլևս չի ցուցադրում «ծայրահեղական» ձայնագրություններ՝ առանց խմբագրման, և այն. «Փորձում է ստուգել փաստերը ԱՄՆ ԳՆ-ի հետ նախքան ԱՄՆ զինված ուժերի հետ կապված միջադեպերի լուսաբանումը»:
Խանֆար, այլ առիթներով, կկրկնի, որ «Ալ Ջազիրան» «հակամերիկյան» չէ և «չի պաշտպանում որևէ «հակամերիկյան խմբագրական քաղաքականություն»։ Կարծես զգալով, որ Խանֆարը վախենում է, որ խոսակցությունը կձևավորվի այնպիսին, որտեղ նա կստորացվի՝ ստանձնելով ԱՄՆ խամաճիկի՝ Մերձավոր Արևելքի հարցերով պետքարտուղարի օգնականի տեղակալի դերը, Գորդոն Գրեյ, ասաց նրան«Մենք չենք խնդրում Al Jazeera-ին դառնալ ԱՄՆ կառավարության գործիքը, այն, ինչ մենք պահանջում ենք, նրա պրոֆեսիոնալիզմն է»: DAS Gray-ը հարցրեց Խանֆարին, թե արդյոք նա կցանկանար ավելի մեծ համագործակցություն տեսնել Al Jazeera-ի և ԱՄՆ կառավարության միջև «Ալ Ջազիրայի պրոֆեսիոնալիզմի խթանման ոլորտում» (ընդգծումը ավելացված է), և նա նշեց ԱՄՆ միջազգային այցելուների ծրագիրը: Նկատի ունեցեք, թե ինչպես է Գրեյը բնութագրում Խանֆարի պատասխանը. «Խանֆարը հաշտվում է անմիջապես» (ընդգծումն ավելացված է): Խանֆարն այնքան հեռու գնաց, որ ասաց, որ իր աշխատակազմը շատ ընդհանրացված պատկեր ունի ԱՄՆ-ի մասին և կարող է օգուտ քաղել ավելի շատ բացահայտումից: Խանֆարը նաև խնդրեց, որ ԱՄՆ կառավարության ավելի շատ պաշտոնյաներ հայտնվեն Al Jazeera-ում: Իրոք, Խանֆարը բացահայտորեն զայրացած էր ԱՄՆ-ի սիրալիրությունից, որը դրսևորվում էր Ալ Արաբիայի՝ իր Սաուդյան Արաբիայի մրցակցի նկատմամբ (և կրկին 2009- ում նա կրկնեց այս անարգական բողոքը)։
Պրոֆեսիոնալիզմը ևս մեկ անգամ դարձավ «Ալ Ջազիրա»-ի վրա ԱՄՆ կառավարության անմիջական ազդեցությունը գործադրելու ձևը ձևավորելու միջոց: Այն, որ զգալի ազդեցություն է եղել, վկայում են փաստաթղթերի շարքը, բայց ակնհայտ է, որ այդ ազդեցությունը ընդունելի կլինի միայն Al Jazeera-ի բարձրաստիճան մարդկանց համար, քանի դեռ այն հարգանքով փաթեթավորվել է մասնագիտական ամբողջականության, այլ ոչ թե ուղղակի քաղաքական ստորադասության տեսանկյունից:
Երբ խոսքը վերաբերում էր Հայիթիի լուսաբանմանը, Al Jazeera-ի անգլերենով, մենք տեսնում ենք ԱՄՆ-ի կողմից ճնշում գործադրելու վառ օրինակ՝ հիմնովին վերափոխելու Al Jazeera-ի լուսաբանումը և այն ձևը, որով վերջինս արագորեն համաձայնվեց: Մի մալուխի մեջ Հունվար 20, 2010Կատարում ԱՄՆ դեսպան Ջոզեֆ ԼեԲարոնի կողմից գրված, մենք տեսնում ենք, թե ինչպես է Ալ Ջազիրա անգլերենը նկարագրում ԱՄՆ-ի «մարդասիրական միջամտությունը» Հաիթիում օկուպացիայի նման արտահայտություններով: Մենք իմանում ենք, որ դեսպան Լեբարոնը Մերձավոր Արևելքի հարցերին/մամուլին և հանրային դիվանագիտությանը ծանուցելուց մի քանի ժամ անց ԱՄՆ-ն իր պաշտոնյաներից մեկին հայտնեց Al Jazeera English-ում: Հանրային դիվանագիտության և հանրային կապերի գծով պետքարտուղարի տեղակալ Ջուդիթ Մաքհեյլը կապ է հաստատել նաև Al Jazeera English-ի տնօրեն Թոնի Բուրմանի հետ. Դոհայում ԱՄՆ դեսպանատունը նախ կապ է հաստատել Բիրմանի հետ և «համոզվել, որ Բուրմանը պատրաստ է զանգին և հասկանում է լուրջ մտահոգությունները, որ Փոխքարտուղարը կփոխանցի»։ ԱՄՆ դեսպանատունը շարունակել է վերահսկել Al Jazeera-ի լուսաբանումը և նշել, որ երեք օրվա ընթացքում «AJE-ի լուսաբանումը նկատելիորեն զարգացել է»: Դեսպան ԼեԲարոնը սրան ավելացրեց վերջին գրառումը.խոստանալով ավելի շատ միջամտություն պետք է Al Jazeera English-ը որևէ կերպ հեռանա ԱՄՆ-ը ներկայացնելուց ոչ այնքան գովասանքի խոսքերով.
Դեսպանը հանձնարարել է դեսպանատան աշխատակիցներին շարունակել վերահսկել AJE-ի հաշվետվությունները և այդ դիտարկումներն անմիջապես փոխանցել Վաշինգտոնին: Եթե AJE-ն կամ Al Jazeera-ի ալիքներից որևէ մեկը վերադառնա ոչ ճշգրիտ լուսաբանմանը, դեսպանը չի վարանի միջամտել ավելի բարձր մակարդակներին՝ սկսած Al Jazeera ցանցի տնօրենների խորհրդի Կատարի նախագահից:
Ներմուծված լրագրություն. բարձր որակը միշտ գալիս է հեռվից (ասենք՝ գաղութացվածը)
Համաշխարհային դառնալու մղված՝ Al Jazeera-ն հիմնեց ան միջազգային խորհրդատվական մարմին, «բաղկացած միջազգային լրագրության հարգված գործիչներից, որոնք գնահատում և խորհուրդ են տալիս «Ալ Ջազիրայի» գործողությունները», որը հայտնի է որպես «Ալ Ջազիրայի միջազգային այցելուների խորհուրդ»: Այս խումբը, որը կխաղա որակի ապահովման դեր (ավելին ստորև), ներառում է այնպիսի մարդկանց ներդրումը, ինչպիսին է CNN-ը Ֆրենկ Սեսնո; Ռիչարդ ԲերթՎաշինգտոնի միջազգային ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոնի (CSIS) ավագ խորհրդական, ԱՄՆ նախկին դեսպան և «Նյու Յորք Թայմսի» նախկին թղթակից; և մի շարք այլ լրագրողներ՝ France 3 Television-ից, Die Zeit-ից մինչև BBC:
Բրիտանական և ֆրանսիական լրագրության ինստիտուտները աշխատել են վերապատրաստել անձնակազմին Al Jazeera-ից, որը նաև հարաբերություններ է զարգացրել Միսսուրիի համալսարանի Ժուռնալիստիկայի դպրոցի հետ: Al Jazeera-ի ուսումնական կենտրոնը չունի սեփական անձնակազմ, սակայն «անհրաժեշտության դեպքում ներմուծում է դասընթացավարներ տարբեր բրիտանական/ֆրանսիական/ամերիկյան լրագրողական հաստատություններից», ներառյալ Մեծ Բրիտանիայի Թոմսոն հիմնադրամը և Ֆրանսիայի Ecole Superieure de Journalisme de Lille-ը: Al Jazeera-ի վերապատրաստման դասընթացներն անցկացվում են անգլերենով: Ուսումնական կենտրոնը, որը գործում է որպես օտարերկրյա ուծացման գործակալ, նպատակ ունի իր ազդեցությունը տարածել ամբողջ արաբական աշխարհում՝ տարածաշրջանի լրատվամիջոցների անձնակազմի վերապատրաստմամբ: Այն հաղորդում է տասնյակ դասընթացների մասին մեկ տարվա ընթացքում՝ հազարավոր մասնակիցների հետ: Al Jazeera-ի ուսումնական կենտրոնը նույնպես մասնակցել է ԱՄՆ-ում. Մերձավոր Արևելքի գործընկերության նախաձեռնություն (MEPI), որը հիմնադրվել է պետքարտուղար Քոլին Փաուելի կողմից Ջորջ Բուշ կրտսերի վարչակազմի առաջին ժամանակաշրջանում և վերահսկվում է Լիզ Չեյնիի կողմից՝ տարածաշրջանում տեղական «փոփոխությունների գործակալներին» օգնելու համար:
Պետք է հասկանալ, որ Al Jazeera ուսումնական կենտրոնը նույնպես ձգտել է դասավանդել «քաղաքական գիտակցություն». ըստ Al Jazeera-ի գործադիր տնօրենի՝ նկատի ունեցեք, թե որտեղից են դասընթացավարները և որտեղ են գնում վերապատրաստվողները, և որ Մեծ Բրիտանիայի Թոմսոնի Ժուռնալիստիկայի դպրոցի դասընթացավարները տեղի անձնակազմին կսովորեցնեն «իրենց աշխատանքի փիլիսոփայական, պատմական և քաղաքական ասպեկտները» (նա. կարող էր նշանակել այն, ինչ հիմա էՌոյթերս ինստիտուտ Օքսֆորդի քաղաքականության և միջազգային հարաբերությունների ամբիոնում):
Al Jazeera English-ը, որը գործարկվել է 2006 թվականին, ներառում էր հիմնական կորպորատիվ լրագրության նմանակման արագ ուղի` փաստացի աշխատանքի ընդունելով հիմնական կորպորատիվ շրջանակներից. «Լրատվամիջոցների մեծանուն նորակոչիկներ աշխարհի բոլոր ծայրերից». պետք է միանային Դոհայում գտնվող «Ալ Ջազիրայի» գաղութին (ես դա նկատի ունեմ բառացիորեն, քանի որ լրագրողներն ապրում են փակ համայնքներում՝ տեղացիների հետ շփվելու փոքր հեռանկարով): Նրանց ամերիկացի վարձուներից մեկը, Դեյվ Մարաշ, «բողոքեց կայանը հակաամերիկյան հակում ունենալու համար» և հեռացավ, թեև «Ալ Ջազիրայի» աշխատակիցները թերագնահատեցին նրա հայտարարած պատճառները՝ նշելով, որ նա շատ ավելի անձնական դժգոհություններ ուներ, և որ ամեն դեպքում հակաամերիկյանության մեղադրանքը չի մեղադրվում Կատարի և արաբական այլ անձնակազմի, բայց ավելի շուտ բրիտանացի աշխատակիցները. «Ալ Ջազիրա»-ի տեղական անձնակազմն իր հերթին բողոքել է բրիտանական անձնակազմից՝ ամբարտավանության և «գաղութատերերի պես վարվելու» համար։
2006 թվականին անգլերեն կայքի կառավարումը հանձնվեց Al Jazeera English-ին և նրա գլխավոր խմբագրին, Ռասել Մերրիման, բրիտանացի քաղաքացի։ Al Jazeera-ի կայքի տնօրեն Ալ Մահմուդը, որը նախկինում պատասխանատու էր ինչպես անգլերեն, այնպես էլ արաբերեն տարբերակների համար, ակնհայտ էր. դժբախտ այս վերադասավորմամբ։
Նույնիսկ նրանք, ովքեր իրենք օտարերկրացիներ չեն Մերձավոր Արևելքի և Հյուսիսային Աֆրիկայի համար, ինչպես օրինակ Ջաֆար Աբբաս Ահմեդ, BBC-ի կողմից վերապատրաստված են, Աբասը մեկն է, ով բնակություն է հաստատել Դոհայում՝ ավելի քան մեկ տասնամյակ BBC-ում աշխատելուց հետո: Մեզ ասում են, որ Al Jazeera-ի ամենավաղ լրագրողների «զգալի թիվը»: հաղորդում է BBC-ն. Al Jazeera-ի որակի ապահովման թիմը (այս մասին ավելին ստորև) պարբերաբար «գրանցում է BBC-ի և CNN-ի լուսաբանումները» այն իրադարձության մասին, որը նույնպես լուսաբանվում է Al Jazeera-ի կողմից «և այն քննադատորեն համեմատելու է AJ-ի լուսաբանման հետ»: Բացի այդ, Al Jazeera English-ն իր լրագրողների համար ստեղծել է «վարքագծի կանոնագիրք», որը վիրտուալ է չի տարբերվում BBC-ի փաստաթղթից.
Կատարի և Ալ Ջազիրայի էմիրը
Դոհայի հեռագրերը հետաքրքիր են այլ կետերի համար, որոնք համատեքստում էին, թե ինչպես է Կատարը տեղակայում «Ալ Ջազիրա»-ն և ինչպես է Կատարը կառուցում իր արտաքին քաղաքականությունը: Քաթարի ռեժիմը, ի վերջո, այն երկրներից մեկն է, որն ակտիվորեն զբաղվում էր Լիբիան ռմբակոծելով և ֆինանսավորում և զինում էր գնդապետ Քադաֆիի ընդդիմությանը: Լիբիայում օտարերկրյա ռազմական ներխուժման պատճառներից մեկը նոր ժողովրդավարության ստեղծումն է՝ ընդդիմության համար քաղաքական ազատություններով: Որքա՜ն հեգնական է հիշեցնել այս ազատությունների բացակայության մասին Քաթարում: Քանի որ բանախոսները ներս մեկ մալուխ «Տնտեսական և քաղաքական իշխանությունը մեծամասամբ պետության ձեռքում է… Կատարը չունի ֆորմալ ընդդիմություն։ Փաստորեն, քաղաքական կուսակցությունները օրինական չեն… կառավարությանը քննադատելը բերում է օգուտներն ու նախապատվությունները կորցնելու վտանգը։ իրենք և իրենց ընտանիքները, ինչպիսիք են բնակարանը և կրթությունը»: Խոստացված ժողովրդավարական բարեփոխումները Քաթարի քննադատների կողմից դիտվում են որպես պարզապես վարչակարգի միջազգային հեղինակությունը բարձրացնելու համար: Էմիրը կարող է գանձարանից հանել ցանկացած գումար՝ ըստ ցանկության, և ոչ մեկին պատասխան չտալ՝ պետական միջոցները անձնական միջոցներ են։ Անգամ բարեփոխումների պարագայում իշխող ընտանիքն անպատասխան է մնում ազգային որևէ կառույցի առաջ։ Անհատները կարող են կալանավորվել և առանց մեղադրանքի պահվել մինչև վեց ամիս (կամ ավելի երկար՝ վարչապետի հաստատմամբ)՝ ելնելով «հանրային շահից»: Ալ-Մուրրա ցեղի անդամներին զրկել են քաթարական ազգությունից։ Եվ որքան էլ ամերիկացի մեկնաբանները քննադատեցին Կատարին Ալ Ջազիրայի նման ստորաբաժանմանը հովանավորելու համար, որը կարծես թե խաղ էր տալիս ջիհադիստների ձայներին, մեկ հեռագրում բացահայտված փաստն այն է, որ Կատարի կառավարությունը. «Երբեմն «օգնում» է Իսրայելի անվտանգության ծառայությանը».
Մի հեռագրում պարզ է դառնում, որ Կատարի պաշտոնյաները «AJ-ին, ինչպես անգլերեն, այնպես էլ արաբերեն, դիտարկում են որպես Կատարի արտաքին քաղաքականության կարևոր գործիքները 13 թվականի փետրվարի 2010-ին սենատոր Ջոն Քերիի հետ հանդիպման ժամանակ Կատարի վարչապետ Համադ բեն Ջասիմ Ալ Թանին հայտարարեց, որ. «Մենք կկանգնեցնենք «Ալ Ջազիրա»-ն մեկ տարով. եթե դա նշանակում էր, որ Եգիպտոսը կփոխի իր արտաքին քաղաքականությունը պաղեստինցիների նկատմամբ, ինչը հստակ ցույց է տալիս, թե որտեղ է իրական ուժը, ի վերջո, կայանում է Ալ Ջազիրայի բովանդակության որոշման մեջ, և որ բովանդակությունը բաց է Ալ Ջազիրայի նկատմամբ իշխանություն ունեցող կողմերի միջև բանակցությունների համար: Ինչ վերաբերում է «Ալ Ջազիրա» անգլերենին, ապա այն պատրաստված է «փորելու համար»:նույնքան սերտ Դոհայի քաղաքական գծին որպես AJ-ի արաբական ալիք»:
Նշենք նաև, որ գործադիր տնօրեն Խանֆարը հայտարարել է, որ էմիրը չի միջամտում Al Jazeera-ի գործունեությանը. գործողությունները, որը կարող է լինել շատ զգույշ բառերի ընտրություն մեկի կողմից, ով կարծես միշտ շատ ուշադիր է ընտրում իր խոսքերը: Սակայն, ինչպես նշել է ԱՄՆ դեսպանատունը,«Ալ Ջազիրա»-ն վճռականորեն հեռացել է Կատարում քաղաքականապես հակասական որևէ բանի մասին... «Ալ Ջազիրայի» նախագահն ինքը Քաթարը ղեկավարող թագավորական ընտանիքի անդամ է:
Նմանապես, մենք պետք է նկատենք, որ ԱՄՆ դեսպանատունը Վաշինգտոնին ասել է, որ պատրաստ է օգնել «Ալ Ջազիրայի» բաց լինելուն»:Կատարի իշխող ընտանիքի հետ ուղիղ դիվանագիտության միջոցով և «Ալ Ջազիրա»-ի Դոհայի շտաբի անդամները»: Մեկ այլ տեղ դեսպան ԼեԲարոնը պնդել է, որ.
Արաբական փողոցում ԱՄՆ-ի իմիջը բարելավելու համար մենք պետք է ուժեղացնենք ԱՄՆ-ի բարձրաստիճան ղեկավարության ներգրավվածությունը Կատարի ղեկավարության հետ: Իշխող ալ-Թանիի ընտանիքի հետ ավելի լավ հարաբերությունները կվերածվեն Ալ-Ջազիրայի լուսաբանման փոփոխությունների, որոնք աստիճանաբար կօգնեն բարելավել Միացյալ Նահանգների իմիջը արաբական փողոցում:.
Ընդունելով, որ «Ալ Ջազիրան» հիանալի է եղել Կատարի և Էմիրի միջազգային հասարակական հեղինակության համար, Խանֆարը պնդում է, որ «Ալ Ջազիրան» իրեն չի տեսնում որպես որևէ բարեփոխման շարժման մաս, ոչ էլ արաբների ձայնն էր.
Պատասխանատու + Պրոֆեսիոնալ = Կայսերական
Իրոք, Խանֆարը ցույց տվեց, թե ինչպես է գործնականում ԱՄՆ-ի ներդրումը և«որակի ապահովում» «պրոֆեսիոնալիզմը», «հավասարակշռությունը» և «օբյեկտիվությունը» ապահովելը նորությունների լուսաբանումը թեքելու է ԱՄՆ-ի շահերին ավելի լավ նպաստելու համար: Խանֆարը PAO-ին ասել է Al Jazeera-ի որակի ապահովման ամենօրյա հանդիպման մասին, որ «հանդիպումը շատ նեղ է, նույնիսկ ձեր ցուցակից ավելի խիտ»: (Մենք չգիտենք, թե ինչ ցուցակ ուներ PAO-ն իր հետ): Խանֆարը նկարագրեց, թե ինչպես է Al Jazeera-ն փոխել իր տերմինների ընտրությունը՝ մեղմելու ԱՄՆ-ի մտահոգությունները. «օկուպացիայի» փոխարեն նրանք հիմա կխոսեին «բազմազգ ուժի» մասին, ինչը հիանալի կերպով կրկնում է այն ձևը, թե ինչպես է ՆԱՏՕ-ի ISAF-ը ձևավորում իր ամենօրյա մամուլի պատմությունը Աֆղանստանում:
Հատկանշական է նաև նշել, որ ԱՄՆ դեսպանատան PAO-ն նույնպես կհանդիպի Al Jazeera-ի «որակի ապահովման» թիմի ղեկավարի հետ.Ջաաֆար Աբբաս Ահմեդը, դրանով իսկ անմիջական ներդրում ունենալով որակի ապահովման հանդիպումների ժամանակ քննարկվածի մեջ, նույնիսկ եթե մասնակիցները կարող էին տեղյակ չլինել PAO-ի նախորդ հանդիպման մասին իրենց տնօրենի հետ: Աբասը նշում է Al Jazeera-ի լրագրողների ավագ սերնդի դիմադրությունը և գովաբանում է Վադահ Խանֆարին, ով բացել է Al Jazeera-ն ԱՄՆ դեսպանատանը, որպես «ուժի աղբյուր» (ենթադրաբար Աբբասի ձեռքն ուժեղացնելու համար անկարգապահների նկատմամբ): Աբասը նկարագրում է իր QA ստորաբաժանումը որպես «ուռուցք», որի հետ աշխատակիցները սկսել են ապրել. նա նաև խոստացել է համակարգչային տվյալների բազա ունենալ «Ալ Ջազիրայի» բոլոր անձնակազմի համար՝ նրանց հսկողության տակ պահելով ցանկացած «կողմնակալ» արտահայտությունների համար: Հետաքրքիր է նկատել Աբասի շատախոս բարեկամությունը ՊԱՕ-ի հետ, ասես խոսում է ինսայդերի կամ գործընկեր տնօրենի հետ, երբ նրանք աչքերը կկոցում են անկարգապահ բնիկների վրա: Նմանապես, մեկ այլ առիթով Աբբասը գնաց այնքան հեռու, որ զանգահարեց «Ալ Ջազիրայի» հարցազրույցների արտադրողներին «ապուշներ», դեսպանատան PAO-ի հետ խոսելիս.
Խանֆարը պետք է լիներ Ամերիկայի «Պարոնը շտկել». «Որտեղ խնդիր կա, անկախ նրանից՝ մենք դրա մասին տեղեկանում ենք ձեզնից, մեր QA թիմից, թե մեկ այլ աղբյուրից, մենք անմիջապես լուծում ենք այն»: Խանֆարը փաստորեն խնդրեց, որ ինքը նույնպես ուղղակիորեն ստանա DIA-ի զեկույցները, որոնք վերլուծում են Al Jazeera-ի լուսաբանումը, քանի որ արտաքին գործերի նախարարությունը չափազանց դանդաղ էր դրանք փոխանցել: Դեսպանատունը համաձայնել է՝ նշելով, որ Խանֆարը «ակնհայտորեն լուրջ է վերաբերվում նրանց»: ԱՄՆ-ը շարունակում էր պնդել, որ Al Jazeera-ն չհեռարձակի ապստամբների տեսանյութեր կամ «սադրիչ հարցազրույցներ»: Այն ԱՄՆ դեսպանատունը գովել է Խանֆարին որպես մեկը, ով «ակնհայտորեն հավատարիմ է «Ալ Ջազիրա»-ին լրագրության մասնագիտական միջազգային չափանիշներին համապատասխանեցնելուն» և ով «կարծես թե բաց է ոչ միայն քննադատության համար, այլև ողջունում է այն»: Շատ դեպքերում Խանֆարը հստակորեն արձագանքում է «Ալ Ջազիրայի» բովանդակության վերաբերյալ ԱՄՆ քննադատություններին, հատկապես դրա վերաբերյալ կայքը.
Մեղսակցության հարցեր
«[Մենք] պետք է ռազմավարական օգտագործենք «Ալ Ջազիրա» հեռուստատեսային ցանցը։ — Ջոզեֆ Է. ԼեԲարոն, Կատարում ԱՄՆ դեսպան, 10 փետրվարի, 2009թ.
Կարևոր է նշել, քանի որ ոմանք կցանկանան բարձրացնել այս հարցը որպես հիմնավոր ապացույց, որ ԱՄՆ-ն առնչություն ունի «Ալ Ջազիրայի» հետ, ինչպես դա կանի իր թշնամիներից որևէ մեկի հետ, այսինքն՝ մահաբեր գործողություններ ծրագրելով, որ այստեղ նույնպես հեռագրերն օգտակար են: Գրված է ինսայդերներից և նախատեսված է ԱՄՆ արտաքին հարաբերությունների ապարատի այլ ինսայդերների կողմից մասնավոր սպառման համար, նախկին դեսպան Ունթերմայերը կտրականապես մերժում է որպես «աբսուրդ» ցանկացած պատկերացում, որ Բուշը ծրագրել է ռմբակոծել «Ալ Ջազիրայի» Դոհայի կենտրոնակայանը: Ինչպես նա տրամաբանորեն նշում է, դա անհեթեթ կլիներ, քանի որ դա իրականում կլինի ռազմական հարձակում բարեկամ ազգի վրա, և նա կոչ է անում իր կառավարությանը հանդես գալ ավելի խիստ ժխտմամբ, քան մինչ օրս էր:
Երբ խոսքը վերաբերում է «Ալ Ջազիրայի» հետ ԱՄՆ-ի հարաբերությունների էությանը, հարցերը, որոնք պետք է մտքում առաջանան, հետևյալն են. Ի՞նչ է նշանակում պատասխանատու: Ինչի՞ համար եք պատասխանատու։ Պատասխանատու ո՞ւմ առաջ: Ի՞նչ է հավասարակշռությունը, և ինչպե՞ս է ճշմարտությունը հավասարակշռված, երբ գաղափարն ինքնին ենթադրում է, որ այլ բան պետք է սուտ լինի: Ինչո՞ւ է կարևոր հավասարակշռությունը, երբ հեռարձակվում են երկար ժամանակ ճնշված և պարբերաբար մարգինալացված ձայները: Ի՞նչ է օբյեկտիվությունը, երբ մարդու վրա ճնշում են գործադրում և ստիպում են վախենալ իր կարիերայի համար: Ի՞նչ է պրոֆեսիոնալիզմը և ինչու՞ է այն միշտ կարծես թե լուծում ստատուս քվոն չխախտելու լռելյայն դիրքորոշմանը:
Երբ ԱՄՆ կառավարությունն այնքան հստակ ձգտում է գերիշխել ուղերձում, ամենօրյա գրաքննության գործողություններ իրականացնելու կուլիսներում ինտիմ և գաղտնի ճնշման միջոցով, և երբ պրոֆեսիոնալիզմի, հավասարակշռության և օբյեկտիվության հասկացությունները դառնում են ԱՄՆ շահերին ենթարկվելու զուտ կայսերական ծածկագիր, այն. Զարմանալի չէ, որ WikiLeaks-ին պետք է մեղադրել դրա համար: . . Գուշակիր ինչ? Անպատասխանատու, ոչ պրոֆեսիոնալ և հակաամերիկյան։ Կեցցե անպատասխանատվությունը, որովհետև լրագրությունն անկասկած մեռած է։
Զարմանալի չէ, որ կլինեն նրանք, ովքեր կկարդան այս հեռագրերը և, այնուամենայնիվ, ցանկանալով պահպանել «Ալ Ջազիրա»-ի օրինականությունն ու վստահելիությունը, շեշտում են, որ այն «հասարակ խոսափող» չէ ԱՄՆ կառավարության համար: Պարզ խոսափող դա այդպես չէ. Al Jazeera-ի լուսաբանման թեքությունը մի բան է, որն ակնհայտորեն պետք է ամեն օր բանակցել և վերահաստատել: Այնտեղ, որտեղ ամերիկացի լրագրողները գիտակցաբար կամ ոչ կիրառում են ինքնագրաքննություն, կան նաև լայն մշակութային և նեղ գաղափարական պատճառներ դրա համար, և մամուլի կորպուսի և կայսերական պետության միջև համերաշխությունը կարող է «օրգանական» լինել: Միացյալ Նահանգների քաղաքականության և մշակույթի մեջ թաթախված չլինելով՝ «Ալ Ջազիրա»-ն պահանջում է ուսուցման ավելի գործնական ձև՝ ձեռք բռնել, և այստեղ ցանկացած համերաշխություն ավելի շատ «մեխանիկական» է: ԱՄՆ-ի հարաբերությունները Ալ Ջազիրայի հետ կարող են դրվել OutFoxed! փոքր-ինչ աննշան լույսի ներքո. որքան էլ շատերը հայհոյում են Մերդոքի և Fox News-ի ուժը, այդ հանդերձանքը դեռևս չի ազդի ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության թիրախում գտնվող բնակչության վրա այնքան, որքան Ալ Ջազիրան, և, անշուշտ, չի պատկանում որևէ պետության, եթերով: ուժեր և զորքեր և ակտիվ մարտիկներ Լիբիայում:
Նշումներ:
1. Ամբողջական բացահայտում․ 2010-ին Al Jazeera Arabic-ում տևած մեկ ժամ տևած հարցազրույցից հետո ես համաձայնեցի գրել վճարովի սյունակներ մի շարք արաբական Al Jazeera կայքի համար: Այս հոդվածը գրված չէ իմ նվազագույն գիտելիքների հիման վրա, և ես պետք է նշեմ, որ Al Jazeera-ի ոչ մի աշխատակից ոչ մի պահ չի ձգտել խմբագրական քաղաքականություն պարտադրել իմ գրածներին: Al Jazeera-ի անձնակազմի հետ իմ շփումներում ես երբեք չեմ իմացել, որ նրանք այլ բան են, քան չափազանց պրոֆեսիոնալ, համբերատար և առատաձեռն: 2011 թվականի մարտին ես դադարեցրեցի իմ հարաբերությունները «Ալ Ջազիրա»-ի հետ՝ քաղաքական նկատառումներից ելնելով, հիմնվելով Լիբիայի և Բահրեյնի մասին լուսաբանման և քաղաքական նպատակների վրա, որոնց համար «Ալ Ջազիրա»-ն օգտագործվեց Քաթարի պետության և ԱՄՆ-ի նրա դաշնակցի կողմից Լիբիայի դեմ պատերազմում: .
2. 40 մալուխների ամբողջական փաթեթը, որի վրա հիմնված է այս հոդվածի մեծ մասը, կազմվել և հասանելի է որպես PDF ներբեռնում, որը կարող է նաև տեղադրվել առցանց՝ խնդրում ենք սեղմել այստեղ:.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել