Ապրիլի 100-ին պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնը, աջակողմյան Մերձավոր Արևելքի նավթային պետությունների ներկայացուցիչներ, մի շարք այլ պետություններ և «Սիրիայի ազգային խորհուրդը» հանդիպեցին Թուրքիայում որպես «Սիրիայի բարեկամներ»՝ Ասադի վարչակարգի շարունակվող վարչակարգին վերջ տալու նոր մոտեցումներ ծրագրելու համար։ մարտեր ապստամբական շարժման հետ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ ապստամբները կազմում էին իսկական դեմոկրատների, կրոնական ֆունդամենտալիստների, նույնիսկ Ալ Քուեդայի տարրերի բարդ և հակասական խառնուրդ, արաբական հարուստ երկրները խոստացան վճարել XNUMX միլիոն դոլար՝ ընդդիմության մարտիկներին վճարելու համար, մինչդեռ Քլինթոնը խոստացավ «կապի սարքավորումներ» օգնել ապստամբներին։ խուսափել Սիրիայի բանակից.
Ելնելով անցյալի փորձից՝ ներքին հակամարտություններում արտաքին միջամտությունների նման համեստ թվացող սկիզբն անխուսափելիորեն հանգեցնում է սրացման, երբ նման ճնշման օբյեկտները հրաժարվում են զիջել։ Դա կարող է լինել Սիրիայում, որտեղ Քլինթոնը, բնորոշ ինստիտուցիոնալ ամբարտավանությամբ, կոչ արեց անվերահսկելի Բաշար Ասադին հեռանալ նախագահությունից, ինչն այս քաղաքական պահին բացակայում է:
Խաղաղության շարժումն այս պահին գործնականում լռում է սիրիական հակամարտության վերաբերյալ, չնայած խաղաղ այլընտրանքների առկայությանը, որոնք արժանի են աջակցության: Այդ լռությունը, թերեւս, հասկանալի է Իրանի միջուկային օբյեկտների վրա հարձակումը կանխելու հրատապ առաջնահերթության լույսի ներքո:
Գոյություն ունի նաև այն անառարկելի իրականությունը, երբ սիրիական ուժերը զբաղված են հազարավոր խաղաղ բնակիչների սպանությամբ և խեղմամբ մի պատերազմում, որը շատերի համար երկիմաստ է. կոռումպացված և ռեպրեսիվ վարչակարգը բախվում է անորոշ ուժերի հետ, որոնք աջակցում են հետադիմական արտաքին ուժերին և խարսխված «Սիրիական ազատ բանակի» կողմից: - Ինքը մեղադրվում է խոշտանգումների և կարճաժամկետ մահապատիժների մեջ։
Անորոշության և շփոթության մեկ այլ պատճառ էլ իմպերիալիզմի պատմական ժառանգությունն է Մերձավոր Արևելքում: Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո Սիրիայի նկատմամբ Ֆրանսիայի հոգաբարձությունը ցանեց աղանդավորական հակամարտությունների սերմերը, երբ տարբեր կրոնական և էթնիկ խմբեր կամ կամայականորեն միավորվեցին, կամ բաժանվեցին: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետևանքով Սիրիան անկախություն ձեռք բերելուց հետո ալավիների փոքրամասնությունը (2 միլիոնից 22 միլիոնը), որը շիա իսլամի ճյուղն էր, քաղաքականապես այնքան էր ներդաշնակվել ավելի մեծ Սիրիայի հետ, որ չկարողացավ բաժանվել՝ չնայած իր ջերմեռանդ ցանկությանը։ վերջ տալ խտրականությանը, որը կրեց անկախանալով:
Սիրիայում հետգաղութատիրական անկայունությունը գնեց տասնհինգ հետպատերազմյան հեղաշրջումներ, որոնք ավարտվեցին իշխանության գրավմամբ 1970 թվականին Ալավի գեներալ Հաֆեզ ալ-Ասադի գլխավորած Բաաս կուսակցության մի խմբավորման կողմից:
Գաղութային կառավարման բնորոշ ժառանգություններից մեկը բանվոր դասակարգի, բռնադատված արհմիությունների և դաժան, ցրված ձախակողմյան զարգացումն է: Նման հանգամանքներում բանակը (կամ ներսում գտնվող խմբակցությունը), որի սպաները հաճախ կրթված և պատրաստված են արդյունաբերական հասուն երկրներում, դառնում են արդիականացման կարևոր և հակասական ուժը:
Իշխանության մեջ գտնվող Ասադը ձեռնարկեց լայնածավալ հասարակական աշխատանքներ, բարելավեց առողջապահությունը և կրթությունը: Նա նաև բանակն ու կառավարությունը հավաքեց հավատարիմ ալավիներով՝ միաժամանակ բիզնեսի հնարավորություններ բացելով մեծամասնության սուննիների համար, ինչպես նաև ընդլայնելով հավասար քաղաքացիությունը քրիստոնյաների և դրուզների համար: Արտաքին քաղաքականության մեջ Ասադը զարգացրեց անկախությունը ԱՄՆ-ՆԱՏՕ դաշինքից՝ ռազմավարական և ռազմական սերտ հարաբերություններ հաստատելով ԽՍՀՄ-ի հետ։ Միևնույն ժամանակ, Ասադը և նրա ալավիական և բաաս հայրենակիցները ճնշեցին երկրի վրա անխնա ռեպրեսիվ վարչակարգ՝ կիրառելով անվտանգության հսկայական համակարգ՝ քաղաքական վերահսկողություն ապահովելու համար: Սիրիայի հարցով առաջատար փորձագետներից մեկի՝ Էլեյն Հակոբյանի խոսքերով. «Տարիների տխուր հեղաշրջումներից հետո Սիրիայում կայունություն հաստատելու իր ունակության համար… նա սիրված էր իր ժողովրդի կողմից: Քաղաքական արտահայտվելու ազատության նկատմամբ իր խիստ վերահսկողության և իր հովանավորչության համար: հավատարիմ ալավիական հետևորդներ, նրանք ատում էին նրան»:
Այդ հակասական իրավիճակը մասամբ բացատրում է Սիրիայում ընթացող ներկայիս մահաբեր պայքարի մռայլությունը։ Բաշար ալ-Ասադը, ով հաջորդեց իր մահացած հորը, օգնեց ստեղծել համեմատաբար ավելի բաց և հանգիստ հասարակություն: Թեև անվտանգության ապարատը չվերացավ, այն դարձավ ավելի քիչ ներխուժող: Բայց ինքնավստահ թվացող հասարակության երեսի տակ ժողովրդավարության և ալավիական կոռուպցիայի շարունակվող խեղդումը վերջապես բերեց արաբական գարնան սիրիական տարբերակին և զինվորականների ու անվտանգության ուժերի սպանիչ պատասխանին, որը խլեց ավելի քան ինը հազար կյանք: այս կետը.
Սիրիական հասարակության մեծ հատվածների ցանկությունը՝ դադարեցնել բռնաճնշումները, ժողովրդավարական փոփոխություններ, տնտեսական հնարավորություններ և ավելի լավ կյանք՝ զերծ կոռուպցիայի վրա հիմնված ալավիների տիրապետությունից, նրանց դուրս է մղել փողոց՝ դիմակայելու զինվորականների զենքերին: Մյուս կողմից՝ մեծ թվով մարդիկ են, ովքեր օգուտ քաղել են Ասադի արդիականացման մղումից տրված մեծությունից, արտոնյալ ալավիները և տարբեր կրոնական փոքրամասնություններ, որոնք հավասարություն են նվաճել և այժմ վախենում են դրա կորստից, եթե աճող ապստամբության ներսից ի հայտ գան ֆունդամենտալիստական տարրերը և Ալ-Քեդայի խմբակցությունները:
Նրանց մտավախությունները չեն փարատվում «Սիրիական ազատ բանակի» առկայությամբ, որը պարունակում է սրիկա տարրեր և քիչ քաղաքական համերաշխություն, և Սիրիայի ազգային խորհուրդը, որը նյութապես և գուցե հոգևորապես հեռու է փողոցում գտնվող դեմոկրատական ուժերից: Խորհրդի ներսում արտագաղթած պատեհապաշտները քիչ հույս են տալիս կոռուպցիայից զերծ հետալավիական ռեժիմի համար: Խորհրդին, ըստ երևույթին, միավորում է միայն Բաշարից ազատվելու ցանկությունը, մինչդեռ ցանկանում է ներգրավել ԱՄՆ-ի, ՆԱՏՕ-ի և նավթային ռեակցիոն պետությունների միջամտությունը՝ ստիպելու նրան հեռացնել:
Խաղաղության ակտիվիստների շրջանում լռությունը չի կարող արդարացվել պատմական փորձի լույսի ներքո, որ անկախ նրանից, թե ի սկզբանե որքան էլ նվազագույն թվացող օտարերկրյա ռազմական միջամտություն կարող է հայտնվել. ավելի շատ բռնություններ և սպանություններ անխուսափելի են: Այս պահին ԱՄՆ-ը և արաբական նավթային երկրները պատրաստ են միայն զենքի փոխարեն գումար հատկացնել ապստամբներին՝ վախենալով, որ զենքերը կարող են հայտնվել ալ Քուեդայի տիպի օպերատորների ձեռքում: Բայց երբ Հիլարի Քլինթոնի հայտարարած նպատակն է՝ ազատել Սիրիան Բաշարից (անպայման կխորացնի ալավիների դիմադրությունը), հավանական է, որ կանխատեսվող հրադադարը չի կայանա, հաջորդը կլինեն մահաբեր զենքերը, կլինեն բռնությունների աճ և շատ ավելի մահեր:
Քանի որ Վաշինգտոնն այս պահին «կապի սարքավորումներ» է բաժանում ապստամբներին, նրա միջամտությունը հակամարտության մի կողմում կոփում է մյուս կողմին, խորացնում կասկածները բոլոր կողմերի մոտ, բացում ճանապարհը դեպի զենքի հոսք և խաթարում խաղաղության հնարավորությունները: Այս ամենի լույսի ներքո խաղաղության և արդարադատության ակտիվիստների հրապարակային հայտարարությունները, որոնք դեմ են արտաքին միջամտությանը և աջակցում են Սիրիայում ՄԱԿ-Արաբական լիգայի բանագնաց Քոֆի Անանի միջնորդությամբ հրադադարի հաստատմանը, կարող են վտանգավոր բացը լրացնող կառուցողական ձայն լինել:
Պետք է ինչ-որ բան ասել «մարդասիրական միջամտությունների» մասին, որոնք հաճախ շփոթության մեջ են գցել և անշարժացրել խաղաղության ակտիվիստներին։ Կայսերական տերությունների նման միջամտությունները երբեք չեն գերազանցում
կայսրության նյութական և ինստիտուցիոնալ պահանջները։ Միջամտած երկրները ենթարկվել են թալանի և իրենց ռեսուրսների վաճառքի (հատկապես, եթե հիմնական ռեսուրսը նավթն է). սոցիալական մասնատվածություն, թուլացած ժողովրդավարություն խորհրդարանների ներքո, որոնց գերակշռում են արտոնությունները, հարձակումներ աշխատավորական շարժումների և ձախերի վրա, աճող աղքատություն, թուլացած առողջապահական և կրթական համակարգեր և փտած ենթակառուցվածքներ: Տարբեր աստիճաններով դա եղել է Իրաքի և Լիբիայի ճակատագիրը, որտեղ ներքին սպանությունները չեն ավարտվել, Հաիթի, Աֆղանստան; նախկին Հարավսլավիայի մասնատված, աղքատ պետությունները և այլն: Մյուս կողմից, ռեպրեսիվ ռեժիմները, ինչպիսիք են Բահրեյնը և Եմենը, կայսերական պետությունների հետ դաշինքով, հազվադեպ են ենթարկվում «մարդասիրական միջամտությունների»: Որոշ դեպքերում զանգվածային վերելքների ճնշման տակ խարխլվող ռեժիմները (օրինակ՝ Եգիպտոսը) լքում են կայսերական տերությունները, որոնք այնուհետև մանևրում են նոր քաղաքական պայմանավորվածությունների միջոցով ազդեցությունը պահպանելու համար:
Սիրիական կոտորածին իսկական մարդասիրական պատասխանը ՄԱԿ-ի հսկողության տակ գտնվող հրադադարի պահանջն է, բոլոր ռազմական ուժերի և ծանր սպառազինությունների դուրսբերումը բնակչության կենտրոններից, բժշկական պարագաների տարանցման համար անվտանգ միջանցքների անհապաղ ստեղծումը և այլ հրատապ օգնություն, կամայականորեն ձերբակալված մարդկանց ազատ արձակումը: խաղաղ հավաքների և ցույցերի իրավունքը. Նման համաձայնագիրը կարող է քաղաքական երկխոսություն բացել բոլոր մրցակից ուժերի միջև՝ ստեղծելու ազնիվ և լիարժեք ներկայացուցչական սահմանադրական կարգ։
Նման պայմանավորվածությունների իրականացման համար Քոֆի Անանը սահմանել է ապրիլի 10-ը։ Վաշինգտոնի ձայնը, որը փոխանցվել է Քլինթոնի միջոցով, թերահավատություն է արտահայտում, որ Ասադի ռեժիմը կպահպանի այն
դրույթներ, որոնք հիմնված են նախկինում կրակի դադարեցման ձախողման վրա: Սակայն սպանությունը դադարեցնելու վերջին առաջարկն ունի ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի միաձայն աջակցությունը։ Հատկանշական է, որ Ռուսաստանը, որը հիմնականում պահպանում է իր խորհրդային ժամանակաշրջանի հարաբերությունները Սիրիայի հետ, կոչ է արել Ասադին առաջին քայլն անել քաղաքի փողոցներից զորքերը դուրս բերելու համար՝ հավելելով, որ ապստամբները պետք է արագ փոխադարձ պատասխան տան: Քաղաքական ուժերը, որոնք կարող են վճռականորեն ազդել իրադարձությունների վրա, միավորված են հաջողության հասնելու համար, հատկապես համաշխարհային խաղաղության ձայնային շարժումների աջակցությամբ:
Ժամը ուշ է; բայց դեռևս ուշ չէ, որ խաղաղության վերագործարկված շարժումն ընդդիմանա ԱՄՆ միջամտությանը: Այդ միջամտությունը մահաբեր հակամարտությունը սրելու դեղատոմս է, ոչ թե վիրավոր բնակչությանը փրկելու համար։ Դեռ ուշ չէ միանալ ապրիլի 10-ին զինադադարի համընդհանուր պահանջին՝ որպես խաղաղության ճանապարհին կրիտիկական քայլ։
Մարկ Սոլոմոնը նախկինում եղել է Ժողովրդավարության և սոցիալիզմի նամակագրության կոմիտեների (CCDS) ազգային համանախագահ:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել