Ստորեւ, Ավստրալիա Վենեսուելայի համերաշխության ցանց ակտիվիստ Ֆեդերիկո Ֆուենտես, պատասխաններ է տալիս Վենեսուելայի վերջին իրադարձությունների վերաբերյալ տարածված հարցերի։ Հիմնական փաստերը վկայակոչվում են հիմնականում լրատվամիջոցներից, որոնք չեն կարող ճանաչվել որպես իշխանամետ:
***
Արդյո՞ք Վենեսուելայում վերջին անկարգությունները պայմանավորված են խաղաղ ցույցերի դեմ կառավարության ճնշումներով:
Ոչ: Իրադարձությունների այս վարկածը, որը լայնորեն տարածվում է ԶԼՄ-ների կողմից, անտեսում է այն փաստը, որ անվտանգության ուժերը գործել են միայն այն բանից հետո, երբ բողոքի ակցիաների մասնակից խմբերը սկսել են բռնի գործողություններ: Բողոքի ընթացիկ փուլի առաջին դեպքում, որը արժանացավ ԶԼՄ-ների ուշադրությանը, փետրվարի 6-ին Տաչիրայում, ոստիկանությունը ներխուժեց միայն այն բանից հետո, երբ ցուցարարների փոքր խմբերը հարձակվեցին տեղական մարզպետարանի և տեղական նահանգապետի տան վրա: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140206/maduro-quieren-apl…
Երբ հաջորդ օրը Մերիդայում բողոքի ցույցեր տեղի ունեցան, անվտանգության ուժերը միջամտեցին միայն այն բանից հետո, երբ զինված ցուցարարները իրականացրեցին այնպիսի գործողություններ, ինչպիսիք էին սննդամթերք և դեղորայք տեղափոխող բեռնատարների առևանգումը: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140207/herido-estudiante-…
Փետրվարի 12-ին Կարակասում տեղի ունեցած բողոքի ցույցերի ժամանակ, որոնք արժանացան միջազգային լրատվամիջոցների ուշադրությանը այդ օրը զոհվածների պատճառով, կան հստակ ապացույցներ, որ անվտանգության ուժերը գործի են անցել միայն այն բանից հետո, երբ ցուցարարների մի փոքր խումբ դրանք ձեռք է բերել, ավերել է գլխավոր դատախազության գրասենյակը և այրել հինգ ոստիկանական բեռնատար: .http://www.elsoldemargarita.com.ve/posts/post/id:128117
Սրանցից ոչ մեկը չի կարող հերքել անվտանգության ուժերի կողմից ծանր գործողությունների դեպքերը կամ ցուցարարների մահը արդարացնելու համար: Մի փաստ, որը ԶԼՄ-ները ուսումնասիրաբար անտեսել են, այն է, որ Վենեսուելայի անվտանգության ուժերի 11 անդամներ և Բոլիվարիայի ազգային գվարդիայի երեք զինծառայողներ ձերբակալվել և մեղադրվել են ապօրինությունների ապացույցներից հետո:
Փետրվարի 12-ին տեղի ունեցած երկու մահվան դեպքերի կապակցությամբ (ընդդիմադիր ուսանող և կառավարության աջակից), ձերբակալվել են SEBIN-ի (հետախուզության) ութ սպաներ, ովքեր խախտել են ցուցարարների հետ առերեսվելու խիստ հրամանները: SEBIN-ի ղեկավարը փոխվել է. http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/sucesos/ocho-funci…
Օրինակը պարզ է. ցուցարարների փոքր խմբերը գիտակցաբար փորձել են բռնություն հրահրել և սադրել անվտանգության ուժերին:
Այս օրինաչափությունն առավել ակնհայտ է դառնում, երբ մենք նայում ենք զոհերի թվին:
Մարտի 5-ի դրությամբ գրանցվել է մահվան 19 դեպք, որոնք ուղղակիորեն կարող են վերագրվել բողոքի ցույցերին։ Դրանցից երեքը վերագրվել են պետական անվտանգության ուժերին (ներառյալ կառավարության աջակիցը):http://www.cepr.net/index.php/blogs/the-americas-blog/venezuela-who-are-…
Համեմատության համար, ընդդիմադիր ցուցարարները գնդակահարել են Ազգային գվարդիայի երկու զինծառայողի և Ազգային ժողովի պատգամավորի եղբորը:
Եվս վեցը սպանվել են ընդդիմության ճանապարհների շրջափակման հետևանքով (ներառյալ երկու մոտոցիկլավարի, ովքեր գրեթե գլխատվել են ցուցարարների կողմից ճանապարհների վրայով ցցված փշալարերով):
Առնվազն 30 մարդ անուղղակիորեն մահացել է ճանապարհների արգելափակումների պատճառով, որոնք արգելափակում են շտապ բժշկական օգնության կամ այլ կենսական ծառայությունների հասանելիությունը։
Կարևոր է հիշել, որ ծայրահեղ աջ ընդդիմադիր ուժերը շարունակաբար բռնություն են կիրառել կառավարամետ կողմնակիցների նկատմամբ։ Անցյալ տարվա ապրիլին կայացած նախագահական ընտրություններից հետո 11 մարդ՝ բոլորը կառավարության կողմնակիցներ, սպանվեցին բռնի բողոքի օրերի ընթացքում: Ոչ ոք չի ստացել այն լուսաբանումը, որը մենք տեսնում ենք այսօր:
Արդյո՞ք այս բողոքի ակցիաները ի պատասխան օրինական դժգոհությունների:
Նույնիսկ նախագահ Նիկոլաս Մադուրոյի կառավարությունը չի հերքում, որ Վենեսուելան բախվում է հանցագործության և տնտեսության հետ կապված վճռորոշ մարտահրավերների: Բայց պարզ է, որ այս բողոքի ակցիաները կազմակերպվել են աջ ուժերի կողմից, որոնք չկարողանալով հաղթել սոցիալիստ թեկնածուներին ընտրություններում, ձգտում են իշխանությունը տապալել բռնի միջոցներով:
Վերջին անկարգությունների սկսվելուց ընդամենը երկու ամիս առաջ իշխանամետ թեկնածուները հավաքեցին ձայների 54%-ը համապետական համայնքային ընտրություններում, որոնք լեգիտիմ են ճանաչվել ընդդիմության կողմից: http://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/elecciones-municipales-e…
Այդ իսկ պատճառով հիմնական ընդդիմադիր առաջնորդները, ինչպիսին է Լեոպոլդո Լոպեսը «Ժողովրդական կամք» կուսակցությունից, բազմիցս ասել են, որ Մադուրոյի կառավարությունից ազատվելու միակ ճանապարհը փողոցն է: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140124/dirigentes-invitan…
Փետրվարի 2-ին, Տաչիրայում ուսանողական բողոքի ցույցերի մեկնարկից չորս օր առաջ, Լոպեսը և ընդդիմադիր ուսանողական ֆեդերացիայի նախագահը Վենեսուելայի Կենտրոնական համալսարանում հանրային ցույց են անցկացրել։
Լոպեսը կոչ է արել ընդդիմության կողմնակիցներին փետրվարի 12-ին՝ Երիտասարդության ազգային օրը, դուրս գալ Կարակասի փողոցներ՝ ասելով. «Խնդիրը միայն Մադուրոն չէ, դա բոլոր հանրային ուժերի ղեկավարներն են... բոլորը պետք է գնան»:http://www.laverdad.com/politica/45606-la-oposicion-retoma-las-calles-co…
Այս նկատի ունենալով, «Ժողովրդական կամքի» հետ միացած ուսանողական առաջնորդները փետրվարի 4-ին բողոքի ցույցեր են հրահրել Տաչիրայում: Նրանք բախումներ հրահրեցին ոստիկանության հետ և օգտագործեցին «ռեպրեսիաների» պատկերներ՝ փետրվարի 12-ի հանրահավաքի համար թափ հաղորդելու համար:
Սոցիալական կամ տնտեսական խնդիրների շուրջ ինքնաբուխ բողոքի ցույցեր լինելուց հեռու այս բողոքի ակցիաները ներկայացնում էին ընդդիմադիր ուժերի կողմից ընտրված կառավարության տապալման դեմոկրատական գործընթացը շրջանցելու հայտ:
Ո՞վ է Լեոպոլդո Լոպեսը:
Լոպեսը Չակաոյի նախկին քաղաքապետն է, մունիցիպալիտետ, որն ընդգրկում է Կարակասի ամենահարուստ արվարձաններից մի քանիսը և որտեղ տեղի են ունեցել վերջին բողոքի ցույցերի մեծ մասը: Որպես քաղաքապետ՝ նա ակտիվորեն աջակցել է 2002 թվականի ռազմական հեղաշրջմանը, որը կարճ ժամանակով պաշտոնանկ արեց նախագահ Ուգո Չավեսին և ղեկավարեց այն ժամանակվա ներքին գործերի նախարար Ռամոն Ռոդրիգես Չաչինի ձերբակալությունը:http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/02/20/280207441/5-things-to-kno…
Լոպեսը մեղավոր է ճանաչվել կոռուպցիայի մեղադրանքով, որը սկսվել է դեռևս PDVSA պետական նավթային ընկերության աշխատակից լինելու ժամանակաշրջանից, երբ նա փող էր ծախսել նոր քաղաքական կուսակցություն հիմնելու համար:
Չնայած դրան, պարզ է, որ Լոպեսը և այլ ընդդիմադիր գործիչներ ֆինանսական աջակցություն են ստացել ԱՄՆ-ից՝ օգնելու իրենց քարոզարշավին՝ ազատվել նախ Չավեսից, իսկ այժմ՝ Մադուրոյից:
WikiLeaks-ի կողմից հրապարակված ԱՄՆ դեսպանատան հեռագրերը Լոպեսին նկարագրում են որպես «ընդդիմության ներսում պառակտող գործիչ… Նրան հաճախ նկարագրում են որպես ամբարտավան, վրեժխնդիր և իշխանության քաղցող…»: http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=09CARACAS1408&q=leopoldo-lopez
Այդուհանդերձ, հեռագրերը բացահայտում են Վաշինգտոնի համաձայնեցված արշավը՝ խթանելու և պահպանելու ընդդիմության ներկայացուցիչների, այդ թվում՝ Լոպեսի միջև միասնությունը: http://venezuelanalysis.com/analysis/10388
Դեսպանատան հեռագրերը նաև բացահայտում են ԱՄՆ կառավարության կողմից ընդդիմադիր կուսակցությունների, այդ թվում՝ Լոպեսի ֆինանսավորումը: Ընդամենը այս տարի ԱՄՆ կառավարությունը ևս 5 միլիոն ԱՄՆ դոլար հատկացրեց ընդդիմադիր խմբերին:http://www.wikileaks.org/plusd/cables/04CARACAS2224_a.html
Արդյո՞ք Վենեսուելայի կառավարությունը վերահսկում է բոլոր լրատվամիջոցները:
Ոչ: Վենեսուելայում լրատվամիջոցների ավելի քան 70%-ը մասնավոր սեփականություն է, ընդ որում 25%-ը գտնվում է համայնքի ձեռքում և միայն մոտ 5%-ը վերահսկվում է պետության կողմից: http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-19368807
Ավելին, տնային տնտեսությունների 40%-ն ունի կաբելային հեռուստատեսություն՝ թույլ տալով մուտք գործել Fox և CNN en Espanol:
Գրեթե բոլոր մասնավոր լրատվամիջոցները կողմնակալություն են ցուցաբերել ընդդիմության նկատմամբ։ 2013 թվականի նախագահական ընտրությունների ժամանակ Քարթերի կենտրոնի կողմից իրականացված երեք հիմնական մասնավոր հեռուստաընկերությունների ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ նրանք իրենց ընտրությունների լուսաբանման 79%-ը նվիրել են ընդդիմադիր թեկնածու Կապրիլեսին: https://www.cartercenter.org/news/pr/venezuela-070313.html
Այս նույն լրատվամիջոցները մշտապես անդրադարձել են վերջին բողոքի ցույցերին և ընդդիմության առաջնորդների հայտարարություններին: http://www.cepr.net/index.php/blogs/the-americas-blog/does-venezuelan-te…
Բազմաթիվ դեպքեր են եղել, երբ լրատվամիջոցները միտումնավոր սխալ են հաղորդում Վենեսուելայում տեղի ունեցող իրադարձություններին: Օրինակներից մեկը Վենեսուելայում ԶԼՄ-ների սեփականության մասին շարունակվող խեղաթյուրումն է:http://www.fair.org/blog/2014/02/27/nyt-corrects-venezuela-tv-falsehood/
Առավել լկտի օրինակը Վենեսուելայի և միջազգային լրատվամիջոցների շարունակական պնդումն է (օրինակ The Universal եւ New York Times , երկու օրինակ բերեմ), որ Տաչիրայում ոստիկանների գործողությունների արդյունքում երիտասարդ է սպանվել։
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140228/fallecidos-durante…
http://www.nytimes.com/2014/02/25/world/americas/in-venezuela-middle-cla…
Դա այն դեպքում, երբ տեսագրությունը ցույց է տալիս, որ նա ընկել է շենքից: Այս կետերից որևէ մեկի կողմից ուղղում չի արվել: http://venezuelanalysis.com/news/10410
Բայց արդյոք Մադուրոյի կառավարությունը դիկտատուրա է: Ինչպե՞ս կարելի է նրան տապալել, եթե ոչ փողոցային ցույցերի միջոցով։
Մադուրոն ընտրված է ժողովրդավարական ճանապարհով. Քաղաքական շարժումը, որը նա ներկայացնում է, հաղթել է 17 համապետական ընտրություններից 18-ում՝ 1998 թվականին Չավեսի առաջին ընտրվելու պահից ի վեր։
Չնայած ընդդիմության որոշ պնդումներին, Վենեսուելայի ընտրական համակարգը նկարագրվել է ԱՄՆ նախկին նախագահ Ջիմի Քարթերի կողմից, որի Cater կենտրոնը դիտարկում է ընտրությունները շատ երկրներում, որպես «աշխարհի լավագույնը»:http://www.youtube.com/watch?v=fBwQ40TtCFA
Միայն 2012 թվականի հոկտեմբերից վենեսուելացիները քվեարկության են գնացել չորս անգամ։ Ամեն անգամ ընտրությունների արդյունքները ստուգվել են բազմաթիվ միջազգային դիտորդական խմբերի կողմից:
Ընդդիմադիր ուժերը հայտարարեցին կեղծիքների մասին այն բանից հետո, երբ Մադուրոն հաղթեց անցած ապրիլին կայացած ընտրություններում, սակայն կեղծիքների փաստացի ապացույցներ երբևէ չեն ներկայացվել: Վերահաշվարկը ցույց տվեց, որ արդյունքները ճշգրիտ էին: Ավելին, ընդդիմության թեկնածուները դժգոհություն չեն հայտնել, երբ նույն ընտրակարգը կիրառվել է դեկտեմբերի ավագանու ընտրություններում։
Այն, ինչ բազմիցս ցույց են տվել ընտրությունները, այն է, որ «Չավիստա» շարժումը մնում է երկրի ամենամեծ քաղաքական ուժը։
Հենց այն պատճառով, որ աջակողմյան ընդդիմությունը չկարողացավ հաղթել ընտրություններում, նրանք շրջվեցին դեպի բռնություն, ինչպես դա արեցին 2002 թվականին Չավեսի դեմ ձախողված հեղաշրջման ժամանակ:
Ոչ լեգիտիմ իշխանությունը տապալելու համար բողոքի ակցիաները մի բան են. Բռնի ցույցերը, որոնք ուղղված են մեծամասնության կամքին հակառակ իշխանություն պարտադրելուն, մեկ այլ բան են:
Որքա՞ն լուրջ է երկրի առջեւ ծառացած տնտեսական ճգնաժամը։
Քչերը, հատկապես Մադուրոյի կառավարությունը, ժխտում են, որ Վենեսուելան բախվում է որոշ լուրջ տնտեսական խնդիրների: Այնուամենայնիվ, դրանք ոչնչով նման չեն այն ամենին, ինչ ներկայացնում են մասնավոր լրատվամիջոցները:
Օրինակ, չնայած գնաճի և դեֆիցիտի հետ կապված խնդիրներին, Վենեսուելան գրանցեց աղքատության մակարդակի անկում (21.6-ի 2012%-ից մինչև 19.6% անցյալ տարի) և գործազրկության մակարդակը (5.9%-ից մինչև 5.6%)։ http://www.ciudadccs.info/?p=521684
Անցյալ հունիսին ՄԱԿ-ի Պարենի և գյուղատնտեսության կազմակերպությունը գովաբանեց Վենեսուելային՝ թերսնուցումը նվազեցնելու ուղղությամբ մեծ քայլեր ձեռնարկելու համար: Վենեսուելայի մեկ անձի համար կալորիաների օրական սպառման մակարդակը գրեթե 60%-ով գերազանցում է ՊԳԿ-ի առաջարկած նվազագույն ընդունման ցուցանիշը (Վենեսուելայում օրական 3182 կալորիա՝ 1800 կալորիայի դիմաց):http://www.rlc.fao.org/es/paises/venezuela/noticias/venezuela-sera-recon…
Անցյալ տարի գնաճը շատ բարձր էր՝ 56՝ Չավեսի նախագահության օրոք (23.4-1999 թվականներին) միջինը 2012%-ի համեմատ: Սակայն գնաճը Վենեսուելայում նոր խնդիր չէ։
Լրատվամիջոցները չեն նշել, որ Չավեսի ընտրություններին նախորդող տասնամյակում միջին գնաճը կազմել է 52%, իսկ առավելագույնը 81% (1989թ.) և 103% (1996թ.): http://www.elmundo.com.ve/firmas/blagdimir-labrador/la-inflacion-en-vene…
Այս և շատ այլ թվեր ցույց են տալիս, որ պատկերը շատ ավելի բարդ է, քան ենթադրում են լրատվամիջոցների պատկերները:
Իրավիճակի վրա լույս սփռելու փոխարեն լրատվամիջոցները նախընտրում են ընտրովի փաստեր ընդգծել և խնդիրների մեջ մեղադրել կառավարությանը: Սա լրատվամիջոցներին հնարավորություն է տալիս իրականացնել երկու բան.
Նախ, այն թաքցնում է իրական դերը, որ խաղում են Վենեսուելայի հարուստ էլիտան տնտեսական խնդիրներ հրահրելու գործում: Անցյալ տարվա նոյեմբերին Վենեսուելայի կառավարությունը հազարավոր մասնավոր խանութների աուդիտ անցկացրեց և պարզեց, որ գրեթե բոլորը ներգրավված են գների 500%-10,000%-ով բարձրացման մեջ:
Այդ ժամանակից ի վեր կառավարությունը նոր օրենք է ընդունել, որը սահմանում է շահույթի մարժայի 15%-30% սահմանաչափ: Այս օրենքն ուժի մեջ է մտել մոտավորապես նույն ժամանակ, երբ սկսվեցին վերջին անկարգությունները։
Երկրորդ, ԶԼՄ-ների դերն է ամրապնդել այն գաղափարը, որ ստատուս քվոն փոխելու ցանկացած փորձ կհանգեցնի աղետի:
Պաշտոնավարման առաջին օրերից Չավեսը հայհոյում էր ԶԼՄ-ների կողմից, իսկ վերնախավի հակազդեցությունը: Նրանք մերժեցին նրա առաջարկը, որ Վենեսուելայի պետությունը պետք է վերահսկի երկրի նավթային հարստությունները և իր հարստությունը վերաբաշխի ավելի արդարացիորեն:
Նման քաղաքականությունը հանգեցրեց աղքատության կտրուկ անկման և նպաստեց տնտեսական աճի ռեկորդային տեմպերին: Այն ֆինանսավորեց անվճար, մատչելի հանրային ծառայությունների (առողջապահություն, կրթություն և այլն) հսկայական ընդլայնում և համայնքի հզորացում՝ ժողովրդական թաղային կոմիտեների ֆինանսավորման միջոցով:
Ահա թե ինչու Մադուրոյի կառավարությունը շարունակում է վայելել ժողովրդի աջակցությունը, ինչպես ցույց է տրված ընտրություններում և կառավարամետ մեծ ցույցերում:
Սա է պատճառը, որ հարուստ էլիտաները և նրանց պատկանող լրատվամիջոցները շարունակաբար աշխատում են իշխանությունը տապալելու ուղղությամբ: Այս արշավի մի մասը ներառում է վարկաբեկել այն գաղափարը, որ մարդկանց կարիքները կարող են առաջնահերթ լինել շուկայից:
Դրա համար էլ խոսք չի գնում իշխանությանն ընդդեմ ցուցարարների պաշտպանելու: Խոսքը աղքատների քաղաքական շարժումը հին էլիտաների բուռն արձագանքից պաշտպանելու մասին է:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել