Վենեսուելա. հեղափոխությունը շարունակվում է
Փիթեր Բոհմերի կողմից, Հունիսի 1, 2012
10-ի սկզբին ես անցկացրել եմ 2012 շաբաթ Վենեսուելայում, երկու ամիս Էվերգրին պետական քոլեջի 30 ուսանողների խմբի հետ, իսկ հետո երկու շաբաթ շարունակելով իմ ճանապարհորդությունը լավ ընկերոջ հետ: Ես ունեի նմանատիպ 10 շաբաթվա փորձ 2009 թվականի սկզբին և նաև երեք շաբաթ անցկացրեցի Վենեսուելայում 2011 թվականին: Հիմնվելով 2009 թվականին Վենեսուելայում իմ ուսումնասիրության և ճանապարհորդության վրա՝ ես գրեցի մի հոդված, որը կարելի է գտնել այստեղ՝ https://znetwork.org/venezuela-socialism-for-the-21st-century-by-peter-bohmer. Այս հոդվածն այստեղ այդ մեկի շարունակությունն է: Այն հիմնականում կենտրոնանում է 2009 թվականից ի վեր Վենեսուելայում տեղի ունեցած փոփոխությունների վրա: Այս ճամփորդությանս ժամանակի մեծ մասն անցկացվել է Կարակասում, Մերիդայում և Բարկիզիմետոյում:
Վերջին մի քանի տարիներին՝ 2009-2011 թվականներին, սոցիալական ծրագրերը շարունակել են դանդաղ աճել՝ ավելացնելով անվճար և որակյալ առողջապահական խնամքի հասանելիությունը Barrio Adentros-ի և ավելի մեծ, ավելի համապարփակ առողջապահական կլինիկաների միջոցով, բարձրագույն կրթության և այլ սոցիալական ծրագրերի հասանելիության աճ, ինչպիսիք են. աշխատանքի ուսուցում, ճաշարաններ և մատչելի նոր բնակարանների կառուցում: Սա տպավորիչ է, քանի որ ազգային արտադրանքը (ՀՆԱ) նվազել է 2009 և 2010 թվականներին և դանդաղ աճել 2011 թվականի մեծ մասում (Վենեսուելայի Կենտրոնական բանկի տվյալները, www.bcv.org.ve).
Հանրաճանաչ իշխանություն
Համայնքների ավագանիների թիվը շարունակել է աճել։ Դրանք շարունակում են մնալ ժողովրդական հսկողության, ինքնակառավարման և բովանդակալից քննարկումների ու որոշումների կայացման վայրեր՝ զգալի թվով թաղամասերում և համայնքներում նրա անդամների մեծ թվով: Համայնքների մեծ մասում դրանք հիմնականում պետական բյուջեի մի մասը բաշխելու մեքենաներ են: Մի քանի վայրերում համայնքների ավագանիների անդամները մեզ ասացին, որ պետք է լինի ավելի հանրաճանաչ կրթություն և մասնակցային ժողովրդավարության և տեսլականի քննարկում, այլ ոչ թե պարզապես տեղական նախագծերի համար գումար ստանալու հաստատություններ: Իմ դիտարկումների և քննարկումների հիման վրա համայնքային ավագանիներում ակտիվ մասնակցությունն ավելի հաճախ է գյուղական, քան քաղաքային բնակավայրերում; Իսկ բնակչության թվաքանակի առումով գործող համայնքային խորհուրդները նույնպես ավելի հաճախ են գյուղական, քան քաղաքային համայնքներում: Ընդհանուր առմամբ, համայնքների ավագանիներում ակտիվ մասնակցությունը չի աճել և կարող է նվազել մի քանի տարի առաջվա համեմատ: Այդուհանդերձ, ինչպես 2009թ.-ին իմ նախորդ այցելության ժամանակ, ոգեշնչող էր տեսնել հանրաճանաչ դասերի մարդկանց՝ տղամարդկանց և նույնիսկ ավելի հաճախ՝ կանանց, ներգրավված ինքնակառավարման մեջ: Ե՛վ համայնքի ավագանու մակարդակով, որը կազմում է 200-400 ընտանիք քաղաքներում, և շատ ավելի փոքր թվով ընտանիքներ գյուղերում, և՛ կառավարության վարքագիծը մունիցիպալ, պետական և ազգային մակարդակներում, այնքան շատ բան կախված է նրանից, թե արդյոք հիմնական մարդիկ և պաշտոնյաները ազնիվ, իրավասու և հավատարիմ են նպաստելու հիմնական մասնակցությանը և տնտեսական և սոցիալական արդարությանը կամ հիմնականում շահագրգռված են:
Համայնքները (համայնքները), որոնք համայնքային խորհուրդների միավորում են, նոր էին սկսվում 2009 թվականին իմ վերջին երկար այցի ժամանակ: Կոմունաներն ավելի դանդաղ են աճել, քան ես սպասում էի, և հիմնականում գյուղական վայրերում են, օրինակ՝ Լարայում, նրա քաղաքային կենտրոնից դուրս՝ Բարկիսիմետոյից դուրս: Նրանք հաճախ ունենում են արտադրական կողմ, օրինակ՝ կաթի, հագուստի արտադրություն և այլն, որտեղ ձեռնարկությունում աշխատավարձը հավասար է, իսկ եկամուտների մի մասը գնում է ավելի լայն համայնքին: Վենեսուելայի հեղափոխության հետագա խորացման չափանիշն այն է, թե արդյոք այս համայնքները շարունակում են աճել թվով և ակտիվ մասնակցությամբ:
Վենեսուելայում գրանցվել է մասնավոր ձեռնարկությունների ազգայնացման և նոր պետական ձեռնարկությունների ձևավորում, օրինակ՝ շոկոլադ, բայց աշխատողների և ղեկավարության միջև կամ աշխատողների և պետության միջև աշխատողների վերահսկողությունը կամ համատեղ կառավարումը դեռևս բացառություն է: Մասնավոր հատվածը գերիշխում է ապրանքների և ծառայությունների արտադրության և բաշխման ոլորտում, թեև նրա մասնաբաժինը ՀՆԱ-ում նվազում է:
Մայիսի մեկին հայտարարվեց աշխատանքային նոր և խոշոր օրենք. Այն ունի շատ լավ կողմեր. սոցիալական ապահովություն բոլորի համար, ներառյալ ոչ ֆորմալ հատվածը, տնային տնտեսուհիների և ինքնազբաղված արհեստավորների համար. և երեք շաբաթ վճարովի արձակուրդ բոլոր աշխատողների համար: Այն ուժեղ է գենդերային հավասարության և աշխատավայրում կանանց նկատմամբ խտրականության դեմ: Այն գրելու գործընթացը պետք է ավելի մասնակցային լիներ, և բանվորական վերահսկողության մասին քիչ բան կա: Աշխատակիցներին և արհմիություններին խնդրեցին մեկնաբանել նախնական առաջարկը, բայց ոչ փոփոխությունների և փոփոխությունների շարունակական գործընթացում: Սա քննադատություն էր, որը մենք լսեցինք այնտեղ գտնվելու ժամանակ:
Պետությունը և PSUV-ն
Մենք բազմաթիվ քննադատություններ լսեցինք տեղական և նահանգային կառավարությունների և Ուգո Չավեսի գլխավորած Վենեսուելայի Միացյալ Սոցիալիստական կուսակցության (PSUV) հասցեին մոլեգնող բյուրոկրատիայի վերաբերյալ: Բյուրոկրատիա բառը շատ ավելի լայն իմաստ ունի, քան ԱՄՆ-ում: Բյուրոկրատիան Վենեսուելայում ներառում է կոռուպցիա, ֆավորիտիզմ, կլիենտալիզմ, նեպոտիզմ, անկարողություն, անտարբերություն և անհարկի բյուրոկրատիան և այլն: Այս իրավիճակը Վենեսուելայում կարծես թե չի բարելավվել 2009 թվականից ի վեր և, հավանաբար, ավելի է վատացել: Կարծում եմ, որ Չավեսը շատ լավ գիտի դա, բայց կոռուպցիայի վերաբերյալ նրա քննադատությունների մեծ մասն ուղղված է ընդդիմությանը, և ոչ բավարարն ուղղված է այն PSUV առաջնորդներին, ովքեր իշխանություն ունեն տեղական, նահանգային կառավարությունում, Ազգային ժողովում և որպես նախարարներ և ովքեր, Բացի այդ, մի նպաստեք ժողովրդավարությանը և տնտեսական հավասարությանը: Դատական համակարգը համընդհանուր քննադատության է ենթարկվում բնակչության կողմից՝ հանցագործությունները բացահայտելու անկարողության, կոռուպցիայի, կաշառք վերցնելու և արդարության բացակայության համար։
Մարդկանցից, որոնց հետ մենք հանդիպեցինք, հիմնականում խմբեր, որոնք աջակցում էին Ուգո Չավեսին, բայց որոշակիորեն ինքնավար էին, կային լուրջ քննադատություններ PSUV-ի ղեկավարության հասցեին, նույնիսկ եթե նրանք դրա անդամներ էին: Օրինակ Barquisimeto-ում կա հուզիչ և մեծ շարժում հիմնականում քաղաքային հողերի տիրանալու համար, ովքեր գրավել են քաղաքային հողերը և չբնակեցված տները՝ բավարարելու համար բավարար և մատչելի բնակարանների մեծ չբավարարված կարիքը: Barquisimeto-ի քաղաքապետ Ամալյա Սաեզը, որը PSUV-ի անդամ է, հրամայել է վտարել և բռնաճնշել այս որոշ հողերի գրավման բնակիչներին: Այնուամենայնիվ, հողը գրաված ընտանիքները և այս օկուպացիաներից շատերի կազմակերպման մեջ ներգրավված խմբերի ղեկավարները սիրում էին Ուգո Չավեսին և զգում էին, որ եթե նա ավելի մեծ ուժ ունենար և գիտեր, թե ինչ է կատարվում, օկուպանտներն ավելի շատ տնտեսական և քաղաքական աջակցություն կունենային և տիտղոս կստանան։ հողին և ռեսուրսներին՝ բնակարաններ կառուցելու և բարելավելու համար: Հանրաճանաչ դասերի վենեսուելացիների մեծամասնության սերն ու հարգանքը Ուգո Չավեսի հանդեպ շատ հզոր և ակնհայտ է: Չավեսի հանդեպ այս սերն ու հավատը շարունակվում է, թեև դա ավելի քիչ է, քան նախկինում, նշանակում է աջակցություն և հարգանք նրա կուսակցության մյուս առաջնորդների նկատմամբ:
PSUV-ը՝ Վենեսուելայի միացյալ սոցիալիստական կուսակցությունը, հիմնականում քաղաքական կուսակցություն է, որը կազմակերպվել է ընտրություններում հաղթելու համար՝ բավարար ուշադրություն չդարձնելով սոցիալական շարժումների և ժողովրդական իշխանության առաջխաղացմանը: Դրանում կան շատ ու շատ ականավոր անհատներ, ովքեր ազնիվ են և հանձնառու են առաջ մղել և կառուցել «Սոցիալիզմը 21-ի համար»:st դար»։ PSUV-ն ավելի շատ կապված է բնակչության հետ ավելի էգալիտար քաղաքականությամբ, քան օրինակ Դեմոկրատական կուսակցությունը ԱՄՆ-ում կամ Սոցիալիստական կուսակցությունը Ֆրանսիայում: Այնուամենայնիվ, նրա անդամության անբավարար քաղաքական և ժողովրդական կրթություն կա, ուղղության անբավարար քննարկում և ղեկավարների քիչ հաշվետվողականություն իր բազայի նկատմամբ: PSUV-ն կուսակցություն է, որտեղ ղեկավարության զգալի մասը չի կիսում մասնակցային ժողովրդավարական տեսլականը և/կամ հիմնականում մտահոգված է սեփական առաջընթացով: PSUV-ում լուրջ փոփոխություններ են անհրաժեշտ:
Փոփոխություններ իմ վերլուծության մեջ
Վենեսուելայի վերաբերյալ իմ տեսակետը 2009 թվականից մինչ օրս փոխվել է երկու առումով:
1) 2009 թվականին իմ տեսակետն այն էր, ինչն ամենակարևորն էր Վենեսուելայում շարունակվող հեղափոխությունը հասկանալու համար, դա վերևից և ներքևից փոփոխությունների միջև եղած դիալեկտիկան էր: ես գրել եմ «Վենեսուելա. Սոցիալիզմը 21-ի համարst դար» մեջբերված առաջին էջում, որ.
«Վերջին 10 տարիների ընթացքում սոցիալական փոփոխությունները վերևից առաջացրել են սոցիալական փոփոխություններ ներքևից, որոնք էլ ավելի են տեղափոխել Չավեսի կառավարությունը դեպի ձախ, ինչը առաջացրել է ժողովրդական իշխանությունը զանգվածային մակարդակում: Վենեսուելայում հուզիչն այն փոխադարձ ամրապնդող գործընթացն է, որտեղ Չավեսի գլխավորած կառավարությունը հավատարիմ է մարդկանց կարիքները բավարարելուն և աջակցում է հանրաճանաչ դասերի գործողություններին՝ փոխակերպելու իրենց համայնքները, տեղական կառավարումը և աշխատատեղերը: Սա դրդում է կառավարությանը շարունակել աջակցել ժողովրդական իշխանությանը: Ժողովրդական դասարանները դառնում են իրենց պատմության սուբյեկտները, հերոսները։ Այս գործընթացն ավելի խորն է, քան պարզապես առաջադեմ տնտեսական և սոցիալական ծրագրերը։
Նույնքան սխալ է միայն ներքևից իշխանություն կառուցելու վրա կենտրոնանալը, ինչպես անում են որոշ մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ պետությունը միշտ աջակցում է կապիտալիստ դասակարգին կամ իր էությամբ ճնշող է: … Այն, ինչ նաև հուզիչ, դրական և հուսադրող է, դանդաղորեն արմատականացող այս դինամիկան է, որտեղ Նախագահ Չավեսը աջակցում է ժողովրդի իշխանությանը, բայց չի վերահսկում այն: Ներքևից աճող այս ուժը նրան հնարավորություն է տալիս նախաձեռնել ավելի սոցիալիստական ուղղվածություն ունեցող քաղաքականություն և կառուցվածքային փոփոխություններ՝ հետագայում մարտահրավեր նետելու կապիտալի իշխանությունին և արտոնություններին, օրինակ՝ հարուստ հողատերերից հողերի տիրանալուն, որտեղ արդյունքում ֆերմա կոլեկտիվ կամ կոլեկտիվ է: կոոպերատիվ հողի օկուպանտների կողմից»:
Վերևից և ներքևից միմյանց ամրապնդող փոփոխության այս դինամիկան նկարագրում է գործընթացը որոշ տեղամասերում, օրինակ՝ Կարորա և շրջակա շրջան՝ Տորես, Լարա նահանգում: Այստեղ PSUV-ի գլխավորած կառավարությունը և PSUV-ը՝ Ազգային ժողովում նրա ներկայացուցիչ Խուլիո Չավեսի գլխավորությամբ, շատ կարևոր և դրական դեր են խաղում ժողովրդական իշխանության հետագա զարգացման գործում: Համայնքային խորհուրդների և համայնքների մեծ աճ կա, որոնք վերահսկում են համայնքի բյուջեի մեծ մասի հատկացումը: Աճում է նաև աշխատողների ինքնակառավարումը և ապրանքների և ծառայությունների արտադրության նկատմամբ հանրային սեփականությունը:
2012 թվականի հոկտեմբերին Ուգո Չավեսի նախագահի պաշտոնում վերընտրվելը անհրաժեշտ է և շատ կարևոր Վենեսուելայի ժողովրդի համար։ Այնուամենայնիվ, ավելի շատ, քան Վենեսուելա կատարած իմ նախկին ուղևորությունների ժամանակ, ես հիմա տեսնում եմ ներքևից եկող ազատագրական փոփոխությունների հիմնական ուշադրությունն ու հույսը և այլընտրանքային և հակահարվածային ինստիտուտների փոխկապակցված աճը բոլոր ոլորտներում՝ աշխատավայրում, տնտեսությունում, համայնքում, բնիկ համայնքներում, քաղաքականությունում: , կանայք, կրթություն, առողջապահություն, լրատվամիջոցներ և մշակույթ: Կառավարությունը կարևոր ներդրում է այս հեղափոխական փոփոխության մեջ՝ ավելացնելով սոցիալական ծախսերն ու սոցիալական ծրագրերը, ազգայնացումները, այլընտրանքային կրթական և առողջապահական համակարգեր կառուցելով և ֆինանսավորելով, կանխելով հակահեղափոխությունը, բայց դա Վենեսուելայի հասարակության վերափոխման հիմնական ներդրողը չէ: Այլ կերպ ասած, ես հիմա տեսնում եմ պետությունը որպես այս շարունակվող վերափոխման խթանող, բայց ոչ գլխավոր դերակատար և գործակալ: .
2) Վենեսուելացիների մեջ, որոնց հետ ես խոսեցի, որոշ հույսեր կան, որ եթե Չավեսը վերընտրվի, նա ավելի քննադատական կդառնա PSUV-ի որոշ ղեկավարության կոռուպցիայի և քաղաքականության նկատմամբ, սակայն մինչ այժմ դրա մասին քիչ ապացույցներ կան: Ես պետք է եզրակացնեմ, որ Չավեսի արժեքներն ու տեսլականը լիովին հակադրվում են PSUV-ի մեծ մասի և նրանց կողմից վերահսկվող կառավարությունների կլիենտալիստական, վերևից ներքև և միայն մեղմ վերաբաշխման քաղաքականությանը տարբեր մակարդակներում՝ տեղական, պետական, ազգային: Թեև ես շարունակում եմ հավատալ, որ Ուգո Չավեսը հավատարիմ է ավելի իրավահավասար և մասնակցային և սոցիալիստական Վենեսուելային, մենք չենք կարող նրան լիովին տարանջատել PSUV-ի և նրա ղեկավարության գործողություններից:
2012 թվականի ընտրություններ
Շատ կարևոր է, որ Ուգո Չավեսը վերընտրվի նախագահ 2012 թվականի հոկտեմբերին կայանալիք ընտրություններում՝ հեղափոխությունն առաջ շարժվելու համար: Ես միանգամայն համոզված եմ, որ Չավեսը կվերընտրվի, քանի որ նա շարունակում է լինել շատ հանրաճանաչ և արժանիորեն՝ հանրաճանաչ դասերի վենեսուելացիների մեծամասնության մոտ: Հանրաճանաչ դասերը կազմում են Վենեսուելայի բնակչության 80%-ը: Նախագահ Չավեսը վերջին մեկ տարում բախվել է քաղցկեղի երկու լուրջ նոպաների հետ, սակայն նա շարունակում է մնալ ակտիվ և ներգրավված նախագահ: Եթե իր հաջորդ պաշտոնավարման ընթացքում առողջական պատճառներով Չավեսը չի կարող շարունակել նախագահի պաշտոնը, ապա թվում է, թե չկա մեկ այլ մարդ, որն ունենա ինչպես Չավեսի տեսլականը, այնպես էլ ժողովրդի ուժեղ աջակցությունը:
Ես պարզեցի, որ նախագահի ընդդիմադիր թեկնածու Հենրիկե Կապրիլես Ռադոնսկին առաջադրվում է մի հարթակում, որն աջակցում է սոցիալական ծրագրերին, բայց պնդում է, որ նա ավելի լավ կվարի դրանք և առանց կուբացիների, որոնք Barrio Adentros-ի բժշկական անձնակազմի մեծ մասն են: (համայնքային առողջապահական կլինիկաներ) և համայնքային առողջապահական կենտրոններ։ Սա ցույց է տալիս այս ծրագրերի հանրաճանաչությունը և շատ տարբերվում է 2006 թվականի ընտրություններից, որտեղ ընդդիմությունը մասնակցում էր ավելի բաց նեոլիբերալ հարթակով: Իհարկե, աջերը լիովին աջակցում են Կապրիլեսին։
Գոյություն ունի հասարակական շարժումների, համայնքային խմբերի, PSUV-ի և Վենեսուելայի կոմունիստական կուսակցության կոալիցիա, որը կոչվում է Gran Polo Patriotico (Հայրենասիրական մեծ բևեռ, GPP), որն աշխատում է Չավեսի վերընտրության վրա: Որոշակի հույս կա, որ այս դաշինքը կշարունակի նաև 2012 թվականի ընտրություններից հետո և կդառնա ավելին, քան պարզապես ընտրական մեքենա, բայց դա այնքան էլ հավանական չէ, քանի որ GPP-ն կազմակերպվել է մեկ նպատակով՝ հաղթել այս կարևոր ընտրություններում: Ապագայի համար, թերևս, ավելի հուսադրողն այն է, որ Վենեսուելայում կան բազմաթիվ անհատներ և խմբեր, որոնք կազմակերպվում են հակակապիտալիստական հավատքով և պրակտիկայով համաժողովրդական կրթության, ժողովրդական կազմակերպությունների կառուցման և ժողովրդական իշխանության նկատմամբ: Դրա համար կարևոր կայք է համայնքային լրատվամիջոցները, որոնք աճում են թվով և լսարանով:
Տնտեսությունը
Վենեսուելայի համախառն ներքին արդյունքը (ՀՆԱ) կրկին աճում է մեկ տարի, թեև ավելի դանդաղ տեմպերով, քան 2003-ից մինչև 2008 թվականը: Արդյունքը նվազել է 2009 թվականի երկրորդ եռամսյակից մինչև 2010 թվականը և միայն 2012 թվականին սկսել է արագ աճել (տվյալներ Կենտրոնականից: Վենեսուելայի բանկ, www.bcv.org.ve).
2003-ից 2008 թվականների արագ բարելավումից հետո 2009-ից 2011 թվականներին սոցիալական հիմնական ցուցանիշների՝ կյանքի սպասվող տեւողության, մանկական մահացության, աղքատության, սանիտարահիգիենիկ պայմանների հասանելիություն և մաքուր ջրի անկում չկար կամ չկար կամ չկար բարելավում:www.ine.gob.ve). Եկամուտների հավասարության միջոցառումները, որոնք նույնպես զգալիորեն բարելավվել են 2003-2008 թվականներին, դրանից հետո չեն բարելավվել: Վերջին ռեցեսիայի ժամանակ իրական աշխատավարձը (աշխատավարձերի գնողունակությունը) տարեկան ընկավ մի քանի տոկոսով, չնայած սոցիալական աշխատավարձը շարունակեց աճել: Իրական աշխատավարձը կրկին սկսել է աճել 2012թ.-ին։Նվազագույն աշխատավարձն այս տարի՝ 32թ., ավելանում է 2012%-ով։
Այն, ինչ ես կարդացի և նկատեցի, ապրանքների արտադրությունը կրկին աճում է, բայց կարծես թե հիմնականում հանրային շինարարության և հարակից մասնավոր և պետական արդյունաբերության մեջ է: Վենեսուելայում դժվար է արտադրությունը խթանել, քանի որ արժույթը դեռևս զգալիորեն գերարժևորված է, քանի որ գները շարունակում են աճել տարեկան մոտ 25%-30%-ով, թեև այս տարի՝ 2012-ին, ավելի քիչ է: Գների վերահսկումն ավելի ու ավելի է կիրառվում: Արժույթի պաշտոնական փոխարժեքը 4.3 բոլիվար է դոլարի դիմաց, սակայն մեզ մշտապես առաջարկվում էր 8 բոլիվար կամ ավելի մեր դոլարի դիմաց: Օգտագործելով դոլարի նկատմամբ 4.3 բոլիվար պաշտոնական փոխարժեքը, ապրանքների և ծառայությունների մեծ մասի գները շատ բարձր են։ Արտադրությունը դիվերսիֆիկացնելու և նավթից ավելի քիչ կախված լինելու փորձը դեռ այնքան էլ հաջող չի եղել, և սննդամթերքի արտադրությունը այնքան էլ չի աճում, որպեսզի նվազեցնի ներմուծվող սննդի սպառման 70%-ը: Այդուհանդերձ, Վենեսուելան շատ մոտ է պարենային անվտանգության ապահովմանը, այն իրավունքին, որ բոլորը ունենան այնքան սնունդ, որ քաղցած չլինեն: Այնուամենայնիվ, պարենային ինքնիշխանությունը, սեփական սննդի մեծ մասը տեղական և ազգային մակարդակով արտադրելը, որը նաև նպատակ է, երկար ճանապարհ ունի անցնելու:
Ինձ համար Վենեսուելայի սոցիալիստական տնտեսությունը կպահանջի պետական և սոցիալական տնտեսության շարունակական աճ՝ մասնավոր հատվածի հաշվին: Սոցիալական տնտեսություն ասելով ես նկատի ունեմ կոոպերատիվները և ֆիրմաները, որոնք համատեղ ղեկավարվում և պատկանում են աշխատողներին և պետությանը, և արտադրությունը, որը կազմակերպվում է կոմունալ խորհուրդների և կոմունաների կողմից: Պետական հատվածը և սոցիալական տնտեսությունը կմիավորվեն՝ դառնալով մեկ ոլորտ, որտեղ կա աշխատողների կողմից ինքնակառավարում, ավելի ու ավելի հավասար եկամուտներ և շրջակա միջավայրի հետ ներդաշնակ ապրելու կողմնորոշում: Արտադրության նպատակը կլինի բավարարել մարդու կարիքները, ոչ թե առավելագույնի հասցնել եկամուտները կամ շահույթը: Կլինեին եկամտի սահմանափակ տարբերություններ և շուկայական որոշված գների և աշխատավարձերի այլընտրանքներ: Այս միաձուլված հատվածը ի վերջո կվերածվի Վենեսուելայի ամբողջ քաղաքական տնտեսության: Ինչպես նշված է այս փաստաթղթում, վերջին երեք տարիների ընթացքում այս ուղղությամբ մեծ առաջընթաց չի գրանցվել: (Տե՛ս իմ 2009 թվականի հոդվածը, որը մեջբերված է այս հոդվածի ներածությունում հետագա մանրամասնությունների համար):
Ժողովրդավարություն և մարդու իրավունքներ
Վենեսուելայի դեմոկրատիայի ավելի ընդհանուր խնդրի առումով, ԱՄՆ-ի և Վենեսուելայի աջ թևերի մեղադրանքները որպես բռնապետություն ծիծաղելի են և կեղծավոր: Մենք գրեթե ամեն օր տեսանք ցույցեր և բողոքի ցույցեր ընդդեմ կառավարության կոնկրետ քաղաքականության, ինչպես նաև տեղական կամ ազգային առաջնորդների դեմ: Ոմանց կարելի էր կանչել ձախից, մյուսներին՝ աջից; մյուսները գաղափարապես հնարավոր չէր նույնականացնել, բայց բողոքում էին տարբեր ձևերով, ինչպիսիք են հացադուլները, կառավարական շենքերի մոտ ճամբարներ կազմակերպելը այնպիսի պատճառներով, ինչպիսին է, օրինակ, վեց ամիս և ավելի պետական ծառայողների աշխատավարձը չվճարելը: Մեծ մասամբ այս բողոքի ցույցերը քիչ են եղել կամ ընդհանրապես չեն եղել: Շարունակում է գոյություն ունենալ ծաղկող ընդդիմադիր մասնավոր լրատվամիջոցներ՝ հեռուստատեսություն, թերթ և ռադիո՝ երբեմն, բայց ոչ սովորական ոտնձգություններով: Կան համայնքային ավագանիներ, որոնք հիմնականում ընդդիմադիր են և ստանում են պետական միջոցներ. կան ուրիշներ, որտեղ ֆինանսավորումը հետևում է հավատարմությանը: Վենեսուելայի մասին դժվար է ընդհանրացնել.
Մի փոքր անհանգստացնող նշան՝ «էսկուալիդո» բառն ավելի հաճախ օգտագործվում է, քան երեք տարի առաջ նրանց դեմ, ովքեր քննադատում են Չավեսին և PSUV-ին: Էսկուալիդո նշանակում է խղճուկ և երբեմն օգտագործվում է ազնիվ քննադատներին խարանելու համար: Սակայն Վենեսուելան ռեպրեսիվ պետության զգացողություն չունի։ Մարդիկ մեծ մասամբ չեն վախենում քննադատել Չավեսին, PSUV-ին, տնտեսական և քաղաքական համակարգին և այլն։
Բռնի հանցագործությունը շարունակում է մնալ շատ լուրջ խնդիր, և, անշուշտ, դրան նպաստում են ոստիկանությունը և անգործունակ քրեական արդարադատության համակարգը: Ոստիկանության կողմից կատարված բռնի հանցագործությունների մասին կառավարության գնահատականը կազմում է ընդհանուր բռնի հանցագործությունների 20%-ը. Համայնքային որոշ խմբեր գնահատում են, որ նույնիսկ ավելի մեծ մասնաբաժինն է ոստիկանության կողմից իրականացվող գործողությունները: Քիչ սպանություններ կամ այլ ծանր հանցագործություններ են բացահայտվում։ Չավեսի գլխավորած կառավարությունն այժմ գիտակցում է, որ հանցավորությունն ու անապահովությունը լուրջ խնդիրներ են, որոնք նվազեցնում են հանրային մասնակցությունն ու աջակցությունը, և դրանք պետք է լուծվեն որպես առաջնահերթություն: Մենք այցելեցինք նոր ազգային ոստիկանական համալսարան (UNES), որն ունի զգալի թվով իրավապաշտպաններ՝ որպես դասախոսներ և ղեկավարներ և նվիրված են հանրաճանաչ կրթական մանկավարժությանը: Սա հուսադրող է:
Անհասկանալի է, թե ինչու է աղքատությունը զգալիորեն նվազել վերջին ինը տարիների ընթացքում, բայց բռնությունն աճել է: Դեռևս կան միլիոնավոր մարգինալացված տղամարդ երիտասարդներ: Նրանք կազմում են զոհերի մեծ մասը և նաև հանցագործների մեծ մասը։ Որոշ պատնեշներում, որտեղ առկա են ժողովրդական իշխանության և մասնակցության բարձր մակարդակներ, ինչպես նաև երիտասարդների համար գործունեություն ծավալող ուժեղ համայնքային կազմակերպություններ, բռնի հանցագործությունները նվազել են: Քաղաքային համայնքների մեծ մասում դա բացակայում է: Վենեսուելայում զենքերի քանակը կրճատելու աճող պարտավորություն կա, բայց դրանք ամենուր են: Կարևոր է, որ բռնի հանցագործությունները էապես նվազեն առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում, որպեսզի ժողովրդական իշխանությունն աճի, և կառավարությունը շարունակի ունենալ լեգիտիմություն և աջակցություն մեծամասնության կողմից:
Միջազգային մակարդակով Չավեսը և Վենեսուելայի կառավարությունը և ԶԼՄ-ների այն հատվածը, որը հովանավորում է Չավեսին, խիստ արտահայտվել է Լիբիայում ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի միջամտության դեմ, ինչպես նաև Սիրիայի և Իրանի դեմ թաքնված միջամտության ու սպառնալիքների դեմ: Սա գովելի է։ Այնուամենայնիվ, դա երբեմն հանգեցրել է բանավոր աջակցության Քադաֆիի, Ասադի կամ Իրանի կառավարիչների քաղաքականությանը: Սա անհանգստացնող է, սակայն Վենեսուելայի շեշտադրումը եղել և շարունակում է մնալ խիստ հակամիջամտողական դիրքորոշման վրա: Վենեսուելայի առաջնորդությունը Լատինական Ամերիկայում և նրա սահմաններից դուրս ԱՄՆ-ի գլոբալ գերիշխանությանը մարտահրավեր նետելու հարցում շարունակվում է: Օրինակ՝ 2011թ. դեկտեմբերին Վենեսուելայում տեղի ունեցավ CELAC-ի՝ Լատինական Ամերիկայի և Կարիբյան ավազանի պետությունների համայնքի ձևավորումը: Դրա նպատակն է լինել տարածաշրջանային դաշինք, որն ուժեղ ձայն է իր անդամների համար, որը խթանում է նրանց միջև ավելի մեծ համագործակցությունը և ակտիվորեն մարտահրավեր նետում ԱՄՆ-ի գերակայությանը տարածաշրջանում: Ի տարբերություն Ամերիկյան պետությունների կազմակերպության (OAS), CELAC-ը բացառում է Միացյալ Նահանգները և Կանադան:
Եզրափակում
Ուգո Չավեսը և Վենեսուելայում սոցիալիզմի կառուցումը 21-ի համարst Դար, շարունակվող թեև անհավասար վերափոխումն այնտեղ, արժանի է քննադատական աջակցություն. Կան որոշ իրական խնդիրներ և անհատական իրավունքների խախտումներ, սակայն շատ իրավապաշտպան կազմակերպությունների քննադատությունները չափազանց կոշտ են և նաև կեղծավոր, քանի որ Վենեսուելայի նկատմամբ ավելի խիստ չափորոշիչ հաճախ կիրառվում է, քան այլ վայրերում, օրինակ՝ Հոնդուրասում: Այսպիսով, թեև 2009 թվականի իմ այցից ի վեր սահմանափակ առաջընթացը դեպի մասնակցային ժողովրդավարություն և դեմոկրատական սոցիալիզմ որոշակիորեն մտահոգիչ է, Վենեսուելան հետ չի շարժվել:
Ոգեշնչող էր տեսնել այդքան շատ վենեսուելացիների, որոնց կյանքն այնքան էականորեն բարելավվել է վերջին 13 տարիների ընթացքում, ովքեր հավատում են, որ իրենց երեխաների և համայնքների կյանքը կշարունակի բարելավվել հիմնական առումներով: Վենեսուելայում ապագայի նկատմամբ այս հույսի և լավատեսության համար կան կոնկրետ և իրական պատճառներ։ Հիշում եմ, որ մարտի 11-ին կանգ առա Քվիբորում՝ Լարա նահանգումth, 2012, երբ համայնքային ավագանին նոր էր ավարտում իր ընտրությունը և սկսում ձայների հաշվարկը։ Ես եղել եմ Էվերգրին պետական քոլեջի մի խումբ ուսանողների հետ, որը ես համատեղ դասավանդում եմ, որն ավարտում էր Վենեսուելայում երկու ամիս ուսումնառությունը և ճանապարհորդությունը: Մի քանի բնակիչ, ովքեր նոր էին քվեարկել, ինձ մի կողմ քաշեցին։ Այս կանայք ինձ ասացին, որ մինչև 1998 թվականը և Ուգո Չավեսի ընտրությունը, իրենց կյանքը որևէ արժեք չուներ Վենեսուելան կառավարող մարդկանց համար՝ տնտեսապես և քաղաքականապես, ինչպես նաև նրանց գյուղական համայնքը, և որ Վենեսուելան աննշան է եղել աշխարհի աչքում: Քվիբորի այս բնակիչներն ասացին, որ իրենք այժմ ձայն ունեն Վենեսուելայում, որ իրենց կյանքը բարելավվել և զգալիորեն փոխվել է, և որ իրենք կարևոր են մի կառավարության համար, որը գնահատում է աղքատ և գյուղացիներին: Նրանք հպարտանում էին, որ Վենեսուելան մոդել և փորձ է, որով հետաքրքրված էին ողջ աշխարհի մարդիկ: Նրանք զգում էին, որ այլևս Վենեսուելայի երկրորդ կարգի քաղաքացիներ չեն, և որ Վենեսուելան այլևս աշխարհի երկրորդ կարգի քաղաքացի չէ: Դա նրանց ստիպեց զգալ գնահատված, հպարտ և կարևոր, որ Էվերգրին պետական քոլեջի մի դասարան եկել էր Քվիբոր՝ այցելելու և դիտելու այս խորը փոփոխությունները: Վենեսուելան հուսադրող վայր է, և նրա ժողովուրդը շատ ոգեշնչող է:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել