ԱՄՆ պատերազմական հանցագործություններ. 10+ տարի մահ և ավերածություն Աֆղանստանը, 8+ տարի մահվան և կործանման մեջ Իրաք
Ջոնաթան Գիլիս
օգոստոսի 15 2011 (Թարմացվել է հոկտեմբերի 13, 18-21 2011)
Երբ բռնակալը տնօրինում է օտար թշնամիներին
նվաճում կամ պայմանագիր, և նրանցից վախենալու ոչինչ չկա,
ապա նա միշտ հրահրում է ինչ-որ պատերազմ կամ այլ,
որպեսզի ժողովուրդը կարողանա առաջնորդ պահանջել։
––Պլատոն
Ցանկացողի համար դա ցածր և ցածր մտքի ապացույց է
մտածեք զանգվածների կամ մեծամասնության հետ, զուտ այն պատճառով, որ
մեծամասնությունը մեծամասնություն է. Ճշմարտությունը չի փոխվում, քանի որ այն,
ժողովրդի մեծամասնությունը հավատում է, թե ոչ:
––Ջորդանո Բրունո
The Միացյալ Նահանգներ -ի հարձակումները Աֆղանստանը և Իրաք, սկսած 7 թվականի հոկտեմբերի 2001-ից և 19 թվականի մարտի 2003-ից, հարգանքով, և հետագա զբաղմունքները, միջազգային իրավունքի համաձայն, հստակորեն «Խաղաղության դեմ ուղղված հանցագործություններ» էին: Երկուսն էլ կայսերական ագրեսիայի պատերազմներ են, որոնք նախաձեռնվել և շարունակվել են ընդլայնվել և պահպանվել US հեգեմոնիա; երկու պատերազմներն էլ անօրինական են և անբարոյական (հաշվի առնելով այն նախադրյալը և ցանկացած չափով, որ ցանկացած պատերազմ կարող է օրինականացված կամ բարոյականացված համարվել): Պատերազմական հանցագործությունների և մարդկության դեմ հանցագործությունների հետևանքները (մի կողմ դնելով նախնական օդային ռմբակոծությունները և հենց ցամաքային ներխուժումները), ներառյալ ուրիշների տարափը, Աբու Ղարիբը, Ֆալուջա, Նիսուր հրապարակը, ապստամբությունը, հակաապստամբությունը, երեխաների թերսնման կրկնապատկումը ( բոլորը միայն Իրաքի դեպքում), սկսած ԱՄՆ-ի օկուպացիայից Աֆղանստանում և Իրաքում, բացահայտում են բարերարության ցանկացած հռետորաբանություն և ջնջում արդարացման ցանկացած հայտարարված արդարացված պատրվակ՝ հիմնարար բարոյականության ցանկացած ընդունելի մակարդակի առումով:
Աֆղանստանի և Իրաքի ԱՄՆ-ի օկուպացիան, որը և՛ հանցավոր, և՛ անբարոյական կերպով շարունակվում է, ԱՄՆ կայսրության կառավարիչների հետ՝ Բուշից մինչև Օբամայի վարչակազմերը, ինչպես նաև պլուտոկրատիայի նախորդ վարչակարգերը՝ պահպանելով քաղաքականության շարունակականությունը թվացյալ անպատժելիությամբ, քաղաքականություն: որոնք հսկայական կոտորած են հասցրել և ստեղծել զանգվածային մահվան և ավերածությունների մթնոլորտ – պարունակում են մահվան և ավերածությունների հատուկ օրինակներ և դրանց նկատմամբ ներողամիտ վարդապետական արձագանքներ, այնքան տարածված, որ դժվար է ինստիտուցիոնալ գերիշխող մշակույթը դիտարկել որպես որևէ այլ բան, քան հոգեպես մոլագար. Նման հանցագործությունները մանրամասնելու արժանիքից ելնելով, հնարավոր չէ բացահայտ հայացքից այն կողմ անցնել՝ համակարգային այլասերվածությունը ամփոփելու համար, մի այլասերվածություն, որը պետք է դադարեցվի և շրջվի, եթե ուզում ենք նայել հայելու մեջ և տարբերել մարդկության բարոյականությունը:
Աֆղանստանի և Իրաքի բնակչությանը հասցված մահը և ավերածությունները տեղի են ունեցել և տեղի են ունենում, ի թիվս բազմաթիվ այլ պատճառների, ոմանք, գուցե, ոչ այնքան ակնհայտ, որքան մյուսները, նավթի և արտադրության վերահսկման, ինչպես նաև պատերազմական գործողությունների բացակայության պատճառով: և շահավետ պատերազմական ձեռնարկություններ: Թեև ԱՄՆ-ի կայսերական ահաբեկչությունը, անշուշտ, չի սահմանափակվում Աֆղանստանով և Իրաքով, ելնելով որոշակի պարզաբանումների ձգտման շահերից, ԱՄՆ-ի հանցավոր և անբարոյական գործողությունները Լիբիայի, Սիրիայի, Պակիստանի, Եմենի և այլուր Մերձավոր Արևելքում, Հյուսիսային Աֆրիկայում, Հարավային Ասիայում և այլուր: այսպես շարունակ, պետք է մի կողմ դրվի:
Կարևոր է նշել, որ «Խաղաղության դեմ հանցագործությունները», մասնավորապես՝ ագրեսիայի պատերազմը, Նյուրնբերգի սկզբունքներով համարվում է «միջազգային գերագույն հանցագործություն, որը տարբերվում է միայն այլ պատերազմական հանցագործություններից նրանով, որ իր մեջ պարունակում է ամբողջի կուտակված չարիքը»: Այլ կերպ ասած, բոլոր բռնությունները, որոնք տեղի են ունեցել Աֆղանստանում և Իրաքում, զավթիչ և գաղութարար ուժի համառոտ պատասխանատվությունն է, բացի այն անհատներից և խմբակցություններից, որոնք իրականում բռնություն են իրականացրել. այնքանով, որքանով ցանկացած պատասխանատվություն և արդարադատություն իրական է, հիմնավորված և հետապնդվում է արդեն գոյություն ունեցող կամ հաստատման կարիք ունեցող բարոյական և իրավական շրջանակների միջոցով: Ագրեսորները իրավունքներ չունեն, միայն պարտականություններ ունեն իրենց զոհերի հանդեպ, եթե մեղավորությունն իրական է, հիմնավորված և իրականացվում է օրինական և բարոյական շրջանակում՝ համընդհանուր սկզբունքայնության գծով:
Գերիշխող մշակույթի «թշնամիները», որոնք բավականին հապճեպ փոխվում են ԱՄՆ-ի հեգեմոնական շահերի հետ մեկտեղ (Ուսամա բեն Լադենը, թալիբները, Սադամ Հուսեյնը և Մումանար Քուադաֆին և նրանց հավատարմության հետևորդները, բոլորը վառ օրինակներ են, որոնք գալիս են մտքում, քանի որ նրանք եղել են. ԱՄՆ-ի բոլոր դաշնակիցները, որոնք ստացել են ռազմական և լրացուցիչ աջակցություն, տարբեր աստիճանի տարբեր ժամանակաշրջաններով, նախքան այս կամ այն պատրվակով նախատվելը), գործել և գործում են այնպիսի համատեքստում, որը ստեղծվել է և կմնա այնքան ժամանակ, քանի դեռ ԱՄՆ ուժերը և իր կայսերական կամքի առանցքը գրավում է Աֆղանստանն ու Իրաքը և վարում և պարտադրում նեոլիբերալ և նեոկոնսերվատիվ քաղաքականություն։
Քիչ բացառություններով, հիմնական լրատվամիջոցներում գործնականում լուրջ քննարկում չի եղել ապօրինության և անբարոյականության մասին: US հարձակում, ներխուժում, հետագա և միաժամանակյա զբաղմունք Աֆղանստանը և Իրաք -– բարձր կենտրոնացված կորպորատիվ դոկտրինալ համակարգի կանխատեսելի և կանոնակարգված հետևանք: 28 թվականի հուլիսի 2008-ի Time ամսագրի շապիկը հայտարարում է.Աֆղանստան. ճիշտ պատերազմ Ինչու՞ է Արևմուտքը ձախողվում այնտեղ և ինչ անել դրա դեմ»: Աֆղանստանի պատերազմի օրինականության կամ բարոյականության հարցը թույլատրված չէ վարդապետական քննարկման նեղ սահմանված շրջանակում. թե ինչու է Արևմուտքը, մասնավորապես Միացյալ Նահանգները, այնտեղ «ձախողում»՝ «ձախողման» նախադրյալով, անկասկած, թույլատրելի է, քանի որ այն ընդունված է էլիտար կրթված քննարկումների խիստ նեղ սպեկտրում, հարց է, որը կարելի է տալ, և հարմար պատասխանել, պատասխանները ոչ թե բարոյական, այլ տնտեսական, քաղաքական և մարտավարական նշանակություն ունեն։
«Չափազանց մեծ, որպեսզի ձախողվի» պաշտպանական կապալառուների համար, Lockheed Martin-ը, General Dynamics-ը, Raytheon-ը, Northrop-Grumman-ը և Boeing-ը, Արևմուտքը, ավելի կոնկրետ՝ Միացյալ Նահանգները, չեն «ձախողում» Աֆղանստանում, ոչ Իրաքում կամ որևէ այլ վայրում: այդ հարցը. Իրականում, Աֆղանստանում և Իրաքում պատերազմները, ինչպես նաև «Պենտագոնի ագահ ախորժակը թանկարժեք սպառազինության համակարգերի նկատմամբ, և մնացած կապալառուների միջև մրցակցության բացակայությունը, մեծ հնգյակի համար ոսկու հանք էին»:[1] Բազմաթիվ այլ կորպորացիաների թվում, ներառյալ տխրահռչակ Blackwater-ը, Xe Services-ի վերաբրենդինգից հետո, որը մի քանի տարի առաջ ուներ «ավելի քան 2,300 մասնավոր զինծառայողներ, որոնք տեղակայված էին ինը երկրներում, այդ թվում՝ Միացյալ Նահանգներում», և պահպանում էր «21,000 նախկին հատուկ ջոկատների տվյալների բազան»: զորքեր, զինվորներ և պաշտոնաթող իրավապահ մարմինների աշխատակիցներ, որոնց կարելի էր զանգահարել անմիջապես», ինչպես նաև «ավելի քան քսան ինքնաթիռներից բաղկացած մասնավոր նավատորմ, ներառյալ ուղղաթիռները», ինչպես հայտնում է Ջերեմի Սքահիլը իր մրցանակակիր գրքում։ Blackwater.[2] Մասնավոր կապալառուները Իրաքում (կարծես, ինչպես նաև Աֆղանստանում) գործել են և շարունակում են գործել՝ 17-րդ հրամանի շնորհիվ, որը 2003 թվականի հունիսի 2004-ին թողարկված Լ. Փոլ Բրեմերը՝ ԱՄՆ «Իրաքի ադմինիստրատորը» 27-2004 թթ. Մարդը, ով ստեղծեց այս մասնավոր բանակը, տխրահռչակ Էրիկ Պրինսը, նախկին կնիք, «արմատական աջակողմյան քրիստոնյա մեգա միլիոնատեր»:[3] լավ է ընդունվում հաստատության ներսում շատերի կողմից: 2 թվականի հոկտեմբերի 2007-ի Կոնգրեսի լսումների ժամանակ, որը պայմանավորված էր հիմնականում 16 թվականի սեպտեմբերի 2007-ին Նիսուր հրապարակում տեղի ունեցած ջարդի պատճառով, երբ սպանվեցին 17 իրաքցի խաղաղ բնակիչներ (ավելի ճշգրիտ արտահայտություն կլիներ սպանությունը) և առնվազն 24-ը վիրավորվեցին՝ Blackwater վարձկանների շարասյան հետևանքով։ անկանոն և առանց սադրանքի ծանր զինատեսակներից կրակել են բազմաթիվ ուղղություններով[4]––Նիսուրի հրապարակի կոտորածը չթույլատրվեց վեր հանել հարցաքննության շրջանակում։ Ի դեպ, այս իրադարձությունը որակել որպես այլ բան, քան ջարդ, լավագույն դեպքում անազնիվ է:
Հարմար է, որ նիստին նախորդող գիշերը «Ալբերտո Գոնսալեի արդարադատության դեպարտամենտը հայտարարեց, որ քրեական հետաքննություն է սկսել միջադեպի առնչությամբ», որը ճիշտ ժամանակին չէր Նիսուր հրապարակի զոհերի համար, բայց հետո ԱՄՆ-ի հանցագործությունների զոհերն իրականում կարևոր չեն: Կոնգրեսի լսումների նախագահ, կոնգրեսական Հենրի Վաքսմանը կատարեց «Արդարադատության» դեպարտամենտի խնդրանքը, թեև առաջարկվեցին որոշ կարևոր դիտողություններ և հարցեր, որոնցից մի քանիսը, հավանաբար, փոխարինում էին նրանց, որոնք կարող էին առաջարկվել սպանությունների վերաբերյալ: Նիսուրի հրապարակ, թույլատրվե՞լ են դրանք քննարկել։[5] Waxman-ի բացման մեկնաբանություններում նա նշեց, որ «2000 թվականի դրությամբ Blackwater-ն ուներ ընդամենը $204,000 պետական պայմանագրեր: Այդ ժամանակից ի վեր նա ստացել է ավելի քան մեկ միլիարդ դոլար դաշնային պայմանագրեր: Այս պայմանագրերի կեսից ավելին կնքվել է առանց ամբողջական և բաց մրցույթի»: Ուաքսմանը նաև հիշատակեց 24 թվականի դեկտեմբերի 2006-ի միջադեպը, երբ ծառայությունից դուրս «Blackwater-ի հարբած կապալառուն կրակեց Իրաքի փոխնախագահի [հերթապահ] պահակին [սպանեց]»։ Մարդասպանը, որը վայելում էր իր հանցագործության համար անպատժելիությունը, պարզապես «Blackwater»-ի 122 աշխատակիցներից մեկն էր, որն այն ժամանակ կազմում էր «ընկերության… աշխատուժի մեկ յոթերորդը»: Իրաք», որը «դադարեցվել է ոչ պատշաճ պահվածքի համար»։ Կոնգրեսական Դենիս Կուչինիչը խոստովանեց, որ ինքը «խորապես անհանգստացած է, որ պետքարտուղարությունը, ըստ երևույթին, փորձել է կոծկել Blackwater-ի սպանությունները, քան համապատասխան միջոցներ փնտրել»: Համապատասխան դիտարկում՝ հաշվի առնելով, որ Blackwater-ի պայմանագրային պարտավորությունները ներառում են բազմաթիվ դիվանագետների անվտանգությունը, այդ թվում՝ Պետդեպարտամենտի, նրանց գործատուի։ Նա այնուհետև հայտարարեց, որ ակնհայտ է, որ եթե «պատերազմը սեփականաշնորհվի, ապա մասնավոր կապալառուները շահագրգռված են պատերազմը շարունակելու մեջ»:[6]
Երբ Բուշը ստանձնեց պաշտոնը, «պաշտպանությունը» (այս տերմինը չակերտների մեջ է, քանի որ դա սխալ բառ է՝ հաշվի առնելով Օրուելյան ենթատեքստը) ծախսերը կազմում էին տարեկան մոտ 300 միլիարդ դոլար: 2004 թվականին այն կազմում էր 400 միլիարդ դոլարից մի փոքր ավելի: Ներկայումս, US «Պաշտպանական» ծախսերը կազմում են տարեկան ավելի քան 700 միլիարդ դոլար։[7] Թեև այս բոլոր թվերը ապակողմնորոշիչ են, քանի որ դրանք չեն ներառում միջուկային զենքի ծրագրերը և էներգետիկայի նախարարության տարածումը, ներքին անվտանգության նախարարության բյուջեն, միլիարդավոր դոլարների «օտարերկրյա ռազմական օգնությունը» Իսրայելին, ի թիվս շատ այլ ստացողների և այլն: այն ամենը, ինչը ճշգրիտ հաշվառման դեպքում կներառվի ընդհանուր «պաշտպանության» բյուջեում: Տնտեսագետ Ռոբերտ Հիգսը 2002 և 2004 ֆինանսական տարիների «պաշտպանական» բյուջեի համար մի փոքր տարբեր գումարներ ստացավ, ինչը, անշուշտ, դրեց իրերն ավելի ճշգրտված տեսանկյունից: Ըստ նրա հաշվարկների՝ 600 թվականին «պաշտպանության» վրա ծախսվել է գրեթե 2002 միլիարդ դոլար: Ավելին, նա շարադրել է, որ «2004 ֆինանսական տարում գերծանրքաշային գումարը [կհասներ] զարմանալի գումարի՝ մոտ 754 միլիարդ դոլարի կամ 88 տոկոսով ավելի, քան 401.3 միլիարդ դոլարի մասին, որը շատ գովազդվում է, գումարած, իհարկե, ցանկացած լրացուցիչ լրացուցիչ ծախս, որը կարող է հաստատվել մինչև ֆինանսական տարվա ավարտը»:[8] Հետևում է, որ ներկայումս US հավանաբար ավելի քան մեկ տրիլիոն դոլար է ծախսում «պաշտպանության», ավելի ճիշտ՝ համաշխարհային ռազմական հեգեմոնիայի վրա: Դա բավականին ապշեցուցիչ է և անհանգստացնող՝ հաշվի առնելով, որ US գրեթե ավելի շատ է ծախսում միլիտարիզմի վրա, քան ամբողջ աշխարհը միասին վերցրած: ճենապակիԱշխարհի երկրորդ ամենամեծ բանակն ունեցող, ծախսում է մի գումար, որը համեմատության մեջ գաճաճ է, թեև այդ թիվը անշեղորեն աճում է արագ տեմպերով: Ավելին, զարմանալի չի լինի իմանալ, որ US Սա զենքի ամենամեծ մատակարարն է աշխարհում, եթե դա քննարկվել է, ոչ մի փաստ, որը պետք է անտեսել, երբ իշխանության ամրոցների սրահներում հնչում են «ազգային անվտանգության» և «տարածաշրջանային կայունության» գովասանքները:
ԱՄՆ-ՄԱԿ-ի պատժամիջոցները կիրառվեցին Իրաքի դեմ 1990 թվականին, պատժիչ միջոց, քանի որ Սադամ Հուսեյնը դուրս եկավ գծից. 1990-ին Քուվեյթ ներխուժմամբ նա այլևս ԱՄՆ-ի հավատարիմ դաշնակիցը չէր (որին պետք է տրվեր ռազմական և այլ օգնություն), գոնե հանրության ուշադրության կենտրոնում, այդ պահին նա «թշնամի» էր, որի հետ պետք էր զբաղվել: Պատժամիջոցների ռեժիմի հետևանքով Իրաքում զոհերի թիվը տատանվում է մի քանի հարյուր հազարից մինչև ավելի քան 1.5 միլիոն մահ: 12 թվականի մայիսի 1996-ին 60 րոպե տևողությամբ հարցազրույցում, երբ հարցրեցին, թե արդյոք արժե՞ր արդյոք Իրաքի դեմ ԱՄՆ պատժամիջոցների գինը, այն է, որ 500,000 երեխա կարող է զոհվել, ինչը նշանակում է «ավելի շատ երեխա, քան մահացել է Հիրոսիմայում»:[9]Դեսպան Մադլին Օլբրայթը, ով այդ տարվա դեկտեմբերին նշանակվեց Քլինթոնի վարչակազմի պետքարտուղարի պաշտոնում, արձագանքեց՝ ասելով. «...սա շատ դժվար ընտրություն է, բայց գինը.[10]
Չնչին բացառություններով, հարցազրույցի կամ ԱՄՆ-ՄԱԿ-ի դեմ պատժամիջոցների մասին գրեթե ոչ մի լուսաբանում չկա Իրաք. Մի ուսումնասիրություն, որը, կարծես, անվերապահորեն անտեսվել է, եզրակացրել է, որ 227,713-ից մինչև 1990 թվականը եղել է 1998 իրաքցի երեխաների «ավելորդ» մահ:[11]
Բլումբերգի հանրային առողջության դպրոցը JohnsHopkinsՀամալսարան հրապարակել է մահացության ուսումնասիրություն Իրաք ընդգրկելով 2002-2006 թթ. Հետազոտությունները ցույց են տվել, որ 2003 թվականի մարտից «…մինչև 2006 թվականի հուլիսը, գրանցվել է 654,965 ավելորդ մահացություն Իրաք պատերազմի հետևանք բոլոր պատճառներով»։ Մոտ 601,027 մահը վերագրվել է բռնության պատճառներին, մինչդեռ 53,938 «ավելորդ» մահերը՝ ոչ բռնի պատճառներով:[12] Այս մահերը համարվում են «ավելորդ», քանի որ դրանք չէին լինի, եթե նրանք չլինեին US հարձակում և օկուպացիա.
Համաձայն անցկացրած հարցման London հիմնված Կարծիքի հետազոտման բիզնեսմոտ 1,033,239 իրաքցիներ սպանվել են 2003 թվականի մարտից մինչև 2007 թվականի օգոստոսը US հարձակում և օկուպացիա.[13] Սա նշանակում է, որ ավելի քան մեկ միլիոն մարդ բռնի կերպով չէր սպանվի, եթե չլիներ ԱՄՆ-ի արյունահեղությունը նավթի, այլ ռեսուրսների, խողովակաշարերի, համաշխարհային էներգետիկ շուկայի ռազմավարական վերահսկողության և այլնի համար, և այլն, և այլն, այն ժամանակաշրջանների միջև, որոնց համար: հարցումն անցկացվել է.
Մահացության ուսումնասիրությունը հրապարակվել է հեղինակավոր ամսագրում UK բժշկական ամսագիր, The նշտար 2004 թվականին եզրակացրեց, որ «պահպանողական ենթադրություններ անելով…մոտ 100 000 ավելորդ մահեր են տեղի ունեցել կամ ավելին 2003 թվականի ներխուժումից հետո: Իրաք. Ավելորդ մահերի մեծ մասը բաժին է ընկել բռնությանը, իսկ կոալիցիոն ուժերի օդային հարվածները՝ բռնի մահերի մեծ մասը»:[14] Ակնհայտ է, որ մինչ US ներխուժումը, բռնությունը իրաքցիների մահվան հիմնական պատճառը չէր: Հեղինակները հակիրճ ձևակերպեցին, որ «Ժնևի կոնվենցիաները հստակ ուղեցույցներ ունեն օկուպացիոն բանակների պարտականությունների վերաբերյալ՝ իրենց կողմից վերահսկվող խաղաղ բնակչության նկատմամբ: Մտահոգության տեղիք է տալիս այն փաստը, որ օկուպացիոն ուժերի զոհերի կեսից ավելին կանայք և երեխաներ են: Մասնավորապես, IV Կոնվենցիայի 27-րդ հոդվածը սահմանում է, որ պաշտպանված անձինք. . . միշտ պետք է մարդկայնորեն վերաբերվեն և պաշտպանված լինեն հատկապես բռնության գործողություններից: . .'. Թվում է, թե դժվար է հասկանալ, թե ինչպես ռազմական ուժը կարող է վերահսկել, թե որքանով են քաղաքացիական անձինք պաշտպանված բռնությունից՝ առանց համակարգված մարմինների հաշվառման կամ առնվազն դիտարկելու նրանց պատճառած զոհերի տեսակները»:[15]
18 թվականի մարտի 2002-ին Բագրամի ավիաբազայում գեներալ Թոմի Ֆրանկսը Աֆղանստանը Պատերազմի ժամանակ, հաղորդվում է, որ հայտարարել է, որ «...մենք մարմինների հաշվարկներ չենք անում»:[16] Անկախ նրանից, թե դա ճիշտ է, որ Պենտագոնը հաշվի չի առնում, թե ԱՄՆ-ն քանի մարդ է սպանել Աֆղանստանում և Իրաքում, թե ոչ, միգուցե անհավանական սցենար չէ՝ հաշվի առնելով այն ծանրությունը, որով «հաջող» պայմանական պատերազմը չափվում է դոկտրինային համակարգում, մասնավորապես «թշնամու սպանվածների» ավելի մեծ հարաբերակցություն – կա ԱՄՆ-ի և դաշնակիցների մահացածների ճշգրիտ հաշվարկ: Հարկ է նշել, որ ԱՄՆ-ն երաշխավորում է, որ նրանք, ում թիրախավորումն է, չունենան «հավասար խաղադաշտ», ուստի ողջամտորեն տրամաբանական է, որ «թշնամու» «մարմնի հաշվարկը» սխալ լինի, գոնե դոկտրինային համակարգի ներքին տեսանկյունից։ . Ռազմաօդային ուժերի օդաչուները՝ հագնելով իրենց թողարկված թռիչքային կոստյումները, Նևադայում աշխատելով համակարգչային բարդ սարքավորումներով, կառավարելով գիշատիչ անօդաչու թռչող սարքերը հազարավոր մղոն հեռավորության վրա, կատարելով սպանությունների համաշխարհային նպատակային արշավի երկիմաստ օրակարգը, որի արդյունքում հազարավոր կանայք, երեխաներ և տղամարդիկ կան: (Լիբիայում, Սիրիայում և այլն) բռնությամբ ոչնչացվել, ներառյալ ԱՄՆ քաղաքացիները. Այն բազմաթիվ օրինակներից մեկն է, թե ինչպես է ԱՄՆ-ի պատերազմը մղվում աննախադեպ ուժի կիրառմամբ՝ բարձր տեխնոլոգիական սպառազինության հետևում բունկերավորվելիս: Հաշվի առնելով, որ ի թիվս բազմաթիվ այլ նկատառումների, խելամիտ է ենթադրել, որ պատերազմ վարող ապարատի ներսից «մարմնահաշվարկ կատարելը» անիմաստ վարժանք կլինի՝ քաղաքացիական բնակչության և զինված դիմադրողների աստղաբաշխական անհամաչափ և անխտիր սպանությունների պատճառով: ԱՄՆ օկուպացիան Աֆղանստանում և Իրաքում և այլուր։ Այսինքն՝ պարզապես չափից շատ դիակներ կան հաշվելու համար, և շատ զոհեր US կոտորածները ջնջվում են նման հրամանագրով, հաշվելու մարմին չկա:
ԱՄՆ-ի առաջին ռմբակոծության ողջ ընթացքում Աֆղանստանը 2001 թվականի վերջին, մեկ միջադեպի ժամանակ առնվազն 100 խաղաղ բնակիչ սպանվեց, քանի որ նրանց գյուղը «ջնջվեց», երբ 2000 ֆունտանոց ռումբը արձակվեց մի վայրից: US ինքնաթիռը «բաց է թողել» իր թիրախը.[17] 2002թ. հուլիսին աֆղանական հարսանիքի վրա ամերիկյան AC-48 նավը հարձակվելիս սպանվեց 117 խաղաղ բնակիչ և վիրավորվեց 130-ը, որոնցից շատերը, եթե ոչ մեծ մասը կանայք և երեխաներ էին. ԱՄՆ-ը «ներողություն» չառաջարկեց «տեղի ունեցածի տարբեր մեկնաբանությունների» պատճառով։[18] 2003 թվականի սկզբին տասնմեկ խաղաղ բնակիչներ՝ յոթ տղամարդ և չորս կին, զոհվեցին, երբ ամերիկյան Harrier AV-8 ինքնաթիռը «թափեց 1,000 ֆունտանոց լազերային ռումբը», որը, ըստ երևույթին, կորցրեց իր նպատակային նպատակը։[19], մահերի «գինը», մինչդեռ «սխալ» է, իհարկե «արժի»։
2003 թվականի դեկտեմբերի սկզբին ինը աֆղանցի երեխաներ, այդ թվում՝ 8-12 տարեկան յոթ տղա և 9 և 10 տարեկան երկու աղջիկ, սպանվեցին աֆղանստանցի ինը երեխա։ US հարձակում. Տղաները «մարմար էին խաղում» տան առջև, իսկ աղջիկները՝ Բիբի Տոարան և Բիբի Թամաման ջուր էին բերում մոտակա առվից, «երբ ամերիկյան երկու A-10 գրոհային ինքնաթիռներ [արձակեցին] հրթիռներ և գնդացիրներ»։[20] 2004 թվականի սկզբին սպանվեց 11 աֆղան, այդ թվում՝ չորս երեխա և երեք կին US օդային հարձակում.