Ես ավարտեցի ձեռագիրը Նիկել և Դիմեդ անսահման թվացող բարգավաճման ժամանակաշրջանում: Տեխնոլոգիաների նորարարները և վենչուրային կապիտալիստները հանկարծակի հարստություններ էին ձեռք բերում՝ գնելով McMansions, ինչպիսին ես էի մաքրել Մենում և շատ ավելի մեծ: Նույնիսկ որոշ բարձր տեխնոլոգիաների ֆիրմաների քարտուղարներն էին այն հարստացնում իրենց բաժնետոմսերի օպցիոններով: Անառողջ խոսակցություններ կային բիզնես ցիկլի մշտական նվաճման և ամերիկյան կապիտալիզմը վարակող նոր ոգու մասին: Սան Ֆրանցիսկոյում էլեկտրոնային առևտրի մի ընկերության գովազդային վահանակը հայտարարում էր՝ «Սիրի՛ր, ոչ թե պատերազմ», իսկ այնուհետև՝ ներքևում՝ «Պտուտակիր, պարզապես փող աշխատիր»:
Երբ Նիկել և Դիմեդ լույս տեսավ 2001թ. մայիսին, dot-com-ի պղպջակում ճաքեր էին հայտնվում, և արժեթղթերի շուկան սկսել էր տատանվել, բայց գիրքը դեռ շատերի համար ակնհայտորեն անակնկալ էր, նույնիսկ բացահայտում: Կրկին ու կրկին, հրապարակումից հետո այդ առաջին կամ երկու տարվա ընթացքում մարդիկ մոտեցան ինձ և բացեցին «Ես երբեք չէի մտածել…» կամ «Ես չէի հասկացել…» բառերով:
Ի զարմանս ինձ, Նիկել և Դիմեդ արագորեն բարձրացավ բեսթսելերների ցանկ և սկսեց մրցանակներ շահել: Քննադատություններն էլ են կուտակվել տարիների ընթացքում։ Բայց մեծ մասամբ գիրքը շատ ավելի լավ ընդունվեց, քան ես կարող էի պատկերացնել, որ դա կլինի, որի ազդեցությունը տարածվում է նաև ավելի հարմարավետ դասերի վրա: Ֆլորիդայից մի կին ինձ գրեց, որ նախքան այն կարդալը, նա միշտ զայրացած է եղել աղքատների վրա այն բանի համար, որ նա համարում էր նրանց ինքնաբավ գիրություն: Այժմ նա հասկացավ, որ առողջ սննդակարգը միշտ չէ, որ տարբերակ է: Եվ եթե ես ունենայի մեկ քառորդ յուրաքանչյուր մարդու համար, ով ինձ ասում էր, որ այժմ ավելի մեծահոգաբար թեյավճար է տալիս, ես կկարողանայի հիմնել իմ սեփական հիմնադրամը:
Ինձ համար առավել ուրախալի է, որ գիրքը շատ է կարդացվել ցածր վարձատրվող աշխատողների շրջանում: Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում հարյուրավոր մարդիկ գրել են ինձ իրենց պատմությունները պատմելու համար. նորածին երեխայի մայր, ում էլեկտրականությունը նոր էին անջատել, կինը, ում նոր ախտորոշել էին քաղցկեղ և չունի առողջության ապահովագրություն, անտուն մարդ, ով գրում է գրադարանի համակարգչից.
Այն ժամանակ, երբ ես գրեցի Նիկել և Դիմեդ, Ես վստահ չէի, թե քանի հոգու է այն ուղղակիորեն վերաբերում, միայն այն, որ աղքատության պաշտոնական սահմանումը շատ հեռու էր նշագծից, քանի որ այն սահմանում էր, որ անհատը ստանում է ժամում 7 դոլար, ինչպես ես էի անում միջինը, ինչպես նաև աղքատությունից դուրս: Սակայն գրքի հրատարակումից երեք ամիս անց Վաշինգտոնի Տնտեսական քաղաքականության ինստիտուտը հրապարակեց «Դժվարություններ Ամերիկայում. աշխատող ընտանիքների իրական պատմությունը» վերնագրով զեկույցը, որը ցույց տվեց, որ ամերիկյան ընտանիքների ապշեցուցիչ 29%-ն ապրում էր ավելի շատ երկրներում։ ողջամտորեն սահմանվում է որպես աղքատություն, ինչը նշանակում է, որ նրանք վաստակել են ավելի քիչ, քան անսպառ բյուջեն, որը ծածկում է բնակարանը, երեխաների խնամքը, առողջապահությունը, սնունդը, տրանսպորտը և հարկերը. արձակուրդներ կամ տոնական նվերներ: Քսանինը տոկոսը փոքրամասնություն է, բայց ոչ հուսադրող փոքր, և 2000-ականների սկզբին այլ ուսումնասիրություններ եկան նմանատիպ թվեր:
Մեծ հարցն այն է, որ 10 տարի անց իրավիճակը բարելավվե՞լ է, թե՞ վատթարացել եկամտի բաշխման ստորին երրորդ մասում գտնվող մարդկանց համար, ովքեր մաքրում են հյուրանոցային սենյակները, աշխատում են պահեստներում, լվանում են ճաշատեսակները ռեստորաններում, հոգ են տանում շատ երիտասարդների և շատ ծերերի մասին: , և պահեք դարակները մեր խանութներում։ Կարճ պատասխանն այն է, որ ամեն ինչ շատ ավելի վատացել է, հատկապես 2008 թվականին սկսված տնտեսական անկումից հետո:
Հետհալոցքային աղքատություն
Երբ դուք կարդում եք այն դժվարությունների մասին, որոնց ես գտել եմ, որ մարդիկ դիմանում են իմ գիրքը ուսումնասիրելիս՝ բաց թողնված կերակուրներ, բժշկական օգնության բացակայություն, մեքենաներում կամ ֆուրգոններում քնելու երբեմն անհրաժեշտություն, դուք պետք է հիշեք, որ դրանք տեղի են ունեցել մ.լավագույն ժամանակների։ Տնտեսությունն աճում էր, իսկ աշխատատեղերը, եթե վատ վարձատրվում էին, առնվազն առատ էին:
2000թ.-ին ես կարողացա մի շարք աշխատատեղեր սկսել փողոցից դուրս: Մեկ տասնամյակից էլ քիչ անց այս աշխատատեղերից շատերն անհետացել էին, և մնացածների համար խիստ մրցակցություն կար: Անհնար կլիներ կրկնել իմըՆիկել և Դիմեդ «Փորձիր», եթե ես այդքան հակված լինեի, որովհետև, հավանաբար, երբեք աշխատանք չէի գտնի։
Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ես փորձել եմ պարզել, թե ինչ է տեղի ունենում աշխատող աղքատների հետ անկում ապրող տնտեսության պայմաններում՝ այս անգամ օգտագործելով հաշվետվության սովորական մեթոդներ, ինչպիսին է հարցազրույցը: Ես սկսեցի իմ սեփական մեծ ընտանիքից, որը ներառում է բազմաթիվ մարդիկ, ովքեր չունեն աշխատանք կամ առողջապահական ապահովագրություն, և անցա փորձելով գտնել մի քանի մարդկանց, որոնց հանդիպել էի աշխատելիս: Նիկել և Դիմեդ.
Սա հեշտ չէր, քանի որ հասցեների և հեռախոսահամարների մեծ մասը, որոնք ես վերցրել էի ինձ հետ, մի քանի ամսվա ընթացքում ապացուցվել էր, որ անգործունակ էին, հավանաբար տեղաշարժերի և հեռախոսային ծառայության դադարեցման պատճառով: Տարիներ շարունակ ես կապ էի պահպանում «Մելիսայի» հետ, որը դեռ աշխատում էր Wal-Mart-ում, որտեղ նրա աշխատավարձը ժամում 7 դոլարից հասել էր 10 դոլարի, բայց այդ ընթացքում նրա ամուսինը կորցրել էր աշխատանքը։ «Քերոլայնը», որն այժմ 50 տարեկան է և մասամբ հաշմանդամ է եղել շաքարային դիաբետից և սրտի հիվանդությունից, լքել էր իր մահացած ամուսնուն և երբեմն-երբեմն զբաղվում էր մաքրությամբ և սննդի ծառայություններով։ Երկուսն էլ անհարկիորեն տուժել էին ռեցեսիայից, այլ միայն այն պատճառով, որ նրանք արդեն ապրում էին մշտական տնտեսական դեպրեսիայի մեջ:
Լրատվամիջոցների ուշադրությունը, հասկանալի է, կենտրոնացած է «նուվո աղքատների» վրա՝ նախկինում միջին և նույնիսկ բարձր միջին խավի մարդկանց, ովքեր կորցրել են իրենց աշխատանքը, իրենց տները և/կամ իրենց ներդրումները 2008 թվականի ֆինանսական ճգնաժամի և դրան հաջորդած տնտեսական անկման պատճառով: , բայց ռեցեսիայի ծանրությունը կրել է կապուտաչյա բանվոր դասակարգը, որն արդեն իջնում էր 1980-ականներին ապաարդյունաբերականացման սկսվելուց հետո:
Օրինակ՝ 2008-ին և 2009-ին անգործությունը երեք անգամ ավելի արագ էր աճում, քան սպիտակ օձիքի գործազրկությունը, իսկ աֆրոամերիկացի և լատինաամերիկացի աշխատողները երեք անգամ ավելի շատ էին գործազուրկ լինելու, քան սպիտակամորթ աշխատողները: Ցածր աշխատավարձով աշխատողները, ինչպես այն մարդիկ, ում հետ ես աշխատել եմ այս գրքում, հատկապես ծանր հարված են ստացել այն պարզ պատճառով, որ նրանք այնքան քիչ ակտիվներ և խնայողություններ ունեին, որոնց վրա պետք է հետ գային, քանի որ աշխատատեղերը վերանում էին:
Ինչպե՞ս են արդեն իսկ աղքատները փորձել հաղթահարել իրենց վատթարացող տնտեսական վիճակը: Ակնհայտ ճանապարհներից մեկը առողջապահության ոլորտում կրճատումն է: Այն New York Times 2009 թվականին հայտնել է, որ ամերիկացիների մեկ երրորդն այլևս չի կարող իրեն թույլ տալ կատարել իրենց դեղատոմսերը, և որ բժշկական օգնության օգտագործման զգալի անկում է գրանցվել: Մյուսները, ներառյալ իմ մեծ ընտանիքի անդամները, հրաժարվել են իրենց առողջության ապահովագրությունից:
Սնունդը ևս մեկ ծախս է, որը խոցելի է դարձել դժվարին ժամանակներում, երբ գյուղական աղքատներն ավելի ու ավելի են դիմում «սննդի աճուրդների», որոնք առաջարկում են ապրանքներ, որոնք կարող են վաճառման ժամկետը լրացած լինել: Իսկ նրանց համար, ովքեր սիրում են իրենց միսը թարմ, կա քաղաքային որսի տարբերակ: Վիսկոնսին նահանգի Ռասին քաղաքում աշխատանքից ազատված 51-ամյա մի մեխանիկ ինձ ասաց, որ լրացնում է իր սննդակարգը՝ «կրակելով սկյուռների և նապաստակների վրա և ուտելով դրանք շոգեխաշած, թխած և խորոված վիճակում»։ Դետրոյթում, որտեղ վայրի բնության պոպուլյացիան աճում է, քանի որ մարդկային պոպուլյացիան նվազում է, թոշակառու բեռնատարի վարորդը աշխույժ բիզնես էր անում ջրարջի դիակներով, որոնք նա խորհուրդ է տալիս մարինացնել քացախով և համեմունքներով:
Ամենատարածված հաղթահարման ռազմավարությունը, սակայն, պարզապես բնակելի տարածքի մեկ քառակուսի ոտնաչափ վճարող մարդկանց թվի ավելացումն է՝ կրկնապատկելով կամ վարձակալելով բազմոց-սերֆինգիստներին:
Դժվար է գերբնակեցվածության վերաբերյալ հստակ թվեր ստանալ, քանի որ ոչ ոք չի սիրում դա ընդունել մարդահամարի մասնակիցներին, լրագրողներին կամ որևէ մեկին, ով կարող է հեռակա կապ ունենալ իշխանությունների հետ:
Լոս Անջելեսում բնակարանային փորձագետ Փիթեր Դրեյերն ասում է, որ «մարդիկ ովքեր կորցրել են իրենց աշխատանքը, կամ գոնե երկրորդ աշխատանքը, կարող են հաղթահարել կրկնապատկվել կամ եռապատկվել գերբնակեցված բնակարաններում կամ մոտ վարձով վճարելով իրենց եկամուտների 50 կամ 60 կամ նույնիսկ 70 տոկոսը»: Ըստ Վիրջինիայի Ալեքսանդրիա նահանգի համայնքի կազմակերպիչի, ստանդարտ բնակարան համալիրում, որը հիմնականում զբաղեցված է ցերեկով բանվորներն ունեն երկու ննջասենյակ, որոնցից յուրաքանչյուրը պարունակում է մեկ ամբողջություն մինչև հինգ հոգուց բաղկացած ընտանիք, գումարած ևս մեկ անձ, ով պահանջում է բազմոցին:
Ոչ ոք չի կարող ինքնասպանությունն անվանել «հաղթահարման ռազմավարություն», բայց դա այն եղանակներից մեկն է, որով որոշ մարդիկ արձագանքել են աշխատատեղերի կորստին և պարտքերին: Չկա ազգային վիճակագրություն, որը կապում է ինքնասպանությունը տնտեսական դժվար ժամանակների հետ, բայց Ինքնասպանությունների կանխարգելման ազգային Lifeline-ը հայտնել է զանգերի ծավալի ավելի քան չորս անգամ աճ 2007-ից 2009 թվականներին, և հատկապես բարձր գործազրկություն ունեցող շրջաններում, ինչպիսին է Էլխարտը, Ինդիանա նահանգը, անհանգստացնող աճ են գրանցել: իրենց ինքնասպանությունների մակարդակում: Բռնագրավումը հաճախ ինքնասպանության պատճառ է հանդիսանում, կամ, ավելի վատ, սպանություն-ինքնասպանություններ, որոնք ոչնչացնում են ամբողջ ընտանիքները:
«Կարիքավոր ընտանիքների խոշտանգումներ և բռնություններ»
Մենք, անշուշտ, ունենք անհատների և ընտանիքների դժվարությունները բարելավելու կոլեկտիվ ճանապարհ՝ կառավարական անվտանգության ցանց, որը կոչված է փրկելու աղքատներին ամբողջ ճանապարհով դեպի աղքատություն: Բայց վերջին մի քանի տարիների տնտեսական արտակարգ իրավիճակին նրա արձագանքը լավագույն դեպքում խայտաբղետ էր: Պարենային ապրանքանիշերի ծրագիրը բավականին լավ է արձագանքել ճգնաժամին, այն աստիճան, երբ այն այժմ հասնում է մոտ 37 միլիոն մարդու, ինչը մոտ 30% -ով ավելի է, քան նախաանկումը: Սակայն բարեկեցությունը, որը ավանդական վերջին միջոցն էր անկում ապրող մարդկանց համար, մինչև այն «բարեփոխվեց» 1996 թվականին, անկման առաջին երկու տարիներին աճել է միայն մոտ 6%-ով:
Տարբերությունը երկու ծրագրերի միջև: Սննդի կտրոնների իրավունք կա. Դուք գնում եք գրասենյակ և, եթե համապատասխանում եք կարիքի կանոնադրական սահմանմանը, նրանք ձեզ օգնում են: Բարեկեցության համար փողոցային բյուրոկրատները կարող են, գրեթե իրենց հայեցողությամբ, պարզապես ասել ոչ:
Վերցրեք Քրիսթենի և Ջո Պարենտեի դեպքը, Դելավերի բնակիչներ, ովքեր միշտ պատկերացնում էին, որ մարդիկ դիմում են կառավարությանը օգնության համար միայն այն դեպքում, եթե «չեն ուզում աշխատել»: Նրանց անախորժությունները սկսվել են ռեցեսիայից շատ առաջ, երբ Ջոն՝ չորրորդ սերնդի խողովակաշարի վարպետը, մեջքի վնասվածք ստացավ, որը նրան անպիտան դարձրեց նույնիսկ թեթև բարձրացման համար: Նա մի քանի ամիս ընկավ խորը դեպրեսիայի մեջ, այնուհետև անցավ համակարգիչների վերանորոգման պետական ֆինանսավորմամբ վերապատրաստման դասընթացի, միայն թե պարզեց, որ այդ հմտություններն այլևս պահանջված չեն: Ակնհայտ հետադարձը հաշմանդամության նպաստներն էին, բայց — catch-22 — երբ Ջոն դիմեց, նրան ասացին, որ նա չի կարող որակավորվել առանց վերջին ՄՌՏ սկան ներկայացնելու: Սա կարժենա $800-ից $900, որը ծնողները չունեն. ոչ էլ Ջոն, ի տարբերություն ընտանիքի մնացած անդամների, չի կարողացել համապատասխանել Medicaid-ին:
Երբ նրանք ամուսնացան դեռահասության տարիներին, ծրագրված էր, որ Քրիստենը տանը մնար երեխաների հետ: Բայց քանի որ Ջոն չի աշխատում և երեք երեխա պետք է ապրի այս տասնամյակի կեսերին, Քրիստենը դուրս եկավ և ստացավ մատուցողուհու աշխատանք՝ 2008 թվականին հայտնվելով «ջրի վրա բավականին շքեղ վայրում»: Հետո անկումը հարվածեց, և նա հեռացվեց աշխատանքից:
Քրիստենը պայծառ է, գեղեցիկ և դատելու համար իր սեփական փոքրիկ խոհանոցի տիրապետությունից, հավանաբար ի վիճակի է ճշգրիտ և նրբանկատորեն պահել տասնյակ սեղաններ: Նախկինում նա միշտ կարողացել է օրերի ընթացքում նոր աշխատանք գտնել. հիմա ոչինչ չկար։ Ինչպես այն ժամանակ աշխատանքից ազատվածների 44%-ը, նա չկարողացավ բավարարել գործազրկության նպաստների համար ստույգ բարդ և երբեմն կամայական պահանջները: Նրանց մեքենան սկսել է քանդվել։
Այսպիսով, ծնողները դիմեցին դեպի այն, ինչ մնում է բարեկեցությունից՝ TANF կամ Կարիքավոր ընտանիքներին ժամանակավոր օգնություն: TANF-ը չի առաջարկում ուղղակի դրամական աջակցություն, ինչպիսին է Aid to Families with Dependent Children, որը փոխարինեց 1996 թվականին: Սա եկամտի հավելման ծրագիր է աշխատող ծնողների համար, և այն հիմնված էր արևոտ ենթադրության վրա, որ բավականաչափ ձեռներեցների համար միշտ շատ աշխատատեղեր կլինեն: դրանք ստանալու համար:
Այն բանից հետո, երբ Քրիստենը դիմեց, վեց շաբաթ ոչինչ տեղի չունեցավ՝ ոչ փող, ոչ հեռախոսազանգ: Դպրոցում ծնողների յոթնամյա երեխայի դասարանին խնդրեցին գրել, թե ինչ ցանկություն կներկայացնեն ջինին, եթե ջին հայտնվի: Բրիաննայի ցանկությունն էր, որ մայրը աշխատանք գտներ, քանի որ տանը ուտելու բան չկար, ցանկություն, որը նրա ուսուցիչը չափազանց անհանգստացնող էր համարում մյուս երեխաների խնդրանքով պատին փակցնելու համար:
Երբ ծնողները վերջապես մտան «համակարգ» և սկսեցին ստանալ սննդի դրոշմանիշեր և որոշակի դրամական օգնություն, նրանք պարզեցին, թե ինչու որոշ ստացողներ սկսեցին կոչել TANF-ը «Կարիքավոր ընտանիքների խոշտանգում և չարաշահում»: Սկզբից TANF-ի փորձը «նվաստացուցիչ» էր, ասում է Քրիստենը: Գործի աշխատողները «վերաբերվում են քեզ ինչպես բոմժի պես: Նրանք վարվում են այնպես, կարծես ձեր ստացած յուրաքանչյուր դոլարը դուրս է գալիս իրենց իսկ աշխատավարձից»:
Ծնողները հայտնաբերեցին, որ նրանցից յուրաքանչյուրը պետք է դիմեր շաբաթական 40 աշխատանքի համար, թեև նրանց մեքենան գտնվում էր իր վերջին ուղու վրա, և ոչ մի գումար չէր առաջարկվում գազի, տուրքի կամ դայակի համար: Բացի այդ, Քրիստենը ստիպված էր օրական 35 մղոն քշել՝ մասնակցելու «աշխատանքի պատրաստության» դասերին, որոնք առաջարկվում էին Arbor կոչվող մասնավոր ընկերության կողմից, որոնք, ըստ նրա, «անկեղծ կատակ էին»:
Ազգային մակարդակով, ըստ Կոնեկտիկուտի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի Քարին Գուստաֆսոնի, «բարեկեցության համար դիմելը շատ նման է ոստիկանության կողմից պատվիրված լինելուն»: Կարող են լինել գավաթի կրակոց, մատնահետքեր և երկարատև հարցաքննություններ՝ կապված երեխաների իսկական հայրության հետ: Ենթադրյալ նպատակը բարեկեցության խարդախությունների կանխումն է, բայց հոգեբանական ազդեցությունը աղքատությունն ինքնին հանցագործության մի տեսակ դարձնելն է:
Ինչպես Անվտանգության ցանցը դարձավ «Dragnet»:
Ամենացնցող բանը, որ ես սովորեցի ռեցեսիայի պայմաններում աշխատող աղքատների ճակատագրի վերաբերյալ իմ հետազոտությունից, այն էր, թե որքանով է աղքատությունը իսկապես քրեականացված Ամերիկայում:
Թերևս ցածր վարձատրվող աշխատավայրերում թմրամիջոցների օգտագործման և գողության մշտական կասկածները պետք է ինձ զգուշացնեին այն փաստի մասին, որ երբ հեռանաք միջին խավի հարաբերական ապահովությունից, կարող էիք նաև հրաժարվել ձեր քաղաքացիությունից և բնակություն հաստատել այնտեղ։ թշնամական ազգ.
Օրինակ՝ քաղաքների մեծ մասում կան արարողություններ, որոնք նախատեսված են աղքատներին փողոցներից հեռացնելու համար՝ օրենքից դուրս հանելով առօրյա կյանքի այնպիսի անհրաժեշտ գործունեությունը, ինչպիսիք են նստելը, թափառելը, քնելը կամ պառկելը: Քաղաքային պաշտոնյաները պարծենում են, որ նման օրենքներում խտրական ոչինչ չկա. «Եթե դուք պառկած եք մայթին, անկախ նրանից՝ անօթևան եք, թե միլիոնատեր, դուք խախտում եք կանոնադրությունը», - Սանկտ Պետերբուրգ, Ֆլորիդա, քաղաքային փաստաբան։ հայտարարել է 2009 թվականի հունիսին՝ կրկնելով Անատոլ Ֆրանսի անմահ դիտարկումը, որ «օրենքն իր հոյակապ հավասարության մեջ արգելում է հարուստներին, ինչպես նաև աղքատներին քնել կամուրջների տակ…»:
Ի հեճուկս ողջ բանականության և կարեկցանքի, աղքատության քրեականացումը փաստացի ակտիվացել է, քանի որ թուլացած տնտեսությունն ավելի շատ աղքատություն է առաջացնում: Այսպես ավարտվում է Աղքատության և անօթևանության մասին ազգային իրավունքի կենտրոնի վերջին ուսումնասիրությունը, որը պարզում է, որ 2006 թվականից ի վեր հանրային աղքատների դեմ դատավճիռների թիվն աճում է, ինչպես նաև աղքատների ոտնձգություններին ավելի «չեզոք» խախտումների համար, ինչպիսիք են jaywalking, աղբ թափելը, կամ բաց տարա կրելը:
Զեկույցում թվարկված են Ամերիկայի տասը «ամենաբարդ» քաղաքները, որոնցից ամենամեծը ներառում է Լոս Անջելեսը, Ատլանտան և Օրլանդոն, բայց ամեն օր նոր մասնակիցներ են հայտնվում: Կոլորադոյում Grand Junction-ի քաղաքային խորհուրդը քննարկում է մուրացկանության արգելքը. Արիզոնա նահանգի Տեմպեն քառօրյա ճնշում է գործադրել անապահովների դեմ հունիսի վերջին: Իսկ ինչպե՞ս գիտես, որ ինչ-որ մեկն անապահով է: Ինչպես ասվում է Լաս Վեգասի օրենսդրության մեջ, «անապահով անձը այն անձն է, ում ողջամիտ սովորական մարդը կարող է ենթադրել, որ իրավունք ունի դիմել կամ ստանալ» պետական օգնություն:
Դա կարող է լինել ես մինչև չորացնելը և աչքի մատիտը, և դա, անկասկած, Al Szekeley-ն է օրվա ցանկացած ժամի: Մռայլ 62-ամյա նա նստում է անվասայլակի վրա և հաճախ հանդիպում է Վաշինգտոնի G փողոցում, քաղաք, որն ի վերջո պատասխանատու է 1972 թվականին Վիետնամի Ֆու Բայ քաղաքում ողնաշարի մեջ նրա խոցած գնդակի համար:
Նա վայելում էր փակ մահճակալի շքեղությունը մինչև 2008 թվականի դեկտեմբերը, երբ ոստիկանությունը գիշերվա կեսին ավերեց ապաստարանը՝ փնտրելով չմարված երաշխիքներ ունեցող տղամարդկանց: Պարզվեց, որ Շեկելին, ով ձեռնադրված նախարար է և չի խմում, թմրանյութեր չի օգտագործում և չի հայհոյում տիկնանց առջև, իսկապես ուներ այդպիսի բան՝ «հանցավոր օրինախախտման համար», քանի որ փողոցում քնելը երբեմն սահմանվում է օրենքով: Ուստի նրան դուրս հանեցին ապաստարանից և բանտարկեցին։
«Պատկերացնու՞մ եք»: Հարցրեց Էրիկ Շեպթոքը՝ անօթևանների փաստաբանը (ինքն էլ ապաստանի բնակիչ), ով ինձ ծանոթացրեց Սեկելիի հետ: «Բերման են ենթարկել մի անօթևան մարդու ապաստարանում անօթևան լինելու համար»։
Պաշտոնական թշնամանքի արատավոր վերաբերմունքը անապահովների նկատմամբ կարող է շունչը կտրել: Մի քանի տարի առաջ Food Not Bombs կոչվող խումբը սկսեց անվճար վեգան սնունդ բաժանել սոված մարդկանց երկրի հանրային պարկերում: Մի շարք քաղաքներ՝ Լաս Վեգասի գլխավորությամբ, ընդունել են կարգադրություններ, որոնք արգելում են սննդի փոխանակումը հասարակական վայրերում աղքատների հետ, ինչը հանգեցրել է միջին տարիքի մի քանի սպիտակ վեգանների ձերբակալությունների:
Օրլանդոյում վերջերս չեղարկվեց մեկ հակահամօգտագործման մասին օրենքը, սակայն ապօրինի առատաձեռնության դեմ պատերազմը շարունակվում է: Օռլանդոն բողոքարկում է որոշումը, իսկ Կոնեկտիկուտ նահանգի Միդլթաունը գտնվում է բռնաճնշումների մեջ: Վերջերս Գեյնսվիլը, Ֆլորիդա, սկսեց կիրառել կանոն, որը սահմանափակում է ճաշատեսակների քանակը, որոնք ապուրի խոհանոցները կարող են մեկ օրում մատուցել 130 մարդու, իսկ Արիզոնա նահանգի Ֆենիքսը օգտագործում է գոտիավորման օրենքները տեղական եկեղեցուն արգելելու համար անօթևաններին նախաճաշ մատուցել:
Դեռևս անօթևանների համար քրեականացման երկու հիմնական ուղի կա, մեկը պարտքն է: Յուրաքանչյուրը կարող է պարտքերի տակ ընկնել, և չնայած մենք հպարտանում ենք պարտապանների բանտի վերացմամբ, առնվազն մեկ նահանգում՝ Տեխասում, մարդիկ, ովքեր չեն կարող տուգանքներ վճարել ժամկետանց ստուգման կպչուն պիտակների համար, կարող են ստիպել «նստել իրենց տոմսերը»: բանտում.
Ավելի հաճախ, դեպի բանտ տանող ճանապարհը սկսվում է այն ժամանակ, երբ ձեր պարտատերերից մեկը ձեզ համար դատական ծանուցագիր է ուղարկում, որը դուք չեք հարգում այս կամ այն պատճառով, օրինակ, որ ձեր հասցեն փոխվել է և այն երբեք չեք ստացել: Լավ, հիմա դու «դատարանի նկատմամբ արհամարհանքի» մեջ ես։
Կամ ենթադրենք, որ դուք բաց եք թողնում վճարումը, և ձեր մեքենայի ապահովագրությունը դադարում է, և հետո ձեզ կանգնեցնում են կոտրված լուսարձակի նման մի բանի համար (մոտ 130 դոլար միայն լամպի համար): Այժմ, կախված նահանգից, ձեր մեքենան կարող է կալանավորվել և/կամ ենթարկվել խիստ տուգանքի՝ նորից ձեզ ենթարկելով հնարավոր դատական կանչի: «Դրա վերջը պարզապես չի լինում, երբ ցիկլը սկսվի», - ասում է Ռոբերտ Սոլոմոնը Յեյլի իրավաբանական դպրոցից: «Այն պարզապես շարունակում է արագանալ»:
Աղքատության պատճառով քրեականացնելու երկրորդ և ամենահուսալի միջոցը սխալ գույնի մաշկ ունենալն է: Վրդովմունքը մեծանում է, երբ հայտնի պրոֆեսորը ենթարկվում է ռասայական պրոֆիլին, բայց ամբողջ համայնքները արդյունավետորեն «պրոֆիլավորված» են դառնում և՛ թխամորթ, և՛ աղքատ լինելու կասկածելի համակցության համար: Ծխախոտը թափահարեք, և դուք «աղբ եք թափում»; հագեք սխալ գույնի շապիկ, և դուք դրսևորում եք ավազակային հավատարմություն: Պարզապես զբոսնելն անբարեխիղճ թաղամասում կարող է ձեզ նշանավորել որպես պոտենցիալ կասկածյալ: Եվ մի նեղացեք դրա մասին, այլապես կարող եք «դիմադրել ձերբակալությանը»:
Այն, ինչ դարձել է ծանոթ օրինաչափություն, կառավարությունը փոխհատուցում է այն ծառայությունները, որոնք կարող են օգնել աղքատներին, մինչդեռ աճում է իրավապահ. Փակեք հանրային բնակարանները, ապա դարձրեք այն ա հանցագործություն անօթևան լինելը. Այդ դեպքում հասարակական հատվածում աշխատատեղեր չստեղծեք պատժել մարդկանց պարտքերի տակ ընկնելու համար. -ի փորձը աղքատ և հատկապես աղքատ գունավոր մարդկանց նմանվում են որ առնետը վանդակում փորձում է խուսափել անկանոն կիրառումից էլեկտրական ցնցումներ. Եվ եթե դուք պետք է փորձեք փախչել սրանից մղձավանջային իրականությունը վերածվում է հակիրճ, թմրանյութերի ազդեցության տակ, դա «գոտկա» է նորից, քանի որ դա նույնպես անօրինական է:
Մեկ արդյունք է բանտարկության մեր ապշեցուցիչ մակարդակը, որն ամենաբարձրն է աշխարհում: Այսօր, նույնքան ամերիկացիներ՝ 2.3 միլիոն, ապրում են բանտում, որքան հանրային բնակարաններում: Եվ ինչ հանրային բնակարան մնացորդները դարձել են ավելի բանտային, պատահական ոստիկանությունը ավլում է և, աճող թվով քաղաքներում, առաջարկում թմրամիջոցների թեստեր բնակիչների համար. Անվտանգության ցանցը կամ այն, ինչ մնում է դրանից, վերածվել է քարշակի:
Պարզ չէ, թե արդյոք տնտեսական ծանր ժամանակները մեզ վերջապես կստիպեն կոտրել աղքատության և պատժի խելագար շրջանը: Աղքատության նույնիսկ պաշտոնական մակարդակի աճի դեպքում՝ 14-ին հասնելով ավելի քան 2010%-ի, որոշ պետություններ սկսում են թուլացնել աղքատության քրեականացումը՝ կիրառելով պատժի այլընտրանքային մեթոդներ, կրճատելով պայմանական ազատազրկման ժամկետը և նվազեցնելով անհայտ կորածների համար կալանքի տակ գտնվողների թիվը: դատական նշանակումներ. Բայց մյուսները, բավական սատանայականորեն, սեղմում են պտուտակները. ոչ միայն ավելացնում են «հանցագործությունների» թիվը, այլև բանտարկյալներից գանձում են իրենց սենյակի և ճաշի համար՝ երաշխավորելով, որ նրանք ազատ կարձակվեն պարտքի պոտենցիալ քրեականացնող մակարդակով:
Այսպիսով, ո՞րն է Ամերիկայի այդքան շատ աշխատողների աղքատության լուծումը: Տասը տարի առաջ, երբ Նիկել և Դիմեդ Առաջին անգամ դուրս եկա, ես հաճախ պատասխանում էի լիբերալ ցանկությունների ցանկով՝ ավելի բարձր նվազագույն աշխատավարձ, համընդհանուր առողջապահություն, մատչելի բնակարան, լավ դպրոցներ, հուսալի հասարակական տրանսպորտ և բոլոր այն բաները, որոնք մենք, եզակի զարգացած երկրներից, անտեսել ենք անել: .
Այսօր պատասխանը թե՛ ավելի համեստ և թե՛ ավելի դժվար է թվում. եթե մենք ուզում ենք նվազեցնել աղքատությունը, մենք պետք է դադարենք անել այն, ինչը մարդկանց աղքատացնում է և նրանց այդպես պահում: Դադարեցրեք մարդկանց ցածր վարձատրել իրենց կատարած աշխատանքի համար: Դադարեցրեք աշխատող մարդկանց վերաբերվել որպես պոտենցիալ հանցագործների և թող նրանք իրավունք ունենան կազմակերպվել ավելի լավ աշխատավարձի և աշխատանքային պայմանների համար:
Դադարեցրեք նրանց ինստիտուցիոնալ ոտնձգությունները, ովքեր դիմում են կառավարությանը օգնության խնդրանքով կամ հայտնվում են ընչազուրկ վիճակում։ Միգուցե, ինչպես այսօր թվում է, թե շատ ամերիկացիներ հավատում են, մենք չենք կարող մեզ թույլ տալ այնպիսի հանրային ծրագրեր, որոնք իսկապես կթուլացնեն աղքատությունը, թեև ես հակառակը կպնդեմ: Բայց գոնե մենք պետք է որոշենք, որպես նվազագույն սկզբունք, դադարել ոտքով հարվածել մարդկանց, երբ նրանք ընկճված են:
Բարբարա Էրենրայխը մի շարք գրքերի հեղինակ է, վերջինը Պայծառ կողմ. ինչպես է դրական մտածողության անդադար խթանումը խաթարել Ամերիկան. Այս էսսեն նրա բեսթսելեր գրքի նոր վերջաբանի կրճատ տարբերակն է Nickel and Dimed. On (Not) Getting By in America, 10th Anniversary Edition, նոր թողարկված Picador Books-ի կողմից:
Excerpted է Nickel and Dimed. On (Not) Getting By in America, 10th Anniversary Editionօգոստոսի 2-ին հրապարակված Picador USA-ի կողմից։ Նոր վերջաբան © 2011 Բարբարա Էրենրայխի կողմից: Քաղված է Metropolitan Books-ի հետ պայմանավորվածությամբ, Հենրի Հոլթ և Քոմփանի ՍՊԸ-ի դրոշմը: Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են.
Այս հոդվածը առաջին անգամ հայտնվեց TomDispatch.com-ում՝ Nation Institute-ի վեբլոգում, որն առաջարկում է այլընտրանքային աղբյուրների, նորությունների և կարծիքների կայուն հոսք Թոմ Էնգելհարդից՝ հրատարակչության երկարամյա խմբագիր, American Empire Project-ի համահիմնադիր, հեղինակ Հաղթանակի մշակույթի ավարտը, որպես վեպի՝ Հրատարակության վերջին օրերը։ Նրա վերջին գիրքն է «Պատերազմի ամերիկյան ուղին. Ինչպես Բուշի պատերազմները դարձան Օբաման» (Հայմարքեթ գրքեր):
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել