Հաշթեգը #ԹալիբանԹրամփ Թրենդը սկսեց հանգստյան օրերին, երբ Դոնալդ Թրամփը Twitter-ում տարօրինակ և շատ հրապարակային խոստովանություն արեց.
Գրեթե բոլորին անտեղյակ, թալիբների գլխավոր առաջնորդները և, առանձին, Աֆղանստանի նախագահը, պատրաստվում էին գաղտնի հանդիպել ինձ հետ կիրակի օրը Քեմփ Դեյվիդում: Նրանք այս գիշեր գալիս էին Միացյալ Նահանգներ։ Ցավոք, կեղծ լծակներ ստեղծելու համար նրանք խոստովանեցին, որ..
Միացյալ Նահանգների նախագահը ծրագրել էր հյուրընկալել թալիբներին ԱՄՆ-ի տարածքում սեպտեմբերի 9-ի հարձակումների տարելիցից երեք օր առաջ։ Կարո՞ղ եք նույնիսկ պատկերացնել աջից արձագանքը, եթե Բարաք Օբաման նման հայտարարություն աներ:
Որպեսզի պարզ լինի. գարշելի թալիբներին Քեմփ Դեյվիդ, բոլոր վայրերից, ԱՄՆ նախագահի հետ անձնական հանդիպման հրավիրելը, ոչ միայն ավարտված խաղաղ համաձայնագրի նախօրեին, այլև սեպտեմբերի 9-ի նախօրեին, հիմարություն էր և վիրավորական գաղափար. Այնուամենայնիվ, բանակցություններ վարելով թալիբների հետ՝ փորձելով վերջ տալ Աֆղանստանի հակամարտությունը, ինչպես դա անում էր Թրամփի վարչակազմը վերջին մեկ տարվա ընթացքում Կատարում, ներառյալ. ինը առանձին հանդիպում ԱՄՆ-ի վետերան դիվանագետ Զալմայ Խալիլզադի գլխավորությամբ ոչ համր է, ոչ էլ վիրավորական: Դա մի բան է, որը պետք է փորձեր Ջորջ Բուշի վարչակազմը դեռ 2002 կամ 2003 թվականներին:
Աֆղանստանում պատերազմը, հիշեք, կատարյալ աղետ էր: Այն կարող է դուրս մնալ վերնագրերից այստեղ՝ Միացյալ Նահանգներում, բայց այն դեռևս պահպանում է տիտղոսը ամենաերկարատև հակամարտությունը ամերիկյան պատմության մեջ։ Ինչպես ասել է Կատոնի ինստիտուտի Դագ Բանդոուն մատնանշեց, Աֆղանստանի պատերազմը տևել է «ավելի երկար, քան քաղաքացիական պատերազմը, իսպանա-ամերիկյան պատերազմը, առաջին համաշխարհայինը, երկրորդ համաշխարհային պատերազմը և Կորեական պատերազմը միասին վերցրած»։
Այս մոռացված հակամարտությունը արժեցել է ԱՄՆ հարկատուներին գրեթե 1 տրիլիոն դոլար և հանգեցրել է մահվան ավելի 2,400 ԱՄՆ զինվորական անձնակազմը, ինչպես նաև տասնյակ հազարավորներ անանուն, անմեղ աֆղան խաղաղ բնակիչների մասին: «Մենք բավականին մոտ ենք այն օրվան, երբ մենք արթնանալու ենք Աֆղանստանում զոհի մասին լուրերով, որը չի ծնվել սեպտեմբերի 9-ին», - դեմոկրատ Փիթ Բուտիջիգը, ով ինքն է գործուղվել Աֆղանստան 11 թվականին: ասել հուլիսին CNN-ի նախագահական բանավեճի ժամանակ։
Այսպիսով, Թրամփը, նախքան նախագահ դառնալը, ճիշտ էր, երբ հայտարարեց Աֆղանստանը որպես «ընդհանուր ճաշ»Եւ«ամբողջական աղետ».
Եվ նա իրավացի էր՝ պաշտոնը ստանձնելով, որ ուներ լիազորված խաղաղ բանակցություններ թալիբների հետ (չնայած խստորեն դատապարտելով Օբամայի՝ 2012 թվականին նույնն անել փորձելու համար): Լիբերալները, ովքեր բարեպաշտորեն դատապարտում են Թրամփին իսլամիստ ապստամբների խմբավորման հետ գործարք կնքելու փորձի համար, պետք է բացատրեն, թե ինչպես են նրանք նախատեսում դադարեցնել մարտերը՝ չփորձելով անել նույնը: («Ինչ-որ պահի», tweeted Քաղաքագետ Փոլ Մուսգրեյվը կիրակի օրը «ԱՄՆ-ը պետք է համաձայնության գա թալիբների հետ, ընդունի պարտությունը, գնա համատարած կատաղի կամ այն վերածի բառացիորեն հավերժական պատերազմի»:
Այնուամենայնիվ, այս շաբաթավերջին Twitter-ի չարաճճիությունները ևս մեկ ապացույց են, որ ենթադրյալ հեղինակ «Գործարքի արվեստը» եզակիորեն ի վիճակի չէ կատարել այս կոնկրետ գործարքը: Ինչո՞ւ։ Թիվ մեկ, ինչպես CNN «Թալիբանի առաջնորդներին և Աֆղանստանի նախագահ Աշրաֆ Ղանիին Քեմփ Դեյվիդ հրավիրելու որոշումը կայացվել է մեկ շաբաթ առաջ։ … Թրամփն իր թիմին ասել է, որ ավելի լավ կլինի, որպեսզի ինքը բանակցություններ վարի»: Նա, իհարկե, մոլորված է։ Հյուսիսային Կորեան ա խիստ հիշեցում այն մասին, թե ինչ է տեղի ունենում, երբ Թրամփը անձամբ ներգրավվում է միջազգային դիվանագիտության մեջ։
Լսեք Բարնեթ Ռուբինին՝ հակամարտությունների հարցերով փորձագետ և Աֆղանստանի և Պակիստանի հարցերով ԱՄՆ հատուկ ներկայացուցչի նախկին ավագ խորհրդականին, ով կարծում է, որ այս ամենը կապված է Թրամփի էգոյի և ոչ թե Աֆղանստանի ապագայի հետ: «Նա ուզում էր լուսանկարչական օպերացիա և բարձր վարկանիշ ունեցող հեռուստաշոու», Ռուբինը tweeted կիրակի օրը, «և երբ չստացվեց, նա չեղարկեց այն»:
Թիվ երկու. Թրամփը չունի ամուր համոզմունքներ կամ սկզբունքներ և որևէ կերպ չի հասկանում արտաքին քաղաքականությունը կամ ռազմական ռազմավարությունը: Այսպիսով, նա հեշտությամբ ենթարկվում է շրջապատի մարդկանց, իսկ շրջապատողները հակված են բազեների: Թրամփի ազգային անվտանգության հարցերով այն ժամանակվա խորհրդական, գեներալ-լեյտենանտ Հ.Ռ. Մաքմասթերն էր, ով համոզեց չցանկացող նախագահին ավելի շատ զորքեր ուղարկել Աֆղանստան 2017 թվականին՝ նրան ցույց տալով 1972 թ. այդ երկիրը (Ես քեզ խաբում եմ).
Եվ Թալիբներին Քեմփ Դեյվիդ հրավիրելու (և հետո չհրավիրելու) այս վերջին որոշումը, այնուհետև ամբողջ բանակցությունները դադարեցնելու համար, մասամբ հետևանք էր Թրամփի ազգային անվտանգության ներկայիս խորհրդական Ջոն Բոլթոնի: շշնջալով նրա ականջին.
Բոլթոնի և Մաքմաստերի նմանների համար Աֆղանստանը «բառացիորեն ընդմիշտ պատերազմ»: Ո՞րն է այլընտրանքը, հարցնում են նրանք: Կտրե՞լ ու վազե՞լ։ Աֆղանստանի ժողովրդին թալիբների ձեռքով ճնշե՞լ, թե՞ սպանել։ Թույլ տալ, որ Աֆղանստանը նորից դառնա ահաբեկիչների համար ապահով ապաստա՞ն։
Իհարկե, հիմարություն կլինի ձևացնել, թե Աֆղանստանում քաոսի հստակ լուծում կա՝ աղքատության մեջ գտնվող երկրում, որը բաժանված է ցեղային, էթնիկական և կրոնական գծերով, որի դեմ պայքարում են արտաքին ուժերի խումբը և պատուհասվում բռնությամբ: ավելի քան չորս տասնամյակ:
չկա։ Բայց ահա թե ինչ չեն ասում ձեզ բազեները. աֆղան խաղաղ բնակիչներն արդեն մեծ թվով մահանում են, ոչ միայն չնայած ամերիկյան զորքերի առկայությանը. ռեկորդային բարձր — բայց նրանց պատճառով էլ։ Քանի՞ ամերիկացիներ են տեղյակ այն փաստի մասին, որ այս տարվա առաջին վեց ամիսներին Աֆղանստանի կառավարությունը և նրա ԱՄՆ գլխավորած միջազգային դաշնակիցները սպանել են. ավելի շատ խաղաղ բնակիչներ քան թալիբները. Արդյո՞ք դա չպետք է ցնցի մեզ բոլորիս:
Ինչ վերաբերում է ահաբեկիչներին ապահով ապաստարան մերժելու փորձին, եթե 100,000 ԱՄՆ զինվորական չկարողացանք հաղթել «Թալիբանին» 2011 թվականին Օբամայի պատվիրած աճի գագաթնակետին, ինչու մենք պետք է հավատանք, որ ներկայիս տեղակայումը 14,000 ԱՄՆ զորքեր կարո՞ղ է ինչ-որ հաղթանակի հասնել 2019-ին կամ 2020-ին:
Որպեսզի չմոռանանք, Թալիբանը հենց հիմա վերահսկում է «Աֆղանստանի գրեթե կեսը»: Աֆղանստանում «Ալ Քաիդայի» առնվազն 240 գրոհային կա. ըստ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի. Միևնույն ժամանակ, Ջորջթաունի համալսարանի ահաբեկչության փորձագետ Բրյուս Հոֆմանը ասում է, որ աճող ԴԱԻՇ-ը ներդրումներ է կատարել «անհամաչափ ուշադրություն և ռեսուրսներ Աֆղանստանում», մինչդեռ Պենտագոնը ասում է, որ ջիհադական խմբավորումը ներկայացնում է «էական սպառնալիք», երկրին.
Մեկ շաբաթ առաջ Խալիլզադը ենթադրում էր, որ գործարք է կատարվել. «Սկզբունքորեն մենք հասել ենք դրան»: ԱՄՆ-ի փուլային դուրսբերման դիմաց. մասին Reuters-ը, «Թալիբանը պարտավորվում է թույլ չտալ, որ Աֆղանստանն օգտագործվի «Ալ Քաիդայի» կամ «Իսլամական պետության» կողմից՝ որպես հարձակման հենակետ»:
Այնուամենայնիվ, շաբաթ օրը նախագահը հայտարարեց, որ չեղարկել է և՛ Քեմփ Դեյվիդի հանդիպումը, և՛ «դադարեցրել է խաղաղ բանակցությունները»։ Սա խելագարություն է։ Ինքը՝ Թրամփը, նախքան Սպիտակ տուն մտնելը, Աֆղանստանի պատերազմը քննադատել է որպես «ամբողջական թափոններ» և պահանջել է «արագ դուրսբերում»: Այժմ նա վերցնում է Twitter-ում հեռացնել Թալիբանի հետ «իմաստալից համաձայնություն» ստորագրելու հնարավորությունը և տալ այս բավականին ցավալի հարցը. «Եվ քանի տասնամյակ նրանք պատրաստ են պայքարել»:
Պատասխան? Շատ ավելի շատ տասնամյակներ, քան ամերիկացիների մեծ մասը:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել